"Национална лотария" обжалва в съда актове за 235 млн. лв.

"Национална лотария" оспорва в съда актове за 235 млн. лв.

© Георги Кожухаров

"Национална лотария" оспорва в съда актове за 235 млн. лв.



Национална лотария" продължава да е убедена, че е плащала такса по Закона за хазарта в съответствие със закона. Това съобщи в интервю за Нова телевизия изпълнителният директор Димитър Ганев, който е и съсобственик в дружеството с обвиняемия в 18 престъпления Васил Божков.


Ганев подчерта, че анализът на юристите и на финансистите на компанията е показал, че те е трябвало да плащат държавна такса от 20% върху стойността на получените залози и изплатени печалби, а не 15% върху направените залози.


Според Закона за хазарта моментната лотария се облага с 15% върху стойността на направените залози за всяка игра. В същия член е посочено, че "за хазартни игри, за които се събират такси и комисиони за участие", държавната такса е 20%, но върху стойността на получените такси и комисиони. "(В закона) имаше 2 варианта с облагане. Всяка компания е длъжна да намери най-благоприятния за себе си начин за облагане, което ние сме направили", каза Ганев. Добави, че актовете, издадени на "Национална лотария" са за 235 млн. лв. и те са в началото на съдебната фаза. "Не сме направили нищо нередно и ще го докажем в съда, спазвали сме стриктно закона," заяви той. От февруари в дружеството тече ревизия от Националната агенция за приходите. "Всичко е прозрачно", добави той.




На Божков се приписват общо укрити от държавата 500 млн. лв. такси.


Ганев каза, че не е знаел и чувал нищо за твърдените от Божков днес негови "сделки" с премиера Борисов, искания на "рекет" от министъра на финансите, за теглени големи суми в брой от личните сметки на Божков с тази цел и за плановете му да изтегли рекламата от Нова телевизия. Според Ганев никаква "сделка" с управляващите не "би била интересна" за компанията, защото тя е плащала такси по закон.


"Аз не знам за сделка, казвам от името на "Ню геймс" и "Национална лотария". Пари не сме давали. Не познавам премиера, финансовия министър и председателя на бюджетната комисия, Божков не ти дава отчет какво прави, нашите срещи са били на тема нашия бизнес", добави той. "И ако (Божков) беше ме питал трябва ли да плаща (такса спокойствие), щях да отговоря "не", защото винаги съм бил убеден, че плащаме по закон", каза изпълнителният директор на "Национална лотария".


От т. нар. разкрития на Божков, които той прави във "Фейсбук" от Обединените арабски емирства, където се укрива, Ганев каза, че е знаел единствено за подготвяната сделка с чешката SAZKA Group за дял в "Национална лотария". Той е изразил пред Божков мнение, че предлаганите от чехите 1 млрд. лв. за 51% от дяловете са прекалено малко, защото дружеството има потенциал да расте.


"Никога не съм изпитвал желание да се отделя, той никога не ми се е месил в бизнеса, харесваше ми да работя с него, защото нямаше пряка намеса в оперативните решения", каза Ганев. Той отказа да коментира публичния имидж на Божков в годините с аргумента, че не е бил осъждан.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (59)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Иво Желев
    Иво Желев
    Рейтинг: 74 Любопитно

    Костелив орех,които може да счупи нечии зъби.

  2. 2 Профил на Solomon  Bandaranaika
    Solomon Bandaranaika
    Рейтинг: 0 Любопитно

    Първа частна милиция,Първа частна банка,Първа национална частна лотария!?!?
    Всичко тва е като следствие на експеримента "Първи частен милиционерски преход" който се реализира на планетата.....,и още не е завършил.

    Опростачвай и владей!
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на fillipova
    fillipova
    Рейтинг: 235 Любопитно

    Няма да се учудя ако в крайна сметка всичко излезе, че е по закон!!

  5. 5 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2947 Неутрално

    И нищо чудно да спечелят в съда. А всички ще плащаме за това. Две противоречащи си твърдения в един член на закона. Спали депутати, спал (дали?) финансов министър, спала комисия по хазарта (защо ли? 😁).

  6. 6 Профил на Solomon  Bandaranaika
    Solomon Bandaranaika
    Рейтинг: 0 Любопитно

    И нищо чудно да спечелят в съда. А всички ще плащаме за това. Две противоречащи си твърдения в един член на закона. Спали депутати, спал (дали?) финансов министър, спала комисия по хазарта (защо ли? 😁).
    —цитат от коментар 5 на Vlado Nikolov


    С текива като Лозанъ в съда,и с текава слаба прокуратура....,като нищо мое и да спичелят!Като сложиш и аксиомата,че в България никой за нищо не е виновен(освен ромите крадци на мисирки).....,победата им е сигурна.

    Опростачвай и владей!
  7. 7 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    Няма да се учудя ако в крайна сметка всичко излезе, че е по закон!!
    —цитат от коментар 4 на fillipova


    Специално "Национална лотария" няма за какво да ги пипнат. В съда няма да могат по никакъв начин да докажат, че Божков е купил цялата ДКХ, след като няма документи и проследими пари, а ДКХ са заверявали всеки отчет на лотарията. Цялата история е скалъпена и няма да мине в съда. Фирмите занимаващи се с хазарт от такъв мащаб спазват изключително точно и прецизно закона, защото печелят повече от достатъчно, а при най-малкото нарушение, си рисковат лиценза и цялата печалба.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  8. 8 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#7] от "Viva la Evolution":


    Няма да се учудя ако в крайна сметка всичко излезе, че е по закон!!

    —цитат от коментар 4 на fillipova


    Специално "Национална лотария" няма за какво да ги пипнат. В съда няма да могат по никакъв начин да докажат, че Божков е купил цялата ДКХ, след като няма документи и проследими пари, а ДКХ са заверявали всеки отчет на лотарията. Цялата история е скалъпена и няма да мине в съда. Фирмите занимаващи се с хазарт от такъв мащаб спазват изключително точно и прецизно закона, защото печелят повече от достатъчно, а при най-малкото нарушение, си рисковат лиценза и цялата печалба.
    —цитат от коментар 7 на Viva la Evolution


    Принципно сте прави и двамата. ОБАЧЕ в най най по справедливия булгаристански съд...не се знае знае ли се


    До коментар [#4] от "fillipova":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  9. 9 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3825 Весело

    " Ганев каза, че не е знаел и чувал нищо за твърдените от Божков днес негови "сделки" с премиера Борисов, искания на "рекет" от министъра на финансите, за теглени големи суми в брой от личните сметки на Божков с тази цел и за плановете му да изтегли рекламата от Нова телевизия. Според Ганев никаква "сделка" с управляващите не "би била интересна" за компанията, защото тя е плащала такси по закон."

    Какво трябва да се случи, за да чуе за всичко, което залива обществото от поне 10 дена ? Да му прати черепа една нотариално заверена декларация освен ? Може обаче да не я получи......

  10. 10 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 2421 Неутрално

    Ааа оказа се , че медийното правосъдие инсценирано от прокуратурата има и друго измерение.Също като по Шекспир , Лаерт да разчисти труповете.

    SHADOWS of SOFIA
  11. 11 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1339 Весело

    Какво трябва да се случи, за да чуе за всичко, което залива обществото от поне 10 дена ? Да му прати черепа една нотариално заверена декларация освен ? Може обаче да не я получи......
    —цитат от коментар 9 на samoedin

    Е, айде сега, Баце и Горанов, които са преки участници, нищо не знаят, та този дребен рибок ли...

  12. 12 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 67 Весело

    Тоя си купува "спокойствие".

    *ПЦК-Проста Цинкова Кофа. Просто кофа.
  13. 13 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3626 Неутрално

    "На Божков се приписват общо укрити от държавата 500 млн. лв. такси."

    на каква стойност са ревизионните актова, не ни интересува какво се "приписва".
    Цялата сяма ли обжалват или части от нея?
    Признават ли въобще, че дължат нещо?


    Любовта ще спаси света!!!
  14. 14 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 702 Неутрално

    До коментар [#12] от "Николай Колев":

    Веднага след това беше похвален в ефир от герберастката мъжка калинка Хризантемов.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  15. 15 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 2421 Неутрално

    Тоя си купува "спокойствие".
    —цитат от коментар 12 на Николай Колев


    Единственото сигурно нещо е , че може би още е в Дубай.Другото , че са му взели малка част от паричките и сега си плащат с имиджови щети.

    SHADOWS of SOFIA
  16. 16 Профил на #ОСТАВКА
    #ОСТАВКА
    Рейтинг: 2304 Неутрално

    Винету такъв автогол си вкара с тая лотария, че нема да му се верва

  17. 17 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1670 Весело

    До коментар [#9] от "samoedin":

    "... Да му прати черепа една нотариално заверена декларация освен ? Може обаче да не я получи......"
    За да е всичко точно, нотариално заверената декларация трябва да се джироса и да се прати по куриер - например Тити Папазов. Единственият проблем ще е, че няма да имат достатъно носни кърпички за сълзите...

    Живеем във времена на суши, фондю и жулиен, а аз продължавам да обичам кюфтенца с пържени картофки и баничка с боза. Моята простотия край няма!
  18. 18 Профил на Кум Лисан
    Кум Лисан
    Рейтинг: 628 Неутрално

    Няма да мине в съда това, защото е ясно разписано. От друга страна още като стана напечено можеха да договорят плащане директно с НАП, но след като гласуваха в парламента лотариите да са само държавни нямаше пак да платят. От лотарията не са разплатили даже последно продадените талони на търговците, а какво остава да платят четвърт милиард на държавата. Това със сигурност няма да мине, може Божков да се пробва с партия, със сигурност може да си купи няколко процента и да влезе в парламента, но какво ще прави там не е ясно, както и не е сигурно, че няма да му гласуват сваляне на имунитета и да го приберат в следствения. Най-умното решение беше да не бяга, щяха да го приберат и адвокатите му да го измъкнат под гаранция. Сега вече е късно и ще му вземат здравето ако го хванат. Най-добрия вариант е да си почива в Дубай или някоя държава, която няма споразумение за екстрадиция с България и да си пише комиксите. Все пак е на 63 години и е хубаво да си поживее, има достатъчно други бизнеси в България, които му носят доходи. Не че не си е живял царски до сега, но сгази лука.

    Много хитър
  19. 19 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2143 Неутрално

    Всяка компания е длъжна да намери най-благоприятния за себе си начин за облагане
    _________________
    И какво сега Черепа си е плащал таксите а ОПГ от високи етажина властта му е взимала и още 20% с рекет. Черепа има доказателства ,че са го рекетирали а касетура вече се чуди какво да прави защото са сгазили лука?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  20. 20 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2505 Любопитно

    Питахте ли ,,девойката” кое как се облага?🤓

  21. 21 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2505 Любопитно

    Горанов още ли е министър на финансите?
    ОСТАВКА БЕ.......!!!

  22. 22 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2760 Неутрално

    До коментар [#4] от "fillipova":

    Не се знае... Можело така, можело и онака... Въпрос на тълкуване. Отварят в закона една вратичка, която не е за всички, точно заради това, че подлежи на тълкуване. Сега това, може да изиграе лоша шега на Божков. От друга страна имаше някъде писано, че дължимите такси за хазарт се ревизирали и били дължими 6 месеца след получаване. Иди, че разбери какво става. Няма да се учудя, ако Божков отърве плащане на големи суми по този начин. Просто, 6-те месеца са отдавна минали. Освен това са му правени и много проверки, които документално показват, че всичко е наред. Но, така или иначе, какво ще събере държавата от фалирали и затворени фирми? Май, едно голямо нищо...!

    Бивш tww09306483.
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  26. 26 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2505 Неутрално

    До коментар [#22] от "Petleshev":

    Не може да изиграе ,,лоша шега” на Божков.
    Може да изиграе само ,,лоша шега” на Горанов и ДКЗ

  27. 28 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2505 Неутрално

    До коментар [#22] от "Petleshev":

    Нали се сещаш че няма как да си гласувал закони които могат да се тълкуват както на няКОЙ му харесва, след което да обвиняваш друг че е избрал да плаща по единият от два възможни начина?!

  28. 29 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2505 Неутрално

    Освен това плащанията на Божков са се извършвали в срок.
    А кой не му е проверявал отметите-това вече е ВЪПРОСЪТ!
    Кьорав карти не играе!

  29. 31 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 862 Неутрално

    До коментар [#6] от "Solomon Sigonalapa":

    Няма съдия, който да каже черно на бялото. Ако има неопровержими доказателства, решението ще е ясно. Но като гледам, май няма начин да бъдат осъдени за това. И вашата гешефтура няма как да изфабрикува годни доказателства. Пък после Лозан ви бил виновен. Накрая няма да осъдите и самият Божков, освен ако не бъде обвинен в даване на подкуп, което той сам призна. Но ще трябва да вкарате зад решетките и Владко, и Бойко, вероятно и Менда.

  30. 32 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2505 Неутрално

    До коментар [#31] от "truly":

    Ама забележи как като цопнеш в лай—-та няма как да излезеш от тях без да си се омазал!

  31. 33 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2505 Разстроено

    До коментар [#31] от "truly":


    Божков така ги е курдисал че да не смеят да гъкнат!
    ОСТАВКА БЕ!
    ОСТАВКА!

  32. 34 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2505 Неутрално

    В момента ДКХ е в шизофренна ситуация - от една страна твърди, че с нейно разрешение законът е бил нарушаван години наред, а от друга - иска да си прибере от лотарията невзетото през годините. В Закона за хазарта са предвидени административно-наказателни текстове, свързани с плащането на таксите, но те касаят единствено неподаването в срок на ежемесечните декларации или декларации с неверни данни. Ако комисията установи, че има невярно декларирани данни, има право да наложи имуществена санкция в размер на неплатеното, но не по-малко от 5000 лв. Не е ясно доколко в случая може да се твърди, че тези декларации са неверни, след като сумите се изчислявани на базата на официално одобрени от ДКХ правила. Отделно от това законът за административните нарушения и наказания предвижда, че извършителят на нарушение не носи отговорност за него, ако е действал в изпълнение на неправомерна служебна заповед, дадена по установен ред.

  33. 35 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2505 Разстроено

    ОТНОВО ни направиха на БУДАли. Такива каквото сме си вече цели 30 години начело с БУДАлата!

  34. 36 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2505 Разстроено

    ОСТАВКА НА ВСИЧКИТЕ ГОРЕ КОИТО ВЗИМАТ ДЪРЖАВНИ ПАРИ ЗА ДА СПЯТ!

  35. 37 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2505 Разстроено
  36. 38 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 577 Неутрално

    До коментар [#13] от "hope":

    "На Божков се приписват общо укрити от държавата 500 млн. лв. такси."на каква стойност са ревизионните актова, не ни интересува какво се "приписва".Цялата сяма ли обжалват или части от нея?Признават ли въобще, че дължат нещо?
    —цитат от коментар 13 на hope

    "Национална лотария" имат ревизионни актове за 235 млн. лв." и тях не ги интересува останалата сума, за която обвиняват Божков. Който между другото е просто съдружник, а хората които реално са създали проекта и движат лотарията и сайта 7777, са братя Ганеви, които имат 44% собственост и са мениджъри на компанията.

  37. 39 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 788 Неутрално

    ПРИ ВАСИЛ ВСИЧКО Е ПО ТОЧКАТА И ЗАПЕТАЙКАТА НА ЗАКОНА , СТРИКТНО Е , ТОВА КАКЪВ Е ЗАКОНА Е ДРУГА ТЕМА , ДОРИ И НАЙ ПОСЛЕДНАТА ЧИСТАЧКА ПО ОБЕКТИТЕ МУ Е БИЛА С ПЕРФЕКТНИ ДАКУМЕНТИ , КАЗВАЛИ СА МИ ЧЕ МНОГО ГО БИЛО СТРАХ ЗА НЕЩО ДРЕБНО ДА НЕ ГО НАГЛАСАТ , ТЪЙ ЧЕ ЗАБРАВЕТЕ ДА Е БИЛ ИЗВЪН ЗАКОНА

  38. 40 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4445 Неутрално

    До коментар [#18] от "Кум Лисан":

    "Най-добрия вариант е да си почива в Дубай или някоя държава, която няма споразумение за екстрадиция с България и да си пише комиксите."

    За Божков НЯМА червена бюлетина от Интерпол!

    https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-Red-Notices

    Някоя мисирка да попита онзи Каскет защо!

  39. 41 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2638 Неутрално

    До коментар [#7] от "Viva la Evolution":

    Ако актовете не бъдат потвърдени от съда прокуратурата увисва като прани гащи.

    Основното й обвинение към Божков е за плащането на по-малко такси. А може да се окаже, че престъпление въобще няма.

    Всичко ще бъде много нормално защото прокуратурата повдигна обвинение преди актовете да влязат в сила със съдебно решение. А и преди да се види, че фирмите не са платили. Защото има и такъв вариант - съдът потвърждава актовете , фирмите на Божков плащат и прокуратурата пак пийва студена водица.

    Божков може би затова говори за свой политически проект - той има всички шансове да се завърне на бял кон.

  40. 42 Профил на keh32649577
    keh32649577
    Рейтинг: Неутрално

    "В същия член е посочено, че "за хазартни игри, за които се събират такси и комисиони за участие", държавната такса е 20%, но върху стойността на получените такси и комисиони. "(В закона) имаше 2 варианта с облагане. Всяка компания е длъжна да намери най-благоприятния за себе си начин за облагане, което ние сме направили", каза Ганев."

    Първо, тоя вариант е недопустим в техния случай. Второ, той е дори още по-неизгоден за тях, просто го тълкуват погрешно и си приспадат разходите за "изплатени" печалби, нещо което не е записано в закона.

  41. 43 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2638 Неутрално

    До коментар [#42] от "keh32649577":

    Може да е така, може и да не е. Това ще го реши съдът.

    Разбира се Вие имате право на собствено мнение. Ама за да имате такова мнение трябва да сте прочели внимателно актовете на ДКХ.

    Ако сте ги прочели кажете къде да ги намерим, та и ние да ги прочетем и докато чакаме решението на съда да си съставим и нашето мнение.

    А ако не сте ги чели недейте да дрънкате глупости.

  42. 44 Профил на zaki
    zaki
    Рейтинг: 635 Неутрално

    "моментната лотария се облага с 15% върху стойността на направените залози за всяка игра."
    Това е ясно. Продаваш търкащи се билетчета за сто милиона - 15 милиона за държавата. В останалите 85 милиона - печалбите на търкащите , разходите за разпространение и за реклама и мазнинката /благото/ за бай ти Череп, което според него не е много. А за Бацета , Горановци и, Менди и Севди , ептен нищо не остава.

    "за хазартни игри, за които се събират такси и комисиони за участие , държавната такса е 20%, но върху стойността на получените такси и комисиони. "
    Това на пръв поглед изглежда нещо съвсем различно. Организираш, примерно в мазето си маса за покер. Всеки, който иска да участва плаща такса по двеста кинта на вечер, /например/ и/или някакъв процент от печалбата-комисионна. Участниците, играейки печелят и губят от своите пари. Ти просто осигуряваш съпорта, дет стана модерно - зелено сукно , небелязани карти , жетони и прочие салтанати. Има такива неща и в мрежата , участниците играят покер онлайн, печелят или губят , а организаторите си получават таксите и комисионните. Имам познат младеж /20+/ , дето бичи нощни смени, точно обслужвайки подобни игри.
    На пръв поглед няма нищо по-невероятно от това , всеки търкач на билетчета да счита Божков за свой комисионер. Ама всъщност , донякъде е така. Да започнем от бингото , ако си единствен участник и няма залози , дето да се преразпределят , какво ще спечелиш , ако удариш бинго. Май нищо. То и тотото е така , ако хипотетично си представим, „че няма други залози в тиража, освен твоя, тройка , четворка и дори петица или шестица /без натрупан джакпот/ си е кръгла нула. Тоест прперазпределят се парите от загубата на другите участници. На спечелилите. Като в играта на покер за която споменах. Черепа се счита за комисионер , гарантиращ честността на играта , достъпността на билетчетата, изплащането на печалбите и така нататък, но това си е надиграване между търкачите , в игра ,в която повечето губят, малцина печелят дребни суми, а почти никой по-едри. Е, от рекламите по телевизията на Домуса , се оставяше с друго впечатлиние , но ....., да де ясно. Та освен, че се счита Черепа , така се и отчита. На държавната хазна. От стоте милиона /примера в началото/ приспада печалбите /на участниците/ ,разходите, рекламите,и квото остане са комисионни , от които великодушно плаща 20-процента,
    Е, за съпорта се плаща отделно де.

  43. 45 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1530 Неутрално

    Който се е сблъсквал с търговските практики на компаниите на В. Божков, е напълно сигурен в едно: той е абсолютен измамник, брутален крадец на обществен ресурс и завличащ малките подизпълнители. Абсолютно правило в дейността му по пътното строителство: налапани пари от държавните поръчки, неплатено на подизпълнители, след което в правилния момент съответната фирма на Божков изпада в несъстоятелност и малките - които са свършили работата - остават да духат супата.

    Абсолютно същият ще е резултатът с "Ню Геймс" АД - никой кредитор НЯМА ДА ВЗЕМЕ И СТОТИНКА.

    Особеното в случая е друго:
    1. Кредитор е държаавата, но самата тя активно - в продължение на пет години - се е правила, че не забелязва некоректното плащане на "Ню Геймс" АД на дължимите такси към бюджета. Ужилена е държавата от Божков, благодарение на ПОМАГАЧЕСТВОТО (съучастие в престъпление) от страна на министъра на финансите и пряко подчинената му ДКХ.
    2. "Ню Геймс" АД се прави на света вода ненапита, като твърди, че "законът ѝ давал избор" да плаща по по-ниската ставка. Това е най-гадната част от схемата - защото е пряка гавра със самия закон. Работата е там, че държавата активно участваше в тази гавра в продължение на пет години.
    3. Прокуратурата се прави, че нищо не разбира. Гешев гони апашите - крадци на кокошки на баби по селата (не, че прокуратурата не трябва да го прави). Но за 700 млн. не смее да обвини м-р Вл. Горанов - защото БЕЗ СЪУЧАСТИТЕТО МУ ТОЗИ ПРЕСТЪПЕН РЕЗУЛТАТ НЕ БИ БИЛ ВЪЗМОЖЕН.

  44. 46 Профил на opoziciq
    opoziciq
    Рейтинг: 355 Неутрално
  45. 47 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 3981 Весело

    Необходима е парламентарна комисия , която да провери , къде е харчил сумите , които Божков показа , че е теглил , чрез банковите извлечения....с председател напр. от ГЕРБ или ДПС , защото са с натрупан опит и те......и т.нат.

  46. 48 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1698 Весело

    Който се е сблъсквал с търговските практики на компаниите на В. Божков, е напълно сигурен в едно: той е абсолютен измамник, брутален крадец на обществен ресурс и завличащ малките подизпълнители. ...
    ...
    ....3. Прокуратурата се прави, че нищо не разбира. Гешев гони апашите - крадци на кокошки на баби по селата (не, че прокуратурата не трябва да го прави). Но за 700 млн. не смее да обвини м-р Вл. Горанов - защото БЕЗ СЪУЧАСТИТЕТО МУ ТОЗИ ПРЕСТЪПЕН РЕЗУЛТАТ НЕ БИ БИЛ ВЪЗМОЖЕН.
    —цитат от коментар 45 на inn


    До аргументирано опровергаване (от някой ПиАр на Черепа😀) на цитираното началото на твоя коментар съм склонен да приема написаното от теб. От твои коментари в други теми разбрах че не си лаладжия, напротив-ти си адвокат, или поне юрист.

    Въпросът ми към теб е относно написаното в т.3:

    Защо в България прокуратурата се занимава с неща с които в други държави се занимава полицията (обща престъпност), данъчните власти (фискални престъпления) и т.п. Полицаите разследват, събират доказателства/показания и ги дават на прокуратурата да внесе (или не) обвинителен акт. Същото правят и данъчните власти-все пак те познават много по отблизо релевантните закони+правилниците за тяхното прилагане, и имат кратно по голям опит от прокурорите относно разните "фатки".

    Имам впечатление че прокуратурата се занимава с разследване, вместо да бъде "адвокат на държавата" в съда, а апашите ги разследват полицаите...
    До коментар [#45] от "inn":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  47. 49 Профил на Кум Лисан
    Кум Лисан
    Рейтинг: 628 Неутрално
  48. 50 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1530 Неутрално
  49. 51 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1698 Весело

    До коментар [#50] от "inn":

    Странна работа😀! В таблото си виждам че си отговорил нещо в твоя коментар 50, относно неплащане на малки подизпълнители, а в темата твоя коментар 50 е без текст...Невидимата ръка на Черепа ти е заличила текста😀😀😀

    По нашенско ОГРОМНА (и иначе що годе свестна) фирма (ЕГЕД, най голямата компания за пътнически транспорт) така се опита да притесне малък предприемач строящ тяхен терминал: Не ти плащаме (разни екстра работи поръчани от тях, и удължаване на срока поради тях)-съди ни!

    Адвокатът на предприемача ги даде на съд (окръжен съд) но паралелно направи нещо друго, което сега е прецедент: Обърна се към Върховния съд за справедливост с казус: Искат да бастисат с протакване малък бизнесмен, задължете окръжния съд да гледа веднага делото.. Така и стана, и след 3-4 заседания (в течение на десетина дена) окръжния съд каза на Егед "извън протокола"-излезте в коридора и се споразумейте, иначе ще отсъдим нещо "съобразявайки се с порочни практики на силен срещу слаб"😀. След 3 дни стигнаха до извънсъдебно споразумение, 99% от това което се полагаше на предприемача.

    В България предполагам "независимите" съдии никога няма да защитят някой дребен подизпълнител в процес срещу калибъри като Черепа.

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  50. 52 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1530 Неутрално

    За първата част на моя, съответно твоя коментар: Чукни в Търговския регистър партидата на „Пътни строежи“ АД, ЕИК 115004660. Каква изненада: фирмата е обявена в несъстоятелност, а от кредиторите – държава, работници и контрагенти – никой от тях не взема и една стотинка. Всички активи на фирмата са предмет на особен залог в полза на ПИБ срещу кредит – ако не ме лъже паметта – от 15 млн. евро. 99 % съм сигурен (не ми се рови), че дори и ПИБ е на минус, т.е. не си е върнала дадения кредит, дори и по номинал е на минус.

    За втората част на коментара ти: ами безкрайно просто е за обяснение (което не значи, че е нормално). Имаш съчетание от два основни фактора:
    - първият принцип е, че за да има присъда срещу някого, съдът трябва да е бил сезиран с обвинителен акт. Никой няма това правомощие освен прокуратурата. Съдът не може да се самосезира. Тоест, ако за някого прокуратурата реши, че няма да внася обвинителен акт, той НИКОГА няма и да бъде осъден.
    - Второ: ДАНС, полиция, ГД БОП, НАП и дори арменският поп могат да подават всякаква оперативна информация (вкл. и документи, записи от камери, снимки и каквото още си поискаш), в които буквално да е изрисувано както самото престъпление, така и кой и как го е извършил и пр. Работата е там, че за да бъде всичко това по някакъв начин „активирано“, институционалната формата е досъдебно производство. И сега „изненадата“: изключителният орган, който може да образува и довършва досъдебните производства е … прокуратурата. Описателното „господар на досъдебното производство“ е така и де юре. Това, че сигналите с доказателства могат да идват от най-авторитетни държавни органи, още нищо не значи – ако прокуратурата не желае да води и приключи по тях досъдебно производство, то няма кой друг да го направи (по точно казано събраната информация ще стане „доказателства“ само в рамките на досъдебно производство)…
    В крайна сметка: за да имаме присъда, трябва да е имало обвинителен акт. За да е имало обвинителен акт, трябва да е имало приключено досъдебно производство. Никой не може да реализира такова, освен прокуратурата. А прокуратурата е структурирана на принципа на единоначалието. С едно изречение: гените на този организъм са от съветския модел на държавно обвинение. Е, май няма да е пресилено да кажем, че главният прокурор е с най-много власт в държавата… И практически не се отчита на никого…

  51. 53 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1530 Неутрално

    До коментар [#48] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Всъщност #52 е отговор към твой #48.

  52. 54 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1530 Неутрално

    До коментар [#51] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Благодарение на Дневник писах 2 пъти... (#50 = 15 минути "работа" отидоха някъде в небитието)...

  53. 55 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1698 Весело

    До коментар [#52] от "inn":

    Странни за мен неща описваш...Интересно този "съветски образец" дали го има и в други екс'соц'държави.

    По нашенски и полицията си има "Обвинителен отдел", и НАП, и Митниците (те са отделни от НАП), и общините. И за по дребни неща тяхните обвинители (юристи, но не задължително адвокати/нещо като 'мириканския "бар) внасят обвинителен акт в съда и пледират пред съда.

    Прокуратурата се занимава (тоест внася обвинителни актове) само с по тежки неща, или по заплетени казуси.

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  54. 56 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1530 Неутрално

    До коментар [#55] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Тези "странности" са конституционно закрепени - от 1990 г. и могат да се променят само от ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ. Виж в Конституцията кой и как може да го свика (летва, дето и Стефка Костадинова не може да я скочи). Нали се спомняш коя партия имаше мнозинство във ВНС през 1990 г. и за какво ѝ беше вопиющо нужно да наложи този модел на прокуратурата. И така - вече 30 години. Закономерност 100%. Най-жалкото е, че ха някой е дръзнал да постави под съмнение този модел, цялата машина се активира - от "системни" партии до медии - и той мигом бива анихилиран... Обяснението е - прави го този, "който има интерес". И така стигаме до територията на политиката - нещо, с което безкрайно не желая да имам и минимален допир. Няма професионалист в нещо, който да пожелае да влиза в тази клоака. Поне за БГ.
    Едно нещо е сигурно - при този модел - такива резултати. По въпроса за връзката между структура и функция, философите могат да кажат много. За мен е достатъчно, че такава връзка има...

  55. 57 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1698 Разстроено

    До коментар [#55] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":Тези "странности" са конституционно закрепени - от 1990 г. и могат да се променят само от ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ. Виж в Конституцията кой и как може да го свика (летва, дето и Стефка Костадинова не може да я скочи). Нали се спомняш коя партия имаше мнозинство във ВНС през 1990 г. и за какво ѝ беше вопиющо нужно да наложи този модел на прокуратурата. ......
    —цитат от коментар 56 на inn


    Една от най голямите ми изненади беше мнозинството на бкп в първите свободни избори (не живеех в НРБ от 68)! Като питах познати КАК ТАКА получих един куп обяснения-от "имало наплашени хора в провинциите", та през "хората си обичаха соц'а", и к'о ли не още...Обяснения за масови фалшификации чух само след година две след това.


    Аве...вие да му мислите, че трябва да живеете в тези условия, мойта е лесна-чета медиите и се превивам от смях докъде стигна гьонсуратщината на 'Оправляващите. То и наш Биби не е малък гьонсурат, ама вече го съдят! И през пандиза са минали бив президент, бивш премиер и поне една рота министри/зам'министри/висши чиновници, щото сме корумпета(и бием палестинците за капак, щот си нямаме негри).

    В България....НЯМА корупция и за туй няма и осъдени политици/висши държавни чиновници.


    До коментар [#56] от "inn":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  56. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 59 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7509 Неутрално

    По Борисовски всичко е по реда на закона

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK