© Велко Ангелов
34-етажната сграда "Златен век" в софийския кв. "Лозенец" е най-големият проект на строителната компания.
Софийският градски съд (СГС) отхвърли искове от "Артекс Златен век" ООД и "Артекс инженеринг" АД срещу Никола Вапцаров. Двете дружества претендираха да им бъде платено обезщетение за неимуществени вреди в общ размер от 100 000 лв. заради накърняване на репутацията и търговското им име от изявления на Вапцаров пред медиите.
"Според мен "Артекс" се ползват с политически протекции"; "над тях има разпънат политически чадър" , " бих се зарадвал, ако един ден им дадат на "Артекс" да построят един огромен блок на остров Белене, 200 етажа, ако искат, и там да раздадат безплатно на всички политици по един апартамент - с най-голямо удоволствие, и с мост само към Румъния", са твърденията на Вапцаров.
Според състав на Софийския градски съд обаче в случая не е налице противоправно поведение от страна на Никола Вапцаров. Неговите изявления представляват мнение с негативна оценка, които не съдържат конкретни факти и са упражняване на конституционното му право на свободно изразяване, посочва в мотивите си съдия Радост Бошнакова.
Двете дружества трябва да платят разноските по производството и адвокатските хонорари. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок.
34-етажната сграда "Златен век" в софийския кв. "Лозенец" е най-големият проект на строителната компания. Строежът бе спрян, след като се разбра, че високопоставени политици са купували от "Артекс" луксозни апартаменти на цени под нормалните за пазара, а това поднови съмненията на протестиращите срещу строежа граждани, че депутати от ГЕРБ са прокарали законова поправка, от която "Артекс" са се възползвали.
"Златен век" беше спрян от Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) в началото на април миналата година след разпореждане на премиера Бойко Борисов. Ведомството установи допуснати редица нарушения - несъответствие между строежа и книжата за него.
В началото на юли м.г. "Артекс" заведе две дела срещу инициаторите на протестите срещу изграждането на небостъргача "Златен век".
Делото срещу Мариан Башур от Инициативния комитет "Лозенец" за обезщетение от 100 хил. лева за неимуществени вреди все още не е приключило окончателно. От компанията заведоха искове срещу него и още един протестиращ - Никола Вапцаров. Съдия Георги Иванов от СГС прекрати делото срещу Башур миналата година, като тезата му беше, че фирми не могат да претендират за неимуществени вреди. Определението му бе отменено от Софийския апелативен съд (САС).
Когато компанията заведе делото, в съобщение до медиите заяви, че е решила "да защити своето безупречно до този момент име и да потърси отговорност от всеки пряк участник в процеса на разпространяване на преднамерено неверни твърдения".
Според "Артекс" Башур и Вапцаров са "разпространители на неверни, клеветнически и обидни твърдения за компанията, използвайки всички възможни средства като социални мрежи, телевизионни, печатни и онлайн медии".
Никола Вапцаров бе председател на инициативния комитет, издигнал кандидатурата на Мая Манолова за кмет на София на местните избори миналата година.
nv
Рейтинг: 1476 НеутралноРазгеле. Божков спести едни 200.000.
Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4818 НеутралноДо коментар [#1] от "nv":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Видим СПОРТ ЗА строителите.
Dankol
Рейтинг: 1149 НеутралноПак ще се срещнем след 20 години
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2000/05/26/203236_nikmi_-_konkurent_ili_klon_na_olimp/
Лео
Рейтинг: 1337 НеутралноМного трудно се доказват всички неща, които са очевАдни и се крещят по медии и протести, обаче не може да нямаме право да ги споделяме от страх от съдебен иск.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4818 НеутралноКолко паркинг места има Златен век ???
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!ShekSpirt
Рейтинг: 336 НеутралноБраво на съда! (направо не вярвам, че това излиза от клавиатурата ми)
Понякога и аз се чудя защо съм още тук..Айде сега да започват строежа в Белене и да раздават :)
mitko11
Рейтинг: 1718 ВеселоЧакаме искове срещу Гео Милев....
Когда мужчина не способен любить женщину, он начинает любить что попало: Родину, партию, профессию и пельмени...tie_interceptor
Рейтинг: 437 РазстроеноСамо се замислете, колко трябва да отчислява всяка средноголяма фирма в България, за да може да работи...
Сигурно стотици милиони се вливат всеки месец в черните партийни каси и личните сметки на политиците. Направо е трагедия държавата ни.
stedim
Рейтинг: 2060 НеутралноСлед като този Никола Вапцаров се заигра със сестра Галева, мнението ми за него е като за нея.
daskal1
Рейтинг: 4248 НеутралноНякой в "Артекс" е много отмъстителна/ен използвайки натрупани корпоративни пари и политически чадър. Е, в момента няма да мине, много е светло, но да изчакат малко и може би ще могат да завършат и грозотията закриваща гледката към Витоша, и да претоварят санитарната и лигистичната инфраструктура на квартала...
Just Бахур
Рейтинг: 284 НеутралноЗа умнокрасивите протестъри:
ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!Остров Белене НЯМА. Островът се казва Персин. Белене се казва градчето, намиращо се срещу въпросният остров.
Lilith
Рейтинг: 1552 Весело"Според състав на Софийския градски съд обаче в случая не е налице противоправно поведение от страна на Никола Вапцаров. Неговите изявления представляват мнение с негативна оценка, които не съдържат конкретни факти и са упражняване на конституционното му право на свободно изразяване, посочва в мотивите си съдия Радост Бошнакова."
Браво на съдийката! Много ми допадна решението ѝ!
П.П. Че и прекрасно лично име има тази съдийка . :)
Judjuk
Рейтинг: 3395 Неутрално"Според състав на Софийския градски съд обаче в случая не е налице противоправно поведение от страна на Никола Вапцаров. Неговите изявления представляват мнение с негативна оценка"
Браво на независимият български съд. Все пак и все още го има. Простичкият въпрос е защо Артекс не се съди с властите? Щото са гузни, щото са осрани или щото са скопени?