И комисията на Цацаров видя заплаха от гражданския сектор

КПКОНПИ не разбра, че 98 млн. лв. се разпределят непрозрачно от министерствата, а не от новосформирания Съвет за развитие на гражданското общество.

© Велко Ангелов

КПКОНПИ не разбра, че 98 млн. лв. се разпределят непрозрачно от министерствата, а не от новосформирания Съвет за развитие на гражданското общество.



Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) намери корупционен риск в правилника на Съвета за развитие на гражданското общество и се притесни, че органът, в който влязоха критични към управляващите неправителствени организации, може да харчи непрозрачно бюджетни пари. Със свое становище в сряда (10 юни) комисията демонстрира, че изобщо не е наясно с нормативната регулация на нестопанския сектор, нито със средствата, разпределяни от правителството на неправителствени организации.


Случката е показателна за отношението на властта към гражданското общество на фона на поведението на правосъдния министър Данаил Кирилов. Преди няколко дни той отмени жребия за Гражданския съвет за съдебна реформа към министерството, защото не му хареса, че е изтеглен Българският институт за правни инициативи (БИПИ), който критикува управляващите.


Кой кой е




Съветът за развитие на гражданското общество, който беше сформиран наскоро след близо 10 години обсъждания и приемане на нормативни актове, е председателстван от вицепремиера Томислав Дончев. В него следва да членуват 14 неправителствени организации (НПО), които бяха избрани публично с национално гласуване през май. Сред тях са едни от най-активните сдружения, работещи в обществена полза: Български център за нестопанско право, Български дарителски форум, Работилница за граждански инициативи, Светът на Мария, Асоциация на европейските жуналисти - България, Български хелзинкски комитет и др. (вижте пълния списък на класираните и на участниците тук). Много от тях са попадали неведнъж под словесния обстрел на представители на изпълнителната и съдебната власт и през последните години са били мишени на очерняща кампания в медиите, които властта припознава като своя пропагандна мрежа.


С какво ще се занимава Съветът? Според Закона за юридическите лица с нестопанска цел най-важната задача е да изработи стратегия за развитие на гражданското общество. В нея трябва да стане ясно как държавата ще си партнира с гражданските организации - как ще ги подкрепя, как ще развива средата за развитието им. Освен това Съветът трябва да анализира дейността, приноса и проблемите на гражданските организации. Ще може да дава становища по проекти за нормативни актове, да следи изпълнението на стратегията. Едно от правомощията му е да създаде процедура, с която да се разпределят средства за граждански инициативи и на базата на анализ да определя приоритетите за какво ще се харчат парите. Всичко това ще се случва след санкция на правителството. Реално Съветът няма да разполага с никаква власт и реално няма да разпределя пари.


Ефектно събуждане на БОРКОР


Сега антикорупционната комисия е решила за първи път да упражни правомощието си да анализира действащ нормативен акт, става ясно от съобщение на пресцентъра й. КПКОНПИ има и аналитични функции, след като в нея се вля звеното, създадено от Цветан Цветанов и известно като БОРКОР. То беше рекламирано на данъкоплатците като "комплексен кибернетичен модел за централно планиране и разработване на ефективно действащи мерки и системи от мерки срещу корупцията по стандарта за изпълнение на проекти на правителството на ФРГ V-Modell XT" и за целта за няколко години му бяха отпуснати няколко милиона лева. В крайна кметка органът произведе няколко анализа за корупцията, каквито медиите са правили неведнъж, при това безплатно за държавата.


За свой първи обект на анализ антикорупционната комисия обяви, че е избрала Правилника за организацията и дейността на Съвета за развитие на гражданското общество. Аргументът, че го прави чак сега, гласи, че, правилникът е от категорията нормативни актове, които не подлежат по закон на предварително съгласуване с комисията. След направения анализ било установено, че бюджетът е в опасност, защото съветът щял да има "участие в разпределянето на значителен публичен финансов ресурс - 98 152, 30 млн. лева за "субсидии и други текущи трансфери за юридически лица с нестопанска цел".


За да няма риск от корупция, КПКОНПИ предлага на Министерския съвет да приеме изменения и допълнения в правилника:


1. В Глава Втора "Правила за избор на състава на съвета" да се въведе изискване за гарантирано включване в него на организации от основните области на дейност в обществена полза, посочени в Закона за юридическите лица с нестопанска цел;


2. Да се въведе изискване поканата за участие в избор на членове на Съвета да се публикува, както на Портала за обществени консултации, така и в национално представени медии;


3. Да се осигури недопускане на конфликт на интереси чрез конкретно и детайлно разписани нормативни изисквания и условия.


Грешките на КПКОНПИ и непознаването на материята


Като оставим настрана, че антикорупционната комисия е изписала 98 млн. лв. като 98 милиарда, препоръките й, ако перефразираме Хашек, са - колкото да каже нещо.


Първата грешка на комисията е, че цитираните 98 млн. лв. нямат нищо общо със Съвета за развитието на гражданското общество. Според Закона за държавния бюджет за 2020 г. това са пари, които се отпускат на отделните министерства. Всяко от тях финансира определените по списък неправителствена организация чрез субсидии, по неизвестно какъв критерий. От години едни и същи сдружения са "абонирани" за тези пари. От списъка с НПО за финансиране тази година се вижда, че някои министерства дори са си спестили да дадат подробна информация как следва да финансират НПО: например в бюджета на Министерството на правосъдието вероятно това са средства по Закона за защита от домашно насилие, но това не е уточнено, а в Министерството на спорта, - субсидиите за спортни клубове, но това също не е посочено.



Именно заради тази непрозрачност активните неправителствени организации от години настояват да се въведе конкурс за разпределение на държавните субсидии за гражданския сектор въз основа на ясни, прозрачни и принципни критерии. Съветът за развитието на гражданското общество следва да изработи ясни правила и ред, по който това да става, а окончателното решение е на Министерския съвет, но това едва ли ще се случи тази година, тъй като още не са изработени правилата и критериите за провеждане на конкурс. Ако се случи, сумата за разпределяне ще е 1 млн. лв., според справка на Министерството на финансите, която е представена в парламента при обсъждането на закона за бюджета. Какво ще се случва в следващите години, не е ясно, тъй като законът не е конкретен по този въпрос. Членовете на Съвета за развитието на гражданското общество настояват пари да се разпределят само с конкурс.


Парите без конкурс няма как да отпаднат, защото са регламентирани в различни секторни закони, като например този за хората с уврежданията. В най-добрия случай, ако съветът се конституира, изработи правила, те минат на обществено обсъждане и правителството ги приеме, догодина с конкурс ще се разпределят 1 млн. лв.


Какво казаха от неправителствения сектор


"Дневник" потърси мнението на неправителствени организации, които са влезли в Съвета за развитието на гражданското общество. От Българския център за нестопанско право изразиха учудване, че КПКОНПИ чак сега се сеща за правилника, защото през годините той е бил обсъждан публично два пъти - през 2018 и 2019 г. От организацията обясниха следното по становището на комисията, ръководена от Сотир Цацаров:


Забележката по първата точка на КПКОНПИ - в Съвета задължително да участват организации от всяка сфера - например култура, спорт и т. н., е била обсъждана по време на изработване на правилника и това е било именно предложение на организациите в работната група, но правната дирекция на Министерския съвет е отхвърлила предложението, защото това би означавало недопустимо дописване на закона - в него няма такова изискване в предвидената процедура.


Забележката поканата за участие в избора на Съвета задължително да се публикува в националните медии също е излишна, тъй като това се е случило - има публикации в множество вестници, електронни сайтове, телевизионни и радио новини. При елементарно търсене в "Гугъл" излиза, че в 29 медии и сайтове (извън портала за обществени публикации) е публикувана обявата за конкурса.


Колкото до общата и обтекаема препоръка да не се допуска конфикт на интереси, от Българския център за нестопанско право заявиха: "Супер! И ние винаги сме били за прозрачност при харченето на бюджетните пари. И то не само, когато става дума за граждански организации, а от всички държавни органи".


Какво следва


Според закона за противодействие на корупцията "изготвените от КПКОНПИ анализи и предложения за антикорупционни мерки се предоставят на компетентните органи, които са длъжни да вземат отношение по тях в едномесечен срок и да информират комисията за приетите мерки и сроковете за тяхното прилагане, както и за неприетите от тях мерки и мотивите за това. Компетентните органи са длъжни да информират Комисията при въвеждане на антикорупционните мерки и за резултатите от изпълнението им".


Това означава, че Министерският съвет трябва да разгледа предложенията за корекция на Правилника за организацията и дейността на Съвета за развитие на гражданското общество и да информира до месец КПКОНПИ дали е изпълнил предписанията.

Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Чарли Мишкин
    Чарли Мишкин
    Рейтинг: 2016 Гневно

    Цацата е предател на гражданското общество и идеята която би трябвало да защитава.

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  2. 2 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 714 Весело

    Тъкмоо щях да коментирам това:
    " и се притесни, че органът, в който влязоха критични към управляващите неправителствени организации, може да харчи непрозрачно бюджетни пари."
    с Как?

    И видях това:
    "Като оставим настрана, че антикорупционната комисия е изписала 98 млн. лв. като 98 милиарда, препоръките й, ако перефразираме Хашек, са - колкото да каже нещо.
    Първата грешка на комисията е, че цитираните 98 млн. лв. нямат нищо общо със Съвета за развитието на гражданското общество. ..."


    Чудесен анализ! Поздравления!

  3. 3 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2892 Неутрално

    Казал специалистът по евтини имоти ...

    ЦАЦАРОВ ПРИДОБИЛ ЛУКСОЗНА ВИЛА НА ПОЛОВИН ЦЕНА
    Биволъ, 21 май 2019

    https://bivol.bg/cacarov-vila.html />

  4. 4 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2892 Неутрално

    АПАРТАМЕНТГЕЙТ:
    ВЛАСТТА КРИЕ КАК Е УЗАКОНЕНА ЕВТИНАТА ВИЛА НА ЦАЦАРОВ
    Главният прокурор като "Пацо Терасата"?
    Биволъ, 17 юни 2019

    www.bivol.bg/cacarov-vila-2.html

  5. 5 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2892 Неутрално

    ИМЕТО НА ЦАЦАРОВ ИЗЧЕЗНА ОТ СКАНДАЛНА СДЕЛКА
    Цацарови - редовни клиенти на имоти от съдружник на "Мултак номер 1" в Пловдив
    Биволъ, 19 май 2019

    https://bivol.bg/cacarov-imoti-1.html

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3607 Весело

    Цацаров - защитникът на стабилността у нас от тия соросоиди НПО - та !

  11. 11 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 3045 Неутрално

    Най-добре е shaikata да си намери един Велко Вълканов, да си регистрира едно казионно "Дружество за защита правата на човека" и да свършва целия този цирк с игра на демокрация.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  12. 12 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 714 Весело

    До коментар [#10] от "samoedin":

    Мхъм!

    Само се чудя като Жана д'Арк или като лейди Годайва да си го представям... 'Щото нали, да не го подценя! :))))

  13. 13 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3205 Неутрално

    Добре де,

    Защо на НПО-та трябва да се дават държавни пари?

    Някой би ли ми обяснил логиката?

  14. 14 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 1009 Неутрално

    Добре де,Защо на НПО-та трябва да се дават държавни пари?Някой би ли ми обяснил логиката?
    —цитат от коментар 13 на realguru


    Развитие на гражданското общество ? И парите не са на държавата, парите са на мен и вероятно и на теб ако плащаш данъци9дори и пенсионерите плащате ддс когато пазарувате).

  15. 15 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1808 Разстроено

    До коментар [#10] от "samoedin":Мхъм!Само се чудя като Жана д'Арк или като лейди Годайва да си го представям... 'Щото нали, да не го подценя! :))))
    —цитат от коментар 12 на Lilith


    Берия

  16. 16 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1808 Разстроено

    Добре де,Защо на НПО-та трябва да се дават държавни пари?Някой би ли ми обяснил логиката?
    —цитат от коментар 13 на realguru


    Надявам се никой в този форум да не се върже да ти обяснява неща, които са въпрос на мироглед.

  17. 17 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3205 Неутрално

    [quote#14:"Nick F"][/quote]

    То е ясно, че са от данъци.

    Ама аз не искам от моите данъци да ходят там. Нека от дарения се издържат.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 1009 Неутрално

    [/quote].Ама аз не искам от моите данъци да ходят там. Нека от дарения се издържат.
    —цитат от коментар 17 на realguru


    А пък аз предпочитам да отидат там, вместо за увеличавана капитала на ПИБ да речем.

  22. 22 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    някои министерства дори са си спестили да дадат подробна информация как следва да финансират НПО
    __________________
    Демокрация има където повече прокурори са у панделата или в места за вече покой!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8247 Неутрално

    "Грешките на КПКОНПИ и непознаването на материята"
    Цацаров се изложи,а не е завършил школата в Симеоново. Вярно е, че с какъвто се събереш, такъв ставаш.

  24. 24 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2336 Весело

    КПКОНПИ бди, да няма други граждани, освен ОПГ"Граждани за ЕРБ"! ;)

  25. 25 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Той 7 години не разбра какво работи - какви са отговорностите, правата и задълженията на длъжността, която заема, искате за 7 месеца да навлезе в новата материя...
    И този ходи с памперс, за да не му тече у крачолите. .!.

  26. 26 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2596 Весело

    "средствата, разпределяни от правителството на неправителствени организации."

    Щом правителството плаща, значи въпросните организации са правителствени.
    Неправителствени са тия, които се издържат от членски внос - хем не зависят от никого, хем знаят кой кой е в организацията (броя членове и активностите).

  27. 27 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    НПО-та, които се финансират от чужбина сега реват за пари от държавния бюджет? Аре, по-полека - или едното, или другото. Ето един непоклатим, прозрачен критерий за разпределение. Аман от паважни тарикати.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на liberalche
    liberalche
    Рейтинг: 388 Неутрално

    За съжаление идеята на НПО се изврати достатъчно много от какви ли не идиотщини. Имаше организации, които харесвах и съм давал пари за техни дейности. Обаче изведнъж взеха да стават изследователи, които да дават акъл за тва и онва, а най-вече да приватизират присъщи за държавата дейности. За тва е тоя рев, например, около Закона за социалните услуги. Искам да предупредя обаче, че противниците на тоя Закон са също НПО, които искат да гепят баницата. И най-накрая, създаването на НПО си е право на сдружаване, така че си е ОК. Моля обаче да не взимат пари от държавата за това. Стават зависими, конюктурни, манипулируеми - въобще, нищо общо с оригиналната идея за НПО.

  31. 31 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2596 Любопитно

    До коментар [#21] от "Nick F":

    "А пък аз предпочитам да отидат там"

    Къде там? В туристическо дружество "орлово гнездо", за което са гласували 6 от 6 млн. избиратели?
    Ако това не е корупция от най-висш стадий, здраве му кажи!
    Сдруженията "Български червен кръст" и "Български хелзински комитет" (подкрепени от 77 и 73 от 6 млн. избиратели) надминават тоталитаризма на Тато - председателите им са пожизнени, от създаването до момента, никакъв демократичен избор. Отделно конфликта на интереси - кръстосано финансиране, и от правителството, и от антиправителствени (терористични) организации.

  32. 32 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4878 Неутрално

    До коментар [#23] от "Роси":

    Цацаров кой "си го избра"? Помним, помним!

  33. 33 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2596 Неутрално
  34. 34 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4878 Неутрално

    Против гражданското общество са следните лица: Цацаров, Гешев, Жени Пръскачкова, Георги Колев, Бойко Борисов, Дани Умното и други подобни!

  35. 35 Профил на parcaleste
    parcaleste
    Рейтинг: 660 Гневно

    Не ми остана какво да повръщам, честно.

  36. 36 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 714 Разстроено

    До коментар [#26] от "wanderer":

    Тц, за съжаление.
    Маскирали са ги на субсидии за успешно провеждане на правителствени политики...Дават се кинти без да се упражява контрол под формата на пряк наздор на дейността.
    Тъй че не са правителствени де юре.
    П.П. Забележете, че данъкоплатеца плаща и по 100 хил. лв. годишно и за "Македонски научен институт", т. 27 от Чл. 49. (1) Приема субсидиите и другите текущи трансфери за юридическите лица с нестопанска цел и за нефинансовите предприятия от централния бюджет за 2019 г.,
    Закон за държавния бюджет на Република България за 2019 г.
    ( за 2020г. е същата сума, само че вече института е под шапката на министерство на културата)

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на Baizuo
    Baizuo
    Рейтинг: 1212 Весело

    Голяма далавера е да си имаш нпо или да работиш там.
    Едни кинти се леят и нивото на интелект на активистите, които наемаш да ти слугуват, не е от значение.
    Те защо нпо-тата лижат задници и ядат говна само и само да имат финансиране.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#40] от "Атанаска от Батин лидерица на десе ибе":

    Болшевишка изисканост, вдъхновина от клоаката ПИК и придружните и "медии".
    Ншво-отрицатилно.
    Издържаш теста за Компш и за прокурор в спецпрокуратурата.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  42. 42 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 479 Весело

    До коментар [#12] от "Lilith":

    Мисля, че и в двата случая ще бъде обида към въпросните дами.
    Лейди Годива. Боже, добре, че страдам от липса на въображение и не мога/не искам да си представя тази екстраполация.

  43. 43 Профил на Мултикултиджендър-Ариец
    Мултикултиджендър-Ариец
    Рейтинг: 1747 Весело

    Добре де,Защо на НПО-та трябва да се дават държавни пари?Някой би ли ми обяснил логиката?
    —цитат от коментар 13 на realguru


    Еех ти пък ся. Искаш да оставиш тукашните тролове гладни. Ми и те са хора.

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 714 Весело

    До коментар [#42] от "the_librarian":

    Еми не можах да се сетя за други примери на самоотвержена защита на чужди права и пари, която да е поднесена напълно безкористно, да не е свързана с държавна заплата, протекции, обвързаности, да не е пример от героичния ( както наш, така и чужд) пантеон, нито с митология, религия или наука...
    Бедна обща култура имам, сори. Ако се сещате за нещо по-подходящо- моля, не се стеснявайте, споделете веднага.
    Все пак говорим за човек, който се опасява от злоупотреби при:
    "участие в разпределянето на значителен публичен финансов ресурс - 98 152, 30 млн. лева за "субсидии и други текущи трансфери за юридически лица с нестопанска цел".
    Трябва да е някой специален и силен образ.

    П.П. Ма па колко му е да си представи човек Цацаров чисто гол, с дълга руса перука, яхнал кон, бавно яздейки по жълтите павета? Аз лично се затрудних само с размерите на коня, щото Буцефал ми се струва твърде слаботелесен, коня Шарколия- твърде буен...
    Остава тоя например:
    "Най-едрият кон е роден през 1939 г. в САЩ. Казвал се е Бруклин и е бил от породата Белгийски брабансонски кон. Бил е висок 198 см., гръден кош 310 см. и с телесна маса – 1374 кг."
    https://horses-bg.net/kone-ezda-lubopitno/rekordi-kone />
    Другият вариант е хибрид между кон и мамут, ма к'во сега... С малко фантазия...


  46. 46 Профил на proventuss
    proventuss
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    [quote#14:"Nick F"]
    —цитат от коментар 17 на realguru
    То е ясно, че са от данъци.Ама аз не искам от моите данъци да ходят там. Нека от дарения се издържат.[/quote]

    Всеки съзнателен гражданин на Републиката е длъжен да даде скромната си лепта за за издръжката на тези организации. Никога не се знае дали няма да бъде пребит и ограбен от цигани и техните права да бъдат защитавани от БХК, да бъде лишен от правото си да плюе правителството и да бъде защитен от Асоциацията на европейските журналисти, да се оплаче на Българския дарителски форум, че Божков не дава пари за предизборна кампания и да не му дадат чук и пила в Работилницата за граждански инициативи. Българският фонд на жените ще му откаже достъп до Светът на Мария, а Асоциацията на парковете в България ще му облагороди междублоковото пространство. Всичко това само срещу 100 милки.

    Нямам политически амбиции, мога даже да си го татуирам.
  47. 47 Профил на proventuss
    proventuss
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    Остава и БСП да се регистрира като НПО и да си оправи бюджета.

    Нямам политически амбиции, мога даже да си го татуирам.
  48. 48 Профил на proventuss
    proventuss
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    До коментар [#42] от "the_librarian":Еми не можах да се сетя за други примери на самоотвержена защита на чужди права и пари, която да е поднесена напълно безкористно, да не е свързана с държавна заплата, протекции, обвързаности, да не е пример от героичния ( както наш, така и чужд) пантеон, нито с митология, религия или наука... Бедна обща култура имам, сори. Ако се сещате за нещо по-подходящо- моля, не се стеснявайте, споделете веднага.Все пак говорим за човек, който се опасява от злоупотреби при:"участие в разпределянето на значителен публичен финансов ресурс - 98 152, 30 млн. лева за "субсидии и други текущи трансфери за юридически лица с нестопанска цел".Трябва да е някой специален и силен образ.П.П. Ма па колко му е да си представи човек Цацаров чисто гол, с дълга руса перука, яхнал кон, бавно яздейки по жълтите павета? Аз лично се затрудних само с размерите на коня, щото Буцефал ми се струва твърде слаботелесен, коня Шарколия- твърде буен...Остава тоя например:"Най-едрият кон е роден през 1939 г. в САЩ. Казвал се е Бруклин и е бил от породата Белгийски брабансонски кон. Бил е висок 198 см., гръден кош 310 см. и с телесна маса – 1374 кг."https://horses-bg.net/kone-ezda-lubopitno/rekordi-kone />Другият вариант е хибрид между кон и мамут, ма к'во сега... С малко фантазия...
    —цитат от коментар 45 на Lilith

    С по-малко фантазия си го представям яхнал..............Биволь.

    Нямам политически амбиции, мога даже да си го татуирам.
  49. 49 Профил на Бубенце
    Бубенце
    Рейтинг: 597 Весело

    Жълтопаветен трол държавна хранилка сънува.

  50. 50 Профил на zakkwylde
    zakkwylde
    Рейтинг: 661 Неутрално

    До коментар [#31] от "wanderer":

    Да сравняваш Българския червен кръст с гнусното НПО на охтичавия Кънев е като да сравняваш Божията благодат с пъкъла.

  51. 51 Профил на робин от Крузо
    робин от Крузо
    Рейтинг: 1267 Любопитно

    Хммм ....както обичам съвсем отговорно да казвам, кратко и кротко. За корумпирания Сотир Цацаров, всичко което не може да разбере или е обвинение срещу шефовете му, което (които) много добре разпознава и квалифицира като такава, ги обявявя като сериозна Заплаха срещу още по-корумпитраната КПКОНПИ.
    Алооооо Цацаров, алоооо комисията , кога най-после ще излезне от вас официално решение на сигнала срещу финансовия гений Владислав Горанов за ползването от години, луксозно жилище БезплатнО, собственост на кръсника му Иван Сариев?
    Вече 18 осемнадесет месеца се води това разследване и ужким излезе, но се оказа по друг сигнал, а не по този, който питам и аз! А дано докато ГЕРБ е още на власт излезнате с решение, че догодина като ви сменят (всичко от начало ако не бъде забравено, като всичко случило се през последните 30 години), единствената промяна в борбата с корупцията ще бъде.... стани за да седна Аз.
    Поздрави от Isla Robinson Crusoe

    robin ot Crusoe
  52. 52 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3045 Неутрално

    Корумпираният тулуп от снимката горе има славна биография. Комсомолски активист, най-младият син на партията, станал член на БКП в казармата, после масонско-комунистически ложи и член на пловдивската съдийска мафия, известна със своята корумпираност и произнасяне на бързи присъди без нужните доказателства. Именно в това си качество оставя в ареста и държи месеци в затвора невинен човек за грабеж на магазин, без да провери охранителната камера, която в последствие показва друг извършител, за което потърпевшият осъжда прокуратурата. Придобил е скъп имот със спестени закуски, а по късно "качествата" му са оценени от сарааите и кочината и е предлажен от другаря Цветан за главен прокурор, на което видният демократ Плевнелиев козирува и веднага разписва въпреки явните провали в професионален и морален план на тулупа. Следват изпълнения на поритически поръбки - Костинброд, тефтерче на Златанов , съветски Мигове незабравими и т.н. Доказал че е вярна слугиня на мафията , той е натресен на сегашната си длъжност и с подкрепата на част от БСП, което показва че с Герб са от един дол червени дренки.

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54 Профил на робин от Крузо
    робин от Крузо
    Рейтинг: 1267 Любопитно

    До коментар [#51] от "робин от Крузо":

    Хммм ... и понеже не си оставям козите в калта ще заключа: двата минуса са доказателство за това, че теорията на Чарлз Дарвин за произхода на част от човечеството (част от – е мое допълнение) от приматите е абсолютно вярна и за това, дори и в днешно време, се намират очевадни доказателства.
    Та все пак, любопитно ми е да попитам, за кое от казаното са двата минуса:
    За това, че Цацаров бе корумпиран и като главан прокурор, а същото е и сега като председател на КПКОНПИ?
    Или за това, че вече 18 месеца няма решение на КПКОНПИ за конфликт на интереси, по проверка на сигнала за безплатното ползване на луксозно жилище от министър Горанов?
    Бих се радвал ако намерите време за отговор, докато си седите кротко в клоните и не сте ангажирани с дъфчене на хрупкави листа или се занимавате с усилено почесване по червените задници!
    Поздрави от Isla Robinson Crusoe.

    robin ot Crusoe
  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 56 Профил на робин от Крузо
    робин от Крузо
    Рейтинг: 1267 Любопитно

    До коментар [#55] от "Атанаска от Батин лидерица на десе ибе":

    Хммм... благодаря, за високо художествените литературни алегории и поанти!
    Все пак, интересно ми е като пишеш толкова чудесни реплики, как си с четенето и мисловните процеси? Е дано все пак успееш, със следващите редове, да си отговориш на някой и друг от зададените въпроси.

    ЗАКОН ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО
    Чл. 54. Облага е всеки доход в пари или в имущество, включително придобиване на дялове или акции, както и предоставяне, прехвърляне или отказ от права, получаване на стоки или услуги безплатно или на цени, по-ниски от пазарните, получаване на привилегия или почести, помощ, глас, подкрепа или влияние, предимство, получаване на или обещание за работа, длъжност, дар, награда или обещание за избягване на загуба, отговорност, санкция или друго неблагоприятно събитие.
    ... облагата е конфликт на интереси....
    Чл. 52. Конфликт на интереси възниква, когато лице, заемащо висша публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективното изпълнение на правомощията или задълженията му по служба.
    .... във връзка с ...
    Чл. 6. (1) Лица, заемащи висши публични длъжности по смисъла на този закон, са:
    1. президентът и вицепрезидентът;
    2. народните представители;
    3. министър-председателят, заместник министър-председателите, министрите и заместник-министрите;
    .... и т.н. .....

    Хммм ... ще се радвам ако можеш да го прочетеш и най-вече разбереш и преосмислиш! Надявам се, че ще успееш да се справиш сам, но ако имаш проблем или нещо не разбираш помоли близки , приятели за помощ и т.н.
    Поздрави от Isla Más a Tierra.

    robin ot Crusoe
  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1311 Весело

    бацко е диктатор. само 98 милки за нпо-тата

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  59. 59 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1943 Неутрално

    Мутрите и прокурватурата на мутрите се опитват да съсредоточат все повече и повече власт в ръцете си!
    Гражданските организации им пречат, опозицията им пречи, Свободна Европа, Дойче веле, Медиапул, Дневник, Капитал, Хелзинкския комитет и още цяла редица европейски граждански организации вече се възприемат от мутрите като врагове...

    Скоро ще им преседне...
    Борисов, Горанов, Менда, Доган и Пеевски, както и техните нищожни протежета Цацаров и Гешев ще попаднат под ударите на закона веднага след като българите с дружни усилия съборят корумпираната мутренска власт на "герб"...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  60. 60 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    Една НПО-шка грачи срещу друга НПО-шка.... накрая Цацароцирка ще ми стане симпатичен!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  61. 61 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 714 Любопитно

    До коментар [#60] от "chichka":

    Проблемъ те, че наистина е сложен в един кюп БХК и Червеният кръст.
    Освен това същността на работата на Цацаров е в съвсем различна от анализ на политики дейност...

  62. 62 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    Тъз комисия корупционна ли е или антикорупционна?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK