Проучването от Пловдив показа, че нищожен процент хора са се срещнали с коронавируса

Проучването от Пловдив показа, че нищожен процент хора са се срещнали с коронавируса

© Надежда Чипева, Капитал



Представителното изследване за разпространението на COVID-19, което беше направено в последните седмици в Пловдив, показва, че с вируса досега са се срещали само 2% от хората, съобщи днес в града държавният здравен инспектор Ангел Кунчев. По думите му данните показват, че много малък процент от обществото се е сблъсквало с вируса SARS-COV-2 и че "всички теории от рода "дай да го пуснем да се вихри и така да изчезне" от епидемиологична гледна точка са една голяма глупост".


Проучването е направено по метода ELISA, който е единственият международно признат метод за представително изследване на процента заразени в дадено населено място, а Пловдив беше избран, тъй като има средно ниво на разпространение на заболяването в страната. Определени са били 660 точки, равномерно разпределени в шестте района на Пловдив, като са определени така, че да има представителност по пол, възраст, обществена група. Изследването е направено в 291 домакинства. Изследвани са общо 1108 души, от които 553 са случайна извадка.


Кунчев посочи, че са събрани данни за три групи - доброволците на случаен принцип, които са канени по домовете си да се включат, медицински персонал и хора, които сами са поискали да бъдат тествани. При последните резултатът очаквано е по-висок, тъй като те са имали основания да смятат, че са се срещнали с вируса. Антитела, останали след прекарана инфекция, са открити при:

- 1.08% от хората в подбраните домакинства




- 3% от медицинските лица


- 4% от участниците, които са пожелали да се изследват сами.


"Ако при тези резултати трябва да чакаме процентът на срещали се с вируса да стане 70 и да се създаде имунитет, това означава той 2-3 години да обикаля и да си върши работата, а ние ще си платим данъка като човешки животи и чак тогава можем да чакаме резултат", коментира Кунчев.


Теорията за колективния имунитет е много точна, но за момента е абсолютно неприложима за това заболяване.


Ангел Кунчев,

държавен здравен инспектор


Той уточни, че данните от подобни проучвания по света са много различни и посочи като пример Бергамо, където беше най-голямо огнище в Италия и където процентът на хора, които са се срещали с вируса, е 57.


"Изследвани са и 20 семейства в Столипиново и 10 в "Шекер махала". Всички те са чисти от коронавирус", съобщи областният управител на Пловдив Дани Каназирева. По думите й данните доказват несъстоятелността на твърденията, че в ромските махали не се правят тестове и затова не се откриват заразени.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 645 Неутрално

    И Мангъровците не отричат факта , че всеки вирус става по-малко агресивен с времето . Така че като се завърне пак есента - заболелите ще го изкарват с доста по-леки симптоми . И 100 човешки живота да се спасят - заслужава си !

  2. 2 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Нищожен процент, но това значи, че над 6,600 човека са щъкали с тоя вирус из града в един момент.

  3. 3 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 862 Неутрално

    Два процента звучи малко, но ако приемем, че 1.5-2% от населението на страната са се срещнали с вируса, то това би означавало поне 100к души. В тази връзка, смъртността от коронавирус би следвало да е съизмерима с тази на подобни респираторни инфекции.

  4. 4 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 834 Неутрално

    "Много шум за нищо", такава ще бъде равносметката от кампанията по коронавируса. А за някои ще е доста ползотворна, особено за сценаристите и режисъорите на този театър на абсурда.

  5. 5 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Защо ли направиха изследването в Пловдив, където случаите са малко. Може би, ако бяха избрали един район в София щеше да е по-добре.

  6. 6 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    Дори и в най-засегнатите европейски държави процента на срещалите вируса е едноцифрено число. Вероятно в Пловдив те са дори по-малко от отчетените поради грешки при теста.
    Като се казва, че за колективен имунитет трябва антитела да имат 70% от населението трябва да се има предвид още нещо - тези 70% трябва да са разпределени равномерно и да няма големи социални групи при които този процент е останал малък.

  7. 7 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    Нищожен процент, но това значи, че над 6,600 човека са щъкали с тоя вирус из града в един момент.
    —цитат от коментар 2 на lil_alex


    Не "в един момент", а общо за последните 6 месеца.

    Т.е. във всеки един момент най-вероятно са били общо не повече от 500.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  8. 8 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    Два процента звучи малко, но ако приемем, че 1.5-2% от населението на страната са се срещнали с вируса, то това би означавало поне 100к души. В тази връзка, смъртността от коронавирус би следвало да е съизмерима с тази на подобни респираторни инфекции.
    —цитат от коментар 3 на asroma1927


    При подобни респираторни инфекции правим ли такива карантини и локдаун-и? Аз подобни мерки не си спомням някога да са били вземани в БГ.

    Сравнявай сравними неща.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  9. 9 Профил на Darkman
    Darkman
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    2% заразени на 7 млн прави 140 000. 174 починали от 140 000 прави 0.12% смъртност. Пак е повече от стандартния грип, но не е такъв ужас за камиони с трупове, хладилни камери и т.н, в какъвто се опитаха да ни вкарат и много хора повярваха. Ситуацията в момента в София, която е пренаселена и няма избухнала епидемия при липса на всякакъви мерки е достатъчно показателна. Време е и лекарите-паникьори и хипохондриците да излязат изпод леглата. Торбалан го няма.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  10. 10 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 1383 Неутрално

    1-2 процента в големите градове, наполовина и по малко в малките и селата. Не повече от процент за страната 40-50 хиляди души общо. Половин процент смъртност при карантина. По Мангъров трябваше да умрат 400 хиляди души за да се образува колективен имунитет за да не може той да се разболее и да може да оцелее въпреки че е друг.

  11. 11 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 935 Неутрално

    В Ломбардия повече от половината хора "са се срещали" с вируса...

  12. 12 Профил на Георги Славков
    Георги Славков
    Рейтинг: 242 Неутрално

    Това го бях писал преди няколко дни от подбни проучвания в други държави се е разбрало, че смъртнноста от коронната е между 0,5 до 1,14 и, че ако при нас починалите са тази бройка излиза, че са го карали не повече от 50 000 души максимум в цялата странна. И се пада за цялата странна общия процент да е под 1 %

  13. 13 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2642 Неутрално

    1, 2, 3% с антитела? Знаете ли колко процента от плоскомозъчните невярващи във вируса и вярващи в конспирационни теории имат идея Що е то процент? Народецът тъне в невежество, вие се мъчете да го убедите да се пази на база изследвания и проценти?

  14. 14 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3568 Неутрално

    До коментар [#5] от "Мондиана":

    "Защо ли направиха изследването в Пловдив, където случаите са малко. Може би, ако бяха избрали един район в София щеше да е по-добре.
    ============
    Там пише защо.

    Еретик
  15. 15 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 1383 Неутрално

    Излиза че сме на практика девствени и при една втора вълна ще ни сцепи

  16. 16 Профил на bastaa
    bastaa
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Помните ли как Мангъров първо каза, че към 300 000 са го изкарали в България, а после 500 000 хиляди, защото видиш ли, данните от Банско можем да ги екстраполираме към цялата страна. Навсякъде където се правят подобни излседвания показват едноцифрен резултат на хора с антитела, включително и в най-засегнатите държави, включително Швеция. Това показва, че при липса на карантина единственото, което щяхме да постигнем много бързо е няколко хиляди починали и пълен блокаж на цялата здравна система. Вирусът навсякъде го дават със смъртност около 1 % и за да направим 70% срещнали го ще получим около 50 000 хиляди починали. Това е теорията на Мангъров и ко...

  17. 17 Профил на sweeper
    sweeper
    Рейтинг: 411 Неутрално

    До коментар [#2] от "lil_alex":


    Нищожен процент, но това значи, че над 6,600 човека са щъкали с тоя вирус из града в един момент.
    —цитат от коментар 2 на lil_alex


    Това значи, че този тъй ужасен вирус е незначимо вирулентен, т.е. заразен. Но за сметка на това, побъркаха света и провериха доколко хората са склонни да се подчиняват дори на явни идиотщини.

  18. 18 Профил на pesho79
    pesho79
    Рейтинг: 319 Неутрално

    Помните ли как Мангъров първо каза, че към 300 000 са го изкарали в България, а после 500 000 хиляди, защото видиш ли, данните от Банско можем да ги екстраполираме към цялата страна. Навсякъде където се правят подобни излседвания показват едноцифрен резултат на хора с антитела, включително и в най-засегнатите държави, включително Швеция. Това показва, че при липса на карантина единственото, което щяхме да постигнем много бързо е няколко хиляди починали и пълен блокаж на цялата здравна система. Вирусът навсякъде го дават със смъртност около 1 % и за да направим 70% срещнали го ще получим около 50 000 хиляди починали. Това е теорията на Мангъров и ко...
    —цитат от коментар 16 на bastaa


    А на тебе, кой ти каза, че може да екстраполираш данните от 500 човека от Пловдив, а не можеш да направиш същото с тези от Банско?
    Просто слабото ти мозъче избира на какво да вярва.
    Ама айде да вземем данните от Пловдив - 2 процента от 7 милиона прави - 140 000 изкарали вируса - умрели не ги знам ама до тук с цялото натамъняване са към 200 човека, което прави 0.14 процента смъртност - оттам цялата опорка с опасната инфекция отпада, защото сезонния грип е по-смъртоносен.
    И аз се надявам, някой ден Кунчев и компания да бъдат съдени и осъдени за действията си сега

  19. 19 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 1383 Неутрално

    До коментар [#16] от "bastaa":

    Е да де, ама на една група богати им е казано че ако се заразят 70 процента от населението ще се образува щит който да ги пази и така шансът им да оцелеят е много по голям. Затова и те плащат на мангъроподобни да приказват глупости, че нямало вирус, че не било страшно да се заразиш, че трябва всички да преболедуват. Всички, ама без тях. Елементарен начин да увеличат личния си шанс за оцеляване, но изцяло за сметка на хората

  20. 20 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 1383 Неутрално

    До коментар [#18] от "pesho79":

    Един процент за Пловдив, това означава половин за страната. При 4-5 милиона реално живеещи у нас това прави не повече от 40 хиляди заразени и смъртност под процент при положение че рисковите групи бяха карантинирани и вируса не ги намери

  21. 21 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 313 Весело

    Коронясай се сега, че да си спестиш парите за скъпата ваксина после !
    Хем и чип нема да ти турнат (ツ)

  22. 22 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1453 Неутрално

    Феновете на НОЩниците пак нещо Мангъров им е виновен, но тук нещо пропускаме... ако тая зловеща, яростна война, дето се задаваше, е успяла да се докосне до едва 2% от хората, къде точно е теорията как вирусът е силно заразен?
    Тия дори собствените си послания не могат да формулират като хората

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  23. 23 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    Това значи, че този тъй ужасен вирус е незначимо вирулентен, т.е. заразен.
    —цитат от коментар 17 на sweeper


    Поради взетите карантинни мерки заразяването е ниско, а много от заразените са били с минимално вирусно натоварване и така са образували антитела без да имат симптоми. Такъв ефект може да се постигне само със строга карантина.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  24. 24 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Някой от Мангъровците може ли да посочи коя е точно тази инфекциозна болест / без ваксина/ към която има колективен имунитет за да даде пример към в какво точно се цели

  25. 25 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Друго - грипът циркулира от както има хора,поне откакто има връзки на Изтока и Запада,значи хилядолетия.Минава всяка зима и от тук,от 7 млн преболедуват един ,и така година след година.Къде е колективният имунитет.

  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8282 Неутрално

    Е къде да се срещнат, нали бяхме затворени 2 месеца.

  27. 27 Профил на dinko
    dinko
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Без да се опитвам да агитирам в едната или другата посока, данни от други държави показват, че антитела след преболедуване на вируса се откриват в сравнително малко на брой хора ( в смисъл доста под 100%).

  28. 28 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 577 Неутрално

    Смешната настинка е по-безопасна и от грипа! То беше ясно от самото начало де!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  29. 29 Профил на Put in, put out
    Put in, put out
    Рейтинг: 238 Гневно

    Абсолютно не може да се вярва на подобни проучвания направени по такъв глупав начин. Пловдив... защо само Пловдив? Защо не в различни големи градове, различни възрастови групи? Казвам това, защото в Чехия се направи подобно проучване - 10 милиона население. Теста се направи на 26500 души! 26500... потретям 26500. Тестовете се проведоха в почти всички областни градове, като имаше бройка, която трябваше да се достигне за всеки град. Имаше квоти по възрастови групи, за да има статистически значима извадка. Резултатът - плачевен. Само 107 души с антитела, това са 0.4%. Като направят подобно усилие и в България, можем да си говорим за резултати, заслужаващи да се обсъждат.

  30. 30 Профил на ДСиБ
    ДСиБ
    Рейтинг: 665 Неутрално

    Представително трябва да това изследване на случаен принцип, където резултатът е 1.08%. Като се има предвид и точността на този вид тест, означава, че е под 1%. Реално около 0.5%.

  31. 31 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    Проучването показва, че за стаден имунитет се търсят минимум 7000 сухи съчки

  32. 32 Профил на Мишо Петров
    Мишо Петров
    Рейтинг: 363 Неутрално

    В България винаги най-простия е най-голям шеф. Убеден съм, че кадърни доктори се спукват от смях на малоумния кунчев и яростния мутафчийски....

  33. 33 Профил на vicky sole
    vicky sole
    Рейтинг: 8 Неутрално

    в Испания отчетоха 5-6 % колко да е в България?….на мен ми изглежда нормално...

  34. 34 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    В Ломбардия повече от половината хора "са се срещали" с вируса...
    —цитат от коментар 11 на Kosta Delev


    Данните, които бяха публикувани бяха само за Бергамо, не за цялата Ломбардия.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  35. 35 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    Без да се опитвам да агитирам в едната или другата посока, данни от други държави показват, че антитела след преболедуване на вируса се откриват в сравнително малко на брой хора ( в смисъл доста под 100%).
    —цитат от коментар 27 на dinko


    С редки изключения - доста под 10%.

    Стадния имунитет никъде го няма. Дори в Стокхолм се оказа, че само 7% от жителите са се сблъсквали с вируса.

    Т.е. Швеция даде 4000 жертви за да "ваксинира" под 7% от населението (щото извън Стокхолм процентът е дори по-нисък).

    Задачка за 5-ти клас - колко жертви трябва да дадат за да постигнат заветните 70% стаден имунитет?

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  36. 36 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    Проучването показва, че за стаден имунитет се търсят минимум 7000 сухи съчки
    —цитат от коментар 31 на bpcorp


    Доста повече съчки ще трябват - виж #35.

    Швеция има 10 милиона души население. До тук са "ваксинирали" под 7% от населението и са дали над 4000 жертви. Т.е. за да постигнат стаден имунитет (70% "ваксинация") ще им трябват над 40 хиляди "съчки".

    Ние сме с 30% по-малко население т.е. у нас ще трябват "само" около 28 хиляди "съчки". Това, разбира се, ако имахме шведско здравеопазване.

    Но понеже шведски болници у нас няма най-вероятно ще трябва да компенсираме с повече "съчки".

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  37. 37 Профил на dxd41539708
    dxd41539708
    Рейтинг: 131 Неутрално

    До коментар [#24] от "lynyrds":

    Разбира се. Варицела, причинява се от вирус и 90% от навършилите 15 години в България са я преболедували с доживотен имунитет. Класически пример за колективен имунитет без ваксина. Други въпроси имаш ли, нощник?

  38. 38 Профил на dxd41539708
    dxd41539708
    Рейтинг: 131 Неутрално

    До коментар [#25] от "lynyrds":

    "Минава всяка зима и от тук,от 7 млн преболедуват един ,и така година след година.Къде е колективният имунитет."

    Ами тука си е имунитета. Как мислиш затихва всяка година? Много простичко. Минава достатъчно на брой хора, които придобиват имунитет и всичко приключва. Проблемът на грипа е, че след като обиколи земното кълбо мутира и следващия зимен сезон е коренно различен вирус, към който нямаш имунитет. Короната за момента не показва признаци за толкова силна мутация. Защо не се образовате поне малко преди да се пишете глупости?

  39. 39 Профил на dxd41539708
    dxd41539708
    Рейтинг: 131 Неутрално

    До коментар [#36] от "Николов":

    "Швеция има 10 милиона души население. До тук са "ваксинирали" под 7% от населението и са дали над 4000 жертви. "

    Ето ти една задачка за който ти е на душа клас ...

    "Just 7.3% of Stockholm had Covid-19 antibodies by end of April, study shows"

    До края на април, което значи, че са хванати случаите до края на март. За изграждане на IgG антитела е нужен месец. Колко са сега - никой не знае. От 4000+ жертви, 80% са от старческите домове, които бяха под карантина, както в Швеция, така и в Европа. Въпреки това вирусът проби навсякъде. Какво ти говори това? Няма как да спреш вирус с карантина. Знам, че не е лесно да се проумее, но поне опитай...

  40. 40 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#37] от "dxd41539708":

    Няма доживотен имунитет . VZV има и късни прояви които знаеш.
    Освен това тежестта и смъртноста са различни.Проява на идиотизъм е да търсиш стаден имунитет към заболяване с висока смъртност особено за определени рискови групи.
    Аз съм образован но ти не си особено досетилив.
    И за грипа си в заблуда- ако имаше имунитет нямаше да боледуваме отново и отново.Разликата е в усложненията и смъртността.
    Тва нощник какво е? Като дневник дето сигурно си водиш за самозадоволяване на интелекта.

  41. 41 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#40] от "lynyrds":

    А сега докато мислиш си представи че КОВИД имаше контагиозност като любимата варицела и същата вирулентност.
    Или ако искаш да се откажем от ваксините в името на колективния имунитет.
    Нещата са прости само отгоре отгоре.
    И още един въпрос за чао.Какъв е тоя колективен имунитет към причинител който постоянно мутира- като грипа.

  42. 42 Профил на dxd41539708
    dxd41539708
    Рейтинг: 131 Неутрално

    До коментар [#40] от "lynyrds":

    Напротив, точно достатъчния брой преболедували и техния имунитет пречупва всяка грипна епидемия, нищо друго. Боледуваш от грип отново и отново защото вирусът мутира и като се завърне следващата зима при теб е коренно различен вирус, към когото вече нямаш имунитет. Толкова ли е трудно да го проумееш?
    Относно варицелата. Разбира се, че имаш доживотен имунитет. В някой случаи при Варицела Зостер вируса може да се реактивира локално, но това не е Варицела и протича много по-леко. Не се хващай като удавник за сламка. Искаше пример, дадох ти го, класически при това. Ето да се образоваш по въпроса:

    https://drdancheva.com/varicella/

    Нощника е обратното на твоя Мангъровец ;)

  43. 43 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#39] от "dxd41539708":

    Няма как да спреш вирус с карантина. Знам, че не е лесно да се проумее, но поне опитай...

    Глупости...
    Такъв термин спреш няма- можеш да го ограничиш, контролираш,изолираш.
    Всеки инфекциозен причинител можеш да контролираш с карантина...зависи от карантината...иначе хората нямаше да правят карантини...

  44. 44 Профил на dxd41539708
    dxd41539708
    Рейтинг: 131 Неутрално

    До коментар [#41] от "lynyrds":

    "А сега докато мислиш си представи че КОВИД имаше контагиозност като любимата варицела и същата вирулентност."

    Разводняваш темата. Искаше пример за колективен имунитет. дадох ти го. Сега носиш от девет кладенеца вода...

    "Или ако искаш да се откажем от ваксините в името на колективния имунитет.Нещата са прости само отгоре отгоре."

    Напротив, аз съм фен на ваксините, но такава за Ковид няма и не можем да чакаме по домовете докато стане, така че ...

    "И още един въпрос за чао.Какъв е тоя колективен имунитет към причинител който постоянно мутира- като грипа."

    Отговорих ти вече в два поста. Колективния имунитет спира всяка грипна епидемия. Всяка следваща такава се причинява от нов мутирал грипен вирус, към когото нямаш имунитет. Ковид не мутира така, иначе твоята надежда за ваксина би се изпарила ...

  45. 45 Профил на dxd41539708
    dxd41539708
    Рейтинг: 131 Неутрално

    До коментар [#43] от "lynyrds":

    "Всеки инфекциозен причинител можеш да контролираш с карантина...зависи от карантината...иначе хората нямаше да правят карантини..."

    Верно ли всеки :) Хората никога не са правили карантина като тази при толкова слабо вирулентен щам. Карантината като понятие е за болни хора, не за здрави.

  46. 46 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#43] от "lynyrds":

    КОВИД обиколи планетата...тезата на Мангъров не е приета никъде.
    Даже в Африка не искат колективен имунитет..

    Тоя грип от толкова мутации да беше станал нещо съвсем друго,обаче все си е грип, и не се е пречупил изобщо. Обикаля си.
    Не може така едно към гьотере като Мангъров да се приказва за нови и непознати заболявания.От първия ден давайте да се заразяваме- тъпотии.

  47. 47 Профил на Muho Buho
    Muho Buho
    Рейтинг: 10 Неутрално

    До коментар [#24] от "lynyrds":Разбира се. Варицела, причинява се от вирус и 90% от навършилите 15 години в България са я преболедували с доживотен имунитет. Класически пример за колективен имунитет без ваксина. Други въпроси имаш ли, нощник?
    —цитат от коментар 37 на dxd41539708


    За Варицела има от доста време ваксина и в цивилизованите странни всички деца се ваксинират от 1995-та.

  48. 48 Профил на dxd41539708
    dxd41539708
    Рейтинг: 131 Неутрално

    До коментар [#46] от "lynyrds":

    "Тоя грип от толкова мутации да беше станал нещо съвсем друго,обаче все си е грип, и не се е пречупил изобщо. Обикаля си."

    О, не си прав. От един щам на грип до друг има огромна разлика. Някои са по-безобидни, други смъртоносни. Примери много, но ще те оставя сам да си ги намериш...

  49. 49 Профил на dxd41539708
    dxd41539708
    Рейтинг: 131 Неутрално

    До коментар [#47] от "Muho Buho":

    "За Варицела има от доста време ваксина и в цивилизованите странни всички деца се ваксинират от 1995-та."

    Разбира се, че има. Искаш да кажеш, че тук сме приели шведския модел относно Варицелата? ;)

  50. 50 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#48] от "dxd41539708":

    Айде стига- виж в инфекциите какво точно е карантина и на кого се налага освен на болните и защо.
    Такива сравнения на Варицела с тоя вирус и изобщо такива произволни сравнения са безмислени.Както се казва почнем ли да сравняваме ....

  51. 51 Профил на dxd41539708
    dxd41539708
    Рейтинг: 131 Неутрално

    До коментар [#50] от "lynyrds":

    И на кого се налага освен на болни и контактни? Да не би да пише на цялото население? Смях в залата.
    Нищо не сравнявам. Пита ме за пример относно колективния имунитет, дадох ти го, сега се репчиш.

  52. 52 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    Защо ли направиха изследването в Пловдив, където случаите са малко. Може би, ако бяха избрали един район в София щеше да е по-добре.
    —цитат от коментар 5 на Мондиана


    Въпросът съдържа отговора: за да са малко случаите. Иначе се проваля поддържаната от НОЩ пропагандна теза, че с мерките им са спрели епидемията.

    Не, не я спряха, просто я скриха. Защото 2% при 7млн население са 140,000 заразени. А те отчетоха само 2600, чак последните дни с активно тестване по огнищата ги докараха до 3300. И начинът беше прост, тестваха 10 ПЪТИ по-малко от подобни на нас държави.

    НОЩ е в конфликт на интереси, той е заинтересован да скрие истинските мащаби на епидемията. И така да маскира бездействието на властта. Затова такива изследвания ТУК в БГ трябва да се възлагат на независими институции, например университети и международни лаборатории.

    Впрочем дори така потвърждават данните от едно изследване на частните лаборатории, от приблизително 70,000 изследвани 3.8% са показали среща с вируса.

    И накрая колко зависимо е всичко от това КЪДЕ и КОЙ се изследва: Доспат, 2328 души население, 91 заразени. Процент на заразените 91/2328=3.9%. Само в един цех за играчки, ако се тества целият град още ще се намерят. И така е по цялата страна. Защото по нареждане на същият този НОЩ беше ЗАБРАНЕНО тестването по работните места, и така се създадоха и развиха огнищата на заразата.

    А това с циганите е направо смешно, с това изследване ще ги изкарат, че при тях заразяване НЯМА, нулево. Ако при тях въпреки общоизвестното им пренебрежение към всякакви ограничения и хигиена няма заразени защо въобще бяха нужни тези ограничения? Достатъчно доказателство за нивото и тенденциозността на това "представително" изследване.

    Ако искат обективност нека дадат болните по етноси, така както го дават за медицинските кадри. Но на такъв въпрос Генералчо гневно възкликна, че това бил расизъм. А сега ни дава заразяването по циганските квартали. Значи когато фактите са лоши е расизъм и няма да отчитаме, а когато е добро не е е расизъм и ще отчитаме, така ли?

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  53. 53 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#51] от "dxd41539708":

    Значи в старческите домове били 80 % от жертвите...това какво говори за вируса...че си има специфика- като варицелата ама различна ...
    И сега какво - да тръгнем да правим колективен имунитет на гроба на ония от старческите домове,особено както казваш че вирус не може да се спре с карантина.
    Тезата на Мангъров е провалена в случая с този вирус..точка...когато намерят ваксина тогава ще има колективен имунитет..това е..
    Обобщения в случая йок..няма варицели марицели..не става..

  54. 54 Профил на dxd41539708
    dxd41539708
    Рейтинг: 131 Неутрално

    До коментар [#53] от "lynyrds":

    Изчерпа се май. КажИ да те сменят от централата ;)

  55. 55 Профил на Egocentric Eccentric
    Egocentric Eccentric
    Рейтинг: 22 Неутрално

    1. Самият Кунчев на пресконференцията каза че това не е представително за цялата страна а само за Пловдив. Според мен все пак добра отправна точка

    2. Доверителния интервал за представителната извадка за която е цитирано 1.08% е 0.5 - 2.35

    3. С такива малки числа грешка в рамките на този интервал, ако екстраполираме за цяла България разликата е между камиони с трупове и настинка. Ако е 0.5% имаме камиони. Ако е 3.35% - айде не настинка но грип.

    4. Кой в този форум има самочувствието да твърди със сигурност, че може да разчита, че това е настинка, като със същия успех статистическата грешка може да е в противоположната посокока.

    Границите са толкова близки при толкова ниско разпространение, че най-малката грешка променя качествено интерпретацията. Не е ли по-добре да се греши на страната на предпазливостта?

  56. 56 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#55] от "Egocentric Eccentric":

    Ако е 3.35% - айде не настинка но грип.

    Виж сега...като цяло си прав ...но медицината не е просто статистика....има нещо просто но трябва да е напълно ясно..

    НЕ Е Грип...друга болест е...това напълно променя нещата...друга болест,друг причинител, друга клинична картина,други лекарства,различно умират....нали схващаш ...всичко трябва да се мисли по друг начин..

  57. 57 Профил на Egocentric Eccentric
    Egocentric Eccentric
    Рейтинг: 22 Неутрално

    До коментар [#56] от "lynyrds":

    Да бе човек, това е отделна тема и изобщо не споря за това - съгласен съм. Просто използвах изразните средства на "алтернативно" (не)мислещите. Както казах, при толкова много неизвестни най-добре да се греши на страната на предпазливостта

  58. 58 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    Защо ли направиха изследването в Пловдив, където случаите са малко. Може би, ако бяха избрали един район в София щеше да е по-добре.
    —цитат от коментар 5 на Мондиана


    Въпросът съдържа отговора: за да са малко случаите. Иначе се проваля поддържаната от НОЩ пропагандна теза, че с мерките им са спрели епидемията.

    Не, не я спряха, просто я скриха. Защото 2% при 7млн население са 140,000 заразени. А те отчетоха само 2600, чак последните дни с активно тестване по огнищата ги докараха до 3300. И начинът беше прост, тестваха 10 ПЪТИ по-малко от подобни на нас държави.

    НОЩ е в конфликт на интереси, той е заинтересован да скрие истинските мащаби на епидемията. И така да маскира бездействието на властта. Затова такива изследвания ТУК в БГ трябва да се възлагат на независими институции, например университети и международни лаборатории.

    Впрочем дори така потвърждават данните от едно изследване на частните лаборатории, от приблизително 70,000 изследвани 3.8% са показали среща с вируса.

    И накрая колко зависимо е всичко от това КЪДЕ и КОЙ се изследва: Доспат, 2328 души население, 91 заразени. Процент на заразените 91/2328=3.9%. Само в един цех за играчки, ако се тества целият град още ще се намерят. И така е по цялата страна. Защото по нареждане на същият този НОЩ беше ЗАБРАНЕНО тестването по работните места, и така се създадоха и развиха огнищата на заразата.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  59. 59 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    А това с циганите е направо смешно, с това изследване ще ги изкарат, че при тях заразяване НЯМА, нулево. Ако при тях въпреки общоизвестното им пренебрежение към всякакви ограничения и хигиена няма заразени защо въобще бяха нужни тези ограничения? Достатъчно доказателство за нивото и тенденциозността на това "представително" изследване.

    Ако искат обективност нека дадат болните по етноси, така както го дават за медицинските кадри. Но на такъв въпрос Генералчо гневно възкликна, че това бил расизъм. А сега ни дава заразяването по циганските квартали. Значи когато фактите са лоши е расизъм и няма да отчитаме, а когато е добро не е е расизъм и ще отчитаме, така ли?

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  60. 60 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    Извинения, повторил съм пост. От рестарта е.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK