Административният съд ще се проверява за теч заради есемесите между Узунов и Бобоков

Председателят на ВАС Георги Чолаков

© Надежда Чипева

Председателят на ВАС Георги Чолаков



Председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков е разпоредил вътрешна проверка дали има теч на информация в съда. Повод са разпространените от прокуратурата скрийншотове на есемеси между секретаря по правни въпроси и бивш вътрешен министър Пламен Узунов и обвиняемия бизнесмен Пламен Бобоков (един от собствениците на холдинга "Монбат").


За това съобщиха от съда, откъдето уточняват, че целта на проверката е да се установят всички факти и информация във връзка с изтичането на информация.


В петък от държавното обвинение разпространиха снимки от кореспонденция между Узунов и Бобоков, в която президентският секретар пише на бизнесмена, че ще може първи да види решението на Върховния административен съд по дело на регистрираната в Малта компания "Либиан навигейтър лимитед" срещу Изпълнителната агенция "Морска администрация". Компанията е собственик на либийския кораб BADR, който през 2017 г. е задържан в Бургас, а през 2019 г. напуска българските териториални води, но със сменено име и флаг. (Повече за казуса четете тук.) През 2019 г. ВАС решава, че "Морска администрация" не е имала право да задържа либийския танкер в Бургас. Към момента на изпратения есемес решението не е било подписано, като Узунов уверява Бобоков, че пръв той ще види решението.


В петък стана известно, че специализираната прокуратура ще разследва секретаря на президента по правни въпроси и антикорупция Пламен Узунов и русенски прокурор за престъпно сдружение с цел търговия с влияние. Разследването "изскача" от досъдебното производство срещу обвиняемия бизнесмен Пламен Бобоков (един от собствениците на холдинга "Монбат"). Твърденията си прокуратурата базира на комуникация между всеки от двамата с Бобоков, но по различни казуси и през различни години.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5543 Весело

    Милицията започва лов на вещици. Ще се ООчуди от резултатите !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1592 Неутрално

    Какъв- теч- за съжаление много отдавна всичко е пробито тече като гевгир!

  3. 3 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 690 Неутрално

    "Председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков е разпоредил вътрешна проверка дали има теч на информация в съда."

    Какъв теч търси тоя? Всички знаят, че баба Ванга от отвъдния свят се е обадила на Бабоков. Също така е известно, че и съдът и прокуратурата в България са независими. Независимо какво правят виновни няма.

  4. 4 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3175 Весело

    А комисия за хазарта за смс- и на горанов и божков, или там не дават....

  5. 5 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4124 Неутрално

    Съдът отдавна тече като "лейка"...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  6. 6 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Едно нещо трябва да е пределно ясно: не се полага на президентски съветник да знае предварително решения на който и да е съд! А още по-малко пък този съветник трябва да съобщава на заинтересовано лице какво е решението на съда! А най-малко пък е допустимо изпращащият решението да гарантира, че това ще бъде окончателното решение на съда! Това е, всичко друго са манипулации!

  7. 7 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1691 Весело

    Не че нещо, ама това ми мяза някой...цацаратурата да кажем, да проверява дали има теч от Тотото, ако аз пратя СМС някому че "ще му кажа кои числа ще излязат в следващия тираж".

    Ако аз съм техническо лице свързано с проверките на топчетата и на барабана в който се въртят-ИМА смисъл да се проверява дали има теч. Ама ако изобщо не съм свързан с тотото-к'ъф е смисъла? Още шумотевица?

    Същото е и в случая: Ако Узунов е в позиция да узнае какво е решението-да проверяват, щото теч МОЖЕ да има. Ама ако Узунов не е в такава позиция-неговото е просто хааламбене.

    По важно е ДРУГО да се провери. Защо съдът решил к'ото решил на 25-6-7/11, но не публикува решението в ЗАДЪЛЖИТЕЛНИЯ едномесечен срок, а го бави още десетина дена? И междувременно корабът напуска пристанището под друг флаг. Да проверят ВСИЧКИ имащи достъп до това решение кого са информирали за него, та корабът "да избяга" от ареста. ТОВА Е СЪМНЕНИЕ НЕ АМИ ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗА ТЕЧ!!!

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  8. 8 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2509 Неутрално

    Милицията започва лов на вещици. Ще се ООчуди от резултатите !!!
    —цитат от коментар 1 на КМЕТ В СЯНКА


    Милиционер, ти като си вътре в нещата кажи, като ви натикат спонсорите из затворите, за без пари ли ще работиш като мурзилка?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  9. 9 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    "Не е луд, който яде зелника, а който го дава." Като не е подписано решението на съда, що е разпространено и кой го е разпространил?

  10. 10 Профил на 1107
    1107
    Рейтинг: 820 Неутрално

    При делото срещу Иванчева имаше подобен случай.
    Там проверката какво показа? Или проверка просто нямаше, защото резултата от "избързването" беше този, който така наричаната "прокуратура" искаше?

  11. 11 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5305 Неутрално

    "...Георги Чолаков е разпоредил вътрешна проверка дали има теч на информация в съда."

    Не дали има теч, а кой изнася данни

  12. 12 Профил на BezEmotsia
    BezEmotsia
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Проверката е резонна.
    Правя малко спекулации по темата:
    1. Поведението на Узунов е като на самозабравил се гаулайтер. Ще го разследват и вероятно ще има присъда, ама няма да е затвор - но позорна присъда.
    2. Съдията ще отнесе наказание.

  13. 13 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    Ако Радев иска да докаже, че е това за което претендира, Узунов трябва да бъде уволнен моментално!

  14. 14 Профил на ve4e
    ve4e
    Рейтинг: 159 Неутрално

    Теч ли??? Изтичането е под нолягане.
    Имам дело срещу фирма със злоупотреби и данъчна измама от обществени поръчки. Делото е спечелено на първа инстанция и чакам касационната ВАС да се произнесе. Фирмата пак е кандидат за обществена поръчка и й трабва чисто удостоверение за дължими данъци. Срокът изтича за подаване на офертите и те бързат. Та тази фирма подала искане за удостоверение, но задълженията по обжалвания акт все още стоят. А те в искането посочили, че актът е отменен. Гледам в сайта на ВАС няма публикувано решение. Същото се пебликува след 1 ден чак. Откъде знаеха, че е отменен акта.
    Каквото зависеше от мен да забавя нещата и да пропуснат срока го направих. Много са нагли някои.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките
    Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#14] от "ve4e":

    Разбирам ви. Това че, се дава информация за изготвени решения, най-вече от администрацията в съда не е тайна. Тука въпросът е дали са посочили в другата процедура, номер и дата на решението за отмяна, преди да е излязло. Иначе може да и да са блъфирали - нищо не губят.

    Бай Ганьо уби Алеко, Барба Ганьос - Милен!
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3700 Весело

    До коментар [#15] от "Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките":

    " Улав, пак си скъсал синджира в Карлуково и не си изпил розовите хапчета сутринта.

    Я обясни по-напред как Барба Ганьос е разбрал и КОЙ му докладва, НЕВРЪЧЕНИ прокуроски постановления, кога ще бъде образувано производство срещу Манолев, за къщите за гости? НЕЩО ПО ТОЯ ВЪПРОС???"

    Е, това се отнася, според поста горе, само за президентските съветници ! За премиера няма никакви ограничения да си прави каквото си иска в/със съдебната ни система ! А той и си прави, де ! Ами какво друго е самия избор на новоназначения главен прокурор ?

  19. 19 Профил на ndz08521531
    ndz08521531
    Рейтинг: 230 Неутрално

    До коментар [#9] от "Judjuk":

    България народ разреши, с безразличие и толерантност към престъници.

  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7887 Неутрално

    Той гл. прокурор вади по медиите информация от разпити и записи от подслушвателни устройства, те тръгнали да търсят теч.

  21. 21 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    До коментар [#9] от "Judjuk":България народ разреши, с безразличие и толерантност към престъници.
    —цитат от коментар 19 на ndz08521531


    Банкомат направи повреда и раздаде хиляди. Малка част върнаха парите. Другите се скриха, а някои отидоха да се съветват с адвокат. Народ от хашлаци сме, да! Що да се сърдим на мафия, шайки и корумпирани бюрократи? Записано е в Светото писание: Виждаш сламката в окото на ближния, а не виждаш гредата в собственото око. Но пък не може всичко да си тече на кестерме. Трябва да има някакво приличие, правила и някакъв ред, които да осигурят поне миниум спокойствие е комфорт. Все още има достатъчен брой достойни, почтени и работни личности. Щото хора се раждат и искат да живеят.

  22. 22 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2223 Неутрално

    "Председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков е разпоредил вътрешна проверка дали има теч на информация в съда."

    Георги Чолаков да не се прави ва луд милиционер (какъвто си е), ами да обясни защо решението на съда от съдебно заседание на 27 ноември 2018 г. не е публикувано в законния срок
    http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7600367606/106ba1952fe516bbc225834d004470bd?OpenDocument
    "П Р О Т О К О Л

    София, 27.11.2018 година

    Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:
    ВАНЯ АНЧЕВА
    ЧЛЕНОВЕ:
    ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА
    КАЛИНА АРНАУДОВА
    при участието на секретаря Боряна Георгиева
    и с участието на прокурора Камелия Николова
    сложи на разглеждане дело № 11413 по описа за 2018 година ,
    докладвано от председателя ВАНЯ АНЧЕВА


    На поименно повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 14.22 часа:

    КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Либиан Навигейтър" Лтд., редовно призовано, се представлява от адвокат Владимиров, надлежно упълномощен.
    ОТВЕТНИКЪТ: и.д. Директор на дирекция "Морска администрация - Бургас" - капитан на пристанището, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
    ОТВЕТНИКЪТ: Частен съдебен изпълнител Т. Колев, редовно призован, не се явява и не се представлява.
    ЗА ВАП се явява прокурор Николова.

    ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

    Адвокат Владимиров: Да се даде ход на делото.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седмо отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

    О П Р Е Д Е Л И:

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
    ДОКЛАДВА касационната жалба на "Либиан Навигейтър" Лтд. срещу решение № 1369/09.07.2018 г., постановено по адм. дело № 472/2018 г. по описа на Административен съд - Бургас, с приложено писмено доказателство - извлечение от Търговския регистър на Република Малта на английски език и в превод на български.
    ДОКЛАДВА постъпил в АС - Бургас на 29.08.2018 г. писмен отговор по касационната жалба от ст. експ. М. Николова, процесуален представител на ответника директор на дирекция "Морска администрация - Бургас" - капитан на пристанището, без приложени писмени доказателства.

    Адвокат Владимиров: Поддържам касационната жалба. Няма да представям други доказателства. Нямам доказателствени искания.

    Прокурорът: Да се приеме приложеното към касационната жалба писмено доказателство.

    ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА и на основание чл. 219, ал. 1 АПК, СЪДЪТ

    О П Р Е Д Е Л И:

    ПРИЕМА представеното с касационната жалба писмено доказателство - извлечение от Търговския регистър на Република Малта.

    ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седмо отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

    О П Р Е Д Е Л И:

    ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО."

    Да му обърна "Фнимание" на тоя милиционер, че почивните дни не са почивни дни за административните срокове.
    "ВЪРХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
    Седмо отделение

    АДМИНИСТРАТИВНО
    Д Е Л О

    11413 / 2018

    По жалба (протест) на


    срещу

    Реш. по адм. дело № 472/2018 на Адм. съд - Бургас
    Докладчик
    Ваня Анчева
    Статус
    Решено
    Материя
    Други
    Местонахождение

    Вид
    касация
    Заседания
    27.11.2018 14:00
    Образувано на
    13.09.2018 г.
    Деловодител
    Румяна Димитрова
    Свършено на
    27.11.2018 г.



    Списък на призованите лица за 27.11.2018 14:00
    Протокол от заседание на 27.11.2018
    Решение №1 от 02.01.2019"

    Делото е "свършено" на 27 ноември 2018 г. в публично заседание.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK