България няма ангажимент да уведомява ЕК за АЕЦ "Белене", заяви Теменужка Петкова

Проектът за АЕЦ "Белене" не се нуждае от одобрение, заяви министърът на енергетиката Теменужка Петкова
▪️▪️▪️▪️▪️

Тя точно ли е министър?

• 15 56 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "ju.li":

Това са глупости. Четирите блока, освен, че бяха много стари, бяха и по 250 МВт. Работещите 5-ти и 6-ти нлок са 1000 МВт.

• 18 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "npeev":

440МВ електрическа мощност, топлинната е около 3 пъти по-голяма. Не го ли пише във флашката?

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "historama":

Това не е сериозно, нали?

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

А как лъже теменужка!!! Турция била купувала 15 милиона кубика газ от Русия! Тази нормална ли е? В Газпром се чудят какво да правят, че вече никой не иска да им купува газа. Турция вече на практика не купува руски газ! В Полша спряха газопровода Ямал, защото няма купувачи на газа, който преди минаваше по него. През така нар. "турски поток", газ купуваме само ние.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 10 32 Коментарът е обиден или неуместен

На този свят Всичко се върти. До преди година-две Черепа назначаваше и определяше съдби. Днес е беглец. Същото беше с Цветан Василев. Да си слуга на кремълската ОПГ не е перспективна работа. Тази е дребен бушон. Не можаха да лапнат ЧЕЗ, откраднаха десетки милиони от него през ТЕЦ Варна и НЕК. Но всичко има край. Все някой ще ги лежи тези грабежи. За АЕЦ Белене всичко си е документирано много добре. Отделно, Русия ни пробута счупеният реактор построен за Беларус, с който централа не може да се направи.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 10 26 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм виждала по-проста и нагла жена. Тя ненапразно е министър точно на енергетика.

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

министърът на енергетиката заяви, че "правителството винаги е защитавало само и единствено националния интерес на страната".

Пропуснала е да каже само "вЕрвайте ми!"

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

повенето
пРавенето

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

От думите й става ясно, че проектът няма да се строи. За какво ни хвърлят прах в очите. Ясно е, че се усвояват държавни средства за да се пращат на Путин и ГЕРБ да купува индулгенции.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Българската Клеопатра срещу Европейската Комисия. Борбата, както казват, е епична.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Боко е факир при намирането на прости, некадърни и откровено грозни жени, които издига на шеметни висоти и същите тези жени, знаейки колко са дребни и незабележими, седнали в министерско кресло, са готови ръка да им отрежат, но не и да предадат благодетелях си .
Кюфтака от енергийното министерство е избрана по същата схема .

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Какво се случва,когато искаш да седиш не на два,а на три стола? И къде падаш при дръпването им? При бай Ставри?

ВЛАСТ ПОВЕЧЕ ОТ АКЪЛА ! ! ! МНОГО ПОВЕЧЕ.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

България нямала ангажимент към ЕК...
България започна да гледа много пренебрежително на връзката си с Брюксел. ЕС не е чувалът с подаръци на Дядо Коледа.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Стига с тая ЕК, ББ ще им го нацепи с 200...

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Но ще похарчим 3 млрд лв за да построим една празна тръба до Сърбия!

Русия- проказата на планетата Земя.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Важното в изказването на Петкова е ''може да приключи неуспешно''.

От самото начало си мисля, че целта не ГЕРБ не е да приключи успешно проекта, а да защити себе си, демонстрирайки, че ще направи нужното да не се хвърлят от раз реакторите за скрап, отписвайки над 2 млрд. лв. похарчени досега.
Ще проведат процедура да проверят ще има ли интерес, ще има ли оферти, т.н., за да влезнат тези рекатори в употреба. Това ще се проточи с години. Междувременно може и да се усвоят малко пари покрай нужните консултантски услуги за ъпдейт на документацията и лицензирането.
Поставените от тях условия за липса на гаранция или договори за изкупуване на тока към инвеститорите са неприемливи, това е ясно на всеки в бранша. Ако искат да се случи, ще трябва да отстъпят, което означава държавата, т.е. всички ние да изплащаме инвестицията от 20-30 млрд. лв. десетки години (20-30% от БВП) след това. Някой ще каже "ама инвестицията сама ще се изплати от продажбата на тока на пазара?" Да, ама ако цената на пазара е по-ниска, както се очаква, държавата ще доплаща.
Ако управляващите са твърди докрай и не отстъпят пред бъдещите неминуеми искания на избрания инвеститор (не е много за вярване, но ще видим), ще имат оправдание - "направихме всичко, но не стана".

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

КЛЕПТО патра

И тя има НОЩНО ШКАФЧЕ което да се ПЪЛНИ с БЕЛЕНЕ

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"Николай Колев"][/quote]

Похарчените пари вече са над 5,5 млрд лв!!! В активите на НЕК се водят 3,5 млрд далготрайни активи. Там не влизат всички текуще разходи и плащаните сега ежемесечно на Росатом за консултации по "съхранение" на реакторите!!!! До края на 2020 г може да се премине границата на 6 млрд пропилени пари!

Русия- проказата на планетата Земя.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

„правителството винаги е защитавало само и единствено националния интерес на страната".

Вярно е, даже всички знаем и коя е страната, чиито интереси защитава
Продажен, порусначен хипопотам

Порусначен народ- слаба държава

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Похарчените пари вече са над 5,5 млрд лв!!! В активите на НЕК се водят 3,5 млрд далготрайни активи. Там не влизат всички текуще разходи и плащаните сега ежемесечно на Росатом за консултации по "съхранение" на реакторите!!!! До края на 2020 г може да се премине границата на 6 млрд пропилени пари![/quote]

ДАНЪК РУСИЯ

Това представляват тези МИЛИАРДИ

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

От сега е ясно , че Брюксел не "гори от желание " да види нова ядрена мощност , базирана на руска технология на територията на ЕС!

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "gianni":


До коментар [#3] от "gianni":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Още от сега е ясно ,че няма как Брюксел да позволи на Русия да си пробута технологичните боклуци в Европа!ЕС ще намери начин да спре това безумие и това ме кара да спя спокойно!

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

Т.е ТеменуШката каза завоалирано че който и да кандидатства за този проект ЩЕ трябва да получи лиценз на площадаката!!!!И чия е площадката (като апортна вноска според Баце)????????Е сега разбрахте ли че още през 2012 се знаеше че БелЯне няма да се построи...просто се тупка топката и се плаща данък Расия!!!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

Нушка показва на Брюксел среден пръст!!!! Ураааааа! Браво Нушка, ти се герой! Обичам те!

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Може би смята , че АЕЦ е като мобилна тоалетна......

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Теменужка е типичен представител на управляващия материал. Демонстрация на наглост, липса на достойнство, несъобразяване и неспазване на обещания, поети ангажименти, действащи норми... Изразяват се първосигнално, без концентрация, ... Може би са еспособни да се концентрират.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

...Ангажимент да уведоми ЕК има инвеститорът. Така през февруари 2007 г. Националната електрическа компания, тъй като тя е била инвеститор на проекта, е уведомила ЕК за АЕЦ "Белене".
-------------------------------

Абе, у прасешката журналистика не ви ли учат да питате?

Баце и Ненужка се клеха, че инвеститорът ще е частен. Да не би да са приватизирали вече НЕК? Знаем, че на герберите държавата им е бащиния, ама НЕК няма как да инвестира в АЕЦ без държавата да гарантира заемите. Или чакат проектът за централа и пристанище на Доганю да се развие и той сам да се появи като частен инвеститор?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Оборудването за АЕЦ Белене е поръчано, доставено и платено от българския данъкоплатец на цена около 3-4 милиарда лева. Кой и как го е поръчал се знае и не трябва да се забравя. Държавническия подход е да се направи всичко възможно този проект да се реализира и да донесе положителен ефект върху икономиката, баламския подход е оборудването да се продаде на безценица и юнашки да се провикнем: "Майната им на парите, ние да сме живи и здрави". А електроенергия ще ни трябва защото тецовете си отиват и ще трябва да ги заместим с други надеждни мощности. Зелената енергия няма да ни изхрани и трябва да имаме базови източници. И коментиращите да четат и мислят повече и да не пишат разни малоумни коментари.

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

Де факто тая е права - по Белене всички лицензи изтекоха, нова процедура по лицензиране няма , има някакви опити да се отвинти кранчето за разни комисии и трендове занимаващи се с нищоправене.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Ние нямаме задължение да уведомяваме ЕК, тъй като процедурата е само едно намерение и не се знае как ще приключи - може да приключи успешно, може да приключи неуспешно. Ангажимент да уведоми ЕК има инвеститорът. Така през февруари 2007 г. Националната електрическа компания, тъй като тя е била инвеститор на проекта, е уведомила ЕК за АЕЦ "Белене". През декември 2007 г. ЕК е излязла с одобрение и е казала, че този проект изцяло съответства на европейските изисквания в областта на ядрената енергия"

Четем бавно. И разбираме, че:

- Ако се вярва на Бойко Борисов и Теменужка Петкова, че търсят "стратегически инвеститор" (всъщност това са глупости - търсят кредитор) то ако го намерят той ще трябва да уведоми ЕК и да чака одобрение.

- Ако се опитат да вкарат НЕК и "инвеститора" в някаква "проектна компания" и започнат да твърдят, че това е същият проект, получил одобрение през 2007 г. номерът няма да мине защото одобрението е преди аварията в АЕЦ "Фукушима" от 2011 г. и настъпилите изменения в изискванията за безопасност и дали "този проект изцяло съответства на европейските изисквания в областта на ядрената енергия" е доста съмнително и трябва да се провери отново.

Т.е. Теменужка Петкова ни е направила свободен преразказ по темата "АЕЦ "Белене" няма одобрението на Европейската комисия".

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Фидос Койчев":

Нищо подобно. Няма никакво поръчано, доставено и платено оборудване за 3-4 милиарда лева.

Доставени са само стоманените корпуси за двата реактора - голи, без нищо. За които по силата на арбитражното решение са пратени 602 млн. евро или малко под 1,2 млрд. лв.

Управляващите продажници говорят за 3,5 млрд. лв. като включват и стойността на площадката и извършените изкопни и строителни работи, срещу която сума щели да получат 30-35% от бъдещата централа.

Което няма как да стане след като самите тези тиквеници са определили стойността на централата на 9 млрд. евро. 30-35% процента от тях са около 3 млрд. евро и никой няма да им ги даде само срещу по-малко от 2 млрд. евро (3,5 млрд. лв.).

Което означава, че Бойко Борисов и Теменужка Петкова лъжат безобразно, като твърдят, че държавата няма даде нито лев повече в АЕЦ "Белене". Лев няма да даде, но се готвят да дадат още минимум 1 млрд. евро.

Ако не ми вярвате прочетете един горещ привърженик на проекта - Богомил Манчев:

https://www.mediapool.bg/yadrenata-energetika-ima-problemi-no-te-sa-reshimi-news299617.html

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

""Ние нямаме задължение да уведомяваме ЕК, тъй като процедурата е само едно намерение и не се знае как ще приключи - може да приключи успешно, може да приключи неуспешно. Ангажимент да уведоми ЕК има инвеститорът. "

Това дефакто поставя още едно условие на ивнеститора , освен това , че държавата не поема ангажимент за изкупуване на произведената електроенергия. Това е изискване за проведждане на всички процедури по лицензиране на площадката, което не е евтино начинание и няма 100% сигурност , че в крайна сметка ще се даде лиценз предвид увеличените изисквания за строителство на ядрени ценрали след аварията във Фукушима.
И понеже инвеститорът е ясен, процедурата за изборът му е само за парлама, това е Росатом, въпросът е дали ЕК ще позволи Русия да има ядрени мощности в страна членка на ЕС и НАТО. Процедурата е продължителен , бавен процес , който продължава години. До тогава строителството не може да започне. След години , когато евентуално се даде лиценз е въпрос доколко Росатом ще има финансови възможности да харчи милиарди за обект с несигурна възвращаемост на средствата или по-право казано обект със сигурна НЕвъзвращаемост на средствата. АЕЦ Белене не е икономически проект. Той е геостратегически корупционен обект. Русия от геополитически съображения е започнала да срои ядрени централи в страни от третия свят , където правителствата са корумпирани. Руският износ на ядрени цетрали върви успоресно с износа на корупция в голям мащаб. Никаде тези ценрали няма да се построят , в това число и българската в Белене, но ще се харчат много корупционни пари и ще се пълнят джобовете на определени хора.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Айййде, усетиха че властта им се изплъзва и бързат да отхапят едно голямо парче от баницата като за последно. Дали ще се задавят? Дали лакомите гъзове ще серат кокали?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "tacheaux":


До коментар [#64] от "Един препатил":

Вижте съдбата на Пакш-2 в Унгария!!! Още не са копнали, но държавата е задължена на Росатом с 10 млрд€!!!

Русия- проказата на планетата Земя.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Ние нямаме задължение да уведомяваме ЕК, тъй като процедурата е само едно намерение и не се знае как ще приключи - може да приключи успешно, може да приключи неуспешно. ..."

Но ще харчат пак милиарди, ей така!

Когато и да ги обесим, ще е много късно.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ало Европа? Обажда се един инвеститор, да знаете че започнахме да строим АЕЦ. А, ядрено гориво ли? Да, да, да знаете, тук сме го сложили на плаца. Да, уведомяваме ви, както си му е реда, да знаете просто, не че ще ни глобявате или наказвате нещо. Айде затварям, че един варел се търкаля тука, да го покрия с найлон.

свят, спри да се кланяш на богинята Кали

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Чакай, май само АСС или Росатом имаше право да го опакова, никой друг.....

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Tzar Vova Josei-ki":

накъдето иска, защото е угаждал на всички и вероятно ще избере накоя от вилите на ЦРУ в САЩ, там има няколко бивши мафиоти, които може да са умрели от старост и да са освободили място, може и Путин да го примами с дача край москва или Брендо в хотелския си комплекс, та даже и при черепа може да си делнат някоя пура върху рабуретки от златни кюлчета, никоя от възможностите не е обвързана с моралните качества на беглеца, а той като истински мафиот само на златото служи, някакви си ПР-и просто му подшушват да не обърка визията

свят, спри да се кланяш на богинята Кали

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Т. Петкова-министър на въпросите по АЕЦ Белене.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Темерутке, Белене не е национален интерес, а национално предателство. Това е кражба на бъдеще и 2 поколения обричате с руската си зависимост и пАтоците кремълски. Мутрокомунистическата ви завера е към края си!!!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "chichka":

Извинете, не е точно така. За "Пакш-2" Унгария получи от Русия държавен кредит за 10 млрд. евро. Това е най-изгодния вид кредит - като условия и като възможност да се размотава връщането. Това показва, че и Унгария, и Русия имат някаква надежда кредитът все пак някога да бъде изплатен.

Такъв държавен кредит Русия никога не е предлагала на България за АЕЦ "Белене". Което показва, че руското правителство не храни никакви илюзии относно изплащането на такъв кредит. Но няма нищо против "Росатом" да смъкне каквото може да смъкне от задунайските баламурници.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Един препатил":

Сега, кредита на Унгария го дава Росатом, а от къде той го взима е отделен въпрос. Не питам за лихва и коефициент на оскъпяване.... Но преди 5-6 г при нас се тръбеше как Пакш-2 вече се строи за сметка и пари на Росатоми ще се изплаща от продадения ток....след година Росатом промениха условията и сега заема е взет от държавата... 10 млрд€
Извън конкретния казус, преди години написах: У нас тока ще стане 3 лв преди бензина!! С Белене тока ще стане 6 лв! / за 10 квт имам предвид, сега е 1,9 лв/

Русия- проказата на планетата Земя.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Теменужка изобщо не е в час с истината

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "ju.li":

Нищо те с Русия ще направят нов за 10х пари ....

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

"правителството винаги е защитавало само и единствено националния интерес на страната".

Да де, но на коя страна?😅
Жокер: кой ползва безплатно българска земя за военни бази? Кой продава скъп ток? Кой изнася бългатското злато срещу символични такси? Кой прибра авансово няколко милиарда такса "съпорт" чрез едни самолети, дето още строят заводите, където ще ги правят?😁

В Русия съм! В Русия съм!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

И що бе Теменуго не направиш АЕЦа на язовир Искър. Щото ако станело нещо щяла да отиде цяла София, нали. А като си отиде народа на цяла Северна България, на тебе изобщо не ти пука! От къде на къде ще загробвате цяла Северна България. Кой идиот го реши вместо нас. Ами, че като искате АЕЦ си го стройте там дето ви е консумацията. На нас не ни трябва нито тока ви нито боклуците от АЕЦа ви, с които българите от Северна България трябва да съжителстват в близките 100 000 години. Само и само теменугата да вземе някой лев комисионка. Явно от енергетика, камо ли зелена, си нямаш хал хабер. Затова отивай си при тенжерите, че там ще нанесеш най-малко вреди.

не съм избягал

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен