Бивш конституционен съдия: Беше грешка силовото влизане в президентството

Пламен Киров,бивш конституционен съдия

© Красимир Юскеселиев

Пламен Киров,бивш конституционен съдия



Като грешка определи силовото влизане на прокуратурата в президентството миналата седмица бившият конституционен съди Пламен Киров в интервю за Нова телевизия.


На 9 юли прокурори влязоха показно в сградата на президентската администрация, придружавани от тежковъоръжени хора от Бюрото за защита на прокуратурата, за да проведат претърсвания с кабинетите на двама от президентските сътрудници в рамките на водени срещу тях разследвания. нахлуването стана ден след като държавният глава призова да бъде свалена държавната охрана на почетния председател на ДПС Ахмед Доган и депутата на движението Делян Пеевски и беше разчетена като натиск върху него, последваха митинги в подкрепа на държавния глава и в защита на конституцията, а самият той призова "да изхвърлим мафията от прокуратурата".


Главният прокурор никакво нарушение не е извършил, изпълнява своите функции, коментира проф. Киров. По думите му в хода на разследването не е имало никакви претенции към държавния глава, а хората от екипа му могат да бъдат разследвани. "Но самият начин, по който прокуратурата влезе в президентската администрация не трябваше да се случва. Тя не отиваше да разбива наркокартел, за да влизат въоръжени, можеше да стане просто и мирно с комуникация на институциите", добави юристът.




Той обясни случилото се с "междуличностна непоносимост" и добави, че в страната "личните отношения се проектират върху политическата обстановка".


Проф. Киров добави, че няма основание да се иска предсрочно отстраняване на държавния глава за политическите му изказвания, каквито мнения се изразяват, защото още през 1995 г. Конституционният съд се е произнесъл, че той може да прави политически изказвания.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (58)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1047 Разстроено

    Гешев по принцип е една голяма грешка!

  2. 2 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2153 Неутрално

    Явно президенството е с различен статут от останалите институции.

  3. 3 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3033 Неутрално

    Не ти ли е минавало на ум,че комунистите са имали нещо предвид като са градили президентството като крепост.

  4. 4 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    За вас грешка , за нас, от района на брикетна фабрика Гълъбово, изгаряне на отровни боклуци

  5. 5 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3033 Неутрално

    До коментар [#2] от "atmanpg":

    Да така е. Особенно когато сам руският патриарх ги е благословил и миропомазал.

  6. 6 Профил на weatherman
    weatherman
    Рейтинг: 389 Неутрално

    Отново тенденциозно заглавие от Дневник, целящо да внуши неверни неща. Както се вижда, при акцията срещу руските шпиони, прокуратурата нито е нарушила закони, нито Конституцията, а въпросният конституционен съдия просто изказва мнение, че не било трябвало по тоя начин да се влиза в президентството. Но Дневник, разбира се, цели да внуши, че е станало нещо противозаконно.

  7. 7 Профил на zaza
    zaza
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Как са го пуснали да каже такова нещо по Нова тв?

    Как пуснаха Христо Иванов по БНТ да поиска оставката на Кошлуков? Нещо държавата почва да се чупи :)

    Няма по-глух от този, който не иска да чуе и по-сляп от този, който не иска да види!
  8. 8 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2969 Любопитно

    До коментар [#5] от "blondofil":

    Къде двамцата прочетохте подобно нещо?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  9. 9 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    На Гешев паметник трябва да му вдигнем. Ако не беше той, Баце щеше да ни управлява поне още 2 мандата.

  10. 10 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 2718 Неутрално

    Гешев е Грешев

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  11. 11 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    До коментар [#2] от "atmanpg":

    "Явно президенството е с различен статут от останалите институции"

    Ми май да. Борисов е избран с 1 милион гласа, Гешев с 20 гласа а Радев с 2 милиона.

  12. 12 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    Същественият проблем не е :"Как" , а "Защо"? и какво следва после?
    Ако двамата съветници бъдат осъдени значи всичко е било Ок!
    Ако-не - значи за съжаление е било поредната пушилка ...

  13. 13 Профил на 88
    88
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Всички руски подлоги изпълзяха от дупките си. Оставете ги хубаво да се разкрият и после всички в Сибир.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  14. 14 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4225 Весело

    Било грешка, ама не е противоконституционно, а?!
    Сега ако цитирате и конституционния съдия, избран от президентската квота проф. Семов, който казва: "Имунитетът на президента не покрива неговите секретари и съветници"

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  15. 15 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1180 Любопитно

    До коментар [#13] от "1908":

    "Всички руски подлоги изпълзяха от дупките си. Оставете ги хубаво да се разкрият и после всички в Сибир."

    Борисов, строителят на турско-руски поток ли имаш предвид, или Костов който продаде Нефтохима на руснаците?

  16. 16 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 3824 Неутрално

    Здрасти......ама , защо да е грешка , когато е видно , че е нарочно и провокативно ?! И не става въпрос за политическо пристрастие , а за това , за което са сложени там !

  17. 17 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2812 Неутрално

    До коментар [#8] от "дерибеев":

    В опорките от щаба.

  18. 18 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1166 Весело

    тия дрънканици за руски шпиони докато няма влязла в сила присъда са просто дрънканици..

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  19. 19 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1166 Весело

    тия дрънканици за руски шпиони докато няма влязла в сила присъда са просто дрънканици..

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  20. 20 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    До коментар [#15] от "moreee":

    Не виждам да си спомняте за "големият ....енергиен....шлем", на "титана" на енергетичната мисъл от село Сирищник, който струва на Отечеството 3,5 МИЛИАРДА лева...?!

  21. 21 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1541 Неутрално

    Ми те тъй събориха КТБ. Ама тука кинти нема и удариха на камък. А че Гешев е ограничен каскет си личи от Луната

  22. 22 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    Като е грешка - импийчмънт на главния прокурор. Но за тази грешка в КС е трябвало да сигнализира РадеФски, а не да размахва юмруци по площада, с което самият той плаче за импийчмънт.

  23. 23 Профил на Лопе де Вега
    Лопе де Вега
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    Не беше грешка. Беше обмислена и целенасочена провокация. Беше показна акция и демонстрация на силата на проку...турата. Демек, не ни пука от президент, правим си каквото си искаме.

    Стана така, че слушах проф. Киров от началото и до края. Прекрасен, уравновесен коментар. Спокойно обясни защо нападението срещу президентството не е незаконно, но излишно показно. Намекна леко за целта на арестите - думам ти щерко, сещай се снахо!

  24. 24 Профил на zidar
    zidar
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Като го е казал един да не е крайна инстанция
    колко други казаха обратното??

  25. 25 Профил на Морски
    Морски
    Рейтинг: 607 Неутрално

    До коментар [#2] от "atmanpg":

    Добро утро мутри!

    "Геният може да стигне до определени граници, но глупостта няма такъв недъг" - Алберт Айнщайн.
  26. 26 Профил на Nathan Cohen
    Nathan Cohen
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Още един недоучил комунистичеки професор, който не познава Конституцията и правните институти. Правният институт на имунитета не е измислен от гумените тикви в България с фалшиви професорски титли и откраднати трудове, а има древна история.Съвременото понятие е регламентирано във Виенската конвенция и наказателният имунитет де разпростира включително върху сградата, където лицето осъществява обичайна дейност! Същата теза се поддържа и от друг комунистически професор, който понастоящем е председател на Конституциния съд в България- Борис Велчев.В неговата книга “ имунитети в наказателното право” има няколко специално посветени глави на имунитета на президента! Има достатъчно юридическа литература, в която се изясняват белезите на наказателния имунитет, вкл. тълкуването на на наказателния имунитет на Върховния съд на САЩ по повод отказа на американския президент да предостави данъчната си декларация. Българските комунистически професори обаче за да оневинят милиционера Гешев си променят мненията инстановищата по-често, отколкото лека жена поведението!

  27. 27 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 887 Неутрално

    "Главният прокурор никакво нарушение не е извършил, изпълнява своите функции, коментира проф. Киров"
    ==
    Абе и това можехте да изведете като заглавие на статията.

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  28. 28 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 540 Неутрално

    Не ти ли е минавало на ум,че комунистите са имали нещо предвид като са градили президентството като крепост.
    —цитат от коментар 3 на blondofil

    Сериозно?
    Сградата е строена с идеята там да е Министерството на електрификацията.
    Затова и е на гърба на един хотел, построен по същия начин.
    Някоя друга глупост няма ли да измислиш гербав трол?

  29. 29 Профил на ГешеФ майка ти те търси да те бие
    ГешеФ майка ти те търси да те бие
    Рейтинг: 20 Неутрално

    До коментар [#14] от "hamiltonf":

    Мажоретката на ГешеФ,

    Да беше цитирал поне до край:

    „Mиcля,чe oгpoмнaтa чacт oт paзyмнитe xopa нa Бългapия пoĸaзa cвoeтo пpaвилнo paзибиpaнe , чe тaĸa нe ca пpaви“, ĸoмeнтиpa пpoф. Ceмoв.  „Taĸa нe ce пpaви нe  caмo дoтoлĸoвa, чe Koнcтитyциятa НЕ ГО ПОЗВОЛЯВА, a зaщoтo cмиcълът нa дeмoĸpaтичния и oбщecтвeн пpoцec, e в  тoвa дa имa пpocтpaнcтвa нa нeдoпycтимoтo и  мяpa в пpeдcтaвaтa  зa peднo и нepeднo“.

    Ако прокуратурата е искала да разпита или арестува някой ор президентските съветници можеше да им прати призовка като на всички други хора или ако толкова държи да ги задържи извън президентството.

    Проф. Киров не коментира основния въпрос: когато един съветник на президента се намира на рабоното и прредставлява част от функционирането на президентската институция допустимо ли е вмешателство на прокуратурата ако се приеме, че Конституцията дава функционален имунитет на президента!




  30. 30 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1807 Любопитно

    "Главният прокурор никакво нарушение не е извършил, изпълнява своите функции, коментира проф. Киров. По думите му в хода на разследването не е имало никакви претенции към държавния глава"

    Не разбрах: Гешев осигурил е достъп до квалифицирана информация на прокурорите и мутрите от "Бюрото на защита на свидетелите"? Все пак, влизат в "щаба" на Върховния главнокомандващ на въоръжените сили какъвто се явява Президентът по Конституция.
    - какви са точно досъдебните разследвания и на какви престъпления се базират? Защото съдебно решение, което е трябвало по закон да бъде публикувано до 26 декември (в едномесечен срок от заседанието на съда), е били забавено от "неизвесен извършител" с цел облага (танкерът Бард) в случай, че ООН остави без разглеждане жалбата на Либия за българското пиратство на чужда собственост. Определено не е Узунов, който протиеозаконно е забавил публикуването на съдебното решение.
    - и до момента не е ясен статута на лицата Бобоков, Узунов и Мутафов - свидетели са, заподозрени ли са, обвиняеми ли са и по какво престъпление и какви са вредните последици от престъплението. При назначаването на Румяна Бъчварова за посланник в Израел и на Пацо Терацо за консул във Валенсия има много повече "търговия с влияние" отколкото назначаването на посланника в Нигерия;
    - медийните изяви на главния прокурор не въвеждат ли в заблуждение обществото? Защото Президентът не е изпратил НСО да обискират прокуратурата както Гешев изпрати Бюрото за защита да ибискирва президентството. Все пак Президенството е спезиална институция както е Народното събрание, Конституционния съд и през предварителен пропуск не може сульо и пульо, още по-зле прости милиционери от Магнаурската школа в Симеоново да се разхождат и да крадат каквото си харесат.

  31. 31 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 824 Весело

    До коментар [#26] от "Nathan Cohen":

    Извинете, но Вие разлика между дипломатически имунитет и този, който касае нашия президент, правите ли???

    Защото има, уверявам Ви.

    Измислете си друга конвенция, Виенската не Ви върши работа.

    Или просто отворете лекции по право ( континентално) за 2 курс.

    Може пък да Ви се изясни.

  32. 32 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 995 Неутрално

    Всички руски подлоги изпълзяха от дупките си. Оставете ги хубаво да се разкрият и после всички в Сибир.
    —цитат от коментар 13 на 1908


    Най-голямата руска подлога - хидроинженера-философ с летящата чиния и обръчите от фирми около него - охраняван от УБО - никак не иска да изпълзи от дупката си, наречена Доган-Сарай! Докара с автобуси и цялата Доган-Югенд да го охранява, уплаши се че УБО и полицията няма да се справят...

  33. 33 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2190 Неутрално

    Начина по който се влезе в президентството е бил избран умишлено от главния прокурор, за да се сплаши президента. Нещо повече - главния прокурор си позволи да заплаши президента, че ако сега има имунитет, след като президентския мандат изтече ще се разправи с него. Само че президента ще спечели втори мандат, а през това време ще изтече мандата на Гешев.

  34. 34 Профил на BezEmotsia
    BezEmotsia
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    А грешка ли беше, според Киров, "силовото" влизане в сграда на Министерски съвет и извеждане на министър с белезници? Защо господинът тогава мълчеше?
    Всеки може да си направи извод за "безпристрастния" професионализъм на Киров.

  35. 35 Профил на The Rock
    The Rock
    Рейтинг: 592 Неутрално

    До коментар [#6] от "weatherman":

    Ами ако са китайски шпиони?
    Шпионаж се доказва при залавяне на шпионина в момента на предаване на секретната инфурмациа на чужди дипломати, офицери, шпиони.
    Така както по времето на Костов хванаха бившия началник на разузнаването да предава секретни материали на руски дипломат.

  36. 36 Профил на ГешеФ майка ти те търси да те бие
    ГешеФ майка ти те търси да те бие
    Рейтинг: 20 Неутрално

    До коментар [#26] от "Nathan Cohen":

    Пламен Киров не е "комунистически" професор, точно обратното. Но в слуая и аз мисля, че политическите му пристрастия до някъде влият на мнението му като пропуска да коментира "неудобните" моменти в логиката на мнението си.

  37. 37 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2301 Неутрално

    "Той обясни случилото се с "междуличностна непоносимост" и добави, че в страната "личните отношения се проектират върху политическата обстановка"."

    'ми то и в Щатите нещата почиват на личностна непоносимост, но до такива ктайности не се стига!

    I Want To Believe
  38. 38 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 871 Неутрално

    Уважаеми г-н професоре, къде е "грешката"? Къде се видя "силово влизане "? Някой нещо разби, счупи, употреби неправомерно физическа сила и или помощни средства?
    За конкретния случай, без лирични отклонения.
    Това което се случи онзи ден, са действия от компетентните овластени за това органи в съответствие с действащото в страната законодателство. Вие прекрасно знаете, че претърсването и изземването са процесуални действия в досъдебното производство. Има образувани две такива досъдебни производства.Значи е имало и законен повод и достатъчно данни за това.Тоест, в абсолютно пълно съответствие с действащия НПК. Сигурен съм, че Вие няма да препоръчате някакъв друг ред извън този по НПК, по който органите на досъдебното производство да изпълнят законовите си правомощия. Би било авангардно и екзотично и посрещнато с адмирации от адвокатите на лицата срещу които са образувани тези досъдебни производства.
    Президентът и вицепрезидентът на Република България имат имунитет. Те не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване-чл.103 ал.4. КРБ. Този имунитет е почти абсолютен с изключение при "държавна измяна" и "нарушение на конституцията" - чл.103 ал.1 КРБ.
    Сградата на администрацията на президента обаче, няма никакъв имунитет/какъвто например имат сградите на посолствата по Виенската конвенция/ . Както и всички служители в тази администрация.Без значение дали са съветници, секретари или хигиенисти. Техните работни места също. Апропо ако се докаже вина /това става в съда/ на конкретни служители от тази администрация за нерегламентиран достъп до класифицирана информация или евентуално шпионство и за търговия с влияние, Президентът трябва да е благодарен и на прокуратурата и на ДАНС. Те просто изпълняват законовите си правомощия.Нищо повече. И нищо по - малко. Всичко останало е спекулация, при това не особено чистоплътна, разчитаща на неосведомеността на публиката и преследваща определени цели.
    Апропо, по същото време България бе приета в "чакалнята" на еврозоната, събитие съпоставимо по значение с приемането ни в НАТО и членството в ЕС. Някой/някои в България и извън нея, неистово желаеха и продължават да желаят това да не се случи.

  39. 39 Профил на ГешеФ майка ти те търси да те бие
    ГешеФ майка ти те търси да те бие
    Рейтинг: 20 Неутрално

    До коментар [#30] от "wanderer":

    Обвинения има - за Узунов и Бобоков, че са си разменяли съобщения за политическата ситуация с Либия, някои от които публикувани от БТА като официални новини.

    При това -с мярка - "задържане под стража"

    Както с казва, думите не стигат да се опише такъв идиотизъм.

    За Милушев - по-малко се знае, за какво става въпрос. Твърдят, че са намерили секретни документи, до които е имал достъп, но обвинението не е свързано с това, че ги предавал на някой - т.е. той е взел нещо, което не имал право да изнася. А са го обвинили в резултатно престъпление за вреди, които не се вижда как ще докажат.

    На мен ми намирисва, че ще го докарат до административно нарушение максимум и там.

    Т.е. за едно НЕпрестъпление и за едно административно нарушение Гешев наруши Конституцията за да направи "демонстрация" и да "плаши".


    Елате на 16 юли за да си извоюваме оставката на Гешев - това ще бъде едно от най-смислените неща, които сме правили през живота си!

  40. 40 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    До коментар [#2] от "atmanpg":

    Неграмотник ,прочети Конституцията ! На тиквите май трябва с картинки за по-лесно?

  41. 41 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    До коментар [#12] от "selqnin":

    Селянин виж пост 40

  42. 42 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1807 Неутрално

    До коментар [#34] от "BezEmotsia":

    "силовото" влизане в сграда на Министерски съвет и извеждане на министър с белезници? "

    Министърът на здравеопазването, Божидар Нанев, беше задържан у дома си ... и осъди прокуратурата с 100000 лв. заради злоупотреба с правомощия;
    Министърът на отбраната, Николай Ненчев, беше задържан с белезници във ВМА ... и осъди прокуратурата с 100000 лв. за подправени доказателства;
    Министърът на здравеопазването, Петър Москов, беше задържан в партиен клуб. Делото за незаконен внос на ваксина, неразрешена за употреба в ЕС и България, е вече почти потулено след като се стигна до далаверата с БЦЖ ваксините, организирана от ДПС;
    Министърът на екологията, Нено Димов, беше изведен с белезници от министерството на екологията за да се прикрие пернишката далавера за източване на язовир Студена. И въпреки задържането му прокуратурата така и не изясни кой точно е източил язовира. Определено не е Димов - нито е усвоявал средства за лъжовна/"ремонт на ремонта" подмяна на водопрод; нито е поставял парарелни (нелегални) водопроводи за захранване на завод Стомана или за Радомир. Ако прокуратурата беше показала фалшивите си доказателства срещу Димов, сигурно и тогава щеше да има протести. Всъщност, имаше в Перник. И вероятна пак ще има заради фалшивата "врътка" от Бели Искър.
    Та какво е престъплението на президентските съветници или поне вредните последствия от измислените обвинения?

  43. 43 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    До коментар [#13] от "1908":

    Руските пологи строят Турски поток и Беляне и носят на Путин снимки на потока.

  44. 44 Профил на ГешеФ майка ти те търси да те бие
    ГешеФ майка ти те търси да те бие
    Рейтинг: 20 Неутрално

    До коментар [#28] от "Panda":

    Те ако можеха да мислят гербиджите, нямаше да сме го докарали до тука.

    И това го казвам съвсем сериозно - страшно е да виждаш хора, които са се отказали от когнитивните си способности и критично мислене.

  45. 45 Профил на миро родозов
    миро родозов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Споко бате ако не беше тва щеше да е друго просто гешката наливаше наливаше наливаше кво значение има от какво точно е преляло

  46. 46 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1807 Весело

    До коментар [#39] от "ГешеФ майка ти те търси да те бие":
    "са си разменяли съобщения"

    Всеки месец "разменям съобщения" относно "конфендициална информация" (защитена като търговска тайна, като "независимост на съдебната власт", независимост на Европейското патентно ведомство и други патентни офиси). Нещо повече, в моята област се смята за недобросъвестна практика, ако не разменя съобщение" - не отговоря на заплашително писмо; не покажа компететност и/или готовност за насрочено заседание.
    Размяната на съобщения рядко разкриват "търговска тайна", просто изострят вниманието на участиниците върху събитие с потенциално високи вредни последици за "разменителите на съобщения".
    А обвинението на прокуратурата е за "търговия с влияние" - сиреч Бобоков/Узунов са предприели действия, с което са повлияли на решение на либийските държавни органи така че, поне един се е облагоделствал. Питам каква е точно облагата? Защото въздържането от продажби в Либия си е загуба от пропуснати ползи.

  47. 47 Профил на Nathan Cohen
    Nathan Cohen
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#31] от "Lilith":
    В коментара не де твърди, че в случая е приложима Виенската конвенция, а де изяснява прявния институт на наказателния имунитет, които има ясни граници в международното право. Не знам какви лекции от втори курс ми предлагате да отворя, защото В специалност право курсовете са разделени по дисциплини. Действията срещу президента са по-скоро в материята на конституционното право, отколкото наказателното, което не се изучава във втори курс! Посочих и автори и конкретни трудове, конкретно книгата на сегашния председател на КС- Боря Водката ( Велчев) които ако сте юрист би трябвало да познавате!

  48. 48 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1807 Весело

    До коментар [#12] от "selqnin":

    "Ако двамата съветници бъдат осъдени значи всичко е било Ок!
    Ако-не - значи за съжаление е било поредната пушилка ..."

    Ако не бъдат осъдени, няма да е "поредната пушилка", а поредната загуба на стотици хиляди левове. По-страшна е загубата на доверие към държавата. След като прост прокурор може да влезе всякъде и да си открадне каквото си поиска (кредитно досие от КТБ, ритон от "криминална колекция" или "просто тефтерче" на Филип Златанов), що и аз да не се облагодетелствам като тях!?

  49. 49 Профил на Nathan Cohen
    Nathan Cohen
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#36] от "ГешеФ майка ти те търси да те бие":


    За мен е важно не лицето как се самоопределя, а неговото поведение! То и българският премиер се самодефинира като най-големия демократ в България, но участието му в силовите групировки и репресивните структури на тогавашния режим са доказателство за нещо различно.

  50. 50 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1807 Весело

    До коментар [#47] от "Nathan Cohen":

    "сегашния председател на КС- Боря Водката ( Велчев) които ако сте юрист би трябвало да познавате!"

    Трябва да го познава и като главен прокурор. Бидейки полически пристрастна, трябва да го познава и като правен съветник на президента Георги Първанов (агент Гоце) и ... тя такива не ги чете.

  51. 51 Профил на Nathan Cohen
    Nathan Cohen
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#38] от "subaru":

    Вече посочих, че президентският имунитет се простира и върху помещенията, където президентът осъществява дейност. Действащата Конституция на България не определя това и именно в тази връзка следва да бъде изследван, а и в тази връзка съм посочил съответните препратки към института на наказателния имунитет. В това число тълкователното решения на Върховния съд на САЩ относно простирането на имунитета и над Белия дом! Изобщо е смешно да твърдите, че в някоя демократична държава полицията или прокуратурата може да влезе в сградата на президента на общо основание по реда на НПК или за престъпление от НК

  52. 52 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2301 Неутрално

    Глупости на търкалета :) Сградата нямала имунитет ...Тогава време е прокуратурата да влезе в конституционния съд въоръжена , и да потърси неща в кабинета на машинописката ...Не говорим за " чатове " от няма нищо . Десет хиляди юриста говориха.. Обаждания и СМС има в телефона на ВСЕКИ

  53. 53 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5019 Неутрално


    Никаква грешка не е
    Чиста проба САМОЗАБРАВЯНЕ и
    ДЕМОНСТРАЦИЯ на ВСЕСИЛИЕ и
    БЕЗКОНТРОЛНОСТ

    Излезе им крива сметката на тукашните
    ЧАЙКИ и ПУТИНИСТИ

    БЪЛГАРИЯ НЕ Е РУСИЯ

  54. 54 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7327 Неутрално

    Твърде вероятно е Гешев да бъде изправен пред съда

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  55. 55 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7484 Неутрално

    Абе, ограмотете ги малко тези милиционери. Те малко са учили в Милиционерската школа.

  56. 56 Профил на BezEmotsia
    BezEmotsia
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Та какво е престъплението на президентските съветници или поне вредните последствия от измислените обвинения?
    —цитат от коментар 42 на wanderer


    Вие сигурно хвърляте боб и знаете, че обвиненията са "измислени". Но ако се считате за непогрешим гадател можете да продължавате да се "аргументирате с факти" от бъдеще време.
    Благодаря за вашия списък с акции на прокуратурата, но той не е в полза на тезата ви, освен ако сте решили, че БГ не се нуждае от прокуратура (вашият списък обхваща дейността на няколко гл.прокурора, които далеч не споделят емоциите ви)

  57. 57 Профил на The Rock
    The Rock
    Рейтинг: 592 Неутрално


    До коментар [#38] от "subaru":
    Президенството е Пост №1 на Републиката и се охранява 24/7 от въоръжен караул от Националната гвардейска част.
    Всяко нахлуване на въоръжени лица, без съответните режимни разрешения, е въоръжено нападение над Президента.
    Началникът на караула командва "Караул в оръжие" и милиционери, прокурори и цялата въоръжена групичка се натъркалва на земята и се молят някой невен гвардеец да не им пусне някой куршум в тиквите.
    Не можеш да нахлуваш в президенството като при боса на мафията Тото Риина.

  58. 58 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 824 Весело

    До коментар [#47] от "Nathan Cohen":

    Уважаеми "Nathan Cohen",
    Във Вашият коментар се твърди:
    "Съвременото понятие е регламентирано във Виенската конвенция и наказателният имунитет де разпростира включително върху сградата, където лицето осъществява обичайна дейност! "

    Напомням Ви, че Виенската конвенция касае дипломатическия имунитет.
    Ако имате неясноти Ви препоръчвам Йордан Кожухаров.

    " Не знам какви лекции от втори курс ми предлагате да отворя, защото В специалност право курсовете са разделени по дисциплини. Действията срещу президента са по-скоро в материята на конституционното право, отколкото наказателното,"

    Предлагам Ви обичайните. Те изясняват понятия. Като прочетете базата( трети курс) вече можете уверено да се изказвате за диверсификация.
    Не и преди това.
    " Действията срещу президента са по-скоро в материята на конституционното право, отколкото наказателното,"
    Безспорно! Но и не виждм кой пита НК преди Конституцията тук.

    Относно това ваше твърдение:
    "Посочих и автори и конкретни трудове, конкретно книгата на сегашния председател на КС- Боря Водката ( Велчев) които ако сте юрист би трябвало да познавате!"

    Не съм юрист, но подобно изказване към съдия от КС , независимо какво му е житието и битието, би ме накарало да Ви изпратя да пиете "Водка с утеха" по лекарско предписание.
    В следствие от моите действия.
    Надявам се да съм буквално разбрана.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK