Конституционният съд: Имунитетът на президента го пази от наказателно преследване (допълнена)

Конституционният съд: Имунитетът на президента го пази от наказателно преследване (допълнена)

© Цветелина Белутова, Капитал



Имунитетът на президента го пази по време на мандата му както от завеждане на досъдебно производство срещу него, така и от проверка, ако те водят до реализиране на наказателна отговорност.
Този е смисълът на отговора на Конституционния съд на ключовия четвърти въпрос от шестте въпроса на главния прокурор Иван Гешев до КС във връзка с имунитета на президента и вицепрезидента.


Изразът, че срещу президента "не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, ограничава ли се само до действия с процесуален характер, гласи въпросът на Гешев.


Изразът "не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, означава, че срещу президента и вицепрезидента не могат да бъдат извършвани действия с процесуален и извънпроцесуален характер, които могат да доведат до реализиране на наказателна отговорност и които пряко засягат техните лични права и свободи. Това гласи отговорът на Конституционния съд.




Отговорът означава, че срещу президента прокуратурата не може да образува досъдебно прозиводство /което е процесуално действие/, но не може да заведе и предварителна проверка, /което е извънпроцесуално действие/, ако тези действия ще доведат до реализиране на наказателна отговорност.


Има ли вътрешни противоречия в тълкуването на КС?


Същевременно обаче на петия въпрос на Гешев, който гласи : Изразът "не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, включва ли забрана да бъде образувано наказателно производство, когато се открият данни за евентуална престъпна дейност на президента и вицепрезидента", КС отговаря така:


"При откриване на данни за престъпна дейност на президента или вицепрезидента забраната да бъде възбудено наказателно преследване не препятства започването на наказателно производство."


На пръв прочит тълкуването на КС може да се разбира принципно, че "недосегаеви няма", защото главният прокурор може, казва КС, да образува наказателно производство при данни за престъпление Същевременно КС потвърждава конституционната неприкосновеност на президента, като казва, че срещу него не може да се извършва наказателно преследване под никаква форма - не може да бъде подслушван, проследяван, обискиран, претърсван нито с процесуални средства по съответното наказателно производство, нито с извънпроцесуални. Ключът към това разбиране е конституционната забрана да бъдат привличани под наказателна отговорност президентът и вицепрезидентът.


"Дневник" ще потърси мнения на специалисти по конституционно право.


Решението е взето единодушно.


Тълкувателното решение на КС е по отправено в началото на година искане на главния прокурор Иван Гешев за тълкуване на обхвата на имунитета на президента и вицепрезидента. То бе изпратено в рамките на разследване, свързано с ръководителя на Военно-въздушните сили - генерал Цанко Стойков, при което Спецпрокуратурата разпространи записани със СРС разговори на президента Румен Радев с ген. Стойков. Тези СРС, които Гешев не можеше да използва срещу президента не само заради имунитета му, но и поради това, че не насочваха към тежко престъпление, каквото е изискването на закона, за да се ползват, той употреби за повод да пита КС кога може да разследва президента. Въпреки че в телефонните разговори не се чуват думи и указания на президента Радев към началника на ВВС да скрие документи по назначаването, а обратното - да бъде предоставено всичко.


Диспозитивът на решението /пълният текст на въпросите на Гешев и отговорите на КС/ гласи:


"1. По въпрос първи от тълкувателното питане - Припокрива ли се по съдържание понятието "държавна измяна", използвано в чл. 103, ал. 1 от Конституцията, с престъпленията, визирани в Глава първа "Престъпления против Републиката", Раздел I "Измяна" от Особената част на Наказателния кодекс ?


Съдържанието на понятието "държавна измяна" по чл. 103, ал. 1 от Конституцията не е тъждествено със съдържанието на понятието "измяна" по смисъла на Раздел I, Глава първа от Особената част на Наказателния кодекс. Като "държавна измяна" следва да бъдат разбирани и други престъпления против Републиката, които държавният глава би могъл да осъществи при изпълнение на конституционно възложените му функции.


2. По втори въпрос от тълкувателното питане - Каква е разликата между използваните в чл. 103, ал. 1 от Конституцията понятия "държавна измяна" и "нарушение на Конституцията" като основания за ангажиране на отговорността на президента и вицепрезидента за действия, извършени при изпълнение на техните функции ?


Понятието "държавна измяна" винаги изисква осъществяването на съставомерна престъпна дейност против Републиката.


Понятието "нарушение на Конституцията" обхваща нарушения при изпълнение на функциите на президента или вицепрезидента, които нямат престъпен характер, както и такива, които са съставомерни деяния.


Конкретната преценка, дали "държавна измяна" или "нарушение на Конституцията" обосновават отговорност на президента или вицепрезидента се прави единствено от Народното събрание, което само̀ решава дали да повдигне обвинение и след това - от Конституционния съд, когато упражнява правомощието си по чл.103, ал.3 от Конституцията.


3. По трети въпрос от тълкувателното питане - Понятията "държавна измяна" и "нарушение на Конституцията", използвани в чл. 103, ал. 1 от Конституцията, включват ли в съдържанието си и извършване на престъпления извън съставите на Глава първа "Престъпления против Републиката " от Наказателния кодекс ?


Понятието "държавна измяна" не включва в съдържанието си извършване на престъпление извън съставите на престъпленията против Републиката.


Понятието "нарушение на Конституцията" може да включва в съдържанието си и извършване на нарушения, които са престъпления, но различни от престъпленията против Републиката.


4. По четвърти въпрос от тълкувателното питане - Изразът "не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, ограничава ли се само до действия с процесуален характер?


Възбуждането на наказателно преследване е дейност на органите на досъдебното производство по формулиране на твърдение срещу конкретно лице, че е извършило конкретно престъпление.


Изразът "не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията означава, че срещу президента и вицепрезидента не могат да бъдат извършвани действия с процесуален и извънпроцесуален характер, които могат да доведат до реализиране на наказателна отговорност и които пряко засягат техните лични права и свободи.


5. По въпрос пети от тълкувателното питане - Изразът "не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, включва ли забрана да бъде образувано наказателно производство, когато се открият данни за евентуална престъпна дейност на президента и вицепрезидента ?


При откриване на данни за престъпна дейност на президента или вицепрезидента забраната да бъде възбудено наказателно преследване не препятства започването на наказателно производство.


6. По шести въпрос от тълкувателното питане - Изразът "не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, означава ли забрана за извършване на действия с процесуален характер по вече образувано наказателно производство, по което се разкрият данни за престъпна дейност на президента или вицепрезидента ?


По вече образувано наказателно производство имунитетът на президента и на вицепрезидента изключва извършването на такива процесуални действия, които са насочени срещу тях и пряко засягат техни лични права и свободи.
Други действия по разследването могат да бъдат извършвани без ограничение."


От отговора на въпрос 6 става ясно, че делото срещу началника на ВВС, покрай когото е бил подслушан Радев, може да продължи, стига да не се извършват действия насочени срещу него /президента/, "които пряко засягат негови лични права и свободи".


Решението на КС потгвърждава, че президентът може да бъде отстранен единствено при държавна измяна или нарушение на конституцията, но обвинението се повдига от парламента и решението се взема от КС.


Във връзка с това потвърждаване възниква опосредстван въпрос от мотивите на КС


дали "неизпълнението на морални и политически ангажименти" може да се смята като "неизпълнение на конституционно възложени задължения"


и оттам като нарушение на конституцията и основание за импийчмънт. Обяснението на КС е притеснително обтекаемо, смятат юристи:


"Не би могло обаче да се даде едно обхватно дефиниране на подобно поведение като неизпълнение на конституционно възложени задължения на президента, тъй като самото понятие "задължение" има много значения и не се ограничава единствено до правни такива - президентът има също така и морални и политически ангажименти към нацията и в тях се проектира свободата, която получава с инвеститурата на властническите пълномощия от избирателите. Такова дефиниране, в порядък на тълкуване на Конституцията, би било в несъответствие с водещия принцип на върховенството на правото, тъй като би позволило прекрачването на конституционната рамка, която препятства абсолютизма на представителното учреждение", заявява КС.


И КС заключава, след като е оставил вратичка за размишления върху хипотеза за /не/изпълнение на "морални и политически ангажименти" към нацията от страна на президента:


"Конкретната преценка, дали "държавна измяна" или "нарушение на Конституцията" обосновават отговорност на президента или вицепрезидента се прави единствено от Народното събрание, което само̀ решава дали да повдигне обвинение и след това - от Конституционния съд, когато упражнява правомощието си по чл.103, ал.3 от Конституцията" .

Пълния текст на решението на КС можете да прочетете тук.

Ключови думи към статията:

Коментари (270)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1167 Любопитно

    Не е ли време един юридически неграмотен каскет от школата за милиционери в Симеоново да подаде оставка?

    Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 910 Неутрално
  4. 4 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 618 Неутрално

    Поредно поражение за Гешев и Бойко очевидно.

  5. 5 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    Ха ха, на гешефтарчето му го натресоха с 200 😂 😂

  6. 6 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 2449 Неутрално

    Айде сега, Ваньо Гешев в панделата, заедно с Баце.
    Е преди това ОСТАВКИ!

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  7. 7 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 2449 Неутрално

    Айде сега, Ваньо Гешев в панделата, заедно с Баце.
    Е преди това ОСТАВКИ!

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  8. 8 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 2449 Неутрално

    Поредно поражение за Гешев и Бойко очевидно.
    —цитат от коментар 4 на ygo11542256


    По-скоро - ОЧЕВАДНО!

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  9. 9 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 910 Неутрално

    ако няма имунитет президента, някои може да плати напрокурор в една офшора сметка в зона контролирана от Анлгия или САЩ добри пари, и да му поръча разследване .

    тоест всичко тогава опира до това колко пари иска някои да даде на някои прокурор за подкуп.

    затова трябва да има имунитет

  10. 10 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    Каскети, какво ви обяснявах, а аз даже не съм юрист. Той текста е толкова ясен, че повече няма на къде. Даже "братинята" се посвени да прочети конституцията , като дявола евангелието. Гешев за грубо погазване на конституцията #Оставка!

  11. 11 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4491 Любопитно

    "Конституционният съд: Имунитетът на президента го пази от разследване и проверки"?!



    "Съдиите приемат още, че при откриване на данни за престъпна дейност на президента или вицепрезидента забраната да бъде възбудено наказателно преследване не пречи да започне разследване. Това означава, че могат например да бъдат подслушвани съучастниците му, да бъдат разпитвани свидетели и т.н."
    Петя?

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  12. 12 Профил на Чимиджимичамиджоми
    Чимиджимичамиджоми
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    Ами не казва точно това, което е написано в заглавието, но все пак са го писали журналисти, които не са намерили за необходимо да потърсят юридическа помощ.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  13. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 618 Неутрално

    Радев е безспорно най-големият, и единственият опонент на статуквото, който наистина има някакъв авторитет в обществото. Харесвате го или не, такива са фактите. А да не забравяме, че ДПС подкрепиха Радев на вторият тур на последните избори. Колко ли сега се тюхкат за това си решение! То не, че Радев нямаше да бъде избран и без тях де.

  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3770 Неутрално

    Не е ли време един юридически неграмотен каскет от школата за милиционери в Симеоново да подаде оставка?
    —цитат от коментар 1 на Darulio


    То Каскетят не биваше дори да бъде и назначаван, но това е друга тема.

    В случая - нЕма за какво.
    Въпросът, който "зададе", беше наистина неизяснен докрай.

    И нЕма лошо да се пита.
    ОсобеННо ако си Каскет от Симеоново! :)

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на plynii
    plynii
    Рейтинг: 739 Неутрално

    Конституционният съд: Президентът не може да бъде подслушван.
    А Тиквата може ли да бъде подслушван?

  18. 18 Профил на Чимиджимичамиджоми
    Чимиджимичамиджоми
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    До коментар [#12] от "victor_victim":

    Те не могат да четат, могат само да пишат :D Това си е чиста проба индулгенция за прокуратурата. Мисля, че Гешев точно това е очаквал... Сега вече ще стане интересно, ама МНОГО интересно.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  19. 19 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1870 Неутрално

    Да видим назначението на пиарката тогава, не е било от президент, нито пък тя е президентша.
    Моралът на вдигащите ръка в юмрук би трябвало да е железен...

  20. 20 Профил на Лопе де Вега
    Лопе де Вега
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    Каква реклама изтърва каскетски! Това да започнеш разследване срещу президента, всеки ден надълго и нашироко да обясняваш колко е гаден, подъл и айдук, да вадиш доказателства пред очите на народа и накрая да го тикнеш в дранголника - егати кефа. Как ли ще преживее каско този удар?

    без подпис!
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    До коментар [#17] от "plynii":

    Може да, Министър - председателят няма имунитет.

  23. 23 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    И сега, какво правим с всички антиконституционни действия на каскета до момента? Ще се намери ли поне един прокурор в тази държава да разследва кой изкара СРС-та със записи на президента, кой нахлу в президентството и защо и т.н.

  24. 24 Профил на liz31552545
    liz31552545
    Рейтинг: 152 Неутрално

    Гешев остана без работа...

  25. 25 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4491 Весело

    До коментар [#16] от "Doge":

    Както винаги се излагаш. Аз разбрах, че ако има престъпна дейност може да се води РАЗСЛЕДВАНЕ, и да се иска импийчмънт, ако са установени такива. Ако импийчмънт няма, след изтичане на мандата на същия, се завежда дело по общия ред.

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  26. 26 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7950 Неутрално

    Единственото правилно решение. Само главният прокурор не може да разчете очевадното в конституцията. Оставка и съд!

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  30. 30 Профил на Запорожец
    Запорожец
    Рейтинг: 291 Неутрално

    Ще изчакаме края на мандата му, за да му се потърси наказателна отговорност!
    Ние не сме Антифата и уважаваме законите!
    Дано само страхливия пРезидент не се укрие в подмосковието и да ни се лензи от там тогва!

  31. 31 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3770 Неутрално

    И сега, какво правим с всички антиконституционни действия на каскета до момента? Ще се намери ли поне един прокурор в тази държава да разследва кой изкара СРС-та със записи на президента, кой нахлу в президентството и защо и т.н.
    —цитат от коментар 23 на rumen_s


    За съжаление това легитимира "онова срс".
    Не могат да действат срещу Президента, но срещу свързани със случая лица - могат.
    Те това фиктивно и са направили.

  32. 32 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2412 Неутрално

    Борис Велчев (к*р Братиньо) прави второ сечено на Гешев.

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  33. 33 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1109 Весело

    До коментар [#25] от "hamiltonf":

    Що се излагаш?

  34. 34 Профил на oak17621787
    oak17621787
    Рейтинг: 409 Неутрално

    "Конституционният съд: Имунитетът на президента го пази от разследване и проверки"?!"Съдиите приемат още, че при откриване на данни за престъпна дейност на президента или вицепрезидента забраната да бъде възбудено наказателно преследване не пречи да започне разследване. Това означава, че могат например да бъдат подслушвани съучастниците му, да бъдат разпитвани свидетели и т.н."Петя?
    —цитат от коментар 11 на hamiltonf


    Както винаги едностранчиво представено. Ако трябва да перефразирам Кмета, Гарантирано от Петя. 🤣🤣🤣
    Аз да питам, имунитета на президента покрива ли и неговите съветници?

  35. 35 Профил на До руските мекерета
    До руските мекерета
    Рейтинг: 2168 Весело

    Падна тежко и продължително мислене.

  36. 36 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 670 Неутрално

    Понеже ще се разгорят спорове, а Петя е изключително некадърен журналист и няма да отрази новината, както трябва, безпристрастно, ето и цялото решение на КС за всеки, който има интерес да се запознае:

    "Днес, 30.07.2020 г., Конституционният съд се произнесе с тълкувателно решение по конституционно дело № 1/2020 г., образувано по искане на главния прокурор на Република България за даване на задължително тълкуване на чл. 103 от Конституцията. Приетият диспозитив на решението гласи:
    1. По въпрос първи от тълкувателното питане - Припокрива ли се по съдържание понятието „държавна измяна", използвано в чл. 103, ал. 1 от Конституцията, с престъпленията, визирани в Глава първа "Престъпления против Републиката", Раздел I "Измяна" от Особената част на Наказателния кодекс ? Съдържанието на понятието „държавна измяна" по чл. 103, ал. 1 от Конституцията не е тъждествено със съдържанието на понятието „измяна" по смисъла на Раздел I, Глава първа от Особената част на Наказателния кодекс. Като „държавна измяна" следва да бъдат разбирани и други престъпления против Републиката, които държавният глава би могъл да осъществи при изпълнение на конституционно възложените му функции.
    2. По втори въпрос от тълкувателното питане - Каква е разликата между използваните в чл. 103, ал. 1 от Конституцията понятия „държавна измяна" и „нарушение на Конституцията" като основания за ангажиране на отговорността на президента и вицепрезидента за действия, извършени при изпълнение на техните функции ? Понятието „държавна измяна" винаги изисква осъществяването на съставомерна престъпна дейност против Републиката. Понятието „нарушение на Конституцията" обхваща нарушения при изпълнение на функциите на президента или вицепрезидента, които нямат престъпен характер, както и такива, които са съставомерни деяния. Конкретната преценка, дали „държавна измяна“ или „нарушение на Конституцията“ обосновават отговорност на президента или вицепрезидента се прави единствено от Народното събрание, което само̀ решава дали да повдигне обвинение и след това - от Конституционния съд, когато упражнява правомощието си по чл.103, ал.3 от Конституцията.
    3. По трети въпрос от тълкувателното питане - Понятията „държавна измяна" и „нарушение на Конституцията", използвани в чл. 103, ал. 1 от Конституцията, включват ли в съдържанието си и извършване на престъпления извън съставите на Глава първа "Престъпления против Републиката " от Наказателния кодекс ? Понятието „държавна измяна“ не включва в съдържанието си извършване на престъпление извън съставите на престъпленията против Републиката. Понятието „нарушение на Конституцията“ може да включва в съдържанието си и извършване на нарушения, които са престъпления, но различни от престъпленията против Републиката.
    4. По четвърти въпрос от тълкувателното питане - Изразът „не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, ограничава ли се само до действия с процесуален характер? Възбуждането на наказателно преследване е дейност на органите на досъдебното производство по формулиране на твърдение срещу конкретно лице, че е извършило конкретно престъпление. Изразът „не може да бъде възбудено наказателно преследване“, използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията означава, че срещу президента и вицепрезидента не могат да бъдат извършвани действия с процесуален и извънпроцесуален характер, които могат да доведат до реализиране на наказателна отговорност и които пряко засягат техните лични права и свободи.
    5. По въпрос пети от тълкувателното питане - Изразът „не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, включва ли забрана да бъде образувано наказателно производство, когато се открият данни за евентуална престъпна дейност на президента и вицепрезидента ? При откриване на данни за престъпна дейност на президента или вицепрезидента забраната да бъде възбудено наказателно преследване не препятства започването на наказателно производство.
    6. По шести въпрос от тълкувателното питане - Изразът „не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, означава ли забрана за извършване на действия с процесуален характер по вече образувано наказателно производство, по което се разкрият данни за престъпна дейност на президента или вицепрезидента ? По вече образувано наказателно производство имунитетът на президента и на вицепрезидента изключва извършването на такива процесуални действия, които са насочени срещу тях и пряко засягат техни лични права и свободи. Други действия по разследването могат да бъдат извършвани без ограничение.
    Решението е прието единодушно"

  37. 37 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    На лавровия каскет не му върза.Само дето е отпускар и няма да ни занимава Известно време с крешчендото си.

    SHADOWS of SOFIA
  38. 38 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    До коментар [#25] от "hamiltonf":

    Ти многократно си доказал , че си пълен ретард. По вече образувано наказателно производство имунитетът на президента и на вицепрезидента изключва извършването на такива процесуални действия, които са насочени срещу тях и пряко засягат техни лични права и свободи.
    Възбуждането на наказателно преследване е дейност на органите на досъдебното производство по формулиране на твърдение срещу конкретно лице, че е извършило конкретно престъпление.

    Изразът „не може да бъде възбудено наказателно преследване“, използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията означава, че срещу президента и вицепрезидента не могат да бъдат извършвани действия с процесуален и извънпроцесуален характер, които могат да доведат до реализиране на наказателна отговорност и които пряко засягат техните лични права и свободи.

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на gwe49620445
    gwe49620445
    Рейтинг: 111 Неутрално

    Конституционният съд цапардоса Гешев по главата със собствения му каскет. Би трябвало да го задължи и да се яви отново на изпит по конституционно право.

  42. 42 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    До коментар [#25] от "hamiltonf":

    Ми не, не могат да се водят процесуални действия. Изрично е посочено. Доказателства могат да се събират.

    ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.
  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на Are de
    Are de
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Каскета е нарушил конституцията, като е подслушвал Радев. Кой ще поеме отговорност за това? ВСС трябва да заседава възможно най-скоро и неграмотния каскет да си заминава!

  45. 45 Профил на Чимиджимичамиджоми
    Чимиджимичамиджоми
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    До коментар [#34] от "oak17621787":

    А тези на жшна му??? ;)

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4491 Весело

    До коментар [#39] от "Doge":

    Чети сега какво е казал конституционни съдии, и изпии една чаша вода, че си се превъзбудил пак:

    "Ако например някой се оплаче в МВР, че президентът е стрелял с пушка по него и е искал да го убие, ще бъде образувано дело, ще бъдат разпитани свидетели, ще бъде огледано мястото на стрелбата, ще бъдат изискани записите от камерите. Но няма как, например, да бъде претърсено жилището на президента, за да бъде иззета пушката, с която е стреляно. Така илюстрира решението пред "Сега" конституционен съдия.

    "Решението няма да се хареса нито на президента, нито на главния прокурор", казаха пред "Сега" конституционни съдии. Те допълниха, че е търсен баланс - да няма нито свръхзащита на държавния глава, нито свръховластяване на главния прокурор."

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  48. 48 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    До коментар [#12] от "victor_victim":

    Вие какво прочетохте. Знаете ли, какво е наказателно преследване и наказателно производсто? Хубаво е да направите разлика.

    За да Ви изясня, наказателно производство е събиране на данни по подозрение за престъпение и това е задължение на всички следствени органи, към всички лица, независимо кои са.

    Към президента, обаче, не могат да направят нищо, каквито и данни да са събрали

  49. 49 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    [quote#31:"xm..."][/quote]

    Това НЕ легитимира и не прави публичното оповестяване на СРС-та законно, та дори и да са подслушвали законно (което също не е много сигурно).

  50. 50 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    До коментар [#47] от "hamiltonf":

    Точно така. Обаче Гешев го ПОДСУЛШВА, и не само това ами изнася ПОДСУЛАШАНОТО по медиите. Което влиза в челен сблъсък с това , което ми постана. Затова оставака каскет!

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  52. 52 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    Боже, боже! А какво тик такане падна в нЕкои среди! Чак им се размътиха мозъците на тиквените другари. Съдът, този път Конституционния, потвърди диагнозата поставена на главния ни прокурор.

  53. 53 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2360 Неутрално

    Айде сега успокойте се и като нахлувате въпръжени внимавайте следващия път да не ви ударят зад вратовете!

  54. 54 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 733 Неутрално

    В отговор г-н Гешев следва да си изяде КАСКЕТА.

  55. 55 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 2256 Неутрално

    Срещу президента не може да бъде извършвана предварителна проверка, ако тя ще доведе до наказателно преследване, казва КС на Гешев. Но Каскета си знае, че неговите проверки (извънпроцесуални действия) никога не водят до наказателно преследване (осъдителни присъди), защото са пунти-мари и целта им е психически тормоз, извиване на ръце и пречупване на гръбнак. Затова ще продължи в същия дух.

    А на КС трябваше ли му наистина толкова много време, за да напише едно изречение?!

  56. 56 Профил на gorodetski
    gorodetski
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Чакайте сега, нали Смешев беше сигурен, че може да го разследва?

  57. 57 Профил на helemong
    helemong
    Рейтинг: 227 Неутрално

    Каскетът смята конституционните съдии за безделници, както неговия ментор депутатите и им намира работа по очевидно ясен казус за грамотен човек. Утре за да им осигури работа може да ги попита думата ЧЛЕН в правото, е ли по-различно от думата к.р използвана от Тиквата във вчерашния запис.

  58. 58 Профил на 263i
    263i
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Поредно поражение за Гешев и Бойко очевидно.
    —цитат от коментар 4 на ygo11542256


    Е как така нали владеят държавата и правят каквото си искат, не разбирам. Моля, обяснете - хем са еднолични диктатори , хем губят постоянно ..

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  61. 61 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2358 Неутрално
  62. 62 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#40] от "Dankol":

    Разследването процесуално действие ли е Мунчо?

  63. 63 Профил на Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov
    Рейтинг: 879 Неутрално
  64. 64 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 755 Неутрално

    Хайде пак с полузаглавията :) Коректно казано е така:
    Президентът не може да бъде разследван, ако няма данни за престъпление.

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  66. 66 Профил на #ОСТАВКА
    #ОСТАВКА
    Рейтинг: 2291 Любопитно

    Гешев не харесва това. Сега ще прати мутри на КС?

  67. 67 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    "Конституционният съд: Имунитетът на президента го пази от разследване и проверки"?!"Съдиите приемат още, че при откриване на данни за престъпна дейност на президента или вицепрезидента забраната да бъде възбудено наказателно преследване не пречи да започне разследване. Това означава, че могат например да бъдат подслушвани съучастниците му, да бъдат разпитвани свидетели и т.н."Петя?
    —цитат от коментар 11 на hamiltonf


    Петя е писател, а не читател!
    И след това, защо сме на 111 място по свобода на словото? Дори и Канна от ТВ Божков се възмущава за това дередже.

  68. 68 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    петя петя гледай канна и се учи
    —цитат от коментар 65 на julesta


    А какво мислиш за решението на конституционния съд?

    SHADOWS of SOFIA
  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  70. 70 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    Сега разбрахте ли господа каскети, защо България е толкова често осъждана с ЕСПЧ. Защото каскетите даже ясно написан текст имат нужда да им го тълкуват конституционни съдии. Затова адвокати , като Екемджиев ги разпердушинват в съдебните зали. Оставка каскети!

  71. 71 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    Ваньо Гешев удари греда, оставка на този неграмотен главен прокурор.

  72. 72 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    Сега каскетът да остави президента и да вкара тези простаци Ненчо Балабанов, Краси Радков, Любо Нейков и Виктир Калев в затвора.

  73. 73 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    ''Имунитетът на президента го пази от наказателна отговорност''. Това не беше ли ясно на главния прокурор или той не е запознат с редица правни норми та се наложи да занимава КС.

  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  75. 75 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 1009 Неутрално

    Голям гаф на Каскета и червена точка в бележника му!

  76. 76 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3889 Любопитно

    " По въпрос пети от тълкувателното питане - Изразът „не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, включва ли забрана да бъде образувано наказателно производство, когато се открият данни за евентуална престъпна дейност на президента и вицепрезидента ? При откриване на данни за престъпна дейност на президента или вицепрезидента забраната да бъде възбудено наказателно преследване не препятства започването на наказателно производство."

    Т.е, при извършването на престъпление от страна на президента, може да започнеш наказателното производство, но не и да предприемеш съответните процесуално - следствени действия, докато не отпадне качеството президент ! Предполагам, това е свързано със погасителната давност, която е предвидена в НК за отделните видове престъпления ?

  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  78. 78 Профил на oak17621787
    oak17621787
    Рейтинг: 409 Неутрално

    петя петя гледай канна и се учи
    —цитат от коментар 65 на julesta


    Да бе, голяма излагация на Канна снощи, БТВ удариха дъното. 🤣🤣🤣

  79. 79 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    Не е ли време един юридически неграмотен каскет от школата за милиционери в Симеоново да подаде оставка?
    —цитат от коментар 1 на Darulio


    Тя школата в Симеоново дори не е в Симеоново. По същия начин и ученето там за полицаи произвежда милиционери, а ученето на право произвежда галоши.

  80. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  81. 81 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 362 Неутрално

    Смисълът драга Петя е, че ще могат да се събират доказателства срещу него. Това са действия по разследване, а не процесуално-следствени действия насочени срещу президента и това е от съществено значение, защото доказателствата могат да се загубят в хода на времето и когато имунитетът отпадне няма да има какво да се събира вече . Сега стана ли ти ясно на теб и на останалите правни лаици които повтаряте мантрите на Христо Иванов

  82. 82 Профил на робин от Крузо
    робин от Крузо
    Рейтинг: 382 Любопитно

    Хммм... и какво правим сега с главния гаскет, който е главен толкова, колкото аз съм космонавт. За каруцаря от Банкя, който псува всичко живо несъгласно с него, няма да питам, те вицетата и отговорните хора от неговата партия не го питат, та камо ли аз.
    Поздрави от непознат остров.

    robin ot Crusoe
  83. 83 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    ако няма имунитет президента, някои може да плати напрокурор в една офшора сметка в зона контролирана от Анлгия или САЩ добри пари, и да му поръча разследване .тоест всичко тогава опира до това колко пари иска някои да даде на някои прокурор за подкуп.затова трябва да има имунитет
    —цитат от коментар 9 на WWW


    Всъщност правото на имунитет идва от прекия избор на няколко милиона гласоподаватели.

  84. 84 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 362 Весело

    До коментар [#52] от "3biri":

    Абсолютно погрешен прочит, драги ми смехурко

  85. 85 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 362 Весело

    До коментар [#52] от "3biri":

    Абсолютно погрешен прочит, драги ми смехурко

  86. 86 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1233 Неутрално

    Тези от конституционния съд ми приличат на Великата инквизиция от средновековието. Също толкова "милосърдни" към народа и толкова "полезни" за обществото.

  87. 87 Профил на sja11638525
    sja11638525
    Рейтинг: 50 Неутрално

    Бас държа, че Гешев дори не е знаел какво пита. Той е просто една подлога, която не мисли, а изпълнява. За съжаление, ние плащаме заплатите на тези неграмотници.

  88. 88 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3889 Любопитно

    " Отговорът означава, че срещу президента прокуратурата не може да образува досъдебно прозиводство /което е процесуално едйствие/, но не може да заведе и предварителна проверка, /което е извънпроцесуално действие/, ако тези действия ще доведат до реализиране на наказателна отговорност."

    Мисля, че от самото решение на КС е видно, че може да се започне наказателно производство, така че горното заключение не е съвсем точно !

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  90. 90 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    [quote#68:"K2"][/quote]

    Прочети го!!!
    Не само заглавието.

  91. 91 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    Моето мнение (не е на юрист) е следното:
    - Тълкуването на КС създава повече мъгла в едни ясни конституционни текстове, отколкото яснота!
    - Тълкуването на КС прилича на минаването на 100 човека по прясна кал! Т.е. води до остра нужда КС да разтълкува тълкуванието си в бъдеще щото търпи повече интерпретации отколкото текста на Конституцията.
    Казано на прост език - ако Конституцията не е била разбираема само на Гешев и Пеевски, тълкуването ще е неразбираемо и за още повече хора.

    Следствие:
    От опита на КС да не изкара Гешев толкова смешен, колкото е по-голям гарант в момента за Президента са протестиращите против Тиквата, отколкото Конституцията и законите на РБ.
    А държава, в която институцията я бранят повече хората, отколкото законите я праща в канала на цивилизацията!

  92. 92 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 843 Неутрално

    До коментар [#14] от "ygo11542256":


    Радев е безспорно най-големият, и единственият опонент на статуквото, който наистина има някакъв авторитет в обществото. Харесвате го или не, такива са фактите. А да не забравяме, че ДПС подкрепиха Радев на вторият тур на последните избори. Колко ли сега се тюхкат за това си решение! То не, че Радев нямаше да бъде избран и без тях де.
    —цитат от коментар 14 на ygo11542256

    А тъй, оставка на статуквото!
    "Русофил и патриот стал президентом"
    https://www.facebook.com/100015423071226/videos/892550257935735

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  93. 93 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1970 Неутрално

    Радев е безспорно най-големият, и единственият опонент на статуквото, който наистина има някакъв авторитет в обществото. Харесвате го или не, такива са фактите. А да не забравяме, че ДПС подкрепиха Радев на вторият тур на последните избори. Колко ли сега се тюхкат за това си решение! То не, че Радев нямаше да бъде избран и без тях де.
    —цитат от коментар 14 на ygo11542256


    Той самият е от статуквото бе !

    shlshlshlshl
  94. 94
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  95. 95 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2871 Весело

    ====Съдържанието на понятието „държавна измяна" по чл. 103, ал. 1 от Конституцията не е тъждествено със съдържанието на понятието „измяна" по смисъла на Раздел I, Глава първа от Особената част на Наказателния кодекс.=====............ И ..... сега идва въпроса по кой чл. трябва да бъде забранена партия ГЕРБ, като "враждебна организация" финансирана и подпомагана логистично от чужди фондации и разследвано ръководството и....... и т.н

  96. 96 Профил на АмброзСП
    АмброзСП
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    Гешев не харесва това. Сега ще прати мутри на КС?
    —цитат от коментар 66 на #ОСТАВКА


    Ти защо нямаш профил в "Дневник"?

    Има три вида истина-моята,твоята и ИСТИНАТА
  97. 97 Профил на Родолюбец
    Родолюбец
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Каскета е нарушил конституцията, като е подслушвал Радев. Кой ще поеме отговорност за това? ВСС трябва да заседава възможно най-скоро и неграмотния каскет да си заминава!
    —цитат от коментар 44 на Are de


    Бе каскета не е подслушвал Радев, а ген.Стойков(защо е съвсем друга работа). А че Радев се е набутал като последен главанак между шамарите си е негов проблем. И не говори много добре за умствените му възможности.

    61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.
  98. 98 Профил на 1107
    1107
    Рейтинг: 992 Неутрално

    За пореден път се доказва, че тоя дето бил “главен прокурор” не разбира и не желае да разбере основните положения в конституцията. За какво ни е такъв, някой може ли да обясни?!?

  99. 99 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 755 Неутрално

    До коментар [#71] от "Billy Pilgrim":

    Защо да е ударил греда? Нали той поиска становище от КС? Щеше дае ударил греда, ако не беше искал становище.

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  100. 100
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK