Съдии в сигнал: Новата система за делата бави работата, вместо да я улеснява

През юни бе взето решение за пилотно внедряване на системата първоначално в 17 съдилища, а през юли тя вече се използва от всички магистрати.

© Дневник

През юни бе взето решение за пилотно внедряване на системата първоначално в 17 съдилища, а през юли тя вече се използва от всички магистрати.



Висшият съдебен съвет да спре въвеждането на Единната информационна система на съдилищата, докато не бъдат отстранени грешките и недостатъците в нея. Да се даде пълен отчет пред всички магистрати как са похарчени средствата по проекта и на каква стойност са те, кои членове на ВСС са платени възнаграждения за проекта и на каква стойност.


Да се отговори на въпроса защо програмата е пълна с грешки, пропуски и недостатъци, както и кой е отговорен за тях. Всички тези въпроси поставят от Съюза на съдиите в България (ССБ) в сигнал до Висшия съдебен съвет и настояват за отговори.


От най-голямата съдийска организация призовават, че единствено с публичност и с отговори на всички тези въпроси съдебният съвет ще предотврати "взрива от масово възмущение сред колегите".


Пропуските, грешките и проблемите




Съдиите оценяват системата като недостатъчно добра и ефективна, пълна с грешки, пропуски и недомислици, които само затрудняват и бавят работата на магистратите, вместо да я улесняват. От съюза на съдиите настояват, в случай че вина за тези проблеми носят членове на ВСС, те да подадат оставка заради създаването на всеобщо затруднение във функционирането на съдебната система и да възстановят получените възнаграждения, които са получили за работата си по проекта.


"Обръщаме се към Вас във връзка с огромното недоволство, което вече масово се надига сред колеги съдии от всички съдебни райони и всички инстанционни нива в страната. Както съдии, членове на ССБ, така и такива, които не членуват в нашата организация, изразяват недвусмислено крайното си неудовлетворение от нововъведената Единна информационна система на съдилищата (ЕИСС) и намират този програмен продукт за по-лош от настоящите САС и АСУД", започват отвореното си писмо от ССБ. Освен това подчертават, че въвеждането на системата е допуснато с незаконосъобразно и нецелесъобразно решение на ВСС от 23 юли.


"ЕИСС отнема изключително много ценно време на съдиите, за да регистрират изготвените от тях съдебни актове, заради прекалено много ненужни стъпки в програмата. Програмата създава много трудности, тъй като изисква едновременното подписване с електронен подпис на всеки един от тримата съдии във въззивен или касационен съдебен състав", предупреждават от Съюза на съдиите.


От друга страна, в нея има недомислици, като например факта, че не е предвидено електронно подписване за съдебни заседатели по наказателни дела и много други. Често софтуерът автоматично генерира грешки. Има и много други оплаквания за непредвидени в него съдебни актове, се посочва в сигнала. Въпреки автоматичното и ръчно обезличаване на лични данни новата система допуска публикуването на съдебни актове с остатъци от личните данни.



Освен това има и тревожни сигнали, че програмата не предвижда възможност за общ преглед на всички постъпили в съответния съд дела по вид, предмет, страни и съответно е невъзможно търсенето в системата по тези показатели. В нея не е предвидено отделно образуване и водене на първоинстанционни и въззивните дела в противоречие с чл.80, т.1, 2 и 8 от Правилника за администрацията в съдилищата.


"След преминаването на съдебния акт през ЕИСС често настъпват графични размествания, сливане на абзаци, размествания на текст, което го прави трудно четим или направо неразбираем. Програмата не е съобразена с особеностите на работата на съдията-докладчик в съдебния състав и правомощието му да издава еднолично разпореждания", подчертават от ССБ. Освен това посочват, че новата система натоварва съдиите с функции, които са присъщи на съдебната администрация.


"Техническото обезпечаване (хардуерно) на ЕИСС очевидно не е съобразено с реалния брой потребители и обема на тяхната работата, което води до изключителна тромавост на обработка - в определени часове от деня изпълнението на команда отнема минути. Софтуерът не позволява коригирането на допуснати грешки при обработката. ЕИСС не отчита натовареността на съдиите и едновременно с това елиминира това, което до момента е постигнато със СИНС", добавят още от Съюза на съдиите.


В сигнала до Висшия съдебен съвет се подчертава, че това са само част от многобройните оплаквания от новата система, която затормозява крайно много същинската съдийска работа по правораздаване.


"Недостатъците на ЕИСС и липсата на адекватно техническо обезпечаване на съдилищата представляват неизпълнение на задълженията на Пленума на ВСС по глава 18а ЗСВ и всъщност вместо да ускорят въвеждането на истинско електронно правосъдие стават причина за поредното му забавяне", допълват още от ССБ.


Внедряването започна пилотно през юни


В края на юни в 17 съдилища започна пилотното въвеждане на Единната информационна система на съдилищата. В края на юли пленумът реши тя да бъде внедрена навсякъде. Системата ще се използва във всички съдилища освен административните и Върховния административен съд, където би трябвало да функционира друга система.


Въпросът за внедряването на системата ще бъде обсъден на 1 септември, след като на 25 август съдийската колегия на ВСС не успя да събере необходимия кворум и заседанието се провали.


Във вторник ще бъдат поканени Гергана Мутафова - член на прокурорската колегия на ВСС и ръководител на проекта "Създаване на модел за оптимизация на съдебната карта на българските съдилища и прокуратури и разработване на Единна информационна система на съдилищата", представители на екипа за неговото изпълнение от "Информационно обслужване" АД, както и председатели на съдилищата, в които е внедрена системата.


Трима от членовете на съдийската колегия (Боряна Димитрова, Севдалин Мавров и Даниела Марчева) са поискали темата да бъде обсъдена, след като са получили писма и констатации, според които ЕИСС е създадена в труден за ползване вид по отношение на нейните потребители - съдии и съдебни служители, и съществуват противоречия в нейните функционалности с изискванията на чл. 360в-360к от Закона за съдебната власт.
Във ВСС са получени писма с мнения и предложения по въпроса от над 30 апелативни, окръжни и районни съдилища.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Локомотив
    Локомотив
    Рейтинг: 710 Любопитно

    Е няма ли бели хакери?!?

  2. 2 Профил на Dimiter Monev
    Dimiter Monev
    Рейтинг: 1872 Неутрално

    То последните години всичко ново пречи навсякъде из администрацията, не само в съда.

  3. 3 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    Това си е написано по протестърски.
    От целия текст се разбира, че тази система няма нито едно добро качество.
    Оставкаджии това могат да напишат.

  4. 4 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 572 Весело

    Върнете Барни!!!
    Само той разбира от джуркане, иначе влизаме в непропорционална диспропорция...

  5. 5 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1866 Весело

    искат си старата

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  6. 6 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1350 Неутрално

    То такива сложни системи не са шега работа. Ако някой си мисли, че може да се разработи, да се пусне и след това да забравиш за нея - жеското се лъже. Тепърва ще почва отстраняването на проблемите и надграждането на системата, което ще продължи години. Дано да е сключен качевствен договор, а не само да са усвоени едни пари. Затова е задължително да се види какво е платено, на кой и кой ще подържа и доразвива системата.

  7. 7 Профил на today
    today
    Рейтинг: 839 Неутрално

    Тия искат да кажат, че управляващите и лично Барни Ръбъл са създали скапана система? Направо не може да бъде :-))))))

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  8. 8 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8107 Неутрално

    Затова се внедрява пилотно, за да се отстранят грешките.

  9. 9 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    Тея пък от съдебната система толкова много пари получават и КАК ТОЛКОВА МНОГО ВРЕМЕ НЕ МОГАТ ДА ИЗВЪРШАТ ЕДНИ ТАКИВА ПРОСТИЧКИ ПРОМЕНИ В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО КОЕТО ИМ ПЛАЩА ЗАПЛАТИТЕ.
    Их мама му стара и търтеите начи





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK