България отбелязва 135 г. от Съединението

"На 6 септември 1885 г. българският народ се възпротивява на несправедливостта, наложена с клаузите на Берлинския договор, и прави крачка към национално обединение."

Ама как Берлинският конгрес бил неспревидлив към нас! Ей сега русофобите ще ви докажат че той всъщност ни е освободил от руска окупация и ни е подтикнал към Съединениято с което да докажем че не сме освободени а сами сме се освободили както и да водим две войни за Македония пак да се докажем защото ако беше дал автономия и на Македония трябваше все да благодарим на Русия за Освобождението!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 46 12
• Докладване

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК, БЪЛГАРИЯ! ЧЕСТИТ ПРАЗНИК, БЪЛГАРИ!

без подпис!

• 10 39
• Докладване

До коментар [#3] от "Julian Mall":

Ние сме безнадежден случай.

[email protected]

• 26 12
• Докладване

Кои сте вие🐮🐷🐮

Много съм прост

• 18 14
• Докладване

Честит Празник на всички!

Съединението на всички българи срещу мутрите от герб, е единственият начин да преборим корупцията, задушаваща страната ни днес!
Битката срещу организираната престъпна група "герб" не трябва да спира дори по празниците!

• 27 26
• Докладване

Направете въстанието на 9 септември😎 за да се комплектовате с хората на Корни!
😁🐮🐷🐮😁🐮🐷🐮😁

Много съм прост

• 25 19
• Докладване

Голямо уважение за хората подготвили и извършили това действие. Отлична подготовка както на място, така и в международно отношение. Залога е бил много голям — при неуспех е било възможно да има сериозни и дългосрочни лоши последици за българската идея като цяло. От друга страна, времето е притискало, защото след някоя и друга година е било напълно възможно, Източна Румелия да заживее свой пълноправен политически и икономически живот и желанието за обединение да изчезне с увеличаването на разликите в общественото устройство и начин на живот между двете страни на Балкана.. Отделно, по устав, официалните езици там са били 3 а от политическият живот е бил много по свободен от този в Княжеството.
Така, че дълбоко уважение за осъществителите и все още има какво да се поучи човек от начина на осъществяване на делото им.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 7 30
• Докладване

До коментар [#2] от "Студио Х":

Модераторе, това по темата ли е?

Имам време да питам всеки идиот.

• 12 10
• Докладване

Честит истински национал празник на всички мои сънародници ! На този ден, ние, българите, доказахме, че можем да застанем срещу волята на всички т.нар. велики сили, в името на националното си единение - възрожденски идеал на всички наши революционери и будители ! " Лудите, лудите, те да са живи" казва Вазов в " Под игото" ! Поклон пред това епохално дело !

• 7 28
• Докладване

До коментар [#3] от "Julian Mall":

Разкажи за братската роля на Русия А Съединението.

• 8 17
• Докладване

ЧЕСТИТО НА ВСИЧКИ ИСТИНСКИ БЪЛГАРИ!!!
НЕКА ДНЕС ВСИЧКИ ДА СЕ СЪЕДИНИМ ПРЕД НС И ДА ПОКАЖЕМ ЧЕ СМЕ ЕДИН НАРОД,КОЙТО МОЖЕ ДА ИЗБИРА КОЙ ДА ГО УПРАВЛЯВА!
БЪДЕТЕ ЗДРАВИ!!!
🇧🇬🇧🇬🇧🇬

• 8 16
• Докладване

Честит и светъл празник!

https://m.24chasa.bg/novini/article/8982155

• 11 6
• Докладване

"Без кръвнина няма правдина" - надпис на знамето на Чиранската чета по време на Съединението.
ЧЕСТИТ ПРАЗНИК БЪЛГАРИ !

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 4 16
• Докладване

UNITED EU UNION

Честито, Братя Европейци!

"Вечерта на площад "Съединение" предстои тържествена церемония, на която слово ще произнесе президентът Румен Радев."

а премиер ще слуша и пише в тефтер...
или описващи ще забележат отсъстващ

• 7 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Студио Х":


До коментар [#1] от "Шака Зулу":


До коментар [#2] от "Студио Х":

Спрете се малко с безмислиците поне под тази тема. Като нежеланите реклами сте, дето изскачат непрекъснато. Грозна и отблъскваща работа. Има достатъчно много матряли, под които да си олабвате политическите страсти.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 11 21
• Докладване

[quote#3:"Julian Mall" Ама как Берлинският конгрес бил неспревидлив към нас! Ей сега русофобите ще ви докажат че той всъщност ни е освободил от руска окупация и ни е подтикнал към Съединениято с което да докажем че не сме освободени а сами сме се освободили както и да водим две войни за Македония пак да се докажем защото ако беше дал автономия и на Македония трябваше все да благодарим на Русия за Освобождението! [/quote]

Тавариш

Първо
Берлинският Конгрес взема решенията си С УЧАСТИЕТО НА РУСИЯ В НЕГО !!!
ОПОРКАТА че Берлинския конгрес е нещо различно от Русия НЕ Е ВЯРНА
РУСИЯ ГЛАСУВА ЗА и ПОДКРЕПЯ ВСИЧКИ РЕШЕНИЯ на Берлинския Конгрес !!!

Второ
По време на Руско-Турската война 1878 водена НА ДВА ФРОНТА - КАВКАЗКИ
и Балкански Русия няма намерението на оснобождава никого
С руската армия е пътувал и ГОТОВ ЗА НАЗНАЧЕНИЕТО СИ РУСИ ГЕНЕРАЛ
ГУБЕРНАТОР и България е готвена да стане след войната и РУСКАТА
ОКУПАЦИЯ - РУСКА ГУБЕРНИЯ

Трето
Руската армия действа САМО И ЕДНИСТВЕНО В ИВИЦАТА от ПЛЕВЕН до
Черно море
ПОМОРАВИЕТО - от ЦАРИБРОД до НИШ
МАКЕДОНИЯ - Кюстендил Благоевград Струмица Охрид Скопие Тетово
БЕЛОМОРИЕТО
РОДОПИТЕ
Там РУСКИ ВОЙСКИ НЯМА !!!!!!!!!

Какво "ОСВОБОЖДЕНИЕ" ха-хааааа на България от Русия кви пет рубли

и Четвърто и многозначително !

РУСИЯ Е ПРОТИВ СЪЕДИНЕНИЕТО !!!!

https://www.dnevnik.bg/analizi/2019/09/06/3959608_rusiia_suedinenieto_istoriiata_ni/

• 14 19
• Докладване

Абсолютно!

Честит празник на всички българи!

• 2 12
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Некои вече се фръцнаха и подадоха оставки.

Вашата вера в Партията е по принцип похвална,
но има случаи кога международно положение взисква
гъвкавост

До коментар [#5] от "karabastun":
До коментар [#3] от "Julian Mall":

Ние сме безнадежден случай.

• 10 2
• Докладване

Препост
http://www.desant.net/show-news/53892

Седем Велики народни събрания не можаха да родят свестна Конституция" категоричен е прецизният изследовател на българските загадки Григор Николов. Но това е следствие.

Николай Иванов, познат най-вече с битката си с ортодоксалните историци за истината за погребението и гроба на Левски, е изследвал и причината. И тя в некачествени състав на Първото Велико народно събрание, в което има личности, избирането на които осквернява паметта на Апостола и на Ботев, турски мекерета замесени в далавери, дори съдии обсъждали на смърт въстаници от Април 1976 г. като чорбаджията Юрдан Теодоров.

Самият състав е странен за истинско народно представителство:116 от депутатите са там по
право (?!) - това са духовници, съдии, представители на султана дори, от императорския комисар там са изпратени 21 души, избрани пряко от народа са само 98, но по изследвалия въпроса Николай Иванов, доста от тях не отговарят на съдържанието на фразата.

Самият проект е наречен Органически устав, определение показващо непълен суверенитет на държавата е изготвен от С. Луканов. Определението Конституция дължим на Драган Цанков.

Колкото и прехвалена къде от некомпетентност, къде от недобросъвестност Търновската конституция е далече от истинското народовластие. Най-точен в това отношение е един от нейните строители Калчо Дренков, казал през 1904 г.: „Засега у нас не може и дума да става за конституционно управление. Народът не разполага със съдбините си... всякога ще имаме некадърни управници, готови да продадат за свой личен интерес най-жизнените интереси на страната си!".

Григор Николов пише, че основният закон предполага, а след поправките „винаги е тъкмен не за добруването на народа, а в угода на някоя личност и идея".

И както казва Николай Иванов, заложеното в това начало дава отражение и остава до ден днешен.

И стигаме до първия сблъсък. Князът решава, че Конституцията не му дава възможността да управлява както трябва, народът не го слуша, партиите са се превърнали в котерии, суспендира върховния закон, иска извънредни пълномощия за седем години, в които той по свое усмотрение да свика Велико народно събрание, което да промени Конституцията в негова угода, разбира се.

С него са консерваторите. И се започва: министърът на вътрешните дела генерал Ернрот развихря желязна ръка, учредяват се военни съдилища, в Плевен и Оряхово е обявено военно положение, а тъй като либералите са силни в Търново, Второто Велико народно събрание се свиква в Свищов. За това, което става в България, тогава много точен е в своя отчет до правителството си английския консул Датзиел: „българите са една дивашка нация".

Второто Велико народно събрание трае буквално минути, на 1 юли 1881 г., председател е Тодор Икономов, избраниците са само консерватори. Файдата за Батенберг се оказва, че не е кой знае каква. Ще абдикира след пет години.

Следва регентство. Трето Велико народно събрание, което трябва да избере нов княз, първия поканен отказва, работата се проточва девет месеца, най-сетне има хепи енд. На трона се възкачва княз Фердинанд.

Ново Велико народно събрание имаме през 1893 г. То прави 13 поправки в Конституцията. Докато ги приеме се водят безкрайно безполезни спорове, а ако някой си мисли, че за броят на депутатите пръв е скочил на битка Слави Трифонов, лъже се. Обсъждано е преди 127 години. Точка слага Стоян Цвикю: „Где е по-голяма гаранция дали един народ се управлява от 300 или 550 народни представители или 150. Не е ли у нас Народното събрание контрольор на правителството?". Тия думи като да са изречени днес.

18 години по-късно Петото ВНС трябва само да облече в конституционна форма новата титла на държавния глава: той е вече цар.


Депутатите от Петото Велико народно събрание на обща снимка

Е, между другото цивилната му листа става от 600 000 златни лева а 1 250 000 ама да не придиряме. Колкото до покупателната им стойност тя е равностойна на днешни близо 15 000 000 лева.

Освобождават се от данъци и доходите на царя - нищо работа, но за любопитните съвсем не са били малко, дори само приходите от царската изба в Евксиноград, вино от която царят продава в цяла Европа.

1066 дни трае Шестото Велико народно събрание - от 7 ноември 1946 г. до 21 октомври 1949 г. Председател е Васил Коларов. Разбира се, в него нова конституция е само една от задачите. Ще функционира и като ОНС.

Естествено Конституцията трябва да е гвоздеят на програмата. Тя трябва да определи прехода от капитализъм към социализъм. Всъщност събранието няма кой знае каква грижа да си блъска главата над членове и алинеи, за всичко е помислил вожда и учителя на българския народ, затова и основния закон ще бъде наречен Димитровска конституция.

Тя трябва да бъде приета с пълен блясък на тържеството на вечната мечта на човечеството: човек за човека е брат. За да я аплодират, в ложите са се разположили посланиците на СССР, Франция, Швейцария, Турция, Италия, Румъния, Чехия, Албания. Тук е гаулайтерът Бирюзов с гавазите си Черепанов и Сючков. Това, че демонстративно отсъстват американски и английски представители на Съюзническата комисия, не тревожи никого.

Без да се впускаме в подробности, само обобщаваме: новата Конституция узаконява тоталитарна система, при която БКП налага идеологията си на цялото общество, партийните структури се сливат с държавните, ликвидирано е разделението на властите.

Иначе светът трябва да знае: „В Народна република България цялата власт произтича от народа и принадлежи на народа... " (член 2). „Всички граждани на НРБ са равни пред закона. Не се признават никакви привилегии.. " (член 71). „На гражданите се осигурява свобода на съвестта " (член 78), „свобода на печата, словото, събранията..." (член 88).

Изобщо... свобода, братство, равенство.

И тече една идилия, докато по някое време мъдрото ръководство на Партията майка решава, че задачата на Димитровската конституция е изпълнена. Преходът от капитализъм към социализъм е необратим, трябва нова конституция, а за да се демонстрира на света нейния народен характер, започва всенародно обсъждане на проекта.

Той е обнародван на 30 март 1971 г., а е изготвен от комисия отначало от 60 депутата, които впоследствие стигат до 78 народни представители - разбира се, всичко под водачеството на другаря Тодор Живков. От народа се очаква да обогати изготвеното с предложения от низините, всяко от които ще бъде анализиране и взето предвид.

Постъпват над 14 000 писмени предложения. Едва ли някое е взето предвид, но да не придиряме.

Две са особеностите на тая Конституция, която ще бъде наречена Живкова. Първо, тя не е приета от Велико народно събрание. Такова не се и предвижда от действащата Димитровска конституция. Второ, приета е на референдум на 16 май 1971 г.

Само вметвам: как си представяте разглеждане и вземане предвид 14 000 писмени предложения от всенародното обсъждане за 35 работни дни?!

Конституцията е приета с 99,99 процента одобрение от целокупния мъдър български народ. Такова щастие, особено неподражаемия член Първи...

Член 67 конституционно съединява законодателната и изпълнителната власт, осъществява върховен контрол. Създава се Държавен съвет, един вид държавен глава.

Институцията Велико народно събрание се възстановява след преврата на 10 ноември, разбира се, не веднага.

Седмото Велико народно събрание (10 юли 1990 г. - 2 октомври 1991 г.) под председателството на академик Николай Тодоров трябва да сътвори нова конституция, която да узакони преход към капитализъм.

Решено е, че Република България има парламентарно управление (член 1,ал.1). „Цялата власт произтича от народа.." (член 1, ал.2). „Държавата е демократична, правова и социална" (чл.4 и 5).

Всички знаем колко социална държава сме, знаем много въобще за новата конституция. Но само да си спомним, че един от нейните баш строители - Светослав Лучников, в момент на изтърваване я нарече „Конституция на безпринципните компромиси".

А емоционалната вицепрезидентка и поетеса дисидент Блага Димитрова викна: „Който подпише тая конституция - да му изсъхнат ръцете!".

Ред е на поредното Велико народно събрание, на поредната Конституция...

Не съм крал

• 6 10
• Докладване

едно наистина значимо събитие от нашата нова история, което сме предприели съвсем сами и напук на всички Велики сили като единен народ.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#27] от "dnevnikar":

Я пробвай пак да напишеш нещо по темата ''България отбелязва 135 г. от Съединението'', че това за Партията и международно положение - не го схванах :)

[email protected]

• 8 0
• Докладване

Много правилно - България отбелязва 135 години от Съединението, България не чества тази дата. България е разединена от собствения си министър-председател, който изправи полицията срещу народа. И за какво - за кожата на една мутра, която ще щура като улава по някакви южни дъги и подвиква на багеристите.

• 9 9
• Докладване

След водената НА ДВА ФРОНТА - в Кавказ и на Балканите

руско-турска война - 1878г.

СЪРБИЯ, РУМЪНИЯ, ЧЕРНА ГОРА, ГЪРЦИЯ....

ПРИДОБИХА НЕЗАВИСИМОСТ

НИКОЯ,

пак повтарям

НИКОЯ ОТ ТЕЗИ ДЪРЖАВИ НЕ СЕ МАЗНИ и НЕ ЦЕЛУВА РУСКИТЕ БОТУШИ,

от "БЛАГОДАРНОСТ" за "ОСВОБОЖДЕНИЕТО" СИ.

ТАЗИ ПЕРВЕРЗИЯ русия засега натриса САМО И ЕДИНСТВЕНО НА БЪЛГАРИЯ

НИКОЯ от тези държави НЕ БЕШЕ ОКУПИРАНА ОТ РУСИЯ

САМО И ЕДИНСТВЕНО БЪЛГАРИЯ

в качеството си на ЗАДУНАЙСКА ГУБЕРНИЯ с РУСКИ ГЕНЕРАЛ ГУБЕРНАТОР

беше окупирана от РУСИЯ

Познайте от един път ЗАЩО ?!?!?!

• 11 11
• Докладване

Съединението на България (6-ти септември) и обявяването на независимостта (22-ри септември) са ИСТИНСКИТЕ български НАЦИОНАЛНИ празници. Един от тях трябва да е НАЦИОНАЛЕН празник, а не натрапвания от русофили и комунисти 3-ти март, защото руснаците не са искали свободна България, а да завладеят Босфора и Дарданелите и да заемат мястото на турците в окупирана България, което по-късно те и правят.
Честит празник!

• 4 18
• Докладване

Проявете разбиране!
Има хора, които често когато ходят по улиците разговарят със себе си и със събеседници. Събеседници, които само те виждат. В тези дискусии те хвалят, критикуват, обиждат... Понякога започват разговор и с околните. Някои от които се чувстват дискомфортно, дори отговарят грубо. Не трябва.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#26] от "zhivko6461":

Не сме питали Русия може ли да правим Съединението. Даже по-лошо Русия, която винаги знае по-добре кое е в наш интерес ни е казала да не правим Съединението., но ония русофоби Захари и Стамболов го направиха. Време е да поправим обидата към Русия. и да върнем Бургас иПловдив на Турция.

• 8 6
• Докладване

6-ти септември е истинския национален празник на България, а не срамната дата 3-ти март, когато България минава от османско под руско управление.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 11 8
• Докладване

Светъл празник.

Russia delenda est ---- Путин kiss май ЕС! ----- www. деньги .ru.net :-)

• 0 3
• Докладване

До коментар [#17] от "Студио Х":

И което е по-важно-дори не го четат.А можеше да напише признание и покаяние в чест на празника.
В риск да ме причислят към симпатизантите на Зеления чорап,мисля че щеше да е несравнима гавра,ако пред множеството се беше изтъпанчила Караянчева-пкп.Председател на НС,без един грам срам,това е най-малкото обида към Захари Стоянов.

• 2 4
• Докладване

Любомир Котев : “Записки по Записките” е книгата, за която най-дълго съм мислил. Това е книга, за която съм мислил в продължение на 30-40 години и то не за друго, а защото ми се е щяло тъкмо чрез живота и творчеството на Захарий Стоянов да подредя някак доста объркания български възглед за минало и личност. Когато ние говорим за историческа и документална истина, най-често имаме предвид не истината, а идеологическия предразсъдък, който не само не откроява случилото се и мащаба на някаква личност, а напротив – затъмнява ги. Захарий Стоянов е един много типичен пример в това отношение. Един от най-великите българи, един голям национал-революционер, с който комай никой не може да се измерва по простата причина, че той е водител на двете големи въстания – той е най-близкият човек до Стамболов в Старозагорското въстание и най-близкият човек до Бенковски в Априлското въстание, а сетне сам осъществител на третото голямо национално движение – Съединението. После, той е и един от големите борци срещу руските стремежи да се отнеме независимостта ни по времето на преврата и контрапреврата. Този човек, тъкмо заради тези си националистически, български, патриотични настроения задълго беше неглижиран, замълчаван, преиначаван и обявен за русофоб, а това попречи да осъзнаем величината му като национален герой и като една от големите български личности.
Всъщност той самият блестящо е формулирал и своето поведение и всичко, което се случва в живота му, като казва, че не е русофоб, а тиранофоб . И той действително е тиранофоб . Ой никога не е мразел Русия, винаги е мразел руския царизъм, който мразят, апропо, и най-издигнатите тогавашни интелектуалци – руските революционни демократи – Херцен , Писарев , Белински , чийто ученик се усеща той, чийто пример той следва. В това е цялата история, той не е по-малко тиранофоб , колкото са те. И ако той е русофоб, то значи и че Херцен и Белински са русофоби.
Защо толкова дълго се мъчих аз с тази книга?! Ето заради това, защото подсъзнателно чаках като че ли момента, в който ще може да се говори открито за тези неща, това беше невъзможно преди време, когато идеологическите предразсъдъци движеха всичко. Трябваше да дойде този момент, в който да можем и да имаме право да ги превъзмогнем най-сетне. Заради това чаках момента, в който ще мога да изложа моето виждане за живота и делото на Захарий Стоянов. Защото Захарий Стоянов е не просто голяма историческа личност, той е и блестящ писател, и гениален журналист, вестникар и издател. Вестник „Борба”, например, е единственият вестник в нашата история, който е свалил правителство и е унищожил държава – Източна Румелия всъщност е унищожена от вестник „Борба”. Трябваше тези неща да могат да се кажат такива, каквито са, за да разберем, че Захарий Стоянов е наистина светъл български гений, че не е просто и само революционер, но освен това е и гениален писател, вестникар и голям държавник, защото бидейки дясна ръка на Стамболов и председател на Народното събрание той е един от хората, които превръщат тази изостанала провинция на Османската империя в модерна държава и вероятно заплаща с живота си заради това, защото има много неясноти около кончината му.
Заради това толкова време се мъчих и мислих тази книга, защото исках да променя тази много смешна идейна представа, че това е книга на един неук овчар, на един човек от народа, който е писал едва ли не интуитивно и импулсивно.
Истината е, че Захарий Стоянов не е нито беден, нито неук, нито овчар, нито абаджийски чирак, той си го измисля това. Захарий Стоянов е чорбаджийски син, баща му е кехая , има овце. Той е доста образован, той освен класното училище в Медвен е учил в Сливенската полугимназия и се е самообразовал със страшна сила, така че да знае 5 езика. Той пише и чете на български, френски, руски, румънски, турски и малко на английски език.
Трябваше да дойде време всички тези неща да се кажат такива, каквито са. Тази книга – „Записки върху Записките” в този си вид сега, всъщност, е само разсъждение върху първия том на записките. „Записките” знаем имат още два тома, освен втория, който е широко интерпретиран и анализиран, защото там става въпрос за въстанието, той има един трети том, който общо взето е подминаван, замълчаван или неразбран – „Затворите”, който според мен е най-интересен като белетристика или като мемоар. Там е всъщност истинският мемоар.".
Честит празник на всички и да не забравяме героите си!

• 9 9
• Докладване

Мръсна работа това историята.
Значи за обединението на България трябва да говориме и да се радваме.
А за разделението с Македония трябва дипломатично да си мълчим?
Говорих с непознати македонци във Велинград преди няколко години,
Те си говориха Македонски, а аз - български.
Разбрахме се чудесно.
Една нация е това.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 2 3
• Докладване

Честит НАЙ Български празник в новата ни история !

• 0 7
• Докладване

"Справедливост и по-добро бъдеще се постигат със средствата на демокрацията, а не с вдигнат юмрук. Нито с ковчези, бесилки, бомбички и унизени служители на реда"
Я да видим кой го е постнал горното днес?

Русия е проказата на планетата Земя.

• 6 7
• Докладване

Препост
http://www.desant.net/show-news/33994

Как в Англия посрещат българското Съединение

Като изписах в Гугъл заглавието на книгата ми „Българите из Лондон“, издадена на английски език, между появилите се страници с линкове случайно открих неизвестно английско издание със заглавие „Българите такива, каквито са“. То е отпечатано в Лондон през септември 1885 г. от една британска патриотична организация.
Естествено заглавието ме заинтригува и отидох в библиотеката да си я поръчам за прочит. Там след няколкоминутно боравене с компютъра ме информираха, че от тази книга са запазени всичко на всичко четири екземпляра в четири научни библиотеки. И единственият вариант е да отида в отдела за редки книги в най-голямата библиотека в света – Британската, съхраняваща общо 170 милиона единици.

Аз съм клиент на тази библиотека и дори „Десант“ публикува моя статия за изложбата й, в която са представени три средновековни български четвероевангелия.
Заявих книгата и зачаках – според действащата в институцията наредба трябваше да ми я доставят до три дни. След седмица обаче изданието все още го нямаше и служителят предположи, че се ползва някъде от научни работници.
Ангажирах за издирването му една българка, работеща в тази библиотека. Учудването ни бе голямо, че в течение на месец и тя не можа да го открие. След като още два-три пъти давам поръчки за книгата и след почти тримесечно чакане, най-после получих имейл, че тя е доставена в читалнята за редки екземпляри.

В тази библиотека се влиза като в самолет – проверки и сканирания още на входа. В читалнята следват още проверки и те следят няколко наблюдатели. А погледът ми установи, че и всяко читателско място се записва от видеокамерите, предаващи от три-четири различни ъгъла на наблюдение. Можеш да внесеш само молив и бели листове, нищо друго!
Още като прелистих първите страници, разбрах, че книгата е уникална.

Вече бях проверил, че в България никой не знае за съществуването й. Осведомих се, че след като от библиотеката са ми я доставили, могат да я задържат в читалнята цял месец. Вероятно затова съм чакал реда си два-три месеца – явно някой е правил проучвания какви сме ние, българите, тъй като събитията се разиграваха по времето, когато в Обединеното кралство се провеждаше широка медийна кампания срещу идването на още наши сънародници там.

Аз обаче помолих за копие. Информираха ме, че повечето редки книги са забранени за копиране. На следващия ден с радост научих, че въпросното издание не влизало в забранителния списък. Но можело да ползвам копието само за свои изследвания, без да го размножавам повече, за което подписах и съответната декларация. Платих предварително сума, десетина пъти по-висока от обичайно копиране, и получих електронно копие, на което на всяка страница е поставен воден знак с думите „Британска библиотека“.

Въпреки декларацията обаче, принтирах предоставеното ми фотокопие в три екземпляра, два от които дарих съответно на Националната библиотека „Св. св. Кирил и Методий“ в София и на Пловдивската библиотека „Иван Вазов“, а третото си оставих за мен.
Читателят сигурно се пита с какво е толкова интересна тази книга и какво пише за българите там?!

Оказа се, че изданието е отпечатано в огромен тираж само седмица след съединението на Княжество България с Източна Румелия и целта му е била да информира, или ако искаме да бъдем по-точни – да дезинформира, населението и го подготви психологически за евентуална нова „Кримска война“ (цяла Европа срещу Русия). Макар че е издадено от патриотична организация, то отразява официалната политика на Англия по българския въпрос от средата на ХІХ век до Съединението. Включвано е сетне и в сборник от важни за английската политика документи.

Тази книга най-после ми обясни защо Русия е изтеглила офицерския си състав от българската армия при обявяване на Сръбско-българската война. Съединението на Княжество България с Източна Румелия е предизвикало огромна тревога в Британската империя. Както винаги, вдигнал се шум, че и то е дело на руския царски двор, който постепенно се стреми да постигне Санстефанска България с излаз на Егея.
Първата страница на книгата започва с едно огромно заглавие: „Истината за Източна Румелия“ (!?!). И първото изречение гласи, че „революцията в Източна Румелия“ (т. е. Съединението) застрашително подновява целия Източен въпрос!

Внушава се, че към коренното гръцко население между VІ до ХV век по тези земи се заселили някои варварски племена, между които и диваците – българи. Тия дивашки племена взаимно се изтребвали, докато в ХІV и ХV век дошли турците и въдворили ред и порядък в региона.
Подчертава се също, че турците са добре управляваща раса, но направили голяма грешка, че не форсирали потурчването на завареното местно население. Вследствие на това, през последния ХІХ век руски емисари развили сепаратистко движение сред родствените им славяно-българи, организирали и въстание, докато накрая след брутална война им създали и държава.

Интересна е пропагандната лъжа, твърдяща, че под покровителството на генерал Гурко диваците българи изклали, избесили и живи изгорили над един милион гърци и турци, за да може да добият превес по тези земи.
„В края на войната Русия се опита да изгради една Велика България...“ – пише в книжката. Но Англия не позволила, защото „Гърция има законното основание да наследи турската власт южно от Стара планина“. Междувпрочем в южната ни съседка и досега смятат, че Източна Румелия е била втора гръцка държава и на територията й и днес съществуват клубове „Източна Румелия“, на чиито стени е окачена „нейната“ карта.

„Тук жизнено най-важният въпрос е да не се допусне Русия да стъпи в Константинопол. Англия много добре знае това. Неслучайно похарчихме 100 милиона лири и 50 000 човешки живота през 1854 г. (в Кримската война, б. а.), за да я спрем!“ – се изтъква още по страниците на любопитното издание.
Тук искам да допълня, че в много английски източници пише, че ако не е била намесата на Англия в Кримската война, Русия щяла да освободи България още тогава – четвърт век по-рано. В Добруджа се били разположили превантивно английски войски, край Варна били изградени военнополеви болници.

Цялата въпросна английска книга „Българите такива, каквито са“ възхвалява гърци и
турци и внушава, че „ако се налага някой да измести турците между Стара планина и Егейско море – то това трябва да са гърците и в никакъв случай българите!“. „Гърците са наши приятели и по инстинкт, и по традиция, и по интереси!“ – твърди книжлето.
А ето и още един цитат от него: „Гърците са много по-висша раса в сравнение с българите и ще третират по-справедливо мюсюлманите, отколкото тях!“.

Всеки знае как се третират мюсюлманите в днешна Гърция и как – в България! Само един факт бих споменал: докато у нас никнат като гъби нови и нови джамии, то в Гърция джамия може да се разруши (ако някъде е останала), но не и да се построи нова. А от личен опит знам, че там държавна работа на друговерци не дават и правата им са съвсем ограничени...
Едва по време на Балканските войни депутатите братя Чарлз и Ноел Бъкстон след продължителна обиколка, срещи и разговори с обикновени хора установяват истината и декларират в английския парламент, че на Балканите най-толерантни към друговерците и съседите си са българите, а не гърците.

Но ето че от споменатото вече прелюбопитно издание става ясно, че преди 130 години Великобритания е вдигнала в тревога целия Стар континент. В онези времена тя е най-мощната империя в света и като такава предупреждава Русия, че ако одобри това Съединение и остави руските офицери, то срещу нея ще воюва заедно цяла Европа. При опасността да се загуби дори допуснатото по размери Княжество България, какви други варианти са оставали на Русия, освен да изтегли офицерите си и да оголи войската ни срещу насъскваната Сърбия?

Героизмът на българските войници обаче, всеотдайността на капитаните и сержантите, ентусиазмът на целия народ от двете страни на Стара планина не остават скрити за многобройните кореспонденти и наблюдатели от цял свят. В крайна сметка Западна Европа се убеждава, че това Съединение не е дело на царските руски емисари, а стремеж за частично обединение на народа ни и го признава като свършен факт!

Не съм крал

• 14 7
• Докладване

Как Пандели Кисимов и Стефан Стамболов сондират почвата за българо-турска държава
http://www.desant.net/show-news/42790

Не съм крал

• 11 3
• Докладване

Гербаджии, равнис!
Гербаджии, миииир-но!
За оставка, у-ле-во!
Ходом, чиба!

„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "

• 18 9
• Докладване

Днес се чества съединение на нашата родина, която за съжаление не е изградила свой елит да милее за българското.
Руснаците наистина не ни правят добро, като ни освобождават и подписват Сан Стефанския Договор, защото изземват правото на нас сами да се организираме и да създадем поне военен елит, който да ни освободи от турците.
Нямаме военен елит,
Нямаме админстративен елит.
Нямаме индустриален елит.
Нямаме търговски елит
Нямаме дипломатически елит.

Нямаме политически елит.

failed country сме отвсякъде.

Не съм крал

• 12 3
• Докладване

Честит празник българи! Дано бавния не се опита да говори по телевизията и да нацапа празника като Шипченската епопея!

Евроатлантида

• 3 8
• Докладване

Честит празник!
Обединен от значими национални каузи българският народ е способен на чудеса!!!

• 2 4
• Докладване

Честит празник, да се поучим от предшествениците си !!!

• 1 2
• Докладване

Не ти ли е ясно че без Освободителната руско-турска война нямаше ди има никакво Съединение!?

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 8 5
• Докладване

До коментар [#55] от "Julian Mall":

Ако тръгнеш по тази плоскост, трябва да споменеш, че без средновековна България нямаше да има Русия...

• 3 8
• Докладване

Колко нелепо, уви, звучи заглавието на фона на днешното разделение на хората по всички проблеми и по всички теми в държавата. А това, разбира се, има и своята генетика - разделението на Нацията, беше заложено точно преди 76 години, на кървавият 9-ти септември 44-та и сега берем плодовете му....

• 1 6
• Докладване

Сега се празнуват 135 години от Съединението,
а след 135 години ще празнуват Разединението.

• 5 3
• Докладване

И разбира се дори и 135 години по-късно никой в България не смее да продума за подлата роля която Русия е изиграла при Съединението на България. Изтеглянето на всички официре от младата Българска армия, Молбата къ Турци отново да окупира България, разпалването на войната със Сърбия, скъсването на дипломатически отношения с нашата млада държава за 16 години. Това са факти, това е история и е срамно че никой, никога не смее да говори за това, нито пък се учи в училищата.

California Über Alles

• 5 10
• Докладване

ТаваришПървоБерлинският Конгрес взема решенията си С УЧАСТИЕТО НА РУСИЯ В НЕГО !!!ОПОРКАТА че Берлинския конгрес е нещо различно от Русия НЕ Е ВЯРНАРУСИЯ ГЛАСУВА ЗА и ПОДКРЕПЯ ВСИЧКИ РЕШЕНИЯ на Берлинския Конгрес !!!ВтороПо време на Руско-Турската война 1878 водена НА ДВА ФРОНТА - КАВКАЗКИи Балкански Русия няма намерението на оснобождава никогоС руската армия е пътувал и ГОТОВ ЗА НАЗНАЧЕНИЕТО СИ РУСИ ГЕНЕРАЛГУБЕРНАТОР и България е готвена да стане след войната и РУСКАТАОКУПАЦИЯ - РУСКА ГУБЕРНИЯТретоРуската армия действа САМО И ЕДНИСТВЕНО В ИВИЦАТА от ПЛЕВЕН доЧерно мореПОМОРАВИЕТО - от ЦАРИБРОД до НИШМАКЕДОНИЯ - Кюстендил Благоевград Струмица Охрид Скопие ТетовоБЕЛОМОРИЕТОРОДОПИТЕТам РУСКИ ВОЙСКИ НЯМА !!!!!!!!!Какво "ОСВОБОЖДЕНИЕ" ха-хааааа на България от Русия кви пет рублии Четвърто и многозначително !РУСИЯ Е ПРОТИВ СЪЕДИНЕНИЕТО !!!!https://www.dnevnik.bg/analizi/2019/09/06/3959608_rusiia_suedinenieto_istoriiata_ni/ [/quote]

Хауайски да не би да искаш Русия да воюва със Запада за да защити СанСтефанска България?!
Какво значение има къде била воювала руската войска! Важното е било да се спечели войната по най-бързият начин защото ресурсът на Русия е бил ограничен!
На Кавказ воюват за Освобождението на арменците! Дори и да бяха останали тогава в границите на Руската империя щяха да се спасят от геноцида! Радвай се че не сме споделили съдбата им!
Ако Русия е искала да ни прави Задунайска губерния нямало е да създава българска армия и да я въоръжава а това щяха да направят нашите западни благодетели!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 6 5
• Докладване

До коментар [#32] от "mockingjay":

+++
Нелошо казано! Поздравления!

България наистина е жестоко разделена и хората са противопоставени едни на други, единствено заради нарцисизма и личното его на един единствен човек - Борисов. Той ще бъде заклеймен от историята и ще остане една черна страница за България в нея.

Въпреки това - Честит Ден на Съединението на България!

Герб са КОМУНИСТИТЕ на България!

• 6 6
• Докладване

На едно мнение сте с ДПС - проруската партия! И те искат да променят датата на националният ни празник!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 9 5
• Докладване

UNITED EU UNION

Принцее... с опинци.
Цецка ц.

Изрови аргументи против Конституцията.

Ами нали точно блажилите от Члена първи на БКП блажат и сега,
и лицемерно реват против Демокрация?

Нали ваш Спонджоб квадратни гащи проектира конститурция.
Защо го прогонихте гащника... Правилно?

Арйде пак в окоп на Шипка... улицата,
че върви... предстои Велико родно.

Всенародно Пред стои
Опълченство непреклонно!

До коментар [#29] от "prinz":

# Велико народно събрание, КРБ 1991:

Решено е, че Република България има парламентарно управление (член 1,ал.1). „Цялата власт произтича от народа.." (член 1, ал.2). „Държавата е демократична, правова и социална" (чл.4 и 5).

Всички знаем колко социална държава сме, знаем много въобще за новата конституция.

Но само да си спомним, че един от нейните баш строители - Светослав Лучников,
в момент на изтърваване я нарече
„Конституция на безпринципните компромиси".

А емоционалната вицепрезидентка и поетеса дисидент Блага Димитрова викна:
„Който подпише тая конституция - да му изсъхнат ръцете!".

Ред е на поредното Велико народно събрание,
на поредната Конституция...

• 0 0
• Докладване

А БОРИСОВ КЪДЕ щЕ Е...
НА 3 МАРТ....ОСВОБОЖДЕНИЕТО НИ ОТ ТУРСКО РОБСТВО ТОЙ БОРИСОВ БЕшЕ ПРИ ЕРДОГАН
ДНЕС ПАК ЛИ щЕ Е ТАМ

• 8 4
• Докладване

Честит празник, на който го чувства като празник😀

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi

• 3 5
• Докладване

До коментар [#66] от "sen":

БОРИСОВ Е БОЛНИЯТ
ИМА МОЗЪчНО СЪТРЕСЕНИЕ

• 4 4
• Докладване

До коментар [#62] от "Julian Mall":

Такива няма нужда да се чудиш дали са родоотстъпници - те сами го манифестират! За съжаление и сред политиците има немалко от тях!

Евроатлантида

• 5 4
• Докладване

Честит празник !!
Нито Съединението не ви съединява !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 5 3
• Докладване

Радвам се че не сме споделили съдбата на ПОЛЯЦИТЕ и на ВОЛЖСКИТЕ БЪЛГАРИ

ИЗКЛАНИ БЕЗПОЩАДНО от РУСКАТА АРМИЯ

ГЕНОЦИД МНОГО ПО-ЖЕСТОК от турския над арменците

Впрочем след 9 септември 1944 година СССРусия показва нагледно

в България какво означава ГЕНОЦИД НАД НАЙ-ОБРАЗОВАНАТА

БОГАТАТА и ПАТРИОТИЧНА ЧАСТ от БЪЛГАРСКОТО НАСЕЛЕНИЕ

• 2 7
• Докладване

БЪЛГАРИТЕ ВЪПРЕКИ и НАПУК НА РУСИЯ си бяха ИЗВОЮВАЛИ

ЕКЗАРХИЙСКА БЪЛГАРИЯ - ЦЕЛОКУПНА НЕРАЗДЕЛНА и ЕДИННА

БЪЛГАРИЯ, ДВА ПЪТИ ПО-ГОЛЯМА ПО ТЕРИТОРИЯ, от тази, която

сме сега И "БЛАГОДАРЕНИЕ" НА РУСИЯ.

Впрочем РУСИЯ Е била СРЕЩУ ЕКЗАРХИЙСКА БЪЛГАРИЯ !!!!!

В исторически план РУСИЯ ВИНАГИ Е БИЛА СЪЮЗНИК НА НАШИТЕ ВРАГОВЕ

И ДОКОЛКОТО Е ЗАВИСЯЛО ОТ РУСИЯ - ИМ Е ДАВАЛА БЪЛГАРСКИ ЗЕМИ

И ГИ Е ПОДТИКВАЛА НА ВОЙНА СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ

• 2 6
• Докладване

До коментар [#73] от "Hawaii":

Викаш Османската империя е била първообраза на Европейския съюз и е дошла Русия да ни пороби. Защо направо не си организирате един референдум за присъединяване към турция.

Евроатлантида

• 9 3
• Докладване

Нещо повече
ВЪЗРАСТНИТЕ МАКЕДОНЦИ така и НЕ УСПЯХА ДА НАУЧАТ

ИЗКУСТВЕНО СЪЗДАДЕНИЯТ от КОМИНТЕРНОВСКИТЕ ГРАМАТИЦИ

така наречен македонски език

ВЪЗРАСТНИТЕ МАКЕДОНЦИ до смъртта си говореха

РОДНИЯ СИ ЧИСТ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

• 0 6
• Докладване

Викам че сегашната ПУТИНСКА ИМПЕРИЯ е СЪЩОТО каквото е било СССР

а преди него и Руската Империя и е ВРЪСТНИЦА НА ОСМАНСКАТА ИМПЕРИЯ

Нито Османската Империя нито ВРЪСТНИЦАТА Й - РУСКАТА ИМПЕРИЯ

имат нещо общо с ЕС

ЕС няма ЗАНУЛЕН СУЛТАН какъвто имат Путинската и Османската Султанати

• 3 6
• Докладване

Симеон Радев, "Строителите на съвременна България".
"На 4 септември - разказва г. Ив. Ст. Гешов - аз в качеството си на председател на постоянния комитет свиках тоя комитет, както и директорите и питах последните какви сведения имат за смутовете в областта. Те отговориха, че тук-таме имало наистина вълнения, но не трябвало да се преувеличава тяхното значение. Те бяха много оптимисти. до вечерта обаче се получиха тревожни новини: Паница въстанал в Чирпан, в Конаре обявено Съединението... На другия ден сутринта аз пак свиках съвета. Тоя път директорите бяха изгубили много от своята самонадеяност. Съгласихме се всички, че положението е опасно и че ще бъде много трудно да се спре революционното движение. Тогава взе се решение една депутация да отиде в руското консулство и да пита дали Русия ще подкрепи Съединението; ако отговорът е насърчителен, то ние самите ще го прогласим. Трима делегати: свещеник Тилев, Ив.Вазов и аз, отидохме в консулството и изложихме мисията си на Игелстрома, който заместваше временно Сорокина, заминал в отпуск. Игелстром ни отговори, че Русия осъжда агитацията за съединението и че една революция в настоящите времена би била катастрофална за българския народ. Докато ставаше разговорът обаче, влезе Чичагов и почна да се мръщи, слушайки заявленията на Игелстрома. По едно време той почна да го дърпа за редингота, за да го подсети, че е отишъл много далече, но Игелстром не разбра това предупреждение и продължаваше да хули размирниците. За да покаже на всички, че Русия счита съединението за неблаговременно, Игелстром заяви, че той ще замине сам за Голямо Конаре.
На излизане от руското консулство Гешов отправи до видните партизани на правителството следната окръжна депеша:
Знаете, че частни незначителни смущения се случиха в Чирпан и Голямо Конаре, произведени по партизански и долни мотиви. Средствата и следствията на туй движение не могат да не бъдат много вредни и опасни за народните интереси. Руското консулство не одобрява движението. Управляющият Игелстром замина в Конаре, за да убеди населението, че всяко движение в настоящето време би било безполезно. Съдействувайте за съхранението на порядъка и тишината.
Това окръжно издава известно външно спокойствие, но в действителност управляющите хора бяха сега много смутени.19 Правителството прибягна сега и до строги мерки. Директорът на милицията Дригалски паша телеграфира на дружинния командир в Стара Загора и до секционния командир в Станимака да употребят в случай на нужда оръжие срещу бунтовниците. Но тия заповеди трябваше да останат по силата на събитията неизпълнени.
Между туй Игелстром според обещанието си замина да увещава въстаниците. По пътя, в с. Цалапица, той събра селяните и им заяви, че Русия е против съединението. В Голямо Конаре той пристигна привечер. Преди да се рискува вътре, той изпрати своя гавазин да направи рекогносцировка. "Скоро гавазинът се върна, придружен от един патрул, въоръжен от главата до петите. Патрулът обяви на руския представител, че в селото няма вече никого, но че, ако той желае, молят го да приеме тяхното гостоприемство. Г-н Игелстром отиде в къщата, пазена от стражата, в която се държеше пловдивския префект Димитров, който му съобщи, че преди 4 часа резервистите под командата на Чардафона отишли в Пловдив и че имали намерение да нападнат Пловдив и да арестуват пашата. Като събра останалите в Конаре старци, г. Игелстром им повтори същото, което бе казал в Цалапица, и сетне бързо замина за Пловдив, за да предупреди опасността. Обаче беше вече късно - преди да влезе в Пловдив, той чу първите истрели."
Честит празник на всички.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#48] от "prinz":

Великият български политик и бивш революционер е и велик ревизионист в своята обществена дейност. След като ръководи три неуспешни въстания срещу Османската империя, разбира, че единственият полезен път за решаване на спорните въпроси между двете страни, без намесата на Великите сили, е директната настъпателна дипломация и еволюционно-реформисткият начин......
======
Именно.....
И си представи...!..... Да си вдигнал три въстания......и после Султана отново да те приема на аудиенция......и т.н....
Всъщност между Станбулов И Абдулхамид е имало много добри отношения......
Идеалите и на двамата.....са били в съответствие с бурните промени на тогавашната епоха.....
Абдулхамид дори е предложил на Стамболов....да му е 'дясна ръка'.....нещо като главен Везир на Империята..... Титла с почти неограничени привилегии.....но идеята се проваля поради отказ от страна на Стамболов......
От тогава нататък.....идеята за мирни, спокойни и независими Балкани.....е не осъществима чак до днес.....

Bukalemun

• 4 4
• Докладване

Днес разединителят на нацията и топ-мерзавец слуга на Мафията, ще си го получи на тържествата в Пловдив!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#49] от "cinik":

Вий зад Рундьо ли сте се строили, ммм? Челобитие има ли?

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 2 4
• Докладване

Понеже родителите му са имали неравностоен брак - на Александър не е позволено да носи името на баща си фон Хесен-Дармщат. Така той се сдобива с имената Принц (княз) Александър Йозеф фон Батенберг, които са от по-нисш ранг.
Завървшва гимназията в Дармшат и постъпва в елитния хесенски полк. Бил е сгоден за дъщерята на бъдещия германски кайзер Вилхелм I , но Бисмарк налага вето на брака.
Тя много се е борила да се омъжи за Алескандър.

След кариерата си в България, той се жени за актриса от дармщатския театър. Понеже тя не е имала аристократично потекло, той е деградиран отново и е принуден да се прекръсти на Граф Александър фон Хартенау.

От брака произлизат децата Крум-Асен и Вера, които умират бездетни 1965 и 1935.
Самият Александър умира млад в Грац.
Препогребан е в София.
Заедно с Тодор Живков, той е единственият бълг. владетел, чийто гроб в страната си стои непокътнат.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 1 8
• Докладване

пишеш неверни и направо лъжовни твърдения! Къде ги прочетете глупостите, че на Стамболов му е предложено да стане везир на султана? Да не си хванал Ковид? Стамболов е бил срещу всички империи, подтискали българите - Руската и Османската, така, че не пиши нови страници в историята...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#48] от "prinz":

:)..... Тук си дал само линк......за разлика от останалите две......
Стахуваш ли се?
Не се страхувай....... Най много русоробите и гъркоманите да ти се изхвърлят с някой друг коментар.....!

Bukalemun

• 3 3
• Докладване

До коментар [#82] от "Nikolai Tsekov":

https://www.pomak.eu/board/index.php?topic=5704.60

Bukalemun

• 4 0
• Докладване

Нещо не си доинформиран - гробовете на главорезите на българския народ Жоро Тарабата, Васил Коларов и Червенков си стоят непокнати на софийските гробища. Даже постоянно има цветя върху останките на тези палачи - иди и виж!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#85] от "Nikolai Tsekov":

Имах предвид оригиналните гробове на Борис III и Георги Димитров, които са били начело на държавата.

Малкият мавзолей костница на бул. Васил Левски 81 в София си стои непокътнат вече повече от 120 години.

Бил е затворен за посещение от 1946 до 1989 г.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#5] от "karabastun":

"Ние сме безнадежден случай."

Вие верно сте безнадежден случай!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#13] от "4ort":

"Модераторе, това по темата ли е?"

Шубе ли те е, гербер?

По темата е, да! Ще си върнем държавата от владение на мутрите, както преди 135 години българите са си върнали Източна Румелия от владение на турците!

• 3 5
• Докладване

Днес се чества още една годишнина от триумфа на безвъзвратно изоставената безусловна българщина. Акт, в който тогава единодушно са се включили и консерватори, и либерали.

Както и тогава, много фактори са разделяли обществото. Разделение, започващо още от Втората българска държава. Разделение, заради което, над 5 века по-късно, се налага да се стигне и до Съединението.

Няколко са моментите на безусловна българщина в най-новата българска история. Повечето от тях водят до катастрофални последици за държавата, но все пак именно след обща национална кауза.

Безусловна българщина не е проявявана от българските управници след 10.11.1989 г. насам. Напротив. От онзи момент се проявява открита антибългарщина. Такава, каквато дори при Батенберг, Федринанд и Борис III, в качеството си на чужденци, не се е проявявала.

Днес Целокупна България е невъзможно да съществува. Поради ред причини, една от които е откровено антибългарската политика на управляващите от края на 1989 г. насам.

Защо са ѝ днес на България земи със смесено и преобладаващо чуждо етническо население (Вардарска Македония, Северна Добруджа, Беломорска Тракия, Западните покрайнини, Поморавието и Одринско), щом не може да има единение в своята територия? Всеки гледа да дърпа чергата към себе си, без да има чувство за принадлежност. Манталитет, придобит от Срдновековието, изродил се през вековете.

Манталитет, изразяващ се в дива еснафщина, ракия, салата, клюки, завист, злорадие и заплатаджийство, за сметка на ежедневната гавра с човешките права и ценности от страна на управляващите. Манталитет, според който това са почивни дни, недалновидно наречени „дълъг уикенд”, в който могат да покажат свинщината и еснафщината си и някъде другаде, най-често извън панелката.

Съединението е изключение, което оставя надежда у българите за злочестото минало от Берлин, за провалите в Междусъюзническата и Първата световна война. Днес то има една бледа розова сянка, която няма никакво влияние.

Днес българи се обръщат срещу други българи под одобрението на политически фигури и сили. Това е в състояние да даде увереност на сепаратистки движения вътре в страната, да задълбочи безвъзвратно много и без това огромната пропаст между големите групи в обществото и да доведе държавата до гражданска война.
Нещо, което, както вече добре се знае, не се цели да се избегне. Нещо, което, вероятно, дори е добре дошло. Под одобрението на външни политически фигури и сили, които биха могли единствено да спечелят от обезкървяването на България, а после от подпомагането ѝ. Стара изпитана схема.

Съединението е триумф и доказателство за безусловната българщина на нашите предци, не и за нашата. Там, където я има.

В края на ноември 2019 г. изтекоха 100 години от подписването на Ньойския договор. Дори не е повдигнат въпросът за мирната му ревизия. Пресен и ярък пример за антибългарската политика, водена от върхушка патологични лъжци и техните подчинени бухалки (държавна администрация, съдебни служители, част от държавната администрация, дребни и средни мутри и т.н.).
Днес стремглаво сме се запътили към дълбоките части на Разединението, но, изглежда, никой, притежаващ всеобщия еснафски манталитет, няма проблеми с това.

В свят на засилващи се политически, корпоративни и бизнес интереси, безусловната българщина (а и всеки друг национализъм) бива задушавана с бързи темпове. Днес България няма как да издържи сама, без голяма и стабилна подкрепа зад себе си. Отново резултат от антибългарската политика, водена през последните 31 години.

Съединена България без вътрешно съединение.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#77] от "constatator":

Не знам какво искаш да внушиш с този текст? Ние поставяме Русия пред свършен факт вместо продварително да сме съгласували Съединението! Разбира се че Русия се притеснява от конфликт с Турция и Запада и затова е против Съединенита да стане точно сега а не че па принцип е против него още по-малко има намек че щяла да кани Турция или Сърбия да ни напада както манипулират русофобите?!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 3 2
• Докладване

Я двамата радетели за мир и любов с Турция да ми цитирате кога Османската империя е отстъпила доброволно и кв.см. от територията в резултат на мирни преговори!? Винаги сте заграбвали насилствено територии от които никога мирно не сте си тръгвали до ден днешен!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 3 2
• Докладване

Хайде да ни е честит празникът!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#91] от "Kingpin":

ХАХАХАХАХАХАХА

пич, това е БОЕЦ отива да лепи оставка на челото на бойко

https://www.youtube.com/watch?v=rMBBhyV3sME&ab_channel=20sn30sFTW

Je suis дани кирилов

• 1 2
• Докладване

Празнува се нещо, което отдавна го няма и няма как до го има - защото под съединение днес върхушката разбира поробване!

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 2 3
• Докладване

До коментар [#4] от "Лопе де Вега":

Това трябва да е Националния празник. А не 3-ти март.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#92] от "Julian Mall":


Я двамата радетели за мир и любов.....
========
Ти си фен на чуждите и външни освободители......
Ти трябва да лееш коментари под тази статия.....

Bukalemun

• 3 1
• Докладване

Честито Съединение. Да си пожелаем една чиста България. Чиста от комунисти, чиста от Лилави кухарници и от анархо либерали! Да изчистим България от тези вредни елементи!! Само така е възможно истинско съединение

• 2 3
• Докладване

До коментар [#78] от "eti mehter":

Abdul Hamid след срещата си със Стамболов възкликва "Ако този човек беше мой велик везир можех планини да повдигна" ,на срещата е обсъждана ( съвсем повърхностно разбира се) уния между Империята и Княжеството . Но дали това е било наистина така един господ знае,историята е много коварна жена!

klimentm

• 0 3
• Докладване

Хората ти слагат минуси защото те знаят, че си ГЕРБав трол, анадъмо?[/quote]

Еми казвайте навреме, бе, хора. Накрая и аз да разбера, че съм гербав трол. Само че, Хъ, нали вече ти обяснявах, че съм повишен в ранг ГОБЛИН? Да бе, знам, че не знаеш какво е това, но аз да си призная.

Неграмотно говедо, не използвай чужди думи, чийто правопис не знаеш. Писнало ми е от недоучили примитиви.

без подпис!

• 1 1
• Докладване