Разрушаването на незаконни постройки в "Росенец" ще бъде платено от държавата

Одържавяване на постройките е по-добър вариант.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 34 Коментарът е обиден или неуместен

Естествено, че във васална държава ще се бръкне васалът.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":

Девети септември Ви действа като синьо хапченце....
Бъдете внимателен- пазете си здравето...

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

Поне запор.
Налагат ги за щяло и нещяло, наляво и надясно, а за такъв отявлен случай са си нахлузили каскетите до носа и се гушат като пр@днали зайци в люцерна ...

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "ПИНОКИО":

Бареков, ти ли си? Как да стане събарянето като не можете да уцелите правилната къща?

Не ме търсете преди обяд

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "xm...":

Само намеквам за поле за изява на специализираната прокуратура. Може да поразгледа и замъка в село Дръндар - родното място на Меди. А също и как е построена канализация в село с население един файтон хора.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

По скоро всичко това ще бъде узаконено. Нали днес ДПС и ГЕРБ се сгодиха.

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ама ако се вгледаме по същество, философски един вид ...

Сараите са вдигнати с народна пара. Открадната, ама народецът - ни гък, ни мък.
Въпреки, че се знаеше.
Т.е. е съгласен и приема деянието.
А приемайки деянието - приема и последствията, в случая - сараите.
Ерго - нарушителят се оказва мат'рялът!
Е, и той и ще си плати ...

Всеки си плаща, особено мат'рялът! И специално - овчеблеенето ...

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "jmf29537805":

В България няма корупция, за това няма и осъдени или обвиняеми държавни служители, с изключение на няколко селски кмета за суми под 500 лв и Иванчева

Не ме търсете преди обяд

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "КМЕТ В СЯНКА":

Кмете не е така! На държавна земя са само две постройки и евентуално тях ще ги събори държавата. Другото в терена на Хермес солар ще си го съборят те..... след 3-5 г когато минат всички обжалвания.
По-големия гаф е по кои държавни обекти са прекарани разходите за новия вълнолом и брегоукрепването...... там е голямата кражба!

Русия- проказата на планетата Земя.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "xm...":
Та точно за това , признават че всичко е построено с държавни пари за удобства на дон Доган.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "chichka":

На Хермес солар правена ли е някога ревизия, кой е заверявал счетоводните баланси и.т.н. Както се казва има един контейнер 40 футов с престъпления.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Alex Ivanov":
Кой Гешев , за слугата на Доган и Пеевски ли става дума .Та той не видя следите на Шиши в ограбването на КТБ та за такива дребни имоти за няколко милиона ще прогледне.
Няма начин.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

нали само трафопоста е законен? ще бутнат къщичката на охраната и оранжерията....
само трафопоста трябва да остане там.

☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

.... Кво се правят на интересни ..... И тоя Вълчо Чолаков .......... Какво става с пристанището е важно!!!!! ..а не някакви мижави постройки....... Ще го актуват ли държавна собственост ? , ..... каквото е в действителност, но скоро може да се окаже , че по документи цялото е направено 80-те години и държавата ей тъй го е отписала като "несъществен" държавен имот.....а проверка в кадастъра имаше ли? .......колко хора са за затвора за фалшифицирани документи?........колко?.............. Защо все за плажчето и разни постройчици се говори.....а не за важното....пристанището? А?......... дали и десните не се правят на "Сляпата Вайша" а?????...... Щото и тяхни общински съветници са затвора...... А думичката "отчуждаване"..... Чували ли са я?

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

и за сметка на които е строил незаконно, егати наглеците

☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "selqnin":


До коментар [#27] от "chichka":

Говоря за изтеклото разрешение за строеж. Същото като при Златен век.
ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Аз не коментирам Хермес солар. Не ги познавам. Но за нос Чукалята, какво беше, как стана сарай, кое на кое отговаря, кое е извън терена на Хермес солар, ..... знам доста.
И пак повтарям, вълнолома и брегоукрепването, там е голямата кражба. Затова реагирах отрицателно на първите изяви на Бойкиев, защото вдига шум за дребните неща, а със силно стиснати очи подминава големите нарушения!

Русия- проказата на планетата Земя.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ще се изразходят отново пари на данъкоплатците, а този, който ги е построил - Ахмед Доган, няма да плати нищо.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

А, освен сега да му събираме пари и за развалянето😂😂😂😂😂та да ни влезе още веднъж.
Ама тея ГОЛЕМИ СПЕЦОВЕ БЕ!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "КМЕТ В СЯНКА":

Кмете, не съм запознат с разрешението за строеж..... но мисля, че си подведен по журналистически писания!!! Това че закона няма срок за акт 16 след завършване на строежа.... е друга бира.

Русия- проказата на планетата Земя.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":


Кмете, това си е част от плажа, който БИ ТРЯБВАЛО ДА СЕ ПОЛЗВА ОТ ПЛАЖУВАЩИ....

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Готов съм да събарям безплатно това място на арогантност и политическа корупция.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "MPetr":

+++ Вие поставяте важните въпроси! Така е.

Русия- проказата на планетата Земя.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "chichka":

След като споменавате тази "фирма" е редно да се поразровят бакийте им. Освен това имат наглостта и да обжалват - малко респект с пранги на слънце на плажа би им се отразило добре.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "helemong":


Събирайте доброволческата групаи да ни излезне ефтино че и без друго с тези липсващи милиони в хазната така се набутахме

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

За всички безобразия на държавните чиновници, ние плащаме.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "jmf29537805":

Дайте сега подред.
1) КОЙ позволи да се строи там? Защо?Найазани за липсата на контрол около НЕзаконното застрояване?
2) С КАКВИ СРЕДСТВА Е СТРОЕНО? Кога е стартирал строежа? коя фирма го е строила?Кой е ,,подписвал съпорт”...?
3) Наказателна отговорност за ВСИЧКИ ТЕЗИ КОИТО СА ОТГОВОРНИ ЗА ТОВА, ЧЕ ДОПУСНАХА ТЕЗИ БЕЗОБРАЗИЯ

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Гешев взе ли прангите?
Чакаме те на 11-ти на ,,Росенец”

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "chichka":

Сега са на Акт 14. Има срокове и са изтекли.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

.......корумпета, че се правят и на лудички.... ..как се деактува държавна собственост и защо ????? ..вълноломът и прилежащите им съоръжения са деактувани като държавна собственост ........На 23.08.2016 областният управител на Бургас Вълчо Чолаков, който е от СДС и квотата на Реформаторския блок е одобрил с писмо 60-00-119 искане за заличаване на имота с пристанището......... https://bit.ly/2ZbtoJn

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Не може да си намери каскета, та не го чакайте ...

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Пак с парите на данъкоплатеца - това не е държава!

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Стига сте писали мостик, моля.

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Мостик

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

,,Изненадващо днес в прякото включване на Би Ти Ви от парка "Росенец" Николай Петров от гражданско сдружение

"Алтернативна енергия" се обяви против събарянето

на една от незаконните постройки.

"Категорично се противопоставяме на плановете и на заповедта на община Бургас за събаряне на незаконно изградената постройка на плажа, тъй като смятаме, че незаконни сгради, чиито собственици са известни, не следва да бъдат премахвани за сметка на републиканския бюджет и на данъкоплатците", каза Петров. Според него плановете на сдружение "Алтернативна енергия" били сградата да им бъде предоставена за организирането на "постоянна фотоизложба в чест на победата на гражданското общество над безобразията, които се случват не само по българското Черноморие, но и в цялата страна". Искане за това било изпратено до областния управител на Бургаска област още на 24 август.”


ААААС МОЛЯ МОЛЯ!
БЕЗ ТАКИВА ,,ИДЕИ”!
Първо се РАЗРЕШАВА даден строеж, ЕДВА ТОГАВА СЕ СТРОИ.
НИКАКВИТИ ФОТОГРАФСКИ ИЗЛИЖБИ И ,,ПАМЕТНИЦИ НА КУЛТУРАТА”
АЙДЕ МОЛИМ

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

30 ГОДИНИ СЕ НАГЛЕДАХМЕ НА КАКВИ ЛИ НЕ ,,КУЛТУРИ”...
моля моля

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

От статията: "Случаят с незаконното строителство в "Росенец" стана известен, след като съпредседателят на "Демократична България" Христо Иванов"

Случаят е известен от много отдавна.

Аз лично съм го чувал от Валери Симеонов един път мимоходом и един път в съвсем директно изказване. В някои медии също се е писало.

Много хора навярно се досещат и защо институциите се задвижиха едва сега.

Христо Иванов (и много медии) говорят и за купуването на ТЕЦ Варна, даването на квоти за студен резерв на същия ТЕЦ без да покрива условията за това. Говорят и за обществената поръчка за разширението на Варненското езеро за 100М+ без да е публично известен бизнес плана и обосновката за тази мащабна инвестиция, която за много хора обслужва единствено собствениците на ТЕЦ-а, а може би дори и ощетява държавата и т.н. и т.н..

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Дали пък няма и "десни" дето са за затвора а ? Ние вика "освободихме плажчето", ама за пристанището са правим на луди, щото тъкова.........Вълчо Чолаков и още сумати от нашите сме ги дали "на концесия" и сега се чудим кво да говорим................защо след като е актувал имота като изключителна държавна собственост на 12.07.2016 г. областният е решил, че той не е нужен на държавата и може да се хариже на Доган месец по-късно а ?????........... Иначе се правим на много принципни.....

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Не се разбира съвсем категорично, но от написаното излиза, че Хермес солар са обжавали всички заповеди за премахване, включително и за постройките на държавен терен. Е такава наглост рядко се среща.
Чичка, като толкова се вглеждаш в кейовата стена, прав си, сериозна инвестиция е, неясно как инвестирана, но ползвана частно - ами провери с каква абсурдна комисия и чии подписи е приета! За улеснение и линк ти е даден в статията. Но ей-така, да се лае, само ти знаеш, статоята е безсмислена, Ицо лодкаря е статист.
Само, че статистът се опита да размърда народа, а той от своя страна да поиска държавата да си влезне във функциите. Но пак трудно се получава, защото държавата е овладяна.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

И СТИГА С ТЕЗИ , ОБЩЕСТВЕНИ ПОРЪЧКИ “ за събарянето!
СТИГА СЕ ЧУДЕТЕ ОТ КЪДЕ ДА ОКРАДЕТЕ.
ИМА МНОГО ЖЕЛАЕЩИ СЪВСЕМ БЕЗПЛСТНО ДА ПОМОГНАТ ЗА ДА СЕ ВЪВЕДЕ РЕД!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Е какво лошо ли е данъкоплатеца да плати за простотиите на мафията. Така е при демокрацията вие какво си мислите?

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "M M":


Ами Валери Симеонов щом казваш че БИЛ ЗНАЕЛ защо не отиде в Бургас да се развихри.. както само той може?....

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "radelmarfx":

Ние мислим че АКО НЕ ГО РАЗРУШИ В СРОК- ВСИЧКО ЩЕ МУ СЕ ВЪРЖЕ АБЦИЛЮТНО БЕЗПЛАТНО!...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да се отнеме всичко това от държавата и да го ползва за хотелска база. И без това е незаконно придобито като цяло. Какво се правят на интересни, направо национализация и изгонване на пишмян собственика оттам.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

ВСИЧКИ ОНЕЗИ ГОРЕ СА МАСКАРИ

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

А после, т.н. държава няма ли да си търси парите от Доган и компания?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

ОСТАВКА!!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Построяването на всички постройки в летните сараи бе платено от държавата! Сега и разрушаването (евентуално) им ще бъде пак платено от държавата! Няма да карате националното богатство агент Сава да плаща, а?!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Alex Ivanov":

"Гешев, къде си, мишок?"

Питай адаша ти hamiltonf! Той е виден фен на каскета!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

....... Тупкат топката...... И правят хората на луди .... и дори, а според мен има 100% документно престъпление по .... ал. .... от НК, давността е пет години...... И точно това се чака да мине....в предишни коментари съм публикувал едни дати........ И се сетете как ви правят на идиоти....... Включително и "освободителите на плажчето"..... Защото много удобно си траят за пристанището.... И един ден точно тези, ще ви кажат "нищо не можем да направим, искаме обаче мина давност"............ Както с роднините на Й.Цонев......... верно вика с фалшиви документи са придобити имотите..... но има давност.......

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Колко интересно .... 🤦🏻‍♂️
Той построи (открадна) всичко това за парите на хората и сега хората трябва да плащат отново за разрушаването на това откраднато?

"Чуждестранен агент"

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Разрушавай и Доган да си събира багажа и да се маха!!!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "xm...":


До коментар [#2] от "КМЕТ В СЯНКА":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Герберите "гледат" да пожалят Доган!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

..... А да сте чули случайно Христо Иванов от „Демократична България” да е поискал актуване на пристанището като държавна собственост.....и отчуждаване на част от имота на Доган за общински път до това пристанище ????? Аз не съм чул и мисля няма да чуем......... Сетете се защо?.......

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Организиране на хепънинг с кирки и лопати на 200-300 души,една скара и стотина килограма кайма,300-400 бири,100 хляба и незаконните постройки ще бъдат премахнати без Държавата да се харчи и без обществена поръчка!К'во ще кажете,а?

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

😳Те искат да кажат, че :
3) Когато извършителят на незаконния строеж и лицата по чл. 225, ал. 6 ЗУТ са ☝️неизвестни, разходите по премахването са за сметка на държавния бюджет.🙄🤦🏻‍♂️



НАРЕДБА № 13 ОТ 23 ЮЛИ 2001 Г. ЗА ПРИНУДИТЕЛНОТО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ЗАПОВЕДИ ЗА ПРЕМАХВАНЕ НА НЕЗАКОННИ СТРОЕЖИ ИЛИ ЧАСТИ ОТ ТЯХ ОТ ОРГАНИТЕ НА ДИРЕКЦИЯТА ЗА НАЦИОНАЛЕН СТРОИТЕЛЕН КОНТРОЛ
Глава трета.
РЕД ЗА ВЗЕМАНИЯ ПО НАПРАВЕНИТЕ РАЗХОДИ

Чл. 15. (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2016 г., в сила от 19.08.2016 г.) (1) Принудителното премахване се извършва за сметка на извършителя и лицата по чл. 225, ал. 6 ЗУТ, като отговорността им е солидарна.
(2) За извършените разходи по премахването от представители на органите на ДНСК и изпълнителя се съставя протокол (приложение № 5), въз основа на който и на влязлата в сила заповед за премахване се издава заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс.
☝️(3) Когато извършителят на незаконния строеж и лицата по чл. 225, ал. 6 ЗУТ са неизвестни, разходите по премахването са за сметка на държавния бюджет..."©️

ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА
В сила от 31.03.2001 г.

(5) Принудителното премахване е за сметка на извършителя и на:
1. лицето, упражнило строителен надзор;
2. строителя - в случай че строителството е продължило след издадена заповед за спиране на строежа от кмета на общината или заповед на лицето, упражняващо строителен надзор, вписана в заповедната книга на строежа;
3. строителя - в случаите по чл. 225, ал. 2, т. 2 - 4;
4. проектанта и лицето, оценило съответствието на инвестиционните проекти - при несъответствие на одобрения инвестиционен проект, по който се изпълнява строежът, с изискванията за безопасност по чл. 169, ал. 1, т. 1 - 4 и/или с предназначението на земята;
5. възложителя на строежа.
(6) Отговорността на лицата по ал. 5 е солидарна.

О боже!😡 те наистина искат да кажат, че няма нито строител, нито надзор, нито възложител❗❗🤦🏻‍♂️

"Чуждестранен агент"

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

"извършителят на незаконното строителство в държавните имоти не е установен = гарантирано от ГЕРБ.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "chichka":

Значи "Бойкекев" подминава големите нарушения, а? И какъв е той? Премиер? Областен управител на Бургаска област? Кмет на Бургас? Строителен надзор? Какъв е? Защо всички изброени спяха? Защо не видяха нарушенията преди дебаркирането на Хр. Иванов на плажа?

Отговорете, моля!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "telqk":

С пранги на слънце се отнася за Иванчева! ГешеФтурата така работи!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

..... ОПГ и в него има и не малко "десни" за жалост ....... И ако не се лъжа брата на областният управител на Бургас Вълчо Чолаков беше........Димитър Чолаков - началник на сектор Охранителна полиция на 1-во РПУ Бургас..... и прекрасно знаят кви са ги натворили....... и къде им е мястото.... а за кмета Николов........ малко ще му е бай Ставри.......

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Роси":

"За всички безобразия на държавните чиновници ние плащаме."

На следващите избори гласувайте с главата си, а не със стомаха си! Това е единственният начин за промяна!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Аз съм българче обичам наште планини зелени":

Хубави въпроси! Но Гешев няма "да си го причини"!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Защо не се конфискуват от държавата и не се ползват, за да ходят сираци?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Извършителят на незаконното строителство в държавните имоти не е установен, НО "Хермес солар", е обжалвала по съдебен ред заповедите за премахване??
Е, кой ще кажа сега, къде е ключът от бараката?
Би трябвало, всичко което е извън границите на придобития с трикове и салта, от Крадлив Ахмед парцел, да бъде конфискувано и използвано за обществено полезни дейности, а построеното без или с фалшиви разрешителни в парцелЯ, да бъде съборено от "херПес сополар", за който основателно се предполага, че е поръчал "тухлите, бетона, варта и строителните работници, с шапки на фирма ДПС"!
Вместо това, започва едно мотаене, подпичкване и оглеждане, с надеждата, да дойдат пак по добри за мафията времена. Оставка и пак оставка!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Правилно ли разбираме смисъла на това, което ни казва калинко-хлебаркарата:
“Премахването на незаконния строеж ще се покрие с държавни средства, защото е изграден от неизвестен извършител, но изпълнението ще се забави, защото Солар обжалват.”
Абе вие за малоумни ли ни вземате бе??? Солар в какво качество обжалват ?? В това на минувачи ли ??? Мутри и умни Кърджалийски прасковки...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

А кой плати за премахването на барбекюто в Боянския сарай?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

..... Когато държавата работи за частни интереси в ущърб на държавният и обществен интерес..... Това мафиотска държава ли се нарича ?????....
https://www.mignews.info/tri-ministerstva-babuvali-na-nezakonniya-pristan-na-dogan/

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "chichka":
=====....И пак повтарям, вълнолома и брегоукрепването, там е голямата кражба=== .................................................................................................................!!!!!!!!!.....колега, предполагам сте видели линка в предишния ми коментар, но за всеки случай ще го постна пак...... Виждате ли за каква мафия, на какво ниво иде реч ..... че и за финал 3 министерства и акт за собственост......тотално пробита държава...... и дискредитиране на властта във всичките й форми ........ Забележете с данъчна оценка 125680 лв........ 65000 евра.....тея хора имат ли идея въобще колко струва един тетрапод ...... снимката на линка долу е акта ..... А иначе забележка към Дневник-------темата е много по сериозна колеги от това което представяте на читателите си ....... https://www.mignews.info/tri-ministerstva-babuvali-na-nezakonniya-pristan-na-dogan/

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

В ЗУТ пише, че се събарят, не се национализират.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

В поредния цирк, първо се строят някакви работи, а после се събарят, и всичко това за да се радва материала!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "MPetr":

Това е мястото където стъпваше кракът ми от 1979 до 1993 г! Знам доста неща, с какви панели е подложен и направен пътя, как се построиха сградите на яхт-клуба..... как като дойде Лукойл разпертушиниха всичко и накрая имаше само руини от сградите, как Хермес го купи и върху строителните основи на яхт-клуба като реконструкция направи сараите..... Няма значение, пак ще го изтрият.

Русия- проказата на планетата Земя.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

При такава незаконна ситуация,
трябва да има национализация.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Може да има конфискация /не национализация/ когато има извършено тежко престъпление и присъда. То престъпления не че няма, но не са регистрирани.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "sameman":

Ти не разбираш ли че НЕ МОЖЕ НЕЩО НЕЗАКОННО ДА СЛУЖИ НА ДРУГ ЗАКОН!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "MPetr":


Тея толупи КОИТО ТОЛЕРИРАТ НЕЗАКОННИТЕ СТРОЕЖИ да си подават оставката!!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "Judjuk":

Ще се събарят я. Няма как например в незаконно построена джамия да влезна да се моля и да я ползвам за храм!
Нито пък в незаконни парници ще почиват сираци. АБСУРД!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен