
© Надежда Чипева, Капитал
Държавната ББР (чиято централа е на снимката) участва в увеличението на капитала на частната банка. Тя купи акции по 5 лв. при борсова цена в онзи момент - 2.60 лв.
Върховният административен съд (ВАС) остави без разглеждане искането за спиране на предварителното изпълнение на решенията на Министерския съвет за участие на Българска банка за развитие (ББР АД) в увеличението на капитала на Първа инвестиционна банка (ПИБ АД), информира в новините си "Нова телевизия".
Увеличаването на капитала на ПИБ чрез Българска банка за развитие бе мотивирано в изявления на премиера Бойко Борисов като необходимост, за да бъде допусната страната в т.нар. чакалня на еврозоната и банковия съюз. Преди дни обаче стана известно, че тя не попада сред тези, които ЕЦБ ще надзирава от 1 октомври и остава под надзора единствено на БНБ.
.
Делото във ВАС беше образувано по жалба на две физически лица срещу решенията на правителството от 12 юни 2020 г. На заседанието си Министерският съвет е одобрил представения от министрите на икономиката и на финансите доклад за предприети от ББР действия по придобиване на акции от увеличението на капитала на ПИБ. Взето е и решение участието на ББР в увеличението на капитала на ПИБ "да се извърши при пазарни условия и до 70 на сто от общия обем на записаните и заплатени акции. МС възлага на министъра на икономиката да уведоми органите за управление и контрол на ББР за взетото решение.
От мотивите към съдебния акт е видно, че
според върховните съдии не е тяхна работа дали е законосъобразно решението на МС
Спорът за законосъобразност на решенията не е подведомствен на административния съд, тъй като решенията на МС нямат характер на административен акт по смисъла на чл. 21 от Административно-процесуалния кодекс (АПК) или по смисъла на чл. 65, нито характер на нормативен акт по смисъла на чл. 75 от АПК, пише съдът.
Решенията за участие на ББР АД в увеличението на капитала на ПИБ АД са взети при упражняване на правата на принципала - Министерство на икономиката и енергетиката, в търговското дружество. Съгласно чл. 4, ал. 6 от Устава на "Българската банка за развитие" АД банката може да участва в дружества при спазване на изискванията на българското законодателство. В тази насока решението за участие на една банка в увеличаването на капитала на друга като създаващо търговско правоотношение е извън регулируемата подведомственост на административните съдилища, мотивира се съдът.
Увеличаването на капитала на банка, независимо дали е ПИБ, не може да стане с решение на Министерския съвет, коментираха още тогава експерти.
А Владислав Панев, финансист, общински съветник в София и съпредседател на "Зелено движение", заедно с адвокат Албена Белянова обжалваха във Върховния административен съд решението на правителството държавата да придобие 70% от увеличението на капитала на ПИБ чрез държавната ББР.
Още от съда: Решението на МС не засяга интересите на жалбоподателите
Върховните съдии приемат, че решенията на МС по съответните точки са "с вътрешен характер без външно проявление към правата и интересите на жалбоподателите". Решението по точка 2 пък "се явява (само - бел. ред.) етап от процедура по участие на едно дружество в процедура по изкупуване на акции за увеличаване на капитала на друго дружество".
pag
Рейтинг: 1297 ВеселоАха, значи днес съдът е лош.
Знанието е сила, информацията - властpinoccio
Рейтинг: 844 ГневноОСТАВКА БЕ!
Крадци и корумпета!!!
deymus
Рейтинг: 797 НеутралноИзненадани?
plamenss
Рейтинг: 847 ГневноЗатова са хорат по улиците! Омитайте се!
radelmarfx
Рейтинг: 615 ЛюбопитноE що да види. С пари на данъкоплатеца, се оправят полуфалирали банки. Създава се инфлация която пак удря данъкоплатеца.
Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriberКъде е проблема?
Tru Soulja
Рейтинг: 693 НеутралноРешението на МС не засяга интересите на жалбоподателите
Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го взематА нееее само парите им.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
hamiltonf
Рейтинг: 3953 НеутралноТези две физически лица и/или техните адвокати, станаха за смях:
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния."...според върховните съдии не е тяхна работа дали е законосъобразно решението на МС
Спорът за законосъобразност на решенията не е подведомствен на административния съд, тъй като решенията на МС нямат характер на административен акт по смисъла на чл. 21 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ или по смисъла на чл. 65, нито характер на нормативен акт по смисъла на чл. 75 от АПК."
Неграмотна история...
debruckere
Рейтинг: 1654 НеутралноЕ , как ще види ??
Това е много "изгодна" и прозрачна сделка.
Мафиотите са на улицата, не във властта и едрия бизнес :)
4ort
Рейтинг: 1839 ВеселоСъдът е справедлив само, когато оправдава Прокопиев.
ivanpopov
Рейтинг: 2405 НеутралноПринципно, съда е прав. Нарушенията дойдоха после, с неясните срокове за възстановяване на заема. И ако се приема подобно решение, трябва да се погне Искров, за това, че отказа подобен план на КТБ!
chepokalipsis
Рейтинг: 1206 НеутралноИ цеко минев не вижда
Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 997 ВеселоДобре аз само едно не мога да разбера. Същите тези дето леят/ ще леят крокодилски сълзи за ББР ги ляха навремето за КТБ т.е. що държавата не била спасила КТБ? Що тъй бе мамини сладки? Що двоен аршин ммм? Айде като е гарга да е рошава ммм?
In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary actpag
Рейтинг: 1297 Весело[quote#10:"4ort"][/quote]
Знанието е сила, информацията - властДа бъдем справедливи, не е само той, има и няколко други.
Няма да споменавам имена, че пак ще ме пратят на баня.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
samoedin
Рейтинг: 3559 ВеселоКОЙ назначи председателя на ВАС ?
dejmos
Рейтинг: 2429 НеутралноЩом не представлява административен акт , и не може да се контролира по законност, що за документи произвежда МС ? Тогава да не се морят много ...с "дреболиите". Да бъдат стегнати, ясни и кратки ... С наточещото писмо давам на .
-Делян , 10 пачки , две кюлчета злато и един ритон
- Киро ........................
Казах и подпис
Locke
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#13] от "Рун Дьо Решетникоу":
Или не си разбрал какво са казали хората, или нарочно го изопачаваш. Мнозина смятат, че КТБ беше фалирана чрез умишлена атака, която държавата можеше да спре и така да спаси банката. Никой не е искал държавата да увеличава капитала а КТБ с пари на данъкоплатците.
danubian.whale
Рейтинг: 891 ВеселоСтраничен въпрос до всички защитници на "дясното" правителство и борците срещу "лилавия комунизъм" и "ляволибералния умнокрасивитет" - Изкупуването на сериозен дял от частна банка с държавни пари на цени, доста по-високи от пазарните, дясна мярка ли е?
Стабилни в мизерията, епизод пореден
Рейтинг: 939 РазстроеноНе е лош съдът, такива са ни законите. ББР си е търговско дружество и може да си решава какво да прави. Моментът с "пазарните" условия го осигуриха с частен инвеститор. Защо ония чешки милиардер е навит да купи за 50 милиона нещо, което струва 10, е отделен въпрос. Че няма кой да го зададе - също.
Nik Nikolov
Рейтинг: 519 НеутралноДо коментар [#11] от "ivanpopov":
Къде се е чуло, държава с народни пари да спасява мутренска частна банка..??!! Само в Бантустан!
debruckere
Рейтинг: 1654 НеутралноНай-"грамотно" държавата купи с МОИТЕ ПАРИ на двойна цена през фондовата борса акции на ПИБ на двойно по-висока от пазарната цена, за да не ощети дела на Цеко и Иво като мажоритарни собственици
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
bnc59488372
Рейтинг: 692 НеутралноДо коментар [#5] от "radelmarfx":
този път не съм съгласен с вас ,със сигурност това бе най-евтиният вариант за всички.
друг е въпросът защо господата с огромните заяплати от БНБ не си вършат работата и допускат пиб да раздават пари на фантоми.
bnc59488372
Рейтинг: 692 НеутралноДо коментар [#23] от "debruckere":
а иначе какво 2 ктб и 5 пъти по-големи разходи,мислете малко
bnc59488372
Рейтинг: 692 НеутралноДо коментар [#22] от "Nik Nikolov":
навсякъде ,в англия и германия го правят постоянно
БГА Балкан
Рейтинг: 657 Неутрално"Съдът не видя нарушения в закрепването на ПИБ с държавни пари"
И в морето ми е до колене .....................Е сега съдът добър ли е ............., лош ли е?
Наблюдател
Рейтинг: 2959 НеутралноСъдът какво вижда или не вижда е едно, обаче е важно инвеститорите какво виждат:
Финансови смислици
https://www.facebook.com/miroivanovcom/posts/2887234088221637
MediaЗа по-малко от три месеца, откакто без да ви пита държавата набута вашите пари в ПИБ, те вече са се стопили с (още) 1/3.
Днес акциите на банката се търгуват на цена от 1.90 лв.
При покупката на акциите през Българската банка за развитие държавата плати премия от близо 100% над пазарната цена като купи ценните книжа за 5 лв.
koliok5
Рейтинг: 341 НеутралноДоколкото разбрах от написаното, ВАС просто е казал: "това не е правилния съд за случая".. Но понеже само на този съд може да се разчита...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
army
Рейтинг: 662 НеутралноЕх, жалко за клетите надежди на Владислав Панев за парички в джоба му. Отличник, ама не точно!
Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 997 ВеселоДо коментар [#19] от "Locke":
In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary actНяма такива сАвецки филми. КТБ си беше пирамида и то от големите. Като си имаш брада- ще си купиш гребен. Като си имаш банка и ще се правиш на банкер на гАдината- ще знаеш как да я управляваш. А не да си правиш балансовата сметка с балони и да теглиш парите като СПВ-та под мъдрото ръководство на таварищ Иван Иорданович Костов.
Така че единственото неправилно нещо за КТБ е че се допусна да стане голяма (от малка) пирамида. Т.е. банкрута трябваше да е доста по-рано. И ПИБ трябва да не се обгрижва от властта а да се остави да фалира като КТБ. А пък за ДПС тях не ги мислете те ще си прехвърлят кредитите в друга банка доста преди да потъне и този банков балон. В момента с казуса ББР- ПИБ е направена политическа сделка с ДПС за подкрепа на правителството. Но Както се вижда ДПС винаги застават откъм гърба да могат да онождат онзи който прави сделки с тях. Както казах вече неведнъж единствения начин да се избегне този политически пазарлък в бъдеще е да се гласува масово на РЕДОВНИ избори. Когато се вдигне избирателната ацтивност над 70% ДПС отива в киреча понеже техният електорат винаги е мобилизаран на 100%. Те няма откъде да вземат повече като абсолютна стойност т.е процента при тях ще намалява право пропорционално на избирателната активност.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Сатана Ликующий
Рейтинг: 1929 НеутралноИсторичеки погледнато по подобен начин постъпи Министерството на Финансите на САЩ през 2009, когато Лемън Брадърс бе изхвърлена за борда, а останалите бе решено да се спасяват. Купиха се част от акциите на тези банки от името на Правителството на Обама и дори бе променено управлението на банките. Впоследствие акциите се продадоха на борсата с доста прилична печалба за Правителството.
Само простите хора си мислят, че има прости неща!Тук има два въпроса. Единият е в полето на надзорния съвет на ББР - как се управлява инвестицията в ПИБ. Вторият много съществен въпрос който ще реши много птенциални рискове дали камшикът на БНБ (надзорът над ПИБ) е в достатъчно силна и решителна ръка. И дали в случай на фриволности в управлението на тази банка ще се приложат необходимите и заслужени драконовски мерки
Locke
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#34] от "Рун Дьо Решетникоу":
Спорът дали КТБ трябваше да фалира или не не ми се води, а и вече няма особено значение. Въпросът е, че двоен аршин няма при мамините сладки, защото спасението, което те искаха от държавата за КТБ, не е това, което държавата направи за ПИБ и което те сега критикуват.
1107
Рейтинг: 957 НеутралноМного правилно! Само гълфстриймоте на Цеко и струват 100 млн. А трябват и за вили, къщи, курви и какво ли не още.Така че ако народа не им дава да закърпят положението, кой да им даде?
Black Label
Рейтинг: 457 НеутралноНе е видял нарушения, може би защото наистина няма такива...Ама понеже българинът винаги търси под вола теле и сега пак иска да изкара, че нещо гнило има. Пък то реално драма няма.
chichka
Рейтинг: 2150 НеутралноНе е проблем, че наляха пари на Цеко за нов самолет! Проблема е, че Фибанк остана под радара на ЕЦБ!!!! Само за 1-2 г ще са пак на минус 1-2 млрд лв! Страшно е и състоянието на УПФ!!!! За 2020 г колко загуба ще отчетат? 10-30-40%??? Ех този Ковид как им оправя липсите!
Русия- проказата на планетата Земя.pag
Рейтинг: 1297 ВеселоЕЦБ не видя нарушения, ERM II комисията също не видя нарушения, ама те какво ли разбират.
Знанието е сила, информацията - властstedim
Рейтинг: 2238 НеутралноНикой дотук не коментира, че това беше последната стъпка за влизане в чакалнята на еврозоната. И поредна стъпка за раздалечаване от Русия. И вижте още веднаж кои атакуват това решение с желание да се забави влизането:
"А Владислав Панев, финансист, общински съветник в София и съпредседател на "Зелено движение", заедно с адвокат Албена Белянова обжалваха във Върховния административен съд... "
proza
Рейтинг: 869 Неутрално"Съдът не видя нарушения в закрепването на ПИБ с държавни пари"
Ама разбира се! Държавата им е дойна крава, която всеки идиот на власт може да си я дои без никакви последствия. Съдът удобно мълчи, докато властимашите крадат, а Брюксел си пише мониторинговите доклади и полза никаква.
Alex Ivanov
Рейтинг: 1465 НеутралноКога ПИБ ще ни върне парите, тоест, ще купи обратно акциите, и то на същата цена с
плюс лихва, както обеща карикатурата на диктатор ???
Dark
Рейтинг: 1844 НеутралноВсичко е точно, кражбата е узаконена
happymimi
Рейтинг: 511 НеутралноТази стъпка с ББР беше направена заради чакалнята, което е оправдано, а парите бяха заем, не дадени просто ей така.
falkoneti
Рейтинг: 1161 НеутралноЗаглавието е неправилно. Съдът не е видял това а прекратява производството поради друга причина.
SaveBG
Рейтинг: 546 НеутралноЗдравееейте, инвеститориии!
За по-малко от три месеца, откакто без да ви пита държавата набута вашите пари в ПИБ, те вече са се стопили с (още) 1/3.
Днес акциите на банката се търгуват на цена от 1.90 лв., спрямо цена на затваряне от 2.84 лв. от 12 юни тази година. Тогава Министерският съвет одобри предложението на отгърмелите вече от постовете си заради съмнения, че са миинистри на ДПС - финансов Владислав Горанов и икономически Емил Караниколов.
При покупката на акциите през Българската банка за развитие държавата плати премия от близо 100% над пазарната цена като купи ценните книжа за 5 лв. парчето.
При представянето на маскираната като пазарна търговска сделка държавна помощ миниcтъp пpeдceдaтeлят Бoйĸo Бopиcoв yтoчни, чe ΠИБ щe изĸyпи oбpaтнo пpидoбититe oт ББP aĸции „нa цeни c лиxви и нямa дa имa зaгyби зa ББP и дъpжaвaтa“.
Това за момента не е съвсем видимо как ще се случи, тъй като акциите на банката продължават да ппотъват и след намесата на държавата.
(Коментарът не е препоръка за сделки с ценни книжа)
https://www.facebook.com/miroivanovcom/photos/a.1565845540360505/2887233581555021/?type=3&theater
Locke
Рейтинг: 498 НеутралноТе гледат капиталовите изисквания към банките и всички останали критерии за приемае на еврото. На каква цена държавата е купила акции на банката е въпрос, който не ги засяга.
Bira
Рейтинг: 606 НеутралноАре да не отклоняваме внимание от същината на свинщинката.
Тук иде реч, че данъкоплатците трябваше да получат справедлива и обоснована цена срещу помощта си.
А не Цеко да получи един голям гювеч, с личната благословия на бацето. И да запази едноличен контрол на обрулената си банка, с наши пари.
Хайде холан. Колкото и да си въртите £ъзо, все ще ви е отзад. И все ще е червен.
Bira
Рейтинг: 606 НеутралноАре да не отклоняваме внимание от същината на свинщинката.
Тук иде реч, че данъкоплатците трябваше да получат справедлива и обоснована цена срещу помощта си.
А не Цеко да получи един голям гювеч, с личната благословия на бацето. И да запази едноличен контрол на обрулената си банка, с наши пари.
Хайде холан. Колкото и да си въртите £ъзо, все ще ви е отзад. И все ще е червен.
hlngr
Рейтинг: 235 ЛюбопитноНе мисля, че някой е очаквал нещо различно, особено след последните новини, че ПИБ няма да е поднадзорна на ЕЦБ.
Това са едни разкази с предначертан и очакван край, за съжаление.
Alex Ivanov
Рейтинг: 1465 НеутралноНе ме интересува акциите на новото КТБ по колко вървят, интересува ме кога ще върнат сумата, и то с лихва, както обеща осеменителят на маски от типа "мис Гащи" ??? Щото май вече ни приеха в клозета ли беше, в чакалнята ли, та не е ли време да си получим обратно крупната сума ???
realguru
Рейтинг: 2878 НеутралноКато гледам май тука никой нищо не е разбрал :)
Само 1-2 са наясно за какво иде реч. Половината викат заем, другите са още по-зле. :)
Иван K
Рейтинг: 2919 НеутралноШах с пешката.
подпис"според върховните съдии не е тяхна работа дали е законосъобразно решението на МС"
Тогава познайте от три пъти кой има власт над МС.
Сещам се за един народ....
kama_start
Рейтинг: 507 НеутралноАбе всеки път като влезна в някой от сайтовете на Прокопиев, осъзнавам едно. Всичко което не е в тяхна полза, а в ущърб - се бълва от всички редактори огън и жупел. Обаче ако е обратното - цветя и рози.
Къде е независимостта на словото? А Прокопиев=ДБ=Христо Иванов=Владислав Панев и ощеее мноого нататък по веригата!
Хора, знайте какво и къде да четете.
Alex Ivanov
Рейтинг: 1465 НеутралноДо коментар [#54] от "realguru":
Много добре знаем какво стана - ГЕРБ плати с нашите пари скандалните 5 лева на акция, струваща 2,80 на пазара, за да може Цеко да си запази контрола над КТБ .... ъъъ, ПИБ. Щото иначе щеше да изгуби контрол над скапаната си банка.
debruckere
Рейтинг: 1654 НеутралноЯ пак ??
Значи, за да не откраднат 4 млрд. , фалирайки, дайте да наливаме постоянно от нашите пари?
Вие сериозно ли??
хайде Вие помислете малко! Вместо да се толерират някои "наши" банкери, не е ли по-изгодно за народа да има правила и институции, които да следят за спазването им???
Като чета такива като Вас , си мисля, че явно мат'рялът наистина си заслужава да го стрижат и доят
mihail_p
Рейтинг: 1396 Неутралнотук не става въпрос
за законосъобразността н акта, а за
финансовата страна на акта.
за да оставят цеко и другия
номенклатурчик мутафчиев
начело на пиб, вместо това да бъде държавата,
същата тази държава купува неизгодно акции.
това е разхищения на държавни средства.
АДФИ трябва да разследва, ама там са на повикване
от дебелака.
debruckere
Рейтинг: 1654 НеутралноДрамата ще стане, когато свършат парите на данъкоплатците-българските и европейските. Споко! няма да ви избяга драмата :)
Още няколко милиарда да похарчи ББ и сме готови :)
mihail_p
Рейтинг: 1396 НеутралноДо коментар [#42] от "stedim":
не казваш удобно цялата истина.
а тя е, че акциите бяха изкупени на
НЕПАЗАРНА цена. реазхищение на държавни средства се казва.
само и само цеко/пеевски да запази контрола.
кви ги дробите не ми е ясно.
Роси
Рейтинг: 8236 Неутрално"Решението на МС не засяга интересите на жалбоподателите"
Как да не засяга, щом плащат данъци. Тези пари да не ги е извадил Борисов от шкафчето.
Miroslav Vladimirov
Рейтинг: 305 НеутралноВажното е че в Дневник виждат нарушение. Какво мисли съда защото да е важно щом Дневник не мисли така.
Мирослав ВладимировIvan Stoev
Рейтинг: 579 Неутрално"14.09.2020
Дъpжaвaтa cтapтиpa пpoцeдypaтa пo тeглeнe нa €2 млpд. дълг"
Николай Николов
Рейтинг: 1205 НеутралноДо коментар [#19] от "Locke":
КТБ беше неспасяема. Това, че фалира е напълно закономерно, предвид капиталовата й неадекватност и дупката от над 4 милиарда.
За спасяване можеше да се говори 2011 г. През 2014 г. капиталовата дупка трябваше да се запълни с увеличаване на капитала, но с какви пари??? И по-важният въпрос - защо??? В крайна сметка, тази банка се ползваше за източване на мангизи към свързани лица, които купуваха бизнеси и обезпечаваха кредити върху кредити с едни и същи активи. Да се налее капитал в такова нещо си е безумие отвсякъде, а до последния ден държавата в лицето на правителство и регулатори твърдяха, че в банката няма проблем, че няма източване, кредитирането е по правилата и отчетите към БНБ са "ток и жица".
Nik Nikolov
Рейтинг: 519 НеутралноДо коментар [#28] от "bnc59488372":
врели некипели
Корки
Рейтинг: 2733 НеутралноПирамида даваща 7 до 10 % лихва ли трябваше да спасява държавата. Те вложителите да скачат от радост че държавата им изплати и подмамващите лихви. Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4696 НеутралноДо коментар [#15] от "msk46676155":
Gunter glieben glauchen globenНе.
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4696 ЛюбопитноДо коментар [#20] от "danubian.whale":
Gunter glieben glauchen globenСтраничен въпрос до всички истински демократи, които заедно с бойците от БОЕЦ на Цветан Василев, мутрите на Черепа, Льотчика, Мая Манолова и Костя копейкин искат незабавна оставка на правитеството и главния прокурор, влизането в чакалнята на еврозоната, дясна мярка ли е? Отговаря ли на най-насъщните държавни интереси на България?
Кум Лисан
Рейтинг: 672 НеутралноЕстествено, че няма нарушение, просто държавата ще излезе от "инвестицията" след 5 години, но няма да е за сметка на забавянето влизане в банковата система.
Много хитърdanubian.whale
Рейтинг: 891 ВеселоТи да не си някакъв изкуствен интелект, който генерира рандъм коментари чрез предварително зададени ключови думи?
mihail_p
Рейтинг: 1396 Неутрално[quote#71:"danubian.whale"][/quote]
не.
той е изкуствен интелект на герб.
типичен преддставител на изкуствените
интелекти с гриф: няма да си играя с това другарче,
щото ми настъпа кутрето и ще орева орталъка.
и след това ще плюя по орталъка та да се знае.
щото гошко ми настъпа кутретоооооо.
некъде 3 клас.
BlueBoss
Рейтинг: 445 НеутралноОткакто всички станахме акционери и ортаци на Цеко Минев - акциите на Първа Измамна Банка са паднали с 1/3... Честито на печелившите.
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4696 НеутралноДо коментар [#71] от "danubian.whale":
Gunter glieben glauchen globenМи не, зададох ти прост въпрос, който ти не можа да разбереш. Толкова си можеш.
danubian.whale
Рейтинг: 891 ВеселоАхаа, сега разбрах, извинявам се. Просто не съм очаквал, че човешки разум би могъл да постави стратегическо решение като влизането в еврозоната на плоскостта леви-десни политики. Щом сериозно ме питаш - не, влизането в чакалнята на еврозоната не е дясна мярка. Нито лява. Това е стратегическо решение. Нали не твърдиш, че Герхард Шрьодер от немските социалдемократи е десен, защото еврото беше въведено в Германия по време на първия му кабинет?
BezEmotsia
Рейтинг: 540 НеутралноРешението е шамар за жалбоподателите! Решението подсказва каква е "експертизата" на адвокат Белянова и финансист Панев.
Очевидно е, че дамата е настроена реваншистки и е изпълнена със злоба, но сега всички разбраха каква е нейната "експертизата". Зеленият "финансист" Панев е ясен.
Гражданин
Рейтинг: 1388 НеутралноЩе крадат, докато ги търпим! Сами няма да си идат.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Kamen Iliev
Рейтинг: 68 НеутралноВинаги ще има недоволни, и от съда, и от еврозоната, и от живота по принцип.
Bira
Рейтинг: 606 Неутралното и продажбата на миноритарния пакет акции от ерп-то не беше незаконно, ама влачиха трайчо, дянков и прокопа по съдилищата заради "ощетяваща държавата цена".
затова се въртят като вентилатори момченцата на харизанов. щото бацето е виснал на още една кукичка при каскета.
да не говорим, че пиба ще си има и едни други грижи, за които отказът от наблюдение от страна на ецб е плашещ сигнал.
Enter_K
Рейтинг: 1314 НеутралноДо коментар [#67] от "Корки":
И колко години Боко Тиквата остави държавните пари в тази банка? И срещу какво?
Дай смислен отговор след това, което си написал.
dolna4erti4ka
Рейтинг: 990 НеутралноОтново зелени са останалш недоволни.
schroeder
Рейтинг: 263 Неутрално"...две физически лица..."
Хахаха, пълен резил...
Todor
Рейтинг: 52 НеутралноСамият факт, че позволяват на служители като Диана К. да работят в банката и то на такава позиция, говори достатъчно за управлението на банката...
Alex
Рейтинг: 53 НеутралноСъгласен съм, аз съм един от многото пострадали от непрофесионализма на Диана К. За щастие не изгорях с много, но има хора които все още страдат заради нея.
Криси
Рейтинг: 37 НеутралноЗа жалост Диана К. заедно с колежката и Паулина Х. са професионални измамници вместо банкери.
Иван
Рейтинг: 77 НеутралноАз лично не съм имал контакт с Диана К., но съм слушал от познати, че не и е чиста работата и че доста хора са подали жалба срещу нея, за некоректната и работа.
Maria
Рейтинг: 53 НеутралноАз също съм подала жалба срещу дамата! Колкото повече хора си търсят правата в съда, толкова по вероятно е да получим справедливост!
Владимир
Рейтинг: 80 НеутралноЗдравейте, Диана К. е лице, което със сигурност може да Ви звънне за да иска "дребна сума" от Вас за да ви мине някоя транзакция.
Анелия
Рейтинг: 53 НеутралноПри мен изнудването беше продължително. Накрая нито си свършиха работата, както обещаваха докато им давах пари, нито видях нещо обратно... Много жалко , че това нещо продължава толкова дълго и все още безнаказано!
Elena
Рейтинг: 51 НеутралноЗдравейте, Диана К. е разследвана и разпитвана многократно от икономическа полиция за измами и източване на сметки, как изобщо все още има хора които се доверяват на тази банка?
Dancho
Рейтинг: 53 НеутралноДамата е директор, а търгува с личните данни на клиентите на банката. Безобразие!
ГеоргиП
Рейтинг: 53 НеутралноСамо от репутационна гледна точка на банката. има достатъчно причини да бъде махната от този пост, но може би благодарение на тези техни качества са назначени...
Stoyan
Рейтинг: 61 НеутралноНе и вярвайте! Ще Ви омагьосва докато Ви вземе парите и след това няма да чуете нищо от нея! Измамница!