Политическият натиск върху медиите в България е водещ, доминира и е дори агресивен. Всеки пети журналист се самоцензурира, тормозът върху журналистите се увеличава - чрез оклеветяване и администрация, а регионалната журналистика е изчезващ вид.
Това са част от изводите на петото проучване за състоянието на свободата на словото, което Асоциацията на европейските журналисти - България (АЕЖ) провежда. В изследването са се включили над 200 журналисти, като те са попълвали анкета в периода май - юни. Авторът на проучването - доктор Илия Вълков, който е член на асоциацията и журналист от "Клуб З", уточни, че картината и резултатите биха били различни, ако периодът на изследването включваше антиправителствените протести.
Общата оценка е, че през 2020 година медийната среда е описана като ,,развитие в застой". Резултатите от проучването през 2015 година остават почти непроменени от 2015 г. - почти всеки втори български журналист дава оценки за свободата на словото в България "лоша" и "много лоша, а "отлична" - едва 3%.
"Трябва да говорим повече за проблемите и то да го правят журналистите, да го правят обединено. Има устойчиви проблеми, които са нерешени през годините и които може да се задълбочават заради икономическата и финансова криза. Натискът става нетърпим - трябва да кажем стига. Надявам се този доклад да бъде една от поредните крачки, за да подобрим медийната среда", каза още авторът на изследването Илия Вълков. Пълният текст на доклада - тук.
"Културата на натиск се засилва. Изследването отчита много сериозен и опасен ръст на натиск от страна на политическите елите. Всеки втори журналист отговаря с "да" дали е бил обект на натиск или усеща натиск", заяви Илия Вълков. "Външният натиск е около 70%, като за толкова той е и политически. Почти 30 % свидетелстват за натиск и от държавни институции, което прави много сериозен дял на натиска отвън. Един от всеки пети журналисти заявява, че се самоцензурира. А в извънредни ситуации и периоди на несигурност те стават още по-видими.
© Скрийншот Скрийншот от презентацията на АЕЖ
Доминира и тормоза над журналисти. Все така има ръст на клеветите към журналисти, които работят в критични медии или си вършат работата. Множеството са примерите за оклеветяване в жълтокафяви издания", показва още проучването.
Журналистика по време на пандемия
Пандемията от коронавируса се е отразила не само върху финансовото състояние на медиите, но се е наложила промяна в режима на работа на журналистите. В анкетите се отбелязват и случаи на свръхнатоварване. Всеки втори анкетира - 52%, вижда ограничения върху свободата на словото от приложените мерки по време на извънредното положение.
selqnin
Рейтинг: 871 НеутралноЗа съжаление клиентелната система уби И журналистиката!!!
По време на правителството беров чрез мазната политическа корпорация дпс /малките букви не са правописна грешка, а отношение/мафията придоби контрола, а после и собствеността върху Отечеството.
После агентите на схемата назначиха хората в "бизнеса", който си купи медиите и разкара журналистите и взе писачи, които просто обслужват интересите им...
xm...
Рейтинг: 3090 ВеселоПравописът и структурирането на мислътъ в цитираното от доклада дали са плод на тръпнещата душа и треперещата ръка от натиска, на който е подложен журнализа?
proventuss
Рейтинг: 943 Неутрално"Всеки втори анкетира - 52 % вижда ограничения върху свободата на словото от приложените мерки по време на извънредното положение."
Лигата на необикновените почтени джентълмени.Така дяволът чете евангелието.
Ето и анкетата:
52%: Има ограничение, но това не се е отразило на моята работа
И другата истина:
14,4%: Засили автоцензурата в моята медия.
lz2
Рейтинг: 1969 НеутралноЖурналистиката в целия цивилизован свят умря с появяването на либерастките критерии и норми! Бог да я прости! Няма какво да търсите под вола теле! Вие убихте журналистиката!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!blondofil
Рейтинг: 2138 НеутралноНе се самоцензурират а има единомислие. Като в Дойче веле по някои по таквизи теми. Да не си помислите, че има самоцензура (авточека както и вика Стефан Цанев) неее няма такова нещо.
НеКой
Рейтинг: 1606 НеутралноЗаради такива твърдения ни оплюват в ЕП, едни и същи хора казват нещо и после те осъждат на база на същото. Отворено общество е завладяло всички медии, а се оплаква от цензура...
Локомотив
Рейтинг: 566 НеутралноТома Биков чете ли?
proventuss
Рейтинг: 943 Неутрално"„Може би за първи път толкова ясно излиза това, че политическият натиск изглежда по-различно днес. Смисъл той минава през икономически и рекламодателни субекти и някак си журналистите започват видимо да ги отразяват и изразяват, включително описвайки как върви натиск от рекламодатели върху редакционно съдържание“, каза Недева.
Лигата на необикновените почтени джентълмени.„От 98-ма година в България има Закон за радиото и телевизията, освен това Съветът за електронни медии от няколко години поддържа регистър на собствеността и в доста голяма степен той е успял да стигне до физическо лице при собствеността на електронните медии. По-страшното е при печатните медии“, каза Антонова.
Недева посочи като основен проблем натиска над професионалното поле вътре в медиите и над професионалното съдържание.
„Важно е какво иска да покаже една медийна група, какви бизнес интереси има зад нея, какви рекламни интереси, какви индустрии стоят и какви политически интереси“, каза тя."
От далечната 2015 година.....
xm...
Рейтинг: 3090 ВеселоНе вярвам.
Да се чете е вредно за кариерата и гювеча, както се доказа.
Баце - с една Винету, ама в милиционерското попаднал на хора, та са попрайл!
Магарешки откак твърдо отказа да чете - и я как му тръгнА ...
Та о'правният Биков ли очаквате да са излъже да чете!
Поне докато Баце не издаде Тезиси ...
proventuss
Рейтинг: 943 НеутралноДо коментар [#9] от "xm...":
Лигата на необикновените почтени джентълмени.Друго си е, казваш, да четеш informiran.net
Аскет
Рейтинг: 2081 НеутралноЦитат:
Проучване на АЕЖ: Политическият натиск е водещ и агресивен, журналисти се самоцензурират
-----
Рано или късно ВСИЧКИ ще се съгласите с мен...
От доста години няма нито новинарство, нито жуналистика.
Всичко е сведено до денонощно бълване на долнопробна пропаганда, включително и особено Интернетя.
С една дума - в световен мащаб върви поточно производство на:
1) дебилни инфантили,
2) инфантилни дебили
и
3) всякакви шизоиди,
и то не как да е, а в съкратени срокове и с изпреварващи темпове.
Дисидент в ЕССР
Рейтинг: 286 НеутралноДо коментар [#4] от "lz2":
"Нашите деца не получават образованието, от което имат нужда. Те трябва да бъдат обучавани в традиционните морални ценности, но вместо това им се казва, че имат изконното право да бъдат гей. Това е измама, която ги отклонява от верния път в живота." - Маргарет Тачър, 1987Само една лека корекция - заменяме думата либерастки с тоталитарен. За да е съвсем ясно.
realguru
Рейтинг: 2627 НеутралноТе, тея дето я убиха, сега си мислят, че правят журналистика. :)
И реват за цензура върху Туитър, Фейсбук и др. социални мрежи където информацията циркулира свободно без да минава през тях.
Voiko
Рейтинг: 946 НеутралноПостоянно се говори, че е проблем свободата на словото, че се налага цензура. А от какво е продиктувано самоцензурирането - страх от уволнение или малтритиране. И двете може да са верни, за това сериозно се поставя въпроса за осветляване собствеността на медиите.
kaiser
Рейтинг: 1540 НеутралноА Една Жена каза...
ДБ ВЪРНАХА БСП В УПРАВЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯrealguru
Рейтинг: 2627 НеутралноТо предполага в Дневник ако почнеш да пишеш за правителството и против протестите веднага ще ти окажат натиск и ще те изгонят. :)
Но при тях е единомислие, а не автоцензура както правилно си отбелязал. :)
kaiser
Рейтинг: 1540 НеутралноПо голям проблем е качеството на журналистиката. Всяка чалгарка завършила онлайн курс или някакъв измислен университет и хванала телефон в ръка се мисли за журналист. Отделно разни дописници и писачи на статии се мислят за такива. Вместо да са неутрални, показват явна политическа принадлежност. Добавете неграмотност, умишлени провокации и ето ви я българската журналистика.
ДБ ВЪРНАХА БСП В УПРАВЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯМизийски
Рейтинг: 456 НеутралноЖурналистите са просто едни работници, които изпълняват желанията на шефовете си, както е във всички професии. Желанието им да са недосегаеми е смешно.
Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги. Защото за онова, което нечестивците скришом вършат, срамно е и да се говори (Еф. 5:11-12).БГА Балкан
Рейтинг: 768 Неутрално"Проучване на АЕЖ" от Лора Филева
И в морето ми е до колене .....................Някой да напише нещо хубаво за "статията" или авторката! Все пак е награждавана от БХК (антибългарски хелзински комитет) и е дъщеря на една майка която .............. Просто жената иска да си заслужи заплащането.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3268 НеутралноВие, Филева, чувствате ли се притискана и от кого?
ЕретикОт правителството или от шефа?
Или притискат други хора?
Щото стана ЕЖК, а не другото там.
Не на бездарната модерация
Рейтинг: 8 НеутралноТази атмосфера бе съвсем целенасочено наложена от ГЕРБ. Безпрецедентният медиен комфот, който си осигуриха, е една от най-важните причини за преизбирането им, заедно с купения, фалшифицирания и организирания вот.
Не на бездарната модерация
Рейтинг: 8 НеутралноНе е всяка чалгарка, а по-скоро бих казак, има и такива. Има чалгарки, които се мислят и за други работи. Това далеч не е проблемът, както на вас ви се струва. Чалгарките са много далеч от тази професия. Огромното мнозинство от журналистите са качествени и интелигентни хора, което е нормално, защото за тази професия си трябва интелект - то не е само да задаваш въпроси, а да си подготвен по темите, които разискваш. Преди да говорите за журналистиката в България, просто се вслушайте в гласовете на журналистите - те знаят най-добре. Ако не им вярвате масово, изберете двама-трима, на които имате доверие и питайте.
Не на бездарната модерация
Рейтинг: 8 НеутралноНе е всяка чалгарка, а по-скоро бих казак, има и такива. Има чалгарки, които се мислят и за други работи. Това далеч не е проблемът, както на вас ви се струва. Чалгарките са много далеч от тази професия. Огромното мнозинство от журналистите са качествени и интелигентни хора, което е нормално, защото за тази професия си трябва интелект - то не е само да задаваш въпроси, а да си подготвен по темите, които разискваш. Преди да говорите за журналистиката в България, просто се вслушайте в гласовете на журналистите - те знаят най-добре. Ако не им вярвате масово, изберете двама-трима, на които имате доверие и питайте.
bruno__dante
Рейтинг: 1029 Любопитноза кво да чете изфълянията
на двайсетината дайбългаристи и соросоиди от АЕЖ?
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 6044 ЛюбопитноИнтересно, в Дневник цари ли безгранична свобода, и дали всеки журналист може да пише там каквото си иска?
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевСеверозападнал
Рейтинг: 746 НеутралноДостатъчно е човек да знае кой е председател на УС на СБЖ, за да добие пълна представа за каква "журналистика " иде реч в България. На мен лично ми се повръща, само като чуя името и.
lil_alex
Рейтинг: 1369 НеутралноДо коментар [#25] от "Незнайко в Слънчевия град":
Всеки журналист от Дневник може да си сложи синя отметка в тоитар. Обратно, някои неприемливи мнения в тоитар и хората от правилната страна може да се ядосат и да ти попречат да намериш работа. Все още в БГ не е толкова разпространено, но и скоро не съм имала срещи с ейчари, така че не знам, може да има от модната порода.
Роси
Рейтинг: 6930 НеутралноМного журналисти не заслужават да се наричат такива. Както казва Борисов, това са подопечните журналисти.
emil
Рейтинг: 2254 НеутралноАз по-скоро смятам че медийните групи осъществават политически натиск, а журналисти се самоцензурират защото трябва да задоволяват политическите амбиции на собственика си. Иначе как да си обясним всичките метаморфози които Дневник преживя трансформирайки се от дясна полунезависима медия до на моменти радикална лява медия обслужваща революционен неомарксизъм. Така ли се решават проблемите на страната с бунтове и пробутване на Бойкикев за техен хегемон?
Заглавие в Дневник: ДБ са килимчето на което БСП стъпи за да се върне на власт