Проучване на АЕЖ: Политическият натиск е водещ и агресивен, журналисти се самоцензурират

За съжаление клиентелната система уби И журналистиката!!!
По време на правителството беров чрез мазната политическа корпорация дпс /малките букви не са правописна грешка, а отношение/мафията придоби контрола, а после и собствеността върху Отечеството.
После агентите на схемата назначиха хората в "бизнеса", който си купи медиите и разкара журналистите и взе писачи, които просто обслужват интересите им...

• 6 10
• Докладване

Правописът и структурирането на мислътъ в цитираното от доклада дали са плод на тръпнещата душа и треперещата ръка от натиска, на който е подложен журнализа?

• 0 13
• Докладване

"Всеки втори анкетира - 52 % вижда ограничения върху свободата на словото от приложените мерки по време на извънредното положение."
Така дяволът чете евангелието.
Ето и анкетата:
52%: Има ограничение, но това не се е отразило на моята работа
И другата истина:
14,4%: Засили автоцензурата в моята медия.

Някакви хора не са се примирили с агресор, който да потъпчи възможността на едни хора да правят собствения си избор - Просто Кире за Априлското въстание

• 2 10
• Докладване

Не се самоцензурират а има единомислие. Като в Дойче веле по някои по таквизи теми. Да не си помислите, че има самоцензура (авточека както и вика Стефан Цанев) неее няма такова нещо.

• 0 14
• Докладване

Заради такива твърдения ни оплюват в ЕП, едни и същи хора казват нещо и после те осъждат на база на същото. Отворено общество е завладяло всички медии, а се оплаква от цензура...

• 5 13
• Докладване

Тома Биков чете ли?

• 11 3
• Докладване

"„Може би за първи път толкова ясно излиза това, че политическият натиск изглежда по-различно днес. Смисъл той минава през икономически и рекламодателни субекти и някак си журналистите започват видимо да ги отразяват и изразяват, включително описвайки как върви натиск от рекламодатели върху редакционно съдържание“, каза Недева.

„От 98-ма година в България има Закон за радиото и телевизията, освен това Съветът за електронни медии от няколко години поддържа регистър на собствеността и в доста голяма степен той е успял да стигне до физическо лице при собствеността на електронните медии. По-страшното е при печатните медии“, каза Антонова.

Недева посочи като основен проблем натиска над професионалното поле вътре в медиите и над професионалното съдържание.

„Важно е какво иска да покаже една медийна група, какви бизнес интереси има зад нея, какви рекламни интереси, какви индустрии стоят и какви политически интереси“, каза тя."

От далечната 2015 година.....

Някакви хора не са се примирили с агресор, който да потъпчи възможността на едни хора да правят собствения си избор - Просто Кире за Априлското въстание

• 2 6
• Докладване

Не вярвам.
Да се чете е вредно за кариерата и гювеча, както се доказа.

Баце - с една Винету, ама в милиционерското попаднал на хора, та са попрайл!
Магарешки откак твърдо отказа да чете - и я как му тръгнА ...

Та о'правният Биков ли очаквате да са излъже да чете!
Поне докато Баце не издаде Тезиси ...

• 9 3
• Докладване

До коментар [#9] от "xm...":

Друго си е, казваш, да четеш informiran.net

Някакви хора не са се примирили с агресор, който да потъпчи възможността на едни хора да правят собствения си избор - Просто Кире за Априлското въстание

• 5 4
• Докладване

Цитат:
Проучване на АЕЖ: Политическият натиск е водещ и агресивен, журналисти се самоцензурират

-----
Рано или късно ВСИЧКИ ще се съгласите с мен...
От доста години няма нито новинарство, нито жуналистика.
Всичко е сведено до денонощно бълване на долнопробна пропаганда, включително и особено Интернетя.

С една дума - в световен мащаб върви поточно производство на:
1) дебилни инфантили,
2) инфантилни дебили
и
3) всякакви шизоиди,
и то не как да е, а в съкратени срокове и с изпреварващи темпове.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#4] от "lz2":

Само една лека корекция - заменяме думата либерастки с тоталитарен. За да е съвсем ясно.

• 3 2
• Докладване

Те, тея дето я убиха, сега си мислят, че правят журналистика. :)

И реват за цензура върху Туитър, Фейсбук и др. социални мрежи където информацията циркулира свободно без да минава през тях.

• 0 9
• Докладване

Постоянно се говори, че е проблем свободата на словото, че се налага цензура. А от какво е продиктувано самоцензурирането - страх от уволнение или малтритиране. И двете може да са верни, за това сериозно се поставя въпроса за осветляване собствеността на медиите.

• 0 10
• Докладване

А Една Жена каза...

• 0 8
• Докладване

То предполага в Дневник ако почнеш да пишеш за правителството и против протестите веднага ще ти окажат натиск и ще те изгонят. :)

Но при тях е единомислие, а не автоцензура както правилно си отбелязал. :)

• 0 11
• Докладване

По голям проблем е качеството на журналистиката. Всяка чалгарка завършила онлайн курс или някакъв измислен университет и хванала телефон в ръка се мисли за журналист. Отделно разни дописници и писачи на статии се мислят за такива. Вместо да са неутрални, показват явна политическа принадлежност. Добавете неграмотност, умишлени провокации и ето ви я българската журналистика.

• 0 10
• Докладване

Журналистите са просто едни работници, които изпълняват желанията на шефовете си, както е във всички професии. Желанието им да са недосегаеми е смешно.

Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги. Защото за онова, което нечестивците скришом вършат, срамно е и да се говори (Еф. 5:11-12).

• 1 7
• Докладване

"Проучване на АЕЖ" от Лора Филева

Някой да напише нещо хубаво за "статията" или авторката! Все пак е награждавана от БХК (антибългарски хелзински комитет) и е дъщеря на една майка която .............. Просто жената иска да си заслужи заплащането.

И в морето ми е до колене .....................

• 0 6
• Докладване

Вие, Филева, чувствате ли се притискана и от кого?
От правителството или от шефа?
Или притискат други хора?
Щото стана ЕЖК, а не другото там.

Еретик

• 0 2
• Докладване

Тази атмосфера бе съвсем целенасочено наложена от ГЕРБ. Безпрецедентният медиен комфот, който си осигуриха, е една от най-важните причини за преизбирането им, заедно с купения, фалшифицирания и организирания вот.

• 6 0
• Докладване

Не е всяка чалгарка, а по-скоро бих казак, има и такива. Има чалгарки, които се мислят и за други работи. Това далеч не е проблемът, както на вас ви се струва. Чалгарките са много далеч от тази професия. Огромното мнозинство от журналистите са качествени и интелигентни хора, което е нормално, защото за тази професия си трябва интелект - то не е само да задаваш въпроси, а да си подготвен по темите, които разискваш. Преди да говорите за журналистиката в България, просто се вслушайте в гласовете на журналистите - те знаят най-добре. Ако не им вярвате масово, изберете двама-трима, на които имате доверие и питайте.

• 3 0
• Докладване

Не е всяка чалгарка, а по-скоро бих казак, има и такива. Има чалгарки, които се мислят и за други работи. Това далеч не е проблемът, както на вас ви се струва. Чалгарките са много далеч от тази професия. Огромното мнозинство от журналистите са качествени и интелигентни хора, което е нормално, защото за тази професия си трябва интелект - то не е само да задаваш въпроси, а да си подготвен по темите, които разискваш. Преди да говорите за журналистиката в България, просто се вслушайте в гласовете на журналистите - те знаят най-добре. Ако не им вярвате масово, изберете двама-трима, на които имате доверие и питайте.

• 2 0
• Докладване

за кво да чете изфълянията
на двайсетината дайбългаристи и соросоиди от АЕЖ?

• 0 2
• Докладване

Интересно, в Дневник цари ли безгранична свобода, и дали всеки журналист може да пише там каквото си иска?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 2
• Докладване

Достатъчно е човек да знае кой е председател на УС на СБЖ, за да добие пълна представа за каква "журналистика " иде реч в България. На мен лично ми се повръща, само като чуя името и.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#25] от "Незнайко в Слънчевия град":

Всеки журналист от Дневник може да си сложи синя отметка в тоитар. Обратно, някои неприемливи мнения в тоитар и хората от правилната страна може да се ядосат и да ти попречат да намериш работа. Все още в БГ не е толкова разпространено, но и скоро не съм имала срещи с ейчари, така че не знам, може да има от модната порода.

• 0 0
• Докладване

Много журналисти не заслужават да се наричат такива. Както казва Борисов, това са подопечните журналисти.

• 0 1
• Докладване

Аз по-скоро смятам че медийните групи осъществават политически натиск, а журналисти се самоцензурират защото трябва да задоволяват политическите амбиции на собственика си. Иначе как да си обясним всичките метаморфози които Дневник преживя трансформирайки се от дясна полунезависима медия до на моменти радикална лява медия обслужваща революционен неомарксизъм. Така ли се решават проблемите на страната с бунтове и пробутване на Бойкикев за техен хегемон?

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 0 0
• Докладване