Имунолог: Ако статистиката се прави на случаен принцип, би била по-обективна

Имунолог: Ако статистиката се прави на случаен принцип, би била по-обективна

© Цветелина Белутова, Капитал



Статистиката може да се разглежда по много начини. Различни групи от хора правят дивиденти от различните статистики, което може да звучи объркващо. Това каза в интервю за БНР имунологът от Българската академия на науките доц. д-р Андрей Чорбанов, който анализира тенденциите в разпространението на COVID-19."Все още не е ясно на масовия участник в такава статистика дали положителните проби, които се увеличават напоследък, са взети на случаен принцип или са били изследвани всички контактни на други хора, които също са контактни. Това дава възможност за манипулиране на статистиката", подчерта Андрей Чорбанов. Ако се прави на случаен принцип, статистиката би била по-обективна, смята той.


Все още не се наблюдава увеличаване на смъртността, тя се крепи в едни стойности, отбеляза имунологът, като определи това като положително. "Ударната смъртност през пролетта в много държави е засегнала най-уязвимите групи, а сега боледуват доста по-здрави и доста по-млади хора и това е причината смъртността да не се увеличава", обясни той.


"Вирусът няма да премине, докато не се срещне с всички потенциални свои гостоприемници и хора, които могат да бъдат позитивни. Ще има, разбира се, голяма група хора, които никога няма да бъдат позитивни", коментира още доц. Чорбанов. "Дори да имаме работеща и проверена ваксина, тя няма как да бъде произведена наведнъж за цялото население, за да покрие всички потенциални жертви на този вирус", допълни той.


Мерки без реална заплаха




Според доц. Чорбанов администрацията най-накрая е успяла да проумее, че е "хубаво да се вслуша в гласа на хората, които само това работят и само от това разбират". "Като че ли се убедиха, че факторът със заплахите не работи, факторът със стряскането на хората по-скоро прави една изключително силна поляризация, която може да доведе до много-много неблагоприятен ефект. Може би 10-15% от хората буквално навлязоха в параноя, къде оправдана, къде не", каза имунологът.


По думите му, от друга страна изключително се повишава съпротивата на обществата срещу въвеждането на мерки, без зад тях да стои реална заплаха. "Хората сами виждат, че около тях няма масово болни, няма масово умиращи хора, няма масово падащи по улиците - нали си спомняте едни кадри в Ухан как падаха хора по улиците и здравните служби ги събираха. Това нещо не се случва в Европа и това е причината хората да реагират", каза Чорбанов.


Той повтори, че вирусът не се предава на открито, а в колективи, които са интимно заедно - например футболен отбор или едно семейство. Чорбанов определи мерките за затваряне по домовете като абсурдни, защото забавят, но не спират разпространението на заразата.


"Ако се затворим отново по домовете и мазетата отново, без да се срещаме с други хора, ние ще намалим бройките до разпространение само в най-близките хора от семействата. В момента, в който тези мерки спрат, а те няма как да продължат дълго, отново ще се върнем в същата ситуация. Това е един порочен кръг, в който ние постоянно влизаме и излизаме, разбирайки, че това няма да ни помогне", коментира той.


Начинът на представяне на информацията за коронавируса е некоректен


Има разлика между 612 заразени и 612 заболели. Начинът на представяне на информацията за коронавируса е крайно некоректен и плашещ. Ако някой иска да плаши, може би си мисли, че уплашени хора се управляват и манипулират по-лесно. Това каза в интервю за БНТ началникът на детското отделение в Инфекциозната болница в София доц. Атанас Мангъров.


По думите му правилният начин е да се каже колко от тестовете са направени на хора за първи път, на хора под карантина, на хора за втори и на хора за трети път. Също така колко от тестваните за първи път са приети за болнично лечение. И още - колко от лекуващите се в реанимация са само с COVID-19, а не заради друго заболяване. Според Мангъров "щабът трябва да бъде разкаран" именно защото само плаши хората.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Статистиката е стъкмистика, както отдавна ни е известно. Статистикът получава определена задача и изпълнява, какъв ти случаен принцип. Колкото заразени и болни трябва да отчете по план, той ги натъманява. Погрешните прогнози на статистици и социолози при всички избори досега доказаха тяхната продажност, а може би и некомпетентност, кой знае.

  2. 2 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 571 Любопитно

    Ще има, разбира се, голяма група хора, които никога няма да бъдат позитивни.
    —цитат от коментар 0 на Статията


    И кои са тия хора бе, адашче, що не ги кажеш? Тия, дето се пазят или другите - дето отричат, че такава болест съществувала?

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  3. 3 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 1917 Неутрално


    Според мен, д-р Чорбанов е прав .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  4. 4 Профил на marianaivanova76
    marianaivanova76
    Рейтинг: 343 Неутрално

    До коментар [#2] от "дедо Андро":

    Аз го разбирам като въпрос на имунитет, тия които няма да бъдат позитивни просто никой не знае кои са точно.

  5. 5 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1765 Неутрално

    Ей, голям зор да се игнорира опасността!
    Не били умирали от коронавирус, а от друго заболяване.
    Тъй де, коронавирусът няма нищо общо.
    Ми то по тази логика защо броим жертвите по пътищата като жертви от какастрофи.
    Няма жертви от катастрофи, само са умрели от кръвозагуба
    Я в КАТ веднага да си подобрят статистиката. :)
    Глобалистка политкоректност ли е само това?
    Не, не е!

    Жътвари...

  6. 6 Профил на varna_moreto81
    varna_moreto81
    Рейтинг: 68 Неутрално

    Има смисъл от това да се правят проби на случаен признак, но може ли имунологът да обясни по колко тестове на ден трябва да се правят за да има изследването някаква представителност

  7. 7 Профил на Христо Христов
    Христо Христов
    Рейтинг: 9 Неутрално

    До коментар [#3] от "niksan1":

    Само че Чорбанов не е лекар, а биолог. Та не е д-р.

  8. 8 Профил на dlagnikov
    dlagnikov
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Статистиката няма да бъде манипулирана , ако се правят достатъчно голям брой изследвания /закон на големите числа в статистиката/.Няма нищо лошо да се взимат разумни предпазни мерки за да се ограничи заразата, докато се намери ваксина или ефикасно лекарство.

  9. 9 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1191 Любопитно

    "нали си спомняте едни кадри в Ухан как падаха хора по улиците и здравните служби ги събираха. Това нещо не се случва в Европа и това е причината хората да реагират", каза Чорбанов."

    Аз не си спомням такива кадри. Може ли линк?

  10. 10 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#2] от "дедо Андро":

    Това, че в България не се правят проучвания и изследвания не означава, че никъде не се правят. Та тези изследвания в различни страни и континенти показват съществуващ имунитет сред лица, които няма сведения да са се срещали с вируса. Данните в различните държави, където са правени такива изследвания, показват между 20% и 50%.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  11. 11 Профил на Не на бездарната модерация
    Не на бездарната модерация
    Рейтинг: 10 Неутрално

    Мъдри думи. Борбата с вируса трябва да е таргетирана целенасочено, спрямо това, което наистина се случва. На нас така и не ни се обяснява къде и как се заразяват хората. Например, колко е вероятно да се заразиш в Кауфланд? Какво точно да правим, какво да избягваме? Да си дезинфекцираме ли продуктите от магазина? Доколкото знам, според Чорбанов е крайно невероятно да хванеш вируса от повърхности.

  12. 12 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 921 Неутрално

    Абсолютно прав е, че не се мери каквото е от значение, и в последствие се взимат грешни решения на база на верни, но безсмислени числа.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  13. 13 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3419 Неутрално

    Май, ще дойдат на мангъровия! Акъл, де! Вие, какво си помислихте? 😉

  14. 14 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 721 Неутрално

    ВЕРУСА Е КЪДЕ ГОДИНА ОКОЛО НАС НЕ СЕ ЗНАЕ И КОЛКО ГОДИНИ ЩЕ СЕДИ ОЩЕ , Е КВО ШЕ ЗАТТВОРИМЕ ЗА ГОДИНА ДВЕ ТРИ ПО ДОМОВЕТЕ ЛИ , И НАЙ СИЛНАТА ИКОНОМИКА НА СВЕТА НЯМА ДА ГО ИЗДЪРЖИ ТОВА , КАКВО ОСТАВА ЗА НАС , СЪС ЗАТВАРЯНЕ НЯМА ДА СТАНЕ

  15. 15 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    Леле а с'а да ви вида.
    Не е Мангъров, и него ли ще плюете!
    Хипохондрици и орторексици на сапун!

  16. 16 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    До коментар [#14] от "reply":

    Докторите ги боли че ти ще останеш без работа, те взимат по 1200 лв на глава добитък, болен и здрав.
    Докат ги заболи и тях де, щото ще сринат цялата държава докато им уври главата колко са нескопосани в държавните дела.

  17. 17 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    До коментар [#13] от "Vlado Nikolov":

    Този учен е мн. внимателен, за да не разлайва орторексичките.
    Норето я няма от няколко дена, сигурно е залегнала в бункера и ще изпълзи за 22 век.

  18. 18 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2992 Неутрално

    До коментар [#14] от "reply":
    Споко.
    До сега са бецалени 100 и кусур милиона за тестове.
    Сега покрай сезона ще гушнат оше 200-300 поне.
    В един момент бай Тедрос от амвона в Женева ще кандиса и обяви най-сетне лично одобрената от него ваксина и там одма поне милиард от България ще оттече.
    Ония дето ги платихме на кака Урсула солидарно още май едни 350млн еврака на братчедите й в Германия, не се броят.
    Забрави ги.
    Още тогава бе ясно, че тия нищо няма да направят, щото те от 10г все ваксини правят, ама нищо досега не е излязло.
    Изощо на бай Тедрос хич не му е розово положението.
    Натискът коя ваксина да признае гигантски.
    От една страна имаш Бил и Мелинда като втори (след САЩ) спонсори в перото приходи, обаче не са само техните хора дето правят ваксината.
    Ако обяви тяхната, а неглижира другите - поне още 2-3 американсдки, английска, немска, руска, китайска, дори и Ердоган ще пуща оттича ме позицията.
    А, когато политиците почната да дават назад по темата ковид, бай Тедрос ще бъде единствения който ще намажат с катран и разкарват като мечека.

  19. 19 Профил на Enter_K
    Enter_K
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#6] от "varna_moreto81":

    Толкова, колкото са нужни за по-точна статистическа извадка, а не общи лакърдии- много вирус, малко вирус..

  20. 20 Профил на Здравко Здравков
    Здравко Здравков
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Нека се пробва, да видим - може да се окаже и правилно.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK