"Ако 24 май не е ден на славянската писменост, България губи приноса си към културата"

Не бих се наел да давам мнение по този свещен за нас въпрос. Но управляващите можеха скромно да се ограничат в преименуването на лятното слънцестоене в Ден на Борисов...

От идиоти отговор не чакам

• 19 36 Коментарът е обиден или неуместен

Мнение на български учени, учили и възпитавани през социализма и по съветски образец?! Мерси.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 28 57 Коментарът е обиден или неуместен

"От Института на свободните изследователи казаха, че подкрепят смяната на името, тъй като в празника няма нищо славянско."

Българската държава е наложила тази писменост, така че - българска е!
В много държави със славянско население се пише на латиница, а доколко ние сме славяни в последните сто-двеста години винаги е било въпрос на политика, а не на генетика.

• 13 61 Коментарът е обиден или неуместен

Българите не са славяни. Ерго, нищо общо нямаме със някаква славянката писменост.

Ич не ми дреме какви ще ги дрънкат сърболята и рушняците, те не са никакъв фактор. Славянстовто обслужва само техните ламтежи за повече земя и хора, които да им слугуват.

• 13 56 Коментарът е обиден или неуместен

Коя е тая митична 'славянска писменост' и кой е тоя митичен 'славянски език'??

• 13 61 Коментарът е обиден или неуместен

Тази Ана-Мария Токмакова разбрахме какви небивалици дърдори. Тя няма поддръжници сред сериозните учени.
Пишете че "това са по-голяма част от мненията на български учени", което е пълна ЛЪЖА.

• 10 40 Коментарът е обиден или неуместен

Идеален момент да се разбере кои са комунистически(неолиберални) безродници.

• 9 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "kvasimodo":

Учени, измислили чушкопека, световно непознати имена в академичната общност, но за сметка на това редовно канени в телевизиите за философски нравоучителни словоизлияния, замаскиращи псевдо-компетентност.

• 7 25 Коментарът е обиден или неуместен

24-ти ден на рускат аписменост и култура!!!! Това ще учат внуците ви, ако не спрем измамите на Русия!
142 г руско иго стигат!

Русия- проказата на планетата Земя.

• 13 37 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"vagabond66"][/quote]

Преименува се на климентица и става българица.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

"...на вси славяни книга да четат..." е казал поетът... Но никой не очаква релсата или шкембе войвода да са държали книга някога.

• 24 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "pinoccio":

сакън, ефенди!

• 17 6 Коментарът е обиден или неуместен

Някой няма ли да спори и за латинската азбука.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

От ИНСТИТУТА НА СВОБОДНИТЕ ИЗСЛЕДОВАТЕЛИ казаха, че подкрепят смяната на името, тъй като в празника няма нищо славянско. Това са истинските учени - българофили.Писмеността е българска , а не славянска! Много правилно ! Сега да видим какво ще се провикнат Жужи и Гундяев. БСП - то за това са против !

• 11 29 Коментарът е обиден или неуместен

Хората по принцип не четат/учат/уповават на историята. По им е лесно да повтарят някакви небивалици.
Писменост, създадена и, наложена и разпространена от българската държава се нарича славяснка ... Пак добре, можеше да е македонска.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "log_on":

Преименува се на климентица и става българица.[/quote]

Влезте в "уйкипедия" и напишете "кирилица".
Там ще видите , каква е разликата
между уж някаквата 'кирилица"
и написаната от "Кирил и Методи" - "глаголица"!
Иначе е безсмислено да спорим.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Въпросът се поставя по същата причина поради която се постави и въпроса за Нова конституция. Повечето тук добре знаем, че нито ще има Нова Конституция, нито ще преименуват 24 Май.
За самото преименуване . Ако това все пак се случи, то промяната няма да донесе абсолютно никаква полза за България. По-скоро точно обратното.

Stupid people make me sick

• 15 9 Коментарът е обиден или неуместен

То за това патило е казало: първо мисли, след това прави...

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "vagabond66":

ОК.И няква идея за преименуване имате ли. Или да си проветряваме клавиатурите само.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

Приносите към нещо, а в случая, създаването на българската азбука е принос към световната култура, не зависят от самозитъкването, а от обективните факти.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Да, направо да живее Боко тиквата и коалиционните партньори!

Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Добре де, а шефа на "патриотите" агент Иван от Държавна сигурност, вероятно е възпитаван по американски образец, ъм?
Абе, вие милиционерските тролове, само серете тук, без да мислите, без да четете, досущ бащицата ви Бай Х, който също е бит с катаджийска палка по главата и цял живот само бай Тошо му е в тъпата тиферица.
Срам нямате, ей..

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

Какво падение е такава статия и "компетентните" мнения на социалистически историци, просто не е истина!

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "vagabond66":

https://bg.wikipedia.org/wiki/Кирилица

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Вижте какво. Където и да ходя по чужбина ми казват че пишем с руските букви. Тая война за приноса е загубена и е от значение толкова колкото е от значение дали ракията е българска. Тая глупост че нещо сме дали на света е в главите и в националните ни комплекси.

Нищо не искам да съм дал на руснаците и нищо не искам да вземам от тях. Колкото по-малко споменаваме че сме славяни толкова по-добре и толкова по-далеч от руския панславизъм! То и без това вече като ходя по улиците все по-малко славяни виждам.

УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ

• 11 23 Коментарът е обиден или неуместен

Приноса , да се стеле на всеки завоевател,нима??

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "log_on":

Не го качвам за първи път.
Но, от време оно е ясно,
че повторението е майка на знанието!

https://www.youtube.com/watch?v=0nEj5NP2pjI

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Това като че ли се приближава максимално до вярната формулировка

ПИСМЕНОСТТА обаче е ГРЪЦКА !!!

Чиста натурална ГРЪЦКА ПИСМЕНОСТ адаптирана за БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК

Така както Латиницата е адаптирана за десетки езици включително

турския виетнамския и индонезийския езици

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Най-смешното е че хора с претенции да са учЕни
не виждат ОЧЕВАДНОТО
А то е че

ТОВА на което пишем в момента е

ГРЪЦКАТА АЗБУКА адаптирана за БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК

Оттам насетне ЗАЕДНО С БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК се разпространява

в НЯКОЛКО ДЪРЖАВИ и то НЕ КАТО СЛАВЯНСКА или църковно-славянска

Боже опази писменост а като БЪЛГАРСКА ПИСМЕНОСТ с която се пише

на БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "volgin":

Ами например в конкретната тази тема следва, че ако много ни е зор да разграничим българската писменост от македонската или руската, Денят на Кирил и Методий не е най-подходящия момент.

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

Хаха, ракиените патриоти от Дневник избухнаха. .... В глобалният свят какъв принос към културата?!?

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"Hawaii"][/quote]

Е, и? Ами по тази логика можем да кажем, че и гръцката писменост е "чиста натурална" финикийска писменост "адаптирана" към гръцкия език, а пък финикисйката писменост е "чиста натурална" египетска писменост "адаптирана" към финикийкия и т.н. Сравнението на различните видове латиница и на кирилицата (която също има различни национални различия както и латиницата) като разновидност на гръцката писменост е меко казано смехотворно в типичен мегаломански стил.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "emil":

Такива глупости могат да бъдат централна тема на дискурс само на Балканите и виреят при нации с пораженческо, комплексирано самосъзнание. Кой какво измислил, откъде дошъл, какво му взели другите. Ако почнеш със западняк да си говориш за глупостите на Божо Димитров, ще станеш обект на хумор и нищо повече.

• 16 7 Коментарът е обиден или неуместен

Щом пишем български с тази азбука значи че е българска. Който я ползва значи ползва българското писмо. Толкоз. Трябва ли да тръгнем да се съдим и да се бием в гърдите че руснаците не и казвали българска азбука? Не. Нашата работа е да представяме факти, а не да води безсмислени спорове.

Ще дам един пример. Не всеки народ нарича езика си по корена на името на държавата. Например филипинците говорят техния си уникален език, но го наричат тагалок. Отивам към примера. Ако германците бяха нарекли езика си тевтонски, а не германски (нека се абстрахираме от това, че ние му казваме немски) сега кой щеше да знае че австрийците говорят на германски? И двата народа щяха да говорят тевтонски! Иди се обяснявай.

УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Според проф. Лиляна Стоименова от БАН може да се наблегне на българския принос и по друг начин, но може да се смени и името.

===
Може би все пак иде реч за проф. Лиляна Симеонова , Институт по балканистика към БАН?

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не бъркам, в Европа има 3 азбуки:
1. Латинска (латиница);
2. Кирилица;
3. Гръцка.

Струва ми се, че "славянска" е за местна употреба, в западна европа я наричат просто "кирилица". Нека специалистите да се изкажат, но наименованието не трябва да се свързва с Кирил - Константин. Защото:
1. Кирилицата не е дело на светите братя, тяхно дело е "глаголицата";
2. Константин става Кирил в края на дните си, около 50 дена преди кончината си;
3. Кирилицата е дело на учениците им, и ми се струва, че означава "азбука от резки", които по-лесно се изписвали на камък. За разлика от заоблените знаци на глаголицата, които се "рисували".

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "vagabond66":

“ Това е абсолютната лъжа!!! ...Тя няма нищо общо с "българицата"!”
——
Ни съ тръшкайте, бе! На никой в света не му пукa на кво си пишите глупостите ... освен може би на руснаците... да ви са смеят, че си присвоявате “тяхната” кирилица.

И пак хубаво, че са руснаците, че иначе имаше да търсите отде да си инсталирате “ българица"

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 21 6 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно съгласен.

УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ние се напъваме нещо да сме им дали, а те не го искат. :)

УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "log_on":

И кой е подходящия пример?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

А някой от учЕните има ли отговор на въпроса защо трябва да празнуваме ден на славянската писменост и култура при положение, че доказано българите не сме славяни?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "emil":

Добре де.
Австрийците, ако не на "германски",
на какъв език говорят?
На "австрийски" ли?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "historama":

Не знам защо, но се пренебрегва нещо много важно - светите братя Кирил и Методий са признати и канонизирани и от Католическата църква. С апостолическо послание „За безпримерно достойнство” (Egregiae Virtutis) от 30 декември 1980 г. папа Йоан Павел II обявява светите братя Кирил и Методий за съпокровители на Европа (както Св. Беноа и Св. Патрик). За папата двамата славяноапостоли са мост между Изтока и Запада, допринесли значително както за културното израстване на Стария континент, така и за образованието на поколения европейци.

„За изключителните заслуги на двамата свети братя Кирил и Методий има много исторически основания, както в миналото, така и в съвременността, имащи богословско, църковно и чисто културно потвърждение в историята на Европа”, се казва в апостолическото послания на папата. Не случайно словаците избързаха, и на монетата от 2 евро (словашката) е с техните образи.
За голямо съжаление Европа ги свързва повече със Словакия, и мисията им във Великоморавия, отколкото с България на Борис

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се, проф. Тотоманова е напълно права Старобългарският език, който почти навсякъде другаде наричат СтароСлавянскиЦърковен е първом използван като апостолски диалект в Моравия , в държавите на Ростослав и Коцел, във повечето ранни старобългарски текстове той е "словенски език",той е и свещен език със статус равен на гръцки и латински.
Прав е и проф. Николов - отнемането на "славянски" , всъщност удря по целия смисъл на Първата българска империя, койято по времето на Симеон и Петър има вече културното самочувствие да съперничи на Ромейската империя във всяко едно отношение. Поправката отнема ролята на тази империя и нейната Църква като цивилизационни фактори.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "emil":

Чили, Венецуела, Боливия и всички "бивши" колонии
на Испания, на какъв език говорят?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Иван Петров":

"Института на свободните изследователи"..? Шегувате ли се?

След Свободен Варненски Университет в "Института на свободните изследователи" ли е залегнала българската прогресивна нАучна мисъл???

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "06210311":
"А някой от учЕните има ли отговор на въпроса защо трябва да празнуваме ден на славянската писменост и култура при положение, че доказано българите не сме славяни?"

В контекста, защо гърците не честват деня на "славянската писменост и култура", въпреки че Кирил и Методий са гърци?

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Още един факт. Навсякъде по света хората масово мислят че България е била част от СССР. Доста обидно ми става когато ми го споменат и се налага да влизам в обяснения, а те кимат с разбиране. Самите руснаци имат лаф и са ми го казвали като чуят откъде съм - "Курица - не птица, Болгария - не за граница"

Колкото по-далеч, толкова по добре. Вярвайте ми. Забравете за някакво наследство от преди 10 века. Ако мислим че азбуката си е наша да си я наречем българска и толкова. Просто, ясно и няма как да сбъркаме. Иначе влизаме в обяснителен режим за неща от които никой не се интересува.

УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Руснаците могат да се хапят по гъза, че преди 40-50 години не им дойде на акъла да обсебят изцяло братята Кирил и Методи.
Тогава щяха да имат пълната подкрепа на продажните нашенски историци.
Щото Партията щеше да им нареди.
Комунистите създадоха македонска нация, пожелаха да станем 16-та република, та Кирил и Методи ли нямаше да харижат.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "911":

Не се шегувам и ги чувам за първи път.
Цитирах част от статията под която съм поставил коментар.
Къде точно е залегнала българската прогресивна нАучна мисъл и понятие си нямам.
Винаги съм подозирал, че заляга някъде около копанята с отпадъците, но това си е мое мнение и не ангажирам никой с него.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

За да популяризираме средновековната ни история изобщо не трябва да се конфронтираме с Македония, напротив, трябва да ги привлечем, както и румънците, дори и сърбите, които практически са част от ПБЦ. Защото ПБЦ не е само наше, но и на нашите съседи, особено на македонците и власите. Дотолкова, че те не са били завоювани територии (за разлика от сръбските), а части от царството.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

В дни, в които масово се пише на шльокавица и разни неграмотници пробутват идеята да отпадне пълниЯТ член, тази дискусия не е на място и показва само ограниченият мироглед на българските депутати и неспособността им да организират заседанията на Парламента около наистина важните неща за българския народ.

Такива хора сме допуснали да седнат на парламентарните банки и колкото по-рано ги изметем от там, толкова по-добре...

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Защо да не се свърва?
1/Кирилицата като фонетика следва глаголицата на Св. Кирил. Не само подредбата, но дори имената на буквите в кирилицата следват глаголицата.
2/Макар кирилицата в голяма степен графично да представлява гръцки унциал, тя включва и глаголически като Ш и Щ.
Т.е. връзката между двете азбуки е безспорна, ясно е коя следва другата и т.н. Моделът е заложен от Св. Кирил.
Някой би казал, че Кирилицата показва византинизацията на българския културен елит през 10 2, но такова изказване не е патриотЕчно.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

прфесионални славяни-рублояди

☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Именно. Това ми е мисълта. В "Дойчланд" се говори "дойч" и спорът за това кой какъв език говори е приключен. Ако го бяха нарекли нещо друго, а не "дойч" сега трябваше да имат цял БАН, който да им пише исторически трактовки и да доказва.

Цялата шизофренност на псевдоучените е, че искат да доказваме че нещо сме го създали ние след като сами се напъваме да го наречем не като че ли сме го създали ние. И това 10 века по-късно когато никой не се интересува.

УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "log_on":

Абе що се правите на малоумни, тука не искаме да разграничаваме българската писменост от руската и северно македонската, а да ги пернем през мазните и алчни ръчички от това което е само българско. Представяш ли си някой да отрича авторството на Древен Рим за принципи и институти в съвременното европейско право. Всички студенти по право го изучават, ползват го, но никой не си позволява да отрича авторството на римляните ( Италия).

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ако на тази едностранчива и комунистическа редакция на т.нар. "вестник", а всъщност пропагандна сводка й се случи едно шарлиебдо, аз лично няма да съжалявам много.

за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

веднъж "патриотите" да предложат нещо патриотично, и петоколонниците скочиха , като чели Кралимарко ги е зачесал

☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "911":

Най-тъжното е, че ние не можем да погледнем на нещата с очите на съседите ни, а и на другите европейци. И за да популяризираме историята ни (нашата, общата ни с Р.С.М., а и като тясно свързана с тази на Източната Римска империя (Византия), добре ще е да отделим малко пари, и да направим холивудски филми по подобие на Спартак (2004г.), уж американски, но с много широко българско, а и сръбско участие.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "dorn":


+++++

за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До 66 от "dorn": "...но никой не си позволява да отрича авторството на римляните (Италия). ..."

Между другото италианците нямат абсолютно никакви претенции към римската история, освен че в страната им е пълно с паметници от него време.
За разлика от гърците, които все се бият по гърдите като преки наследници на Александър и Перикъл.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "vagabond66":

Ами нямам идея кой ще е подходящия момент ,но след като Кирил и Методий не са говорели български, македонски или моравски. Нито сръбски, чешки, украински или руски език ще падне бая мислене кой да е деня на бг азбуката....

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "historama":

И едни пари инвестирани в Хистъри чанъл" ще допринесат много повече за икономиката ни (туризма), отколкото милиардите изръсени за руските тръби.
Град Силистра е родното място на римския генерал Аетиус (Аециус) - победителя от голямата битка на Каталунското поле, и спасил Рим от Атила, но даже и силистренци не го знаят.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Х 0000 2020

24 май исторически е световен ден за светлина и просвета.

Е, особено важно, празник за Християнска светлина и просвета,
и Нова писменост.

Като така е празник и на Българската просвета, Българския народ и Българската православна църква в служба за Славата на Един Господ Бога.

Заедно с това е, рабрира се, е Славянски празник за Слава на Един Господ Бога.
И защото други народи също са приобщени към Новата писменост
за Слава на Един Господ Син Божи Христос... посетил света преди 2020 лета...
за да дойде пак.

Няма Български учени "около идеята" на пишман обединени лъжепатриоти.

Има Български учени против.
Правилно.

Просвета
www.sluntse.com
Вечните книги Евангелия
Християнска етика

""Ако славянската писменост отпадне от името на празника 24 май,
България ще загуби приноса си към европейската култура".

"Даже чрез това може да се даде картбланш на Русия и Сърбия да узурпират".

"Може да се акцентира върху българския принос и без смяна на името" -

това са по-голяма част от мненията на български учени

около идеята на "Обединени патриоти"
за прекръстване на 24 май на Ден на българската писменост, просвета и култура.

Подкрепата за смяната на името на празника изглежда по-малка."

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "TPOTOAP":

още от едно време го пише по извороте, та дори и в уикипедия :
"В старите паметници първоначално е наричан ѩзꙑкъ словѣньскъ – славянски език, а впоследствие ѩзꙑкъ блъгарьскъ – български език".
Защото в началото българския език е бил съвсем друг. Но кой да чете?

All games must end... https://m.youtube.com/watch?v=Wa0Nmruih_A

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да разбера какво толкова сте се вторачили в тия двамата мисионери на Източната римска империя, а забравяте какво са направили Наум и Климент. Вярно е, че те са техни учители, но ако тръгнем по тоя път трябва да търсим и учителите на двамата братя във Магнаура, като това може да продължи до Адам и Ева. Разбира се че Словакия има пълното право да слави това което са създали Кирил и Методий ( нищо че в средновековна Моравия, веднага са се отказали от глаголицата и са изгонили учениците, да си ходят от където са дошли ( Източната Римска Империя ).Нашата заслуга ( Борис Първи) е че е прозрял потенциала на хората които стоят на границата и им е предложил работа в България. Те създават Българската азбука и заедно с много други техни ученици, творци и духовници създават основите на средновековната българска християнска култура. Това от което са се учили и копирали руснаци, сърби, власи и др.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Kephy":
"...Някой би казал, че Кирилицата показва византинизацията на българския културен елит през 10 2, но такова изказване не е патриотЕчно. ..."

А в това няма нищо срамно, защото за 10, 11, 12 в. за европейския свят Константинопол е бил това, което Париж през 18 и 19 в.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Λllαν Βalckmore":

Моля да обясните как слово(словени) се превръща в славя(славяни)?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Кретени сте. Факт! И не толкова заради налудничави идеи или най-малко заради спорни такива, а поради непонятни за мен действия, като това - непрекъснато да режеш клона, на който седиш и непрекъснато да копаеш дупка, в която да затъваш все повече и повече.

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "dorn": "Не мога да разбера какво толкова сте се вторачили в тия двамата мисионери на Източната римска империя.."

Защото има и друга версия, че и двамата са изпълнявали поръчка на Борис, и че са били от знатен български произход, теза защитавана от наши и унгарски историци (Петер Юхас).
Нека не забравяме, но Византия е империя, в които освен хора с малко гръцка кръв е имало страшно много копти, арменци, грузинци, италианци, дори и във вените на Константин Палеолог е течала българска кръв (което не го прави българин).

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Кирил Кирилов: 26 от буквите ни имат първообрази в Магура.
"Ще откриете голямо сходство между руните на критско- микенската цивилизация и тези, които се откриват в Магура. С тази разлика, че руните от Магура са на повече от 2 000 години, т.е. по- стари от тези в критско- микенската цивилизация. Финикийската писменост, в която също има много общи символи между магурските надписи и тези в древна Финикия. Това са надписите, завещани от етруските, които до днес все още не са разгадани. Но когато ги сравните с тези от Магура, ще видите, че те са изключително сходни", каза Емил Цанков.

https://bnr.bg/vidin/post/100683396

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Gretel":

И защо пък "само руснаците"?!?
Останалите "славяни" да не ги ли броим?!?
Нямам нищо против "руските" или "останалите"
славяни.
Ама и да се тръшкам или не,
или обратното (да се тръшкате или не),
положението е това.
"Глаголицата" - (кирилицата) не е това ,
което ви се ще на вас!
"Совите не са това , което са"!!!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"emil"][/quote]
Много сложно го беше написал, но ако мога да перефразирам, това ли имаше предвид - Това на което което ние сме автори и създатели се опитваме да наричаме с име което отрича нашето авторство.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Иван Петров":

"This is the question?"

Както е казал, джентълменът Хамлет???
++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Това си е чиста шизофрения. Ние сме създали азбуката ама няма да я наречем българска, а ще я наречем славянска защото сме я създали за вси славяни. А след това ще тръгнем да се обясняваме че ние сме я създали. Да оставим настрана че половината от тия народи просто не я искат.

И това ако не е "кауза пердута" тогава не знам кое ще е. Само народ като нашия може да влиза в подобни главоблъсканици. Друг народ без никакви колебания би разсякъл възела с меч ама ние се пощим и умуваме.

УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "historama":

В историята само версии да търсиш. Като има версия че са българи, може ли да ми кажеш поне един исторически извор където Кирил или Методий да споменават България или българите.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

В България се говори български и се пише на български с българска азбука. Какво толкова има да се умува? Нямаме ли по-важни работи да разискваме?

УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ти говориш от името на "големите учени"?

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "log_on":

Е да де,
аз точно това ви пиша (казвам).
Това, на което пишем, не е писменноста,
създадена от двамата "братя".
Това, което ползваме в момента, не е това,
което е създадено от тях
и която се отнася за всички "славяни",
по всичките земни кълбета,
които ползват "климентица-българица"
и не ползват "глаголица-кирилица"
на старо-славянски език,
но не български!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Имени Борисова.
Ако не бе Горби и особено Елцин,

"наследници" чьортовe какви ли не дащни ;)
не би имало като сегашните

До коментар [#2] от "chudomor":

управляващите можеха скромно да се ограничат в преименуването на
лятното слънцестоене в Ден на Борисов

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "vagabond66":

"То be, or not to be"

Да бъдеш или не? Туй е въпросът.

"Дали е по-достойно да понасяш

стрелите на свирепата съдба,

или обнажил меч, да се опълчиш

срещу море от мъки и в таз битка

да ги зачеркнеш всички?"

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Именно.

УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Влака за Москва, Брюксел, Вашингтон - без значение. При господарите да си скимтите !

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Абе то и българския отдавна не е съвсем български,ама нейсе...

https://i.postimg.cc/MGrQ74kp/BG-borrowing.jpg

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Нямаш идея за далечните простори, до които е стигнала българската писменост. Наскоро гледах в Тубата един английски текст, написан на кирилица, при това - с главни букви. Ей на тва му викам аз патриотизъм, че и отгоре.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "PMG Baba Tonka Tonka":

Правилно. Но глаголицата е създадена от Кирил, с помощ от брат му Методий, по заръка на византийския император Михаил Пияницата - за да може да се проповядва Библията на български и така българите да останат към Византийската патриаршия. Поради това те като попаднали в плен, били освободени - никой не искал да си навлича Византия, а и България за враг.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "Иван Петров":

+++++++++++
Жестока истина!
"Тъжно, но вярно!"

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Рубладжиите здраво ги жегна и много страдат- това е прекрасно за Отечеството!!!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "vagabond66":

“ "Глаголицата" - (кирилицата) не е това ,което ви се ще на вас!”
——
Изборът на азбука, когато го има, е политическо решение. В случая не става въпрос дори за това, а за просто преименуване ... не по-различно от преименуване на улица — най-калпазанският политически акт.

Ако решите да си пък смените цялата азбука, за час ще я назубря и до седмица ще ви чета гениалностите без дори да ми прави впечатление. Нищо повече от дребна досада

Я да та питам, като си зел страна в дебата: Що тия мераци да са скриете в черупката на националността си? Ново-пръкнал се реализъм и отказ от сънищата (ясно какви) за България на три морета ...или кво?

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "log_on":


[quote#95:"log_on"][/quote]
Нямаш идея за далечните простори, до които е стигнала българската писменост. Наскоро гледах в Тубата един английски текст, написан на кирилица, при това - с главни букви. Ей на тва му викам аз патриотизъм, че и отгоре.


Е мани го патриотизма!
Гледай практичното (практизмът)!
Отиваш в Монголия и гледаш,
върху "шопинга" пише магазин
и то на "кирилица"- климентиница!!!
Как да не се радваш на разспостранението на културата?!?
Те затова "англо-говорящите" се имат за нещо по,
от останалите!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен