Доц. Мангъров: "Фейсбук" цензурира научни факти за маските

Доц. Мангъров: "Фейсбук" цензурира научни факти за маските

© Георги Кожухаров



Шефът на катедра и началник на педиатричната клиника в Инфекциозна болница доц. Атанас Мангъров каза пред БНР, че "Фейсбук" е свалил негова публикация, в която посочва, че маските не са начинът за справяне с разпространението на коронавируса. Над 70.6% от болните с коронавирус са носели маски, a само 3.9% не са, написал той в своя "Фейсбук" профил, като се позовал на данни от Американския център по заразни и паразитни болести (CDC). Приложил и линк към изследването. Оплакването на доцента идва в деня, в който експертните съвети по епидемиология и инфекциозни болести обсъждат дали носенето на маски на открито отново да е задължително в България.


"Това са научни факти и да се цензурират по този начин е абсурдно, "Фейсбук" ли ще ни контролира живота", коментира Мангъров. Той пояснява, че до март 2020 г. през всички предхождащи епидемии - свински грип, птичи грип, хонконгски грип, никога нито Световната здравна организация, нито Американският център по заразни и паразитни болести (CDC), нито който и да е от другите институти е казвал, че маските вършат някаква работа. "Изведнъж те получиха някакво прозрение и казаха, че ако хората носят маска, броят на заболелите ще спадне с 80 на сто, което е абсурдно", допълни доцентът.


Според него маските не са начинът за справяне с една въздушно-капкова инфекция. Той поясни, че разпространението на COVID-19 по нищо не се отличава от това на всички останали коронавируси, които са отговорни за около 15-20 на сто от всички респираторни инфекции - хрема и кашлица през студените месеци на годината. Затова носенето на маска не допринася съществено за неразпространението на този вирус конкретно и на всички респираторни вируси.




"Хората, които се чувстват добре и нямат симптоми, трябва да продължат да живеят нормално. Онези, които имат леки симптоми, трябва да си останат вкъщи. Истински болните могат да бъдат хоспитализирани. Сега всеки, който има положителен тест, хуква към болницата, защото непрекъснато се казва, че колкото по-рано влезете в болница, толкова по-големи са шансовете да оцелеете. Това обаче води до препълване на болниците и лекарите и сестрите започват да се разболяват все повече", смята доц. Мангъров.


Във "Фейсбук" обаче се появиха няколко публикации, които посочват, че доцентът вади числата от контекста и ти тълкува грешно. Дава се и повече информация за реакцията на социалната мрежа. "Тези 70%, които се цитират от Мангъров, всъщност са едва 108 души. Данните на CDC обхващат само периода 1-28 юли. "Фейсбук" алармират под публикацията на Мангъров: "Независими проверители на фактите казват, че в тази информация липсва контекст и може да подведе хората", е едно от твърденията.


"Някои инфекционисти трябва да спрат да говорят за статистика. Това, че 70% от заразените винаги са носили маска, нищо не значи. Въпросът е колко процента от тези, които винаги носят маска се заразяват, спрямо тези, които не носят", се казва в друг пост.




Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (183)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Dimiter Monev
    Dimiter Monev
    Рейтинг: 2118 Гневно
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  4. 4 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    Маските трябваше да са не задължителни, а препоръчителни. Така щяха да ги носят съвестните правилно, вместо повечето както падне. И щяха да са за пример и някои да го последват сами. Защото да следваш добър пример е по-добре за психиката, отколкото да се подчиниш на писклива заповед.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на Dimiter Monev
    Dimiter Monev
    Рейтинг: 2118 Неутрално

    Как могат хората да вярват на пълен идиот. Конюктурен при това. Не го ли е срам да си играе с живота на хората.
    —цитат от коментар 5 на Pontif New Dnevnik SUCK


    Всеки има право на мнение. Кой ще му повярва е отделен въпрос.

  7. 7 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2733 Любопитно

    "Сега всеки, който има положителен тест, хуква към болницата, защото непрекъснато се казва, че колкото по-рано влезете в болница, толкова по-големи са шансовете да оцелеете. Това, обаче, води до препълване на болниците и лекарите и сестрите започват да се разболяват все повече", смята доц. Мангъров."

    Айнщайне!
    Болниците са заводи за лекуване, а лекарите са персонала на тия заводи! Ако няма пациенти в болниците, има ли нужда от Доцент Мангъров?

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#5] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    На кого трябва да вярвят според Вас?

  11. 11 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#4] от "lil_alex":

    За последната седмица има голям прогрес в носенето на маски, където е задължително. Дано след седмица се усети е някакъв ефект - в поне леко поизглаждане на кривата.

  12. 12 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2733 Неутрално

    бъла
    —цитат от коментар 8 на Tzar Vova Josei-ki


    бяла

  13. 13 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 642 Неутрално

    Мангъров става вече досаден с тези напъни да продължи полета си в медиите. Теорията му за колективния имунитет при либерален режим и пускане на вируса на воля претърпя пълен провал и доцентът изживява някакъв комплекс. Със сигурност не е предполагал, че КОВИД-19 е съвсем друга бира и дори преболедували отново се заразяват, при това с все по-тежки форми.

  14. 14 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#3] от "smotlixx":

    Трябва да дават трибуна само на вещаещите яко измиране ли?!

  15. 15 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 656 Неутрално

    Мангъров е прав, но за СЗО експериментът продължава.
    Все пак, търпението на хората не е безгранично и се надявам скоро да послушат Мангъров и колегите му.

  16. 16 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Мангръска, а колко от тях носят маските като лигавници под брадата?

    Ти ли си ги броил или пак от някакво чуждо проучване на някое НПО?
    И още един въпрос имам - при толкова разграден двор на образованието в България, не можа ли да станеш професор, или ти е толкова акъла?

  17. 17 Профил на unbiased
    unbiased
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Някой чел ли е това изследване, защото подозирам че не е за Ковид19, а за друг/други вируси? И черпейки опит от други заболявания и неприемайки че този път може да е различно ми се струва като отчаян опит да защитиш позиция и да не си признаеш че може да бъркаш

  18. 18 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    До коментар [#11] от "znaya":

    Няма, защото кривата не идва от общото гражданство, има си гнезда и места, ама там никой не разбутва и не следи.

  19. 19 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 953 Неутрално

    Да. Но 100 лева не са малка сума когато си под страх.
    Не мислиш дали правителството ще си подаде оставка, че доходите били паднали и какво и колко и какви терени са предоставили от ГЕРБ на библиотекари датската мафия.
    Чудя се, за какво се дават милиарди за самолети след като чрез пропаганда един вирус затваря армията и измъква левчетата от джобовете на хората.
    Този идиотизъм ми прилича точна на война от управляващите към населението.

  20. 20 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2733 Неутрално

    До коментар [#13] от "Nikolai Tsekov":


    Мангъров става вече досаден с тези напъни да продължи полета си в медиите.
    —цитат от коментар 13 на Nikolai Tsekov


    Остава му само да основе Партия!

  21. 21 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 656 Неутрално

    До коментар [#3] от "smotlixx":Трябва да дават трибуна само на вещаещите яко измиране ли?!
    —цитат от коментар 14 на tie_interceptor


    ++++++++++++++++++

  22. 22 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 832 Неутрално

    Абе друго си е да слушате ортопеди и хирурзи, как се бори вирус.

  23. 23 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 458 Любопитно

    До коментар [#13] от "Nikolai Tsekov":

    Добре де...
    Вие нали си носите стриктно маската? Значи няма дя се заразите.
    Какво Ви пречат тези, които не носят? Да мрат идиотите! И без това Земята е пренаселена.

  24. 24 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    Научно доц Мангъров може да докаже твърденията си във всяко инфекциозно отделение ,лекуващо ковид болни , нека пробва да се разкарва без маска и да ни докаже ,че няма да има зараза .

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4223 Неутрално

    Специалисти обясняват като на бавноразвиващи, че няма маски, спиращи 100% вируса, но носенето им е преграда в организма да проникнат много по-малко количество от вируса, отколкото при хора без маски, и фактически по-леко да се преодолее евентуално заразяване... Този мангъров наистина се изивява като трол:

    https://www.facebook.com/photo?fbid=10221165696750829&set=pcb.10221165698670877

    https://www.facebook.com/photo/?fbid=10221165696830831&set=pcb.10221165698670877

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  27. 27 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 881 Неутрално

    Защо му давате трибуна на тоя?
    —цитат от коментар 3 на smotlixx


    Поради същата причина, заради която и на теб ти дават.

  28. 28 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 877 Неутрално

    Прав е човека. И аз така. Сложили маски, пременили се с мантии и нахлузили шлемове като Дон Кихот - мелниците да борят. Нашият народ е закърмен със сливова и гроздова парцуци и него не го ловят разни буболечки. А и тук става това, което пастирът каже, е не каквото си мисли тоя-оня. Маски долу. Вече не си различаваме фасоните. Всеки си крие характерчето зад някой парцал. За какво мислите се инфектират раните на оперираните болни. Ами сложил хирургът едни маски и говорейки - скалпел, конци ... цвъка КОВИД на поразия.
    Ми да. Прав е човека.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 966 Неутрално

    Да се повторя по въпроса за цензурата, при това не от някакви финансирани преимуществено от едно място "факт-чекъри" във ФБ, а в рамките на самата научна общност:

    "Водещ изследовател на датско изследване на маските - ЕДИНСТВЕНОТО (доколкото знам) рандомизирано изпитание, за да се провери дали маските предпазват от к-19, беше попитан кога ще бъде публикувано. Неговият отговор: "В момента, в който някое списание е достатъчно смело". Ако си мислите, че това означава, че изследването показва, че маските вършат работа..."

    https://twitter.com/AlexBerenson/status/1317875526997102594

    Майкъл Левит разделя Нобеловата награда за химия през 2014 г. и е професор по структурна биология в Стенфорд. Лишен е от участие в конференция по биосистемен дизайн и синтетична биология, макар че и двете области му дължат много за съществуването си:

    "Моят основен адрес е отказан от https://biodesign-conference.com/index.php
    “... твърде много призиви от други лектори, заплашващи да напуснат, ако вие сте там. Всички се оплакват от вашите твърдения за ковид”.
    Биоинформатиката и биодизайнът се базират на моята работа. Време е да отменят и тях, и мен.
    Новите тъмни векове идват."

    https://twitter.com/MLevitt_NP2013/status/1317781548901363712

    Който иска, да чете:

    Опасността от научен догматизъм: науката, която оспорва ковид-ската православност, твърде лесно се отхвърля
    https://www.spiked-online.com/2020/10/19/the-danger-of-scientific-dogmatism/

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 827 Неутрално

    До коментар [#7] от "Tzar Vova Josei-ki":

    Лекарите умират на първа линия, защото са изложени на многократно по-висока концентрация на вируса; не е достатъчно да го 'лепнеш' вируса, за да се разболееш, трябва да погълнеш критична маса вирусчета, т.нар. инфектираща доза. Та е прав, че хора, които са просто дали положителен тест не трябва да ходят по болници, защото в 80% от случаите те не са болни, но са вирусоносители.

  33. 33 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 2329 Неутрално

    Мангъров е донякъде прав.
    Маските не спират заразяването на човека, който носи маската. понеже очите му са незащитени и вирусът прониква оттам.
    Маските обаче намалява риска при кихане и кашляне носителят на вируса да разпръсква аерозоли около себе си.

    Истинска защита срещу аерозолно заразяване (понеже има вируси по повърхностите на масите, бравите, дръжките на врати - говоря за пипане и немиене на ръце) е да се носи противогаз или мотоциклетен шлем.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  34. 34 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    До коментар [#31] от "Аз":

    Това също не е точно вярно. 70% може да не е в общата популация, а в някой специфичен, особено рисков клъстър. Оттам нататък има обществени порядки и примерно някакво разделение в обществото, в което не всяка група комуникира интимно с други групи. Съответно в някои среди няма да има вирус, в други ще го минат повече хора.

  35. 35 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2617 Неутрално

    Доцент Мангъров трябва да атакува съдателите на маските и тяхната задължителност в операционните зали. Изглежда дипломата на която се уповава е занаятчииска.
    В Австралия през зимният период който приключи, има регистрирани 50 пъти по-малко заразени от грип и това е заради маските.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  36. 36 Профил на Родолюбец
    Родолюбец
    Рейтинг: 515 Весело

    Мангъров е прав, но за СЗО експериментът продължава.Все пак, търпението на хората не е безгранично и се надявам скоро да послушат Мангъров и колегите му.
    —цитат от коментар 15 на antikvarno


    Да бе! И до година, най-малко Нобелова награда за Мангъров?!?!

    61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.
  37. 37 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    Защо му давате трибуна на тоя?
    —цитат от коментар 3 на smotlixx


    Ами да - само Зукърбърг и китайската марионетка Тедрос трябва да имат монопол върху информацията и наратива - какъв е тоя тука да ми цитира статистики от американския център по заразни болести дето да се разминават с правата паникьорска линия зададена от ККП.

  38. 38 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    До коментар [#6] от "Dimiter Monev":

    Зависи. Ако с мнението си застрашаваш здравето и живота на хората, то е престъпление.

    Ако вече си се оакал 1000 пъти, но не изпитваш срам, ти си опасен психопат.

    Такива хора трябва да се държат отговорни!

  39. 39 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2844 Неутрално

    този не усеща ли че го развеждат като мечка из медиите да разлайва и трупат кликове. ходещ кликбайт стана

  40. 40 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2537 Разстроено

    Този човек е готов буквално на ВСИЧКО за да бъде в медиите!!!

  41. 41 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#15] от "antikvarno":Според мангърката - трябва 70% да го преболедуват - предимно млади семейства с деца - това за България са около 5 000 000 души. Според него - 5% стигат до болница - това са 250 000 болни, от тях усложнения получават 10% - това са 25 000 - според вас колко легла, апарати и обучен персонал има? Дали ще се справят с 25 000 тежки случаи? Та те умориха едно 19 годишно дете, колко от тези 25 000 души ще оцелеят? Или да вземаме гумата и да изтрием един малък град от картите на България? Мангръската е един клоун, който плямпа каквото му се иска на него и на по-голяма част от населението, но за съжаление - предимно лъжи.
    —цитат от коментар 31 на Аз


    В случай, че Ковид беше конвенционален вирус, Мангъра щеше да е безспорно прав за колективния имунитет. Но доценът явно не възприема сигналите от цял свят, че имаме работа със зловещ Франкенщайн, за който единствената спирачка са именно личните предпазни средства, дистанцията и времето. Също като испанския грип през 2018-2020 г . - появил се, убил е 20 млн и е изчезнал безвъзвратно в небитието. И тогава единственият лек е бил карантина и изолация. Това Мангъра изглежда не го проумява.

  42. 42 Профил на pavelsilistra
    pavelsilistra
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Това нещо страда от старчески инат и мегаломания ! Все още не си е изял дипломата за висше медицинско образование заради твърденията, че ковид ще изчезне с началото на лятото. Тъй като се осря в медицинските среди явно се гласи за политиката.

  43. 43 Профил на ivan92
    ivan92
    Рейтинг: 317 Неутрално

    До коментар [#13] от "Nikolai Tsekov":

    Не е негова теория, а на епидемиологията! Ако имате проблем с теорията за колективния имунитет, мислете друга наука! Ако пак се заразяват хората, каква ваксина чакаме тогава?

  44. 44 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    До коментар [#5] от "Pontif New Dnevnik SUCK":На кого трябва да вярвят според Вас?
    —цитат от коментар 10 на tie_interceptor


    Е как на кого - на китайските комунисти, американските демократи и брюкселските марионетки.

  45. 45 Профил на ТРАБАНТ
    ТРАБАНТ
    Рейтинг: 304 Неутрално

    Мангъров със сигурност не е такъв глупак! Но пое по една линия и сега не иска да падне по гръб, а сам се кипази повечко от необходимото! Много по-ербаб от него си поднесоха извиненията и казаха сбъркахме! Негова си работа, остава въроса защо продължават да го тиражират?

  46. 46 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 642 Неутрално

    [quote#41:"Nikolai Tsekov"][/quote]
    Грешка на перото - испанският грип не е 2018 -2020 а през 1918-1920 г. веднага след войната

  47. 47 Профил на dirbg
    dirbg
    Рейтинг: 403 Неутрално

    Най-странното е, че лица с претенции, че не са ужасно глупави му вярват. Няма нито един лекар с Ковид отделение, който да е без маска, няма и да има. По принцип е толкова е близко до акъла, че маските действат, че е абсурдно да се говори дори за изследвания, макар че всички доказват едно и също.
    Но има една държава, която има възможностите и стратегията да наема всякакви сволоч за да се включва в хибридната й война и да разделя нациите, да ги отслабва, да ги обърква и т.н.

  48. 48 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4223 Неутрално

    До коментар [#45] от "ТРАБАНТ":

    В момента, този е равнопоставен по поведение и речник на трол, едно към едно са, отделно, че вече се е превърнал в национална заплаха.

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  49. 49 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    До коментар [#3] от "smotlixx":

    ЗАЩОТО Е НАЙ ГОЛЕМИЯТ СПЕЦИАЛИСТ В БЪЛГАРИЯ- ВИРУСОЛОГ ,ЕТО ЗАЩО МАКАР ,ЧЕ
    ВСЕКИ ЧОВЕК С ПО-ВЕЧЕ ОТ 2 НЕВРОНА В ГЛАВАТА МОЖЕ САМ ДА СИ ДАДЕ СМЕТКА ,ЧЕ НОСЕНЕТО НА МАСКИ НА ОТКРИТО СА НЯКАВИ БИГБРАДЪРСКИ ТОТАЛИТАРНИ ЕКСПЕРИМЕНТИ И НЯМАТ НИЩО ОБЩО С КОВИДА,КОЙТО Е САМО ЕДНО МНООООГО УДОБНО ПРИКРИТИЕ ЗА МЕГА БЕЗУМИЦИТЕ НА ГОСПОДАРИТЕ НА СВЕТА

  50. 50 Профил на 1107
    1107
    Рейтинг: 958 Неутрално

    доцента Мангъров май тука бърка. От преведената статистика, че 70% от заразените хосили маски, НЕ СЛЕДВА носенето не спомага за ограничаването на болестта.

    Никой не твърди, че маскйата спира вируса и носенето и ви предпазва на 100%.
    Абсолютно всички да носят маски, заразени пак ще има. Маската не спира вируса, тъй като той е милион пъти по малък от дупките в маската.

    Но маската вероятно ограничава разпространението на вируса, тъй като плюнки от други хора по-трудно достигат до лицето ви.

  51. 51 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    До коментар [#17] от "unbiased":

    АКО ИМА ПОЗИЦИЯ ,КОЯТО Е НЕЗАЩИТИМА ,ТОВА Е НОСЕНЕТО НА МАСКИ НА ОТКРИТО

  52. 52 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 458 Любопитно

    До коментар [#33] от "Сатана Ликующий":

    Това би било вярно, ако маските бяха поне с FFP3 филтри и някак си плътно прилепени към лицето, дори когато вътре се създава високо налягане от кихането...

    Лично познавам лекар, който винаги е носил маска и шлем на работа и пак се зарази... или поне имаше положителен тест. Изкара болеста практически без симптоми.

    За да сте напълно сигурен трябва да носите херметичен костюм и преди събличането му да минете през дезинфекция.
    Трябва да дезинфекцирате и всеки предмет, до който се докосвате, когато не сте в костюма.

    Това има смисъл за работещите с много опасни зарази.

    И как никой не каза, как ще се третират използваните маски. Как ще се обезвреждат?
    Вчера гледах клошарка, как рови в кофите, където си изхвърлих маската. Иначе тя си носеше "маска"... с неопределен вече цвят.

    Всички маски, освен памучните, от които практически няма смисъл, не са биоразградими...

  53. 53 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    Човекът цитира данни на Американският център по заразни и паразинтни болести с линк към източника и Фейсбук това го трие. Защо се пита в картинката? Това само налива повече вода в мелницата на всякакви конспирации, отколкото да помага за нещо. Единствено и само в мракобесните комунистически, фашистки и национал-социлаистически режими "интересът на обществото" е над "интересът на индивида". И под този лозунг са избити милиони и милони са пратени по лагери.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  54. 54 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 192 Неутрално

    И аз мисля, че трябва да престане с това тръбене. Стана ясно, че повечето хора смятат, че маските ще ги спасят. Защо трябва да им отнема тая надежда? Щом вярват на СЗО, нека си вярват.
    А сега стана студено, тъй че по-добре всички да ходят с маски, че да не им изстиват гърлата и да филтрират ФПЧ от кюмюра, щот всички станаха специалисти по медицина и вирусология, ама си фърлят брикети у кюмбетата.

  55. 55 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    До коментар [#2] от "stedim":

    Прекрасен материал за идиотите във форума. За безсмъртните убийци на лекари и друг мед. персонал, за възрастните и за околните.
    —цитат от коментар 2 на stedim

    Да, наистина голям идиот трябва да си за да отидеш в болница с лека кашлица, зашото "колкото по-рано, толкова по-добре" и да изпозаразиш лекарите и медицинските сестри.


    До коментар [#3] от "smotlixx":
    Защо му давате трибуна на тоя?
    —цитат от коментар 3 на smotlixx

    И поради коя причина не трябва да се дава трибуна на инфекционист по темата за корона вируса? Кой от съветите извън задължителното носене на маски (в пост във фейсбук доц. Мангъров казва, че трябва да избягваме големи струпванив на хора, да се стараем да спазваме дистанция, да си мием ръцете) не го дава всеки друг ангажиран с проблема доктор?

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 57 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    Този човек е готов буквално на ВСИЧКО за да бъде в медиите!!!
    —цитат от коментар 40 на selqnin


    натиска се да го цанят пожарникар... затова

  58. 58 Профил на Dimitar Mogilarov
    Dimitar Mogilarov
    Рейтинг: 227 Неутрално

    Мангъров е донякъде прав.Маските не спират заразяването на човека, който носи маската. понеже очите му са незащитени и вирусът прониква оттам.Маските обаче намалява риска при кихане и кашляне носителят на вируса да разпръсква аерозоли около себе си.Истинска защита срещу аерозолно заразяване (понеже има вируси по повърхностите на масите, бравите, дръжките на врати - говоря за пипане и немиене на ръце) е да се носи противогаз или мотоциклетен шлем.
    —цитат от коментар 33 на Сатана Ликующий


    За очите трябва да се носят очила. Не знам как не са сетили да направят носенето на очила задължително.

  59. 59 Профил на dc_ken
    dc_ken
    Рейтинг: 503 Разстроено

    Типичен опит за манипулация и превратно тълкуване. Първо, въпросното изследване на CDC не е с предмет дали маските са ефективни или не. Второ, това, че тези 70% са се заразили въпреки маската не означава, че от маските няма полза. Трябва да се отчете факта, че тази популация е била изложена на рисокови фактори, защото е общувала с хора без маски, посещавала е барове и заведения и т. н. Не мога да разбера защо е толкова трудно да се осъзнае, че ако масово се спазват мерките (маски, дистанция, хигиена) болните и жертвите ще са по-малко, отколкото ако масово не се спазват мерките.

  60. 60 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 549 Неутрално

    До коментар [#5] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Ти за сметка на това си празен. Кух бих казал дори. И да си имал някога някакъв заченка на мозък той отдавна е атрофирал. Ти драги си една радиоточка. И при това руска, Аре у лево.

  61. 61 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    До коментар [#4] от "lil_alex":

    Маските трябваше да са не задължителни, а препоръчителни. Така щяха да ги носят съвестните правилно, вместо повечето както падне. И щяха да са за пример и някои да го последват сами. Защото да следваш добър пример е по-добре за психиката, отколкото да се подчиниш на писклива заповед.
    —цитат от коментар 4 на lil_alex


    Точно. В първите дни от въвеждане на извънредното положение през м. март, когато бях бесен на правителството, че използва пандемията да мракобесничи и заедно с НОЩ хокат народа, но не и сатрапите му, в магазина до нас бяха написали "...ще сме ви благодарни да пазарувате с мааски". Връщал съм се да си вземам маската, когато се случило да си я забравя. Заради този магазин слагам маска във всеки един.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  62. 62 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 458 Любопитно

    До коментар [#54] от "Ipolit":

    Никой не отнема правото, на който желае, да носи маска.
    Налагането на всеки да носи маска е проблемът. Особено в случаите, в които е ясно, че няма полза - на открито, в парковете, сред природата.

    На вярващите в силата на маската би трябвало да им е достатъчно, но не... Трябва всички да са като тях и който не иска, трябва да бъде смазан.

  63. 63 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 685 Неутрално

    Защо му давате трибуна на тоя?
    —цитат от коментар 3 на smotlixx


    що требе да са фанат балъци и да не носат маски
    после а се дигне смъртността и заразените да задръстат клиниките
    и после да искат оставка на Баце що не се справил с короната



  64. 64 Профил на Мултикултиджендър-Ариец
    Мултикултиджендър-Ариец
    Рейтинг: 1307 Любопитно

    До коментар [#16] от "Аз":

    За да е що годе ефективна маската трябва да се сменя много често, веднъж сложиш ли я да не я пипаш с ръце (или да ги миеш всеки път над 30 сецунди преди да я пипнеш) и да стоиш винаги на 2 метра дистанция от хората заюото капките от кихането могат да проникнат през 99.9% от маските. Може би само 0.1% от маските (наистина специални и скъпи маски са ефективни)

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  65. 65 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    До коментар [#17] от "unbiased":АКО ИМА ПОЗИЦИЯ ,КОЯТО Е НЕЗАЩИТИМА ,ТОВА Е НОСЕНЕТО НА МАСКИ НА ОТКРИТО
    —цитат от коментар 51 на bnc59488372


    Така си мислиш. Изхождайки от основната поставена цел - максимално да се тормозят хората и да се превърнат в наплашено послушно стадо, лесно обясними са приказките за "Купища трупове" и налагането на маски дори и в планините. Войната не се води срещу вируса, защото тогава "командирите" щяха да се стремят да повишат духа на войската си - населението, демек. А те го страхуват с бъдещи ужаси и неизбежна смърт, така се постъпва спрямо враг. Това обяснява и безмозъчната нетърпимост към всякакви изявления на д-р Мангъров, в основата си много рационални, измествайки спора в политическа плоскост. Което отново потвърждава твърдението ми, че не вирусът е врагът за нашите "държавници".

  66. 66 Профил на Martin Boyadzhiev
    Martin Boyadzhiev
    Рейтинг: 44 Неутрално

    Просто ще оставя това тук "CDC calls on Americans to wear masks to prevent COVID-19 spread". Прегледах им сайта навсякъде силно препоръчват носенето на маски. Дори на открито.

  67. 67 Профил на Zippie
    Zippie
    Рейтинг: 1580 Весело

    До коментар [#51] от "bnc59488372":

    Пробвай с още по-големи букви да го напишеш това ОТКРИТО-то... Може пък и някой, освен теб, да се хване, че това е акцентът статията и на оплакването на Мангъров.

  68. 68 Профил на Petio Petkov
    Petio Petkov
    Рейтинг: 65 Неутрално

    Въпросът е дали доцентът е цитирал правилно изследване на Американския център по заразни и паразитни болести. Ако да, какъв е проблемът? Някой да оспорва авторитета на американските учени? Най-доброто, което може да правим хората без познания във вирусологията и епидемиологията е да търсим информация от компетентни източници. Доц. Мангъров от 38 години лекува заразно болни деца и е шеф на изпитната комисия по Заразни болести в МА. В неговата област по-нагоре - небе, както е казал Алеко Константинов.

  69. 69 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2560 Неутрално

    До коментар [#31] от "Аз":

    Само дето тия всички хора няма да се заразят наведнъж и да се изсипят в болницата всичките. Вие като вървите по улицата целувате ли се със всички които срещате? Факт е в Швеция при 10 милиона население за 6 месеца се заразиха 100 хиляди и умряха 6 хиляди и епидемията свърши щото в момента умира по 1-2-3 на ден т.е съвсем нормално.

  70. 70 Профил на koalarevolution
    koalarevolution
    Рейтинг: 577 Неутрално

    Крайно време е да го приберат в Курило да си пелтечи там на воля. Има кой да го слуша.

  71. 71 Профил на space35
    space35
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#3] от "smotlixx":

    Защо да не му дават? Всеки с различно мнение да бъде трепан ли?

  72. 72 Профил на Мултикултиджендър-Ариец
    Мултикултиджендър-Ариец
    Рейтинг: 1307 Любопитно

    Освен неефективността си маските пречат на дишането на кислород. Вместо въздух обогатен с кислород дишаме въздух обогатен с въглероден двуокис. Според мен маски трябва да се носят когато си близко до хора които се страхуват да не бъдат заразени и когато носещия я се страхува да не бъде заразен. Има само плацебо ефект във случая.

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  73. 73 Профил на Zippie
    Zippie
    Рейтинг: 1580 Любопитно

    До коментар [#51] от "bnc59488372":

    Сиреч, може да сме рамо до рамо (да не казвам г*з, до г*з) на стадиона или на концерт и да викаме с пълни гърла, ама щом сме на открито – не вършат никаква работа, нали?!

  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  75. 75 Профил на losovelamigusi
    losovelamigusi
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#62] от "tie_interceptor":
    "Особено в случаите, в които е ясно, че няма полза - на открито, в парковете, сред природата."

    И от къде толкова е ясно? Разминавайки се с болен или безсимптомен вирусоносител, който говори или тича (диша учестено) и двамата сте без маска, шансът да се заразиш е също толкова голям колкото в затворено помещение. Ако и двамата сте с маски шансът клони към нула!
    Но ако съдя по броя на минусите на предишния ми пост мангъровистите днес са се развилняли по форумите. Нищо, ще го научите по трудният начин...за съжаление.

  76. 76 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1056 Весело

    До коментар [#56] от "losovelamigusi":

    Ей го фалшивия лекар пак се появи 😁
    Кажи къде работиш и каква специалност си?

  77. 77 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#75] от "losovelamigusi":

    Някакво научно доказателство за това да представиш?

  78. 78 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 1812 Любопитно

    Колко от феновете му се заразиха нарочно, за да изградят стаден имунитет? Или ги е страх да са опитни зайчета, а са смели само по форумите?

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  79. 79 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4223 Неутрално

    До коментар [#41] от "Nikolai Tsekov":

    Като е завършил медицина със среден (3), какво да очакваш?!

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  80. 80 Профил на къдрав и сам се стриже
    къдрав и сам се стриже
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#76] от "Paolo Di Canio":

    това е 3ия ковитролски профил който се прави на лекар

  81. 81 Профил на къдрав и сам се стриже
    къдрав и сам се стриже
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#65] от "alexsilver":

    точно. Води се война не срещу вирус, а срещу нас

  82. 82 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Мангъров нищо не разбирал и за медицина ще ни говорят математик и някакво прогресивно дрънкало

  83. 83 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2179 Неутрално

    [quote#6:"Dimiter Monev"][/quote]

    Къде има публикации този така наречен доцент? Май само във Фейсбук и в. Горублянска Зора. Ако разчита на Фейсбук, толкова е и специалист.

    California Über Alles
  84. 84 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1977 Неутрално

    Мангъров е прав, но за СЗО експериментът продължава.Все пак, търпението на хората не е безгранично и се надявам скоро да послушат Мангъров и колегите му.
    —цитат от коментар 15 на antikvarno


    И аз съм от тези, които имат доверие на Мангъров, но когато говорим за маски, шлемове и прочее, бих казал, че това е добър бизнес за някои и те , може би подпомагани от СЗО нямат причини сами да се прецакват.
    Що се отнася до хоспитализираните, основната прична е, че вдигнаха цените на пътеките и сега, който не е решил, той не е постъпил в болница.
    Всичко това не означава че не трябва да се пазим, така или наче идва грипното време и малко повече хигиена няма да навреди на никой.

  85. 85 Профил на stanchopansa
    stanchopansa
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Не знам кой крив и кой прав, но призива за неспазване на мерките май беше наказуем. Така че господин Доцента трябва да се съобразява най-малкото с това.

  86. 86 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    Колко от феновете му се заразиха нарочно, за да изградят стаден имунитет? Или ги е страх да са опитни зайчета, а са смели само по форумите?
    —цитат от коментар 78 на fpyyh


    Аз съм му фен , но не съм правил опити да се заразявам нарочно .Така или иначе вероятно ще се зарязя ,рано или късно .......
    Освен това като съм фен на Мангъров , не значи че попивам всяка негова дума или идея . Значи че премислям в главата си неговата логично звучаща гледна точка , нищо повече !
    Ферщеен ???

  87. 87 Профил на ART
    ART
    Рейтинг: 511 Неутрално

    Тоя перко продължава да ръси глупости. Още по време на чумните епидемии лекарите са носили маски под формата на клюн. Тоя "клюн" е бил пълен с билки предпазващи от заразата и е бил нещо като филтър. Защо днес хирурците слагат маски, когато правят операции. Хайде да им свалим маските, че са излишни.

    Маската предпазва макар и не на 100 процента. Нийната защитна функция може да се повиши многократно, ако върху нея се капне една капка етерично масло с антивирусни свойства - например чаено дърво или маслото на мародерите.

  88. 88 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 634 Неутрално

    Ами който е допуснал тоя малоумник да получи научна степен доцент, да ръководи катедра и клиника в Инфекциозна болница, да вземе да се гръмне, това предлагам аз.

  89. 89 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5778 Весело

    До коментар [#3] от "smotlixx":

    Защото Дневник обича да прави препечатване на постове от Фейсбук.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  90. 90 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3861 Неутрално

    Може цял ден да си носил маска и да се заразиш в момента на слагането или свалянето на маската , ако си с мръсни заразени ръце. Веднъж бях свидетел в един магазин , как една жена се опитваше да разтвори найлонова торбичка със сухите си ръце и накрая си свали маската, наплюнчи си пръстите , за да разтвори торбичката и после отново си надена маската. Да не говорим , че мнозина слагат мръсни маски, ползвани няколко пъти и пипани с предполага се , мръсни ръце. Така маската не само не предпазва , но дори увеличава опасността от заразяване , защото вируса в замърсената маска го тикаме направо в устата.

  91. 91 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 2067 Неутрално

    Те тези цензурираха скандала със синчето на Байдън, че Мангъров ли няма да цензурират. хахах :-)

  92. 92 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3861 Неутрално

    Прочетох доста обидни квалификации за доцент Мангъров. Любопитно ми е дали модераторът ще ги изтрие.

  93. 93 Профил на anticomunist
    anticomunist
    Рейтинг: 379 Любопитно

    абе махнете ги америцанците те са тъпи ,носят разни маски и глупости,караите си без маска,защото и без това сте много.............това се казва прост БЪЛГАРСКИ НАРОД,
    всичко ново в медицината през последните 100 години е дошло от така нареяемия запад,
    доцента е учил по съветска система и остави това ами очевидно информацията която има е твърде ограничена,както и да е такива дебили не трябва да имат медиини изяви,типичен пример ТРЪМ И лечението с белина,послепис..............................
    МАСКАТА СЕ ПОЛЗВА ЗА ДА ПАЗИШ ОКОЛНИТЕ, НЕ ТОЛКОВА СЕБЕ СИ ,И Е МНОГО ЕФЕКТИВНА КОГАТО СЕ НОСИ ОТ ВСИЧКИ.

  94. 94 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    До коментар [#7] от "Tzar Vova Josei-ki":

    Айнщайне!
    Болниците са заводи за лекуване, а лекарите са персонала на тия заводи! Ако няма пациенти в болниците, има ли нужда от Доцент Мангъров?
    —цитат от коментар 7 на Tzar Vova Josei-ki

    Това го казват само неуки хора като Бойко Борисов. Болниците са за лекуване на тежко болни и болни с усложнения, а не са нек'ви заводи. Ако няма пациенти в болниците ще е чудесно.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  95. 95 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2575 Разстроено

    До коментар [#3] от "smotlixx":

    Защото са по-свободолюбиви от лошия Фейсбук.
    Обвинявам медиите за разделението в обществото по въпросите на пандемията. По политически теми плурализмът е нула, някои са направо табу, но за К19 странните теории не само се разпространяват, но и насърчават.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  96. 96 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3861 Неутрално

    До коментар [#86] от "stenlyaka":
    " като съм фен на Мангъров , не значи че попивам всяка негова дума или идея . Значи че премислям в главата си неговата логично звучаща гледна точка , нищо повече !"

    Трябва да се добави , че логично звучащите му гледни точки не са негови , а на науката виросология в която той е специалист. Той не е едиствения виросолог в България. По стечение на обстоятелствата се познавам с други двама лекари със същата специалност , които споделят мнението на доктор Мангъров , но като гледат с каква ярост и злоба се нахвърлят срещу него некомпетентни хора само затова , че не изразява официалното ненаучно мнение на държавната власт , предпочитат да не си го изразяват публично.
    Чрез ковид 19 в медицината вероломно се намесва политиката и бизнеса. Не случайно някои саркастично изписват вируса като Ковид 19(84).

  97. 97 Профил на prinz
    prinz
    Рейтинг: 459 Неутрално

    https://www.krebspatientenadvokatfoundation.com/corona-virus-italien-klinikdirektor-sagt-niemand-ist-an-corona-gestorben/
    https://www.youtube.com/results?search_query=doctors+against+masks+for+covid +

    Фейсбук преди триеше Асандж 🤣, триеше профилите на кримската млада прокурорка
    🤣🤣🤣, сега фейсбукполицията трият мнения за маски.

    Балканците сме бая диво племе, да им се дадем на тия манипулатори, как трябва да мислим и най-вече да повтаряме техните лъжи

    Не съм крал
  98. 98 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    ...Що се отнася до хоспитализираните, основната прична е, че вдигнаха цените на пътеките и сега, който не е решил, той не е постъпил в болница...
    —цитат от коментар 84 на tsvetko_51

    Вдигането на цените на Ковид-пътеките води до отказ за прием на "непечеливш матриял", с кошмарния резултат от повишаване на смъртността на хора заради отказ от медицинска помощ.

  99. 99 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2575 Любопитно

    До коментар [#68] от "Petio Petkov":

    Не знам откъде е този цитат: "В неговата област по-нагоре - небе", но никак не звучи като Алеко Константинов. Няма такъв човек. Винаги има нещо, което не знаем, не можем и не сме виждали.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  100. 100 Профил на Egocentric Eccentric
    Egocentric Eccentric
    Рейтинг: 89 Неутрално

    Вероятно е цитирал същото изследване, което и Тръмп се опита да цитира преди седмица на предизборния полу-дебат:

    https://www.nbcnews.com/health/health-news/trump-repeats-inaccurate-claim-about-masks-citing-cdc-study-n1243562

    Само дето дори и данните да са коректни, изводите му са грешни





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK