Работещите в болниците ще се ваксинират срещу COVID-19 там, а фармацевтите - от личните лекари

Работещите в болниците ще се ваксинират срещу COVID-19 там, а фармацевтите - от личните лекари

Виж видеото
Първо ще бъдат ваксинирани лекарите, зъболекарите и фармацевтите

Първо ще бъдат ваксинирани лекарите, зъболекарите и фармацевтите

Виж видеото
Без топла храна, но с маски и дезинфектанти: COVID-19 промени и грижата за бездомните хора в Русе

Без топла храна, но с маски и дезинфектанти: COVID-19 промени и грижата за бездомните хора в Русе

Виж видеото
Изкуство по време на карантина: (не)нужните галерии

Изкуство по време на карантина: (не)нужните галерии

Виж видеото
И бенгалският тигър в столичния зоопарк се радва на снега

И бенгалският тигър в столичния зоопарк се радва на снега

Виж видеото

Предложенията на прокуратурата и експертния съвет към главния прокурор за промени в Наказателно-процесуалния кодекс са по-скоро опасни, а подобни оплаквания, че наказателният процес е прекалено формализиран, е имало и след 9 септември 1944 година.


Това заяви в интервю за "Дневник" Емил Дечев, член на Управителния съвет на Съюза на съдиите в България и съдия в наказателното отделение на Софийския градски съд.


"В предложенията за промени в НПК на прокуратурата има стряскащи неща. Един от аргументите, както на Цацаров, така и на Гешев, за да се оплакват от НПК, е, че българският наказателен процес е прекалено формализиран. Подобни оплаквания е имало и след 9 септември 1944 година от тогавашните прокурори. Имало е указания от управляващата партия към прокуратурата да не бъде толкова взискателна към полицията в нейните действия по разследване и събиране на доказателства. Едно от първите неща, които прави новата власт е да махне несменяемостта на съдиите. Много е хубаво човек да вижда историята, за да си дава сметка какво се случва в настоящето и какво ни очаква в бъдещето. Това е във връзка с оплакванията, че все им пречи законът", коментира съдия Дечев.


По думите му, притеснителното в конкретните предложения на прокуратурата е, че се искат доста сериозни промени по отношение на най-тежките престъпления, по които е възможно на първа и на втора инстанция, например, един подсъдим да получи доживотна присъда без право на замяна и такъв човек да не може да подаде жалба до ВКС. "За мен това е доста опасна инициатива", коментира наказателният съдия.


Той припомни, че в проекта за Конституция, предложен от ГЕРБ, беше предвидена възможността прокуратурата да има право на законодателна инициатива.


"Това отпадна, защото предизвика скандал. Ако погледнем последните около 10 години, една голяма част от промените в НПК през този период са ставали именно по инициатива на прокуратурата и въпреки това отново има оплаквания, че и след тези промени пак не може да се работи с този процесуален закон. А може би причината е, че той просто не е научен добре или няма желание да се спазва. Това не е проблем на закона, а на самата институция, която трябва да работи по него, ако има проблем - нека да се повишава квалификацията и да има повече семинари", каза съдия Дечев.


Той смята, че предложенията са по-скоро опасни, тъй като дори към момента около 97% от всички внесени обвинителни актове накрая приключват с осъдителна влязла в сила присъда. "До 100% ли искаме да го докараме? Не съм сигурен, че това е правилният път", добави още той.


Още с избирането на Гешев започна напрежението в обществото


Дечев обясни и защо Съюза на съдиите излезе с обръщение до Висшия съдебен съвет, в което настоя да се започне процедура за освобождаване на главния прокурор Иван Гешев.


"Причината е свързана на първо място със самото поведение на главния прокурор, което малко след избирането му започна да предизвиква напрежение сред обществото. Последната капка, която преля чашата, беше разпореденото лично от него влизане на въоръжени униформени мъже от Бюрото за защита в Президентството", каза Дечев.


Той цитира данни на 5-6 различни социологически агенции, които, независимо една от друга показват, че искането на този протест за оставката на главния прокурор се подкрепя от 66-70% от българските граждани.


"Имайки предвид колко трудно българските граждани се обединяват зад една кауза и стигат до консенсус, това 2/3 от гражданите да искат оставката на главния прокурор показва, че работата му търпи сериозна критика и страда от сериозни процесуални и етични нарушения, които налагат неговата оставка", подчерта магистратът.


ВСС отстъпваше от проблема, който изкара хиляди на улицата


"Бидейки част от българското общество, а не само съдии, които искат да правораздават заради себе си, поискахме от ВСС да вземе отношение към неговите действия. За съжаление, през всичките тези месеци ВСС някак си отстъпваше от този проблем, който изкара на улицата хиляди, а понякога десетки хиляди хора и който се ползва от подкрепата на 2/3 от българските граждани. Една по-голяма част от членовете на ВСС все едно не бяха в нашата страна през всичките тези дни и това ни принуди да направим нашето обръщение", обясни Дечев.


Той смята, че по време на дебата в четвъртък изявленията на мнозинството сред членовете на ВСС не са били достатъчно убедителни.


"Следих заседанието по тази точка. В началото имаше опити да се отклони започването на самия дебат за това извършвал ли е Гешев процесуални нарушения, довели до уронване на престижа на съдебната власт или пък допуснал ли е някакви нарушения на Етичния кодекс на българските магистрати, които също могат да доведат до уронване на престижа на съдебната власт. В един момент все пак заседанието тръгна към това да започне обсъждането на обръщението ни по същество, аргументите на мнозинството не бяха убедителни, една част от тях се опитаха да излязат с позиция, че в нашето обръщение няма конкретни факти", припомни съдията.


Той обаче не е съгласен с подобно мнение. "Ние изрично посочихме, че ги сезираме за публично известни факти, това не са факти за конкретно дело, които се знаят само от няколко души. Ние сме изредили и конкретни факти, но умишлено сме се старали да не сме изчерпателни", подчерта Дечев.


Влизането на Бюрото по защита в президентството може да стане само с нареждане на Гешев


"Един от фактите, които посочихме беше нареденото от главния прокурор влизане в Президентството на Бюрото за защита. Това не може да стане с нареждане на наблюдаващия прокурор. Това може да го реши само и единствено главният прокурор", посочи магистратът.


"Като факт посочихме и изказването на главния прокурор за електронната система за случайно разпределение на делата. През тези 5 години той е заемал ключови постове в прокуратурата. Да твърдиш, че през тези 5 години не е имало правосъдие е обидно за труда на хиляди съдии и прокурори. Това е изключително опасно изявление, защото не е изявление на човек от улицата, а на главен прокурор", категоричен е Емил Дечев.


По думите му, чуждите инвеститори търсят не само ниски данъци, но и сигурност и правосъдие.


Друг пример, въз основа на който се иска стартиране на процедура по предсрочно освобождаване на главния прокурор са честите изказвания на Гешев преди съдът да се произнесъл и преди да има влязла в сила присъда. Презумпцията за невиновност съществува, докато не влезе в сила присъдата.


Друг подобен пример е случаят с разгласяваните аудиозаписи, събирани със специални разузнавателни средства, в които се чува глас, който вероятно е на президента Румен Радев.


"Доста авторитетни български юристи заявиха, че според тях това е престъпление по член 145 А от Наказателния кодекс. Обаче това не притеснява главния прокурор. Той заяви, че окуражава такъв тип действие на наблюдаващия прокурор. Друг е въпросът дали един наблюдаващ прокурор би посмял сам да разгласи такъв тип СРС и то спрямо президента без да го съгласува с някой по-нагоре в йерархията", каза съдия Дечев.


Той обясни, че съгласно Закона за съдебната власт главният прокурор може да разпорежда по всяко дело на всеки прокурор какво да прави.

"ВСС е единственият орган, който не просто може да даде оценка на главния прокурор, но може и да прекрати предсрочно неговия мандат. В състава на ВСС обаче само 6 съдии, избрани от съдии. Останалите 19 члена могат да правят със съдебната власт всичко, което поискат, без да се съобразяват с мнението на съдиите, избрани от съдии", посочи Дечев.

По думите му, този проблем е заложен в Конституцията и продължава вече 30 години.


"Ако се прегледа с какво мнозинство са вземани най-важните решения на ВСС за последните 30 години, ще се види, че мнозинството се формира от 11-те члена, избрани от парламентарната квота плюс петимата прокурори и следователи, избрани от техните колеги и към тези 16 души е достатъчно да се добави още един от "тримата големи", за да се формира мнозинство от 17 члена, с което могат да приемат бюджета на съдилищата, могат да откриват и закриват съдилищата, да намаляват бройката на съдиите в конкретен съд или да я увеличават, те решават как да изглежда електронното правосъдие и много други неща", припомни представителят на ССБ.


Той смята, че на заседанието на пленума в четвъртък не е имало изненади - "накрая същото такова мнозинство излезе с решение, че приема за сведение нашето обръщение и не откри никакъв проблем в дейността на главния прокурор".


Главният прокурор - с огромна власт и без възможност за реална отчетност


По думите му, главният прокурор разполага с огромна власт, а в същото време никаква реална отчетност. Очевидно не може да има реална отчетност в момента.


Писмата и декларациите в подкрепа на главния прокурор не отразяват истината, защото на 26 септември се видя, че всъщност прокурор Евгени Иванов беше избран с около 55% от гласовете на прокурорите за член на прокурорската колегия на ВСС. Прокурор Евгени Иванов винаги е подкрепял Гешев и Цацаров, посочи съдията.


"Ако сред българските прокурори имаше по-голяма увереност, че чрез електронен вот не може да се проследява кой как гласува може би подкрепата щеше да е по-малка", смята още той.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1359 Весело

    "В предложенията за промени в НПК на прокуратурата има стряскащи неща. Един от аргументите, както на Цацаров, така и на Гешев, за да се оплакват от НПК, е, че българският наказателен процес е прекалено формализиран. Подобни оплаквания е имало и след 9 септември 1944 година от тогавашните прокурори. Имало е указания от управляващата партия към прокуратурата да не бъде толкова взискателна към полицията в нейните действия по разследване и събиране на доказателства. Едно от първите неща, които прави новата власт е да махне несменяемостта на съдиите. Много е хубаво човек да вижда историята, за да си дава сметка какво се случва в настоящето и какво ни очаква в бъдещето. Това е във връзка с оплакванията, че все им пречи законът"

    E-e-e, не така де. Те са си такива демократи, ти сега направо им разбиваш легендата.

    *ПЦК-Проста Цинкова Кофа. Просто кофа.
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2602 Неутрално

    И самата прокуратура, ръководена от каскет, е опасна!

  4. 4 Профил на Jordan J
    Jordan J
    Рейтинг: 928 Неутрално

    Оставка и Разпускане на Висшия Съдебен Съвет!
    Тотална реформа на Съдебната власт!

  5. 5 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5928 Неутрално

    Все още във ВСС има агенти на ДС.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  6. 6 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2729 Неутрално

    "Идеите на прокуратурата за промени в НПК са опасни"

    Не неса опасни, защото няма да станат. Много им се иска, изгарят от страст, но България е в ЕС. Ако тези терористи напълат прекалено много и застанат срещу Брюксел народъ ще ги изгони с камъни.

    подпис
  7. 7 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 970 Неутрално

    В Пловдивски районен съд 90% от делата завършват със споразумение-няма обжалване няма преглед от компетентни и независими съдии.Самите съдии заплашват-сключете споразумение иначе присъдата може да е много голяма.Веднага се иска отвод на съдията,но той казва -не аз съм казало може не съм казала че ще има присъда.

  8. 8 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Ами как няма да са опасни промените като идват директно от Прасчо.

  9. 9 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4153 Неутрално

    Идеите са си идеи и пробват терена за нещо , опасни са предложителите......

  10. 10 Профил на Dariya Koleva
    Dariya Koleva
    Рейтинг: 3250 Неутрално

    Точно съдиите в България все още са много назначни от БКП и сега вършат добра работа на БСО и червените и олигарси!

  11. 11 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 899 Неутрално

    Поради причината, че по-голЕми измамници от комунистите няма, затова каквото чуете, че казват, вярвайте и правете точно обратното!

  12. 12 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 899 Неутрално

    Българския СЪД "помогна" на България да е 30 години в небитието, докато ни убеждават в какви ли не измами и лъжи! Изроди!
    Докато не се изправим срещу българския СЪД, дирижиран от комунистите и ДС ченгета, нама да имаме държава и ще се намразим толкова много, че ще се .......

  13. 13 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 899 Неутрално

    Най-голямата заблуда е: "Какво ДС и какви ченгета, та от тях никой вече не е жив"!!!
    АКо някой от тези верно се е поминал, веднага на негово място се възпроизвел млад апаратчик и до днес ДС си има паралелни структури, а всички "бивши" сега са по-активни и от преди и имат повече работа по предаване на държавата ни на Русия и срещу ЕС и НАТО!

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8337 Неутрално

    Тука всичко е възможно, зависи кой го казва. Ако са правилните хора / Борисов, Пеевски, Гешев/може.

  15. 15 Профил на Maradona
    Maradona
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Аз от право не разбирам, но тоя пич ми изглежда много читав!

  16. 16 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2690 Неутрално

    Опасни са разбира се! Престъпниците няма да могат да се измъкват!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK