Това е съдържание, създадено от маркетинг студио Storio по задание на партньор на "Икономедиа".
Кабинетът реши как ще подпомогне бизнеса заради високите цени на тока
"Изправени сме пред голяма опасност": Брифингът на здравните власти
Специалист по медицинско право: Проверката на сертификата не нарушава личните данни
Само с COVID документ в университети и ресторанти: Най-важното за новите мерки в 2 минути
"Спестих много пари": Хиляди дентални туристи посещават Варна всяка година
Не може прокуратурата и изобщо правоохранителната система да работи така, че да им се струва нормално две интервюта, в които е изразено експертно мнение и изнесените в тях факти са потвърдени, да се приравнят към член 326, ал. 1 от Наказателния кодекс, сякаш съм се обадила на телефон 112 и съм съобщила, че в близката детска градина има поставена бомба и този сигнал е фалшив". Това коментира пред "Дневник" председателят на Българския фармацевтичен съюз проф. Асена Сербезова (доскоро Асена Стоименова - бел.ред.).
На 27 октомври прокуратурата й предяви ново обвинение, след като на 14 септември Софийският районен съд прекрати делото срещу нея и го върна на прокуратурата за "ремонт" заради допуснати сериозни процесуални нарушения и заради неясно обвинение. (Какво точно се случи в съдебната зала - тук). Пред "Дневник" тя съобщи, че няма голяма разлика между новото и старото обвинение. Тя продължава да е обвиняема по алинея първа от член 326 от Наказателния кодекс, която гласи: "Който предава по радио, телефон или по друг начин неверни повиквания или заблуждаващи знаци за помощ, злополука или тревога, се наказва с лишаване от свобода до две години".
"Разликата между първото и второто обвинение е единствено в прецизиране на часовия период на интервютата пред БНТ и БНР на 7 април и уточнението кои думи в кое интервю са притеснили и разтревожили прокуратурата", съобщи тя.
"Информацията, която аз съм споделила по време на тези две интервюта на 7 април, е базирана на общоизвестни факти, съобщени преди това от институции като Европейската комисия и Европейската агенция по лекарствата", подчерта тя. Проф. Сербезова отново обясни, че в нейния случай прокуратурата и МВР са действали изключително бързо и подчерта, че не е направило нищо повече от това да изрази експертно мнение, което отговаря на обективните факти и обстоятелства.
Тя разказа, че след като през пролетта е започнала по-често да говори пред медии по различни въпроси, включително и за сериозните проверки в аптеките и нуждата от промени по отношение на генеричните лекарства, тя е получила предупреждение. "Предупредиха ни, че трябва да спрем да говорим за тези проверки, по начина, по който говорим, иначе към нас ще бъдат приложени силови методи. 2-3 седмици след този разговор, аз получих обвинение и започнаха данъчни проверки на мен като физическо лице и на Българския фармацевтичен съюз, започнаха и проверки от Агенцията за държавна финансова инспекция", съобщи проф. Сербезова.
"Няма значение кой е поръчителят и чий е интереси са нарушени, важното е, че това се случва", коментира тя. Проф. Сербезова вече е подала жалба в Европейския съд по правата на човека в Страсбург и жалбата е приета за допустима и е регистрирана.
Цялото интервю гледайте във видеото.
Какво съобщиха от прокуратурата първия път, когато повдигнаха обвинение на Сербезова - тук.
Защо съдът прекрати делото - тук.
Виж видео 
Виж видео 
Виж видео
Индиана
Рейтинг: 908 Неутрално"Няма значение кой е поръчителят и чий е интереси са нарушени, важното е, че това се случва",
Как така да няма ? Това е от първостепенно значение в държава като България.
nocomnet
Рейтинг: 313 НеутралноДо коментар [#1] от "Индиана":
Значение има, разбира се, но е нейно право да спести подробности, ако споделянето им я поставя в още по-голям риск.
Минас Бахдасарян
Рейтинг: 730 ГневноОтново ще плащаме за идиотщините на прокуратурата! Da mihi factum, dabo tibi ius.
Rational
Рейтинг: 997 Неутрално"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита"
Минас Бахдасарян
Рейтинг: 730 РазстроеноНаписано преди близо 150 години. Da mihi factum, dabo tibi ius.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4745 НеутралноВ мутроландия е така.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Smoke
Рейтинг: 788 ВеселоИнтересно - на собственика на Хиполенд му бяха пратили и митничари. А на тази кака защо са ѝ спестили митничари и пожарна безопасност?
мики маус
Рейтинг: 1692 НеутралноГешев вече заделя пари от заплатата си за обезщетението, което ЕСПЧ ще присъди на Сербезова.
blagoj
Рейтинг: 605 НеутралноОбвинението за мен е политическо (прокуратурата действа по политически подбуди) и е свързано с политиката на правителството към епидемичната криза. Точно съответства с игнориране на тенденциите за разпространение на епидемията с цел да се успокояват хората. Пример е и интервюто на математкика Витанов преди няколко седмици, в което човека даде ясно да се разбере че от "Щаба" са му забранили да ни каже предвиждането за развитие на епидемията. Прави му чест, че каза какво ще се случи, макар и по заобиколен начин и то сега се случва. Не изключвам че го е било страх и от "каскета".
tsvetko_51
Рейтинг: 1392 НеутралноКаскет - тъп но упорит.
НеКой
Рейтинг: 1459 НеутралноТая омъжи ли се, та стана Сербезова?
antikvarno
Рейтинг: 567 ГневноПрокуратурата пак сгафи, а ние ще плащаме....
koko65bg
Рейтинг: 705 НеутралноРазликата между първото и второто обвинение е единствено в прецизиране на часовия период на интервютата пред БНТ и БНР на 7 април и уточнението кои думи в кое интервю са притеснили и разтревожили прокуратурата", съобщи тя
Нашата прокуратура е изключително притеснителна и разтревожена когато се настъпват бизнес интереси на близки до властта. Някак си до момента не се е ратревожила и притеснила защо в най-бедната страна от ЕС лекарствата са едни от най-скъпите? Не се е разтревожила и притеснила по чие говеждо нареждане изчезна аналгин хинина.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Роси
Рейтинг: 7293 НеутралноТолкова е жалка тази наша прокуратура, толкова е смешна. Който не е поискал, той не я е осъдил. Не знам защо изобщо им плащаме заплати.
val1320
Рейтинг: 426 НеутралноДнес в областен град не намерихме няколко вида антибиотици за дете.Гешев няма ли да провери какво става?
spiegel
Рейтинг: 1542 НеутралноКаскетчето Калитко би трябвало вече да е повдигнало обвинение на Бойко Борисов за престъпно бездействие и причиняване на смъртта на повече от един човек. Вместо това той гази свободата на словото.
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1465 НеутралноАко винаги Страсбург решава по дела в България близка е мисълта,че българската неграмотна прокуратура трябва да се разпусне и всичко да се гледа в Страсбург.
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/neut
Рейтинг: 513 НеутралноМъжко момиче, браво!
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restbramasole
Рейтинг: 3258 НеутралноСтискам палци за проф. Сербезова!
„Някои битки се водят повече от веднъж, за да бъдат спечелени.“ Баронеса Маргарет ТачърКураж!
2.5
Рейтинг: 2233 НеутралноХубаво де, защо мадам Петя Владимирова интервюира по казуса Сербезова, вместо да се обърне към прокуратурата?!
I Want To BelieveПризнавам, че се надявам да изплющят(все пак съм скептичен, защото в прокуратурата, като правило виреят по-тъпите ченгета) Сербезова, в контекста на глупостъите, които натвори в последващия период.
Тук обаче са задействали групата за натиск възнбаградена от оанзи, убавата фондация!