Проф. Ива Христова: Новата вълна на COVID-19 няма да ни отмине

Проф. Ива Христова: Новата вълна на COVID-19 няма да ни отмине

Виж видеото
Енергиен експерт: 7-и и 8-и блок на АЕЦ "Козлодуй" трябва да са в ново дружество

Енергиен експерт: 7-и и 8-и блок на АЕЦ "Козлодуй" трябва да са в ново дружество

Виж видеото
Властите няма да бързат с разхлабването на мерките (пълен запис на брифинга)

Властите няма да бързат с разхлабването на мерките (пълен запис на брифинга)

Виж видеото
Христо Иванов: Вместо за рахатлъка на Доган депутатите да се погрижат за честни избори

Христо Иванов: Вместо за рахатлъка на Доган депутатите да се погрижат за честни избори

Виж видеото
"Истории за правителствено разхищение": Некачествено саниране в Благоевград

"Истории за правителствено разхищение": Некачествено саниране в Благоевград

Виж видеото

Не може прокуратурата и изобщо правоохранителната система да работи така, че да им се струва нормално две интервюта, в които е изразено експертно мнение и изнесените в тях факти са потвърдени, да се приравнят към член 326, ал. 1 от Наказателния кодекс, сякаш съм се обадила на телефон 112 и съм съобщила, че в близката детска градина има поставена бомба и този сигнал е фалшив". Това коментира пред "Дневник" председателят на Българския фармацевтичен съюз проф. Асена Сербезова (доскоро Асена Стоименова - бел.ред.).


На 27 октомври прокуратурата й предяви ново обвинение, след като на 14 септември Софийският районен съд прекрати делото срещу нея и го върна на прокуратурата за "ремонт" заради допуснати сериозни процесуални нарушения и заради неясно обвинение. (Какво точно се случи в съдебната зала - тук). Пред "Дневник" тя съобщи, че няма голяма разлика между новото и старото обвинение. Тя продължава да е обвиняема по алинея първа от член 326 от Наказателния кодекс, която гласи: "Който предава по радио, телефон или по друг начин неверни повиквания или заблуждаващи знаци за помощ, злополука или тревога, се наказва с лишаване от свобода до две години".


"Разликата между първото и второто обвинение е единствено в прецизиране на часовия период на интервютата пред БНТ и БНР на 7 април и уточнението кои думи в кое интервю са притеснили и разтревожили прокуратурата", съобщи тя.


"Информацията, която аз съм споделила по време на тези две интервюта на 7 април, е базирана на общоизвестни факти, съобщени преди това от институции като Европейската комисия и Европейската агенция по лекарствата", подчерта тя. Проф. Сербезова отново обясни, че в нейния случай прокуратурата и МВР са действали изключително бързо и подчерта, че не е направило нищо повече от това да изрази експертно мнение, което отговаря на обективните факти и обстоятелства.


Тя разказа, че след като през пролетта е започнала по-често да говори пред медии по различни въпроси, включително и за сериозните проверки в аптеките и нуждата от промени по отношение на генеричните лекарства, тя е получила предупреждение. "Предупредиха ни, че трябва да спрем да говорим за тези проверки, по начина, по който говорим, иначе към нас ще бъдат приложени силови методи. 2-3 седмици след този разговор, аз получих обвинение и започнаха данъчни проверки на мен като физическо лице и на Българския фармацевтичен съюз, започнаха и проверки от Агенцията за държавна финансова инспекция", съобщи проф. Сербезова.


"Няма значение кой е поръчителят и чий е интереси са нарушени, важното е, че това се случва", коментира тя. Проф. Сербезова вече е подала жалба в Европейския съд по правата на човека в Страсбург и жалбата е приета за допустима и е регистрирана.


Цялото интервю гледайте във видеото.
Какво съобщиха от прокуратурата първия път, когато повдигнаха обвинение на Сербезова - тук.
Защо съдът прекрати делото - тук.

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    "Няма значение кой е поръчителят и чий е интереси са нарушени, важното е, че това се случва",

    Как така да няма ? Това е от първостепенно значение в държава като България.

  2. 2 Профил на nocomnet
    nocomnet
    Рейтинг: 377 Неутрално

    До коментар [#1] от "Индиана":

    Значение има, разбира се, но е нейно право да спести подробности, ако споделянето им я поставя в още по-голям риск.

  3. 3 Профил на Минас Бахдасарян
    Минас Бахдасарян
    Рейтинг: 1038 Гневно

    "Няма значение кой е поръчителят и чий е интереси са нарушени, важното е, че това се случва",Как така да няма ? Това е от първостепенно значение в държава като България.
    —цитат от коментар 1 на Индиана


    Отново ще плащаме за идиотщините на прокуратурата!

    Da mihi factum, dabo tibi ius.
  4. 4 Профил на Rational
    Rational
    Рейтинг: 825 Неутрално

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита"

  5. 5 Профил на Минас Бахдасарян
    Минас Бахдасарян
    Рейтинг: 1038 Разстроено

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита"
    —цитат от коментар 4 на Rational


    Написано преди близо 150 години.

    Da mihi factum, dabo tibi ius.
  6. 6 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5758 Неутрално

    В мутроландия е така.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  7. 7 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 653 Весело

    Интересно - на собственика на Хиполенд му бяха пратили и митничари. А на тази кака защо са ѝ спестили митничари и пожарна безопасност?

  8. 8 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    Гешев вече заделя пари от заплатата си за обезщетението, което ЕСПЧ ще присъди на Сербезова.

  9. 9 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    Обвинението за мен е политическо (прокуратурата действа по политически подбуди) и е свързано с политиката на правителството към епидемичната криза. Точно съответства с игнориране на тенденциите за разпространение на епидемията с цел да се успокояват хората. Пример е и интервюто на математкика Витанов преди няколко седмици, в което човека даде ясно да се разбере че от "Щаба" са му забранили да ни каже предвиждането за развитие на епидемията. Прави му чест, че каза какво ще се случи, макар и по заобиколен начин и то сега се случва. Не изключвам че го е било страх и от "каскета".

  10. 10 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1819 Неутрално

    Каскет - тъп но упорит.

  11. 11 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    Тая омъжи ли се, та стана Сербезова?

  12. 12 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 507 Гневно

    Прокуратурата пак сгафи, а ние ще плащаме....

  13. 13 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Разликата между първото и второто обвинение е единствено в прецизиране на часовия период на интервютата пред БНТ и БНР на 7 април и уточнението кои думи в кое интервю са притеснили и разтревожили прокуратурата", съобщи тя

    Нашата прокуратура е изключително притеснителна и разтревожена когато се настъпват бизнес интереси на близки до властта. Някак си до момента не се е ратревожила и притеснила защо в най-бедната страна от ЕС лекарствата са едни от най-скъпите? Не се е разтревожила и притеснила по чие говеждо нареждане изчезна аналгин хинина.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8246 Неутрално

    Толкова е жалка тази наша прокуратура, толкова е смешна. Който не е поискал, той не я е осъдил. Не знам защо изобщо им плащаме заплати.

  16. 16 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Днес в областен град не намерихме няколко вида антибиотици за дете.Гешев няма ли да провери какво става?

  17. 17 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 2016 Неутрално

    Каскетчето Калитко би трябвало вече да е повдигнало обвинение на Бойко Борисов за престъпно бездействие и причиняване на смъртта на повече от един човек. Вместо това той гази свободата на словото.

  18. 18 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1951 Неутрално

    Ако винаги Страсбург решава по дела в България близка е мисълта,че българската неграмотна прокуратура трябва да се разпусне и всичко да се гледа в Страсбург.

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  19. 19 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 5362 Неутрално

    Мъжко момиче, браво!

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  20. 20 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3802 Неутрално

    Стискам палци за проф. Сербезова!
    Кураж!

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  21. 21 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    Хубаво де, защо мадам Петя Владимирова интервюира по казуса Сербезова, вместо да се обърне към прокуратурата?!
    Признавам, че се надявам да изплющят(все пак съм скептичен, защото в прокуратурата, като правило виреят по-тъпите ченгета) Сербезова, в контекста на глупостъите, които натвори в последващия период.
    Тук обаче са задействали групата за натиск възнбаградена от оанзи, убавата фондация!

    I Want To Believe




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK