На този етап от разпространението, само това остава.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

И само те трябва да влизат в статистики.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Тя и смъртта ще премине през всички, нали. Ама защо сега?

• 11 26 Коментарът е обиден или неуместен

Но как, аз имам леко неразположение или просто съм изплашен от постоянния истеричен ковид-вой, ВЕДНАГА ми пратете линейка, хеликоптер и медицински екип с тестове и антибиотици!

"Опитът в много страни показа, че пълното затваряне не спира разпространението на COVID-19, а малко го отлага във времето. Докато всички хора не преминат през този вирус, няма да свърши пандемията", каза още Чорбанов.
ЕТО ТОВА!!!

“In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel

• 18 23 Коментарът е обиден или неуместен

Защо продължава да се дава ефирно време на всякакви изкуфеляци?

Точно страните с масово тестване и строги мерки постигат най-голям успех.

Монголия, Китай, Корея, Япония, Нова Зенландия...

Това, че ние като общества не можем да направим нещо подобно е друга бира, но нека не смесваме социалното с научното.

• 31 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "kdesen":

НА когото когато му е писано и каквото му е писано става , прав е професора , че всички трябва да го минем , за да премине и пандемията .

• 18 17 Коментарът е обиден или неуместен

Пропуснал е да спомене, че ако едновременно 4-5+% го срещнат този вирус - това ще е последната среща за много хора..
Идеята с отлагането е, да има възможност тежко болните да се лекуват. Няма как да се спасят всички, но ако не се лекуват и тези, които имат някакъв шанс ще си отидат..

• 10 20 Коментарът е обиден или неуместен

Ние вече имаме над 25000 оздравели и ще стават все повече и повече. Тези хора са минали през болестта и вече не могат нито да се заразят, нито да заразяват други хора. Не би ли трябвало да им се издава сертификат (КОВИД ОЗДРАВЯЛ) и за тях да бъдат отворени всички заведения (дневени, вечерни, нощни), стадиони, зали, да не носят маски никъде т.е. всичко да им е разрешено. Просто показват сертификата при проверка и край.

Питам просто ... :-)

• 23 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "edin drugii":

писнао ли е :)

☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Има различни мнения по въпроса. Например този хематолог каза по БиТиВи, че имунитетът след прекарване на коронавирус изчезва за броени дни. Дневник едва ли ще публикуват това интервю. Дори и в статията не БиТиВи не се споменава, трябва да се изгледа видеото.

https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/preporachitelno-e-40-dni-sled-preboleduvane-na-covid-19-da-se-darjava-kravna-plazma.html

"Регулирането на словото е опасна идея, която не е съвместима с принципите на свободното общество." - Рон Пол

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Ако зависи от мен, бих спрял масовото тестване, а ще се тестват само хората с изявени симптоми"

Абсолютно логично!
Ако се тестваш за Ковид просто така, нищо не ти гарантира, че на излизане от пункта за тестване, например, не си се заразил.
Тоест, тестването без симптоми в даден момент не е индулгенция срещу това, че в следващите няколко часа или дни не можеш да се заразиш.
А ти спокойно ще си ходиш с чувството, че Ковид при тебе няма!

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

Това изказване е показател за пълния провал на правителството и в частност на здравното министерство. Защото за справяне с епидемията е важно да се тества много повече и да се откриват и безсимптомните случаи, да се откриват заразените контактни лица, да се доказва че карантинираните вече не са заразни, да се проследява историята на всеки случай.
За да се ограничава епидемията кръга от тествани трябва да се разширява, а не да се ограничава. Досега спаха дълбок сън, вместо да разширяват възможностите за тестване.
Ще ми изтрият коментара, затова не напиша точно какво мисля за тях.

• 16 12 Коментарът е обиден или неуместен

Само се набутваме. То на болните си им личи и без тестове, за кво да харчим пари.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "blondofil":
Майтапиш ли се? Парите за тестване са нищожна част от парите което правителството разхвърля навсякъде. Дори да раздават безплатно на всеки заболял и останал в къщи по един оксиметър - уред за измерване на кислорода в кръвта пак не е никакъв разход - струва приблизително колкото един тест. Само че и за това не могат да се сетят - по-тъпи са от задната част на автобус.

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Дон Кихот":

Отлична логика.

Но ако си безсимптомен а сееш зараза, впрочем повечето хора се заразяват по този начин, а не защото някой им киха директно в лицето, е добре да знаеш, че си заразен и да не си развявяш задника по заведения, супер маркети, офис с няколко стотин човека вътре и тн. Освен това е добре да знаем с кой си имал контакт последните 24 часа и да се направи проследяване и ограничаване на движението на тези хора.

Това са калибристики, които трябва да се правят и изискват организация, здрав разум и отговорност.

Какво ще се прави в държавата на проститутките е друга бира. Тук няма смисъл от нищо, защото всичко е тотал щета.

Е, системата рухна. Това е след 7 месеца "подготовка" на системата. В момента се стреля на посоки в тъмното и всякакви "експерти", които през живота си не са овлядявали нищо освен някоя бакрериална култура в епруветка ни обясняват, какво трябва и не трябва да правим :)

Успех и се пазете.

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

Не. Ще питаш защо?

Защото не сме Северна Корея за да ни маркира държавата и да раздава лицензи да свободно придвижване.. Това е чисто демократичната причина.

Физиологичната е че няма начин на 100% да се установи кой го е прекарал. Нито колко дълго се запазват антителата. Ковиддискминация ше се получи. И едни хора близки до правителството като по чудо ще се окажат перманентно "ОЗДРАВЕЛИ" а ти си стой дома.. изравнявай кривата... ;)

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Като няма достатъчно капацитет за тестване, се чудят какво да измислят.

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"fuw05692158"][/quote]

Явно сте си изгубили чувство за хумор, дори и да е черен.

Da mihi factum, dabo tibi ius.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "fuw05692158":

Естествено! Просто се шегувах ... :-)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

На луди ни направиха.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ти още малко, и ще поискаш и ваксина да не си слагат.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Иполит Матвеевич":КОВИД ОЗДРАВЯЛ
>>>Задава се нов вид дискриминация:( И аз искам на бар, и аз искам:)

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Соколов":

В момента все още няма консенсус за това дали безсимптомните "пръскат зараза". Ако го правеха отдавна да сме измрели всички. В България поне милион човека са го минали вече, без да разберат.

Носете си маските мийте ръцете и спрете спокойно. Ше мине тая гад.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Иполит Матвеевич":

Бате не знам кое е майтап вече... 2020 година очаквам всичко :D

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Повече от 3,6 милиона словаци взеха участие в национална програма за тестване на цялото население за коронавирус през миналия уикенд. 38 359 души или 1,06% са с коронавирус. Това съобщи премиерът на Словакия Игор Матович, цитиран от "Ройтерс". Копирано от standartnews.com

5,5 млн., 2000 заразени на ден.
Ако, при 363 заразени на милион, заразените са 1,06%.
Ние сме с 4000 на 6,7 млн. или 600 на милион, може дасе направи извод, че при нас са заразени около 2%.
Толкова за тъпата идея на Чорбанов за масово преболедуване.
Не искам да правя сметката през смъртните случаи.

Любовта ще спаси света!!!

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

А и това, че според него "ваксината няма да помогне при тази пандемия, а при следващата" направо ми звучи цинично.

Любовта ще спаси света!!!

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Болните са били заразни няколко дни преди да развият симптомите. Тези няколко дни са критичните - тогава се разпространява епидемията. Факт е, че няма капацитет за тестване дори за всички, които имат симптоми и положението ще се влошава.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Предлагам да спрат да ни тестват и да ни пишат всичките положителни.
Какъв ще е резултатът тогава?

Da mihi factum, dabo tibi ius.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "hope":

Зависи как са ги тествали. ако е PCR значи са хванали активните случаи само, бог знае колко стотици хиляди вече са го прекарали. Но ако е за антитела не е добре филма.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Минас Бахдасарян":

не сте ме разбрал, цифрите които цитирам, показват връзката между броят положителни тестове и общата заболеваемост. и това съотношение показва абсурдността на твърдението, че всички трябва да минем през болестта.

Любовта ще спаси света!!!

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

А аз просто се пошегувах ;)

Da mihi factum, dabo tibi ius.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "hope":

Цинично или не прав е човека. Ваксина до пролетта няма да има. После ще има но в супер ограничени количества. После идва момента с ваксинацията, кой, къде как, защо ... доста сложен и тегав процес ще отнеме поне година-две.

Отделно колко човека биха се ваксинирали с нещо скалъпено на бързо, без ясна идея за дългосрочните последствия...

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "fuw05692158":

Според проучване на Харвард пациентите са най заразни 48 до 72 часа ПРЕДИ ДА УСЕТЯТ СИМПТОМИ. Същите наблюдения валят от цял свят и то от месеци. На тях имам повече вяра от Чорбанов, който вируса го гледа по телевизията.

Не е въпрос на консенсус а на ясни резултати на база наблюдение.

Това дали бай Чорбанов имунолога не е стигнал до този консенсус няма ама никакво значение...

Пакиш?

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Минас Бахдасарян":

Сори, не разбрах. Напрягат ме тези малоумници с тяхното малоумно нищоправене.
Преди малко една приятелка се пошегува, че Ричард Алибегов станал главен консултант на Министърът на здравеопазването...

Любовта ще спаси света!!!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Дон Кихот":

Аз ще изчакав Вие "безсмъртните" да го изкарате и да създадете групов имунитет
70-80% било достатъчно

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Соколов":

"Но ако си безсимптомен а сееш зараза, впрочем повечето хора се заразяват по този начин, а не защото някой им киха директно в лицето, е добре да знаеш, че си заразен..."

Добре де, отиваш на тест без симптоми, тестът е отрицателен и ти си спокоен.
След колко време ще направиш отново тест без симптоми?
Щото отрицателният тест не те защитава от вируса.
Но ако ти си заразен след него, много по-безконтролно ще разнасяш заразата, защото смяташ, че си безпроблемен.
Затова като допълнение на имунолога според мен трябва да се добави, че тестове без симптоми могат да се правят на лица, които са били контактни със заразен и са под карантина..
Иначе да се правят тестове заради самия тест е безсмислено- тестът не е ваксина.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Соколов":

И какво от това? Аз говоря за случаи при които симптоми НЕ се развиват или са пренебрежителни.

А ако проучването, което цитираш е вярно, какъв е извода? Да ти кажа ли?

Всички досегашни мерки са БЕЗСМИСЛЕНИ. Здрави прави хора пръскат зараза.

Носете си маските и мийте ръцете. другото с глупости.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Прав е! Има хора, които всяка седмица се тестват. А и да, отрицателен в момента, но след 2 часа не се знае, само че не може денонощно да ходиш на ПСР. А тия бързите май нищо не хващат.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

----------------
"Централноевропейската държава с 5,5 милиона души население използва антиген тестове, чиито резултати са ясни до 15-30 минути Копирано от standartnews.com

Любовта ще спаси света!!!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "fuw05692158":

Носете си маските и мийте ръцете. другото с глупости.

-------------------
а класните стаи с по 30 деца, а дискотеките с по 2000 младежи, а ресторантите?
там маски няма.

Любовта ще спаси света!!!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Накрая излиза, след много върти-суче, че Мангъров е прав.......мда

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "1001":

"Аз ще изчакав Вие "безсмъртните" да го изкарате и да създадете групов имунитет"

За моето "безсмъртие" аз не се вълнувам -Сервантес се е погрижил да бъде докато свят светува.
А ако разчиташ на груповия имунитет на "безсмъртните" ще ти се наложи да се представиш- списъкът им начело с Конфуций, Омир, Аристотел и Архимед е известен на целия свят.
Е, ако добавиш към ника си "1001" думата "нощ", може и да докреташ до пантеона им.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "hope":

Затваряй кръчмите. Децата да учат на смени (силно разредени 5 деца в клас на 5 метра едно от друго без междучасия. материала се предава съкратено за 2 часа на ден с 1 почивка) или онлайн по желание. За родителите с деца плаващо работно време или дистанционна работа защитени по закон.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Pomak":

Мангъров е прав. Срещу природата (или китайският опустошителен гений) сме безсилни.

Налягаме парцалите и чакаме, не е първата пандемия. Слава богу не е толкова смъртоносен колкото ни внушаваха в началото.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Само дето маските не предпазват нито носещия нито насрещния!

pastor

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно, че Чорбанов, Мангъров и Мира Кожухарова говорят на практика едно и също от самото начало на епидемията: мерките няма да я спрат, а крайното решение винаги е човешкият имунитет, след като необходимото мнозинство от нас се срещне с вируса. Обективности, които природата ни е дала от хилядолетия, присъщи на самия живот. Става така, че с обясненията си винаги демистифицират въпросния вирус. Просто следват логиката на живота: бозайници и вируси са си в състояние на "единство и борба на противоположностите", откакто има бозайници. И като по-съвършени организми от вирусите, винаги в крайна сметка се преборват с поредния от тях.

Обратната страна е вярата в чудодейната изключителност на вируса, оттам чувството за месианство (Мутафчийски, Витанов). Специалитет на този отбор е заклеймяването на онези, които не се "завиват под юргана и отказват да чакат Толбалан да дойде да ги вземе" като убийци.

Едно нещо е сигурно: сарс-ков-2 не нито първият, нито последен вирус, с който се срещаме. Психозата по него обаче няма равна на себе си.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "pastor":

Ако маските не предпазваха насрещния в хирургията нямаше да ги използват. Елементарна логика.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Дон Кихот":

не съм го употребил в този смисъл
"Безсмъртните" като елитната част на Персийската армия ако един умре друг е готов да му заеме мястото
Та и вие, един като спре с глупостите, друг му поема мястото

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Изобщо ти е сбъркана логиката!
В хирургията се предпазват не от вируси а от бактерии които са и в слюнката на лекаря. лекаря се е надвесил над отворена рана и маската предпазва и тя е дори с определени изисквания.
В случая имаш респираторен вирус.
А ако искаш мога да ти докажа че маската е безсмислена.
Вече всики се съгласиха, че тя не предпазва носещия.
Сега остава да се съгласят че не предпазва и околните!

pastor

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "pastor":

Виж, не оспорвам че ефективността може би не е голяма но все пак е някаква преграда. Той вируса не лети във въздуха а е част от микроскопични капчици слюнка, които до известна степен биват ограничени.

Другия елемент е че те спира да си пипаш лицето, нещо което постоянно правим.

Но съм съгласен, маските са спорни. Най малкото защото трябва да се сменят постоянно а масово се ползва една маска с месеци без да се пере.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "fuw05692158":

Защо пък да сте измряли всички? Това да не е чума или Ебола? Има 3% смъртност и тя си се поддържа дори в България.

Въпроса е като общество дали имат приоритет тези 3% или не. До момента в България приоритетите са други.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Наистина е факт, че КОВИД истерията и хаоса водят до препълване на болниците с леки случаи, което пък води до парадоксът, че истински закъсилите остават изхвърлени зад борда. При все това по-малкото тестване няма да оправи това положение.
Уважавам мненията на Чорбанов, но тук си мисля, че лекинко бърка.
Това, че държавата е тотално неспособна да организира адекватно поведение няма да се промени, ако тестваме по-малко. И конкретно няма да опразни болниците, а напротив.
Свидетели сме на трагедия при която много хора загиват поради отказ от спешна помощ. Невъзможно е неграмотни, алчни, нагли и тотално неадекватни ПКП и сие да направят нещо по-различно.
Много хора ще умрат в този хаос, но по-важно е живите да си направят изводите.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Да, но не едновременно, за да не се задръстят болниците. Това е и целта на мерките.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Докажи.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Дон Кихот":

Дали и след колко време е нужно да си правиш тест е въпрос на протокол и ясни критерии а не да ме питаш мен във форума :)

Масови тестове без симптоми дават цялата картината на заболеваемост а не само тази със симптомите или притеснената майка. За това страните в които равят масово тестване и проследяване овладяват положението. Китай примерно след един симпозиум тества 11 милионен град за 5 дена, целия. Познай дали имат дифузно или каквото и друго разпространение? Не, всеки случай е проследен.

Въпрос на инициативност, воля, капацитет и най-вече ресурс.

А там където тестват само тези със симптоми хвърлят боб и се чудят след 2 седмици колко легла ще имат свободни и ще стига ли тръбата с кислород до тях...

Впрочем, това е все едно да ме питаш кога да си слагаш колана в колата...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Този вирус е с големина 330-350 нано метра. Онагледено един милиметър разделен на 1000 и взета една трета от него. За да бъде спрян трябва решетка с по-малки размери. Решетката трябва да е от нишки с много по-малки размери. Ако се направи такава маска то през нея няма да може да се диша. През наличните маски вируса преминава като комар през оградна мрежа. С това се съгласиха и дойдохме до истината, че тя не предпазва носещия.
Втория аспект бе че тя предпазвала насрещния и можело да буде заменена от шлем. Когато овек издишъл или говорел до можел да разпространи с дъха си вируса на 1.5 метра. Затова да носим маски за да предпазим околните.
Задавам въпроса - след като носим маска и издишаме този въздух къде отива? Не е ли около нас? Когато се движим из стаята не го ли разнасяме? Дори да сме на едно място ако някой мине близо до нас той не го ли поема и не разнася ли нашето издихание наоколо?
Онагледено в една стая 5х5 имаме на разстояние 4 м. пушаач и непушач. Пушача поема от цигара и издиша през маската! Смятате ли è непушача няма да го усети? Тогава за какво говорим?
Втори по-груб пример. Всеки чевек отделя газове. На задника си има дори 2 маски а някои и по повече. Когато обаче се изпусне никоя маска не спира възможността околните да ви усетят. Така че маските са направо вредни.
Този вирус е респираторен и не можете да се заразите чрез храна, дори заразен да се е изплюл в нея. Затова един от начините след като го усетите в носа е да пиете по-често вода по няколко глътки. Така може да не му дадете възможност да проникне в дихателната система и да го насочите към стомаха където той е безсилен.
Има други начини за превантивни действия, които в момента изобщо не се правят.
На първо място е проветряването, но не да оставите прозорците един час отворени за да изстине стаята. Ко отворите всички прозорци и врати ще проветрите за 10-15 секунди. Просто е необходимо да се смени въздуха а не да изстине стаята.
Второто е вклщчването на бактерицидни лампи по възможност без производство на озон. Стуват по 50 лв., но трябва правилна работа с нея което за един нормално мислещ не е проблем.
Третото е производство на дезинфектанти по стандарт а не бъркочи кой както му падне. Хлора мирише но е най-ефикасен.
Има и доста други методи които изискват обаче организация, която нашите управляващи не са способни да направят.
Да попитам извън маските - След като децата са вече месец и половина в съжителство по 5-6 часа, смятате ли че е останало някое до което вируса не се е домогнал?

pastor

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "1001":

"не съм го употребил в този смисъл
"Безсмъртните" като елитната част на Персийската армия ако един умре друг е готов да му заеме мястото
Та и вие, един като спре с глупостите, друг му поема мястото "

Е, чак да такава дълбочина на мисълта и разсъжденията не съм стигнал.
Сигурно би трябвало да се смятам за глупак, щом не мога да достигна това съвършенство.
Странно , правя опити, но не ми се получава.
Казвам "глупак" и се появява образ.
Както и до го оглеждам, не прилича на мен.
Всъщност, той не прилича на нещо, на което да дадеш име.
Лилаво петно...Малко на леке го докарва.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Соколов":

ми така е, то и друг може да перефразираме
Смърта на 200 000 (3%) за България е статистика - 1 смъртен случай в семейството лична трагедия

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Звучи наистина рационално да се тестват само хора със симптоми. Но... Пример. 5 члена семейство- баща и майка, син с жена му и дъщеря. Бащата получава лека кашлица и температура около 37. Синът е лекар и затова му прави тест и снимка на дробовете. Човекът вече е с тежка пневмония и 2 седмици лежи в болница, а другите четирима са заразени. Дъщерята в това време е била на работа и е имала контакти, за радост- не е заразила хора, а и е била само ден в офиса, защото цялата фирма е в хоум офис и срещи на живо са 1-2 пъти на седмица.

Та... При чест случай видими симптоми вече да значат пневмония и късно лечение, дали е ок да се тестват само хора със симптоми? А заразяващи безсимптомни- учители, лекари, хора по гишета, продавачи и т.н.?

Ако има недостатъчен капацитет за тестване, то тогава просто да кажат. Иначе в момента е пълно с карантинирани нетествани контактни лица или хора с леки симптоми, защото РЗИ и личните лекари просто не пращат всеки съмнителен на тест, а чакат да си платиш сам или да отидеш в болница.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#54:"stefan_b"][/quote]

Е в това е истината, но мерките не бяха правилни.
Тестовете бяха необходими тогава за да се ограничи разпространението и да си остане по-дълго време клъстърно. Това са проследимост на заразата, блокиране и карантиниране, тестване. След дифузно разпространение остава само организация за навременна реакция.

pastor

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Докато всички хора не преминат през този вирус, няма да свърши пандемията"

Когато всички хора минат през вируса, в НОИ ще си отдъхнат и най-сетне ще вържат двата края

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако добавим и преболедувалите безсимптомно стават 200 хиляди които могат да бъдат установени с антителни тестове. В Пирогов има 300 служителя с антитела, т.е.преболедували Ковид.

Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Как не можете да направите разликата в употребата ма хирургическа маска в хирургията и тази по улици , класни стаи и магазини? Хирургията е едно старателно дезинфекцирано място в което влизат, едни старателно дезинфекцирани хора. Един или повече доктори или други медици са опрели глава в глава и са се надвесили над отворена рана, която би могла и да е огромна някъде в карантията на друг човек. Когато някой доктор каже повече от пет думи или операцията се проточи и усети, че е наплюнчил хирургическата си маска моли някоя сестра да му я смени. Тя му я сменя със старателно дезинфекцираните си ръце, при което изхвърля старата в коша с отпадъците за инсенерация... А какво става на улицата - всеки ден гледам - към 99% от носещите маски по улиците непрекъснато човъркат, наместват, пипат и прочие проклетите маски, тези който ги слагат в магазините ги вадят от джобове, торби или са им висели закачени някъде по облеклото, на някое ухо или дявол знае къде. По улиците вятъра разнася употребявани парцалчета - някое може и да ти се лепне на лицето докато си вървиш. В класната стая не ми се мисли какво се прави с дрипичките преди да се сложат на устите на децата... Айде обяснете ми още веднъж как това нещо помага? До 15-20 мин. след като си подишал и поговорил в маската и тя е обрала боклуците от кирливия градски въздух, тя вече е станала истински вредна! Най-много носещия маската да се разболее и като се е разболял един път, как по дяволите това помага на околните да не се заразяват или на здравната система да не се претоварва??? Сеят ви "безсимтомните" зараза ... и затова гледаме всички да са "симптомни" щот от "безсимпомните" ни е шубе ... Срамота - да достигнеш до такова ниво на деградация, че да вмяняваш вина на децата от детската градина едва ли не, че искат да заразят и убият възрастните и старците! Три дни преди развиване на симптоми заразявали - и като как са го разбрали това? Кои проучвания го доказват и как са направени тези проучвания? А тези, които така и не развиват симптоми, те кога заразяват?
И сега ще ви разкажа един любопитен случай от преди 15 години. Тогава дядо ми беше на 91 г. И взе, че се разболя от пневмония ... И познайте - отговорността за това че е болен си я пое той сам, щото не беше нито дебилен, нито сенилен по него време. Смяташе се, че е можело да се пази по-добре! Не се смяташе, че децата или "младите" трябва да ходят покрай него с маски, та да не би, както са "безсимптомни" да го заразят от нещо! Макар, че както докторите, така и той самия бяха приели, че сам си е виновен за дето е болен, щото не се е пазил, го приеха в болница и го лекуваха - защото се смяташе, че за това са направени и докторите и болниците - да лекуват тези които по един или друг начин са се разболели (такива които са болни, не такива, които си мислят, че може би са болни или може би могат и да се разболеят!) И тогавашните доктори още с приемането на дядото в болницата предупредиха, нас роднините, да не очакваме чудеса и че пациенти на такава възраст с пневмония, рядко изписват живи ... Но дядката взе че оздравя! И докторите и болницата бяха направили, каквото им е по силите (и то без да струва незнамколкоси клиничната пътека за старец с пневмония) и той самия се оказа по корав от болестта! Е няколко месеца по-късно все пак почина - явно си беше изразходвал "кредита на доверие". Лека му пръст на човека - живя каквото живя и направи с живота си, каквото направи - даже един ден не беше прекарал в това да мисли дали пък случайно няма да вземе някой ден и да умре...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Щом и “специалистите” дават съвети че няма как всички да бе се заразим рано или късно, какво да кажем? Как да посъветваме? Има ли шанс някой в България да разбере че дистанцирането, Маските са опит за забавяне?
Забавяне щото ваксината е зад ъгъла!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

То така е подплашен народа, че всеки иска. От друга страна пък не всеки има средствата, за да го направи дори да има симптоми, а това не се понравя често на останалите....

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "hope":

Стига с тая заболеваемост ! Словаците показаха какъв е общия процент на "заболеваемост"- 1.47% на 3.6 милиона. В Корея при масовите тестове числата бяха сходни. Просто там ората имат друг начин на поглед върху света- прагматичен и леко сатрапски- QR кодове , ограничения ,които пейзаните приемат без много да роптаят . Тайван отбеляза наскоро 200 дни с нула заразени.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Идеята е, че ако тая седмица на "масовото" тестване имаш 10% положителни, следващата 15% положителни, и третата вече си на 25% положителни - знаеш, че ситуацията се влошава, и можеш да реагираш своевременно. Откъм леглова база, откъм логистика.

Друг е въпроса, че не знам за какво масово тестване се говори - ние масово тестване нямаме. Къде го видя това масово тестване?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

"леко сатрапски" и "QR кодове" някак не вървят в едно изречение, хаха, ужас.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Иполит Матвеевич":
Не е вярно. Оздравелите губят имунитет след време, някои казват след 3 до 6 месеца.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не е вярно че Pfizer само предполагат че ще има 90% ефективност ваксината и въобще не са я тествали. Моля, не се доверявайте на всяко твърдение на 'експерти' по телевизията. Търсете информация от сериозни източници.
Вижте съобщението на Phizer:
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-vaccine-candidate-against
Цитирам:
- Vaccine candidate was found to be more than 90% effective in preventing COVID-19 in participants without evidence of prior SARS-CoV-2 infection in the first interim efficacy analysis
- Analysis evaluated 94 confirmed cases of COVID-19 in trial participants
- Study enrolled 43,538 participants, with 42% having diverse backgrounds, and no serious safety concerns have been observed; Safety and additional efficacy data continue to be collected
- Submission for Emergency Use Authorization (EUA) to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) planned for soon after the required safety milestone is achieved, which is currently expected to occur in the third week of November
В изследването участват 43538 човека (!) от различни държави и различни възрасти. На половината дават ваксина, на другата половина placebo. Всички участници продължават да си живеят както преди това. След известно време 94 човека се разболяват като повече от 90% от тях са от placebo групата. Това е реално потвърждение че ваксината работи, само малка част от заразените хора са от ваксинираната група. Продължават да изчакват докато се появят повече заразени но вероятно ще се потвърдят тези наблюдения. Забележете че и други ваксини във фаза 3 в момента провеждат такива мащабни изследвания. Вероятно съвсем скоро ще оповестят резултати.
Тук може да видите списък с ваксините - https://www.raps.org/news-and-articles/news-articles/2020/3/covid-19-vaccine-tracker

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен