Коронавирусът: данните на 15 ноември

Най-вероятно утре ще ударим 6000 заразени.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Странна е тази статистика.
Заразените рязко намаляват през неделите и понеделниците, което се обяснява с намаления брой тестове, които се правят в събота и неделя. Това добре. Ама защо и смъртните случаи намаляват през тези дни?

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ако и в Неделя започна да има 2500 нови положителни резултата, не ми се мисли какво ще е в Понеделник/ Вторник

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник толкова е лесно да направите един скрипт който да не допуска определени думи, че е направо непонятно защо толерирате тези постове ежедневно....

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "varna_moreto81":

Ти как разбра, че Иво Прокопиев "се радва на такива гледки"?

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

След като не прави нещо за да ги предоврати...

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

проф. Коста Костов: Дълго мълчах, но ми писна!
https://faktor.bg/bg/articles/prof-kostov-dalgo-malchah-no-mi-pisna

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ще се мре , яко ще се мре!

А теа що бесняха по дискотеките?

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "dma12587967":

Когато твоята кола се развали, ти обвиняваш ли собственика на марката?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "plynii":

Да, но като правим по-малко тестове, имаме по-малко заразени!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Много ми се иска някой журналист да попита представители на правителството / щаба как биха коментирали следните прогнозни графики, базирани на математически анализ спрямо сегашните нива на зараза и предприетите мерки по държави:

България: 13,957 смъртни случая от Ковид 19 към 1 Март, 2021
https://covid19.healthdata.org/bulgaria?view=total-deaths&tab=trend

За сравнение, може да се видят прогнозите за обща смъртност от вируса на съседни държави до 1.03.2021: Гърция (2,363), Северна Македония (2,907), Сърбия (9,426).

Какво мислят от щаба и правителството за тези прогнози? Биха ли се ангажирали с мнение, че спрямо сегашните мерки, те не биха се сбъднали, и ако не — защо не смятат за нужно да вземат някои от допълнителните предприети в съседните държави?

В графиката се вижда двойно по-ниска прогнозна стойност на смъртни случаи при въвеждане на задължителни маски на всички публични места (вкл. навън) — 7,267 смъртни случая срещу 13,957 със сегашните мерки. С колко процента от правителството и щаба смятат, че въвеждането на задължителни маски навсякъде ще намали смъртните случаи в страната? Ако процентът е висок, каква е причината да не приемат тази мярка?

Знам, че за съжаление помним за доста кратко, но нека се пробваме към февруари / март пак да погледнем тази графика и да сравним. Между другото тези прогнози, от момента в който ги следя са доста точни, и ако има отклонение, то е към по-лошо.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Направо ме разби с тая логика , хахаха.......

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Оценките на експертите (световните) се базират на статистиката и това как се движи епидемията. Тя не отчита теоретичните мерки, които биха се взели, като например пълна изолация. Тези числа се базират на база сегашните мерки, в случай, че не се промени нищо и така се кара цяла зима.

Количествените данни за 9 месеца са вече изключително много и според мен тези прогнозни данни са много приличен процент точност.

За пандемията обаче най-голямо значение според математическите модели е движението и смесването на болни и здрави хора. Т.е. маските намаляват броя на хората, които се заразават, но ултимативното решение е спиране на движението на хората (което очевидно е непрактично в дългосрочен план).

Най-драматичния ефект във всички страни, където заразяванията започнаха да се случват в геометрична прогресия е започването на учебната година! Невероятната скорост на заразване сред децата, от където родителите и техните контакти е единичния най-голям причинител.

За съжаление, решаването на този проблем за момента е много труден - качеството на онлайн обучението в България е много-много ниско! Самото онлайн обучение може да бъде качествено, особено за децата във възраст с изградени учебни навици, но държавата не е подготвена за такъв тип обучение!

Платформи като Coursera биха могли да се адаптират към този тип обучение. За съжаление, когато работех там, предложението ми да се насочат усилие и създаване на продукт за обучение на деца и подрастващи беше отхвърлено, като неподходящо към този момент и може би някъде в бъдещето. Ако знаеха какво ще се случи през 2020, вероятно щяха да започнат работа веднага.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Благодаря за отговора, съгласен съм напълно. Моят въпрос е до известна степен продиктуван от изявленията на всички представители на правителство, че "затваряне няма да има". Те изглеждат доста държат на тази позиция към момента. Оттам идва и изразеното притеснение, че е много вероятно цяла зима мерките да се запазят същите или много сходни до сегашните. Като към вече неприятната статистика се добави и едно масово пътуване из страната, срещи с възрастни близки, празнуване на Нова Година. Сценарий в който десетки хиляди 18-20 и нещо годишни празнуват "осми декември" и около 2 седмици по-късно са на Бъдни вечер при родители, баби и дядовци ми се струва доста правдоподобен.

Така че въпросът ми отчита това, че прогнозните смъртни случаи са базирани само на сегашните мерки, но е породен и от съмнението, че други ефективни мерки ще бъдат предприети през зимата. Оттам и според мен обоснованото притеснение, че тези прогнозирани 13,957 случая до март едва ли са много далеч от реалността.

Иначе изявлението на министъра на здравеопазването, че "Ново затваряне на страната ще изкара хората на улицата" е много показателно за начина на мислене, който води до взимане на решенията. Нещата се поуспокоиха откъм протести и правителството се надява, че ще може спокойно да върви към изборите догодина. За мен решенията за мерки не се взимат със здравна и статистическа обосновна, а с политическа такава.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Това е абсолютно така и за съжаление е факт в цял свят (т.е. че решенията са политически). Популистки мерки се взимат по същата схема, особено на места в близост до избори и се базират изцяло на маркетингови пулове (за популярност на управлението).

В САЩ Тръмп дейсташе по такъв начин сред всички провинции (т.е. градове и села извън големите центрове), тъй като там безработицата е висока, производствата са кът и хората са финансово притеснени. За това обещаваш, че няма да затваряш нищо, за да върви бизнеса, за да вървят заплатите и хората да ги преизберат.

В големите градове, като София и Пловдив е много по-вероятно да приемат мерките за затваряне, спрямо по-малките градове с по-висока безработица.

Реакцията на Герб е изцяло за омекотяване политическия удър в следствие на протестите и политическия натиск от президента и БСП. За съжаление протестите или трябваше бързо да постигнат ефект и да свалят властта или не трябваше да ги има изобщо (в този конректен момент на епидемия, а не по принцип).

Много е трудно да контролираш властта (корупция) и в същото време, същата тази власт да налага НЕпопулярни мерки. Напълно очаквана реакция, която не е съвместима с научните данни и човешкия живот.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "dvb50616197":

Защо някой трябва да обръща внимание на данните от страница на някаква фондация от Вашингтон... И китайци задминахме, турците също... да ви идва малко на акъла, че нещо не наред в броенето?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Общо взето Борисов му е през оня как е населението. Той си работи за преизбирането само. Тече мощна кампания в медиите за възхваляване на някакви "негови успехи" и потискане на всички негативни новини. Вината се хвърля изцяло на "лошия материал" , а и няколко министъра са готови бушони.
Някой питал ли се е защо ни дават броя на заразените по дни и по области, а не дават броя на починалите по същия начин? А защо не се води статистика на положителните с антигенен и бърз тест?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Много обезкоителни цифри!
Особено процента на положителните проби, и броя ма починалите.
Първото показва голям ръст на не тестваните заразени, второто на неадекватно или липсващо лечение.
Най-лесния и ефективен начин за намаляне на разпространението е всички училища да минат онлайн за месец-два.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Троловете във форумите нищо не получават в сравнение с това, което получават медиите за да ни тролят с ковид статии! Вече почти 80% от всичко написано е за короната!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Ivan Georgiev":

Това са прогнози за предстоящите месеци базирани на математически изчисления, взимайки сегашните мерки и нивото на заразата. Ако искаш може да си го скрийншот-неш и да сравняваме след седмица - месец - два месеца. Но базирано на коментара ти се съмнявам, че би направил подобно нещо.

Иначе за Щатите прогнозата е за 438,941 смъртни случая (или около 200,00 нови) до март. А Китайците със сигурност ги минаваме, защо там смъртни случаи в момента няма. Така че не разбирам коментара ти.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Безпокойството нараства всеки ден

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До 48 от "dvb50616197":
"...А Китайците със сигурност ги минаваме, защо там смъртни случаи в момента няма...."

Да, 26% от населението на Земята е изолирано в една непробиваема за короната сфера, на 100% гарантирана сигурност!
Независимо, че оттам изригна пандемията (ако я има изобщо?)

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Докога кръчмите, училищата, моловете и детските градини ще са отворени и работещи? Докато станат 10 000 заразени за ден? Рано или късно Борисов ще отговаря за това престъпно бездействие. Гърция, Словакия, Австрия, Чехия, Белгия по-глупави ли са от нас?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това, че пандемията е тръгнала оттам не означава, че не е въможно да са се справили с нея по-добре от много други държави. Всъщност, с изключително агресивен локдаун от около 2 месеца там вируса беше овладян доста ефективно. Междувременно, ние тук цяла година спроим къде да се носи маска и дали трябва, колко човека максимум можем да сме на сватба и през колко сантиметра да са масите в заведенията. Резултатът е, че в крайна сметка нито икономиката ще функционира нормално, нито туризима и заведенията ще цъфнат и вържат, нито ще предотвратим много смъртни случаи. Ще си блуждае една дълга, хаотична и неопределена посредственост на всички фронтове.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен