Когато нямаш заповед, но си задържан - съдът за случая с журналиста Димитър Кенаров

До коментар [#1] от "edin drugii":

+

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 16 24 Коментарът е обиден или неуместен

Много добре ни се получава с момчето от силовите структури за министър председател. Изчистихме къщичката безупречно!

• 14 40 Коментарът е обиден или неуместен

"лицето има правен интерес съдът да прогласи незаконосъобразността на задържането му и да бъде освободен незабавно, доколкото към този момент все още трае накърняването на правото му на свобода" - като не се е сетил веднагически да сезира съда, значи не е искал да излиза от там. Нали е журналист, искал е да поразгледа, да проучи, та да прасне един репортаж от мястото на събитието. А и БГ полицаи са толкова пъстри, толкова благодатни за какви ли не иСТОРИи... Няма и няма да има по света такава държава, с таквиз Шумни институции! Т.е. бит и ... си остава невръщащ нито боя, нито ...

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 17 10 Коментарът е обиден или неуместен

Не е задържан вкъщи или в редакцията, а е заловен на местопрестъплението. Тези, които седяха барикадирани на кръстовищата с камъни и гранати, готови да ги използват за полицията и населението, всичките трябваше да ги арестуват.
Каква е тази фондация "Антикорупцианен фонд", с представящи се за щатни журналисти?

• 60 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "ggot":

Според Гешев е нечие НПО, ама не се сещам чие(понеже трият)

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 25 11 Коментарът е обиден или неуместен

Просто калпав адвокат.

• 25 11 Коментарът е обиден или неуместен

Не полицията нарушаваше реда през месеците на хипер вандалските прояви на т.нар. " протестиращи". Точно обратното: те са на служба, на държавна заплата за да охраняват реда в държавата и сигурността на гражданите. Не е възможно, няма как, една шепа вандали, окупатори на кръстовища, подпалвачите на маски, замерящите полицаите с бутилки пълни с урина, да дирижират дневния ред на гражданите в условия та на демокрация. Ако беше така, НЯМАШЕ ДА ИМА СВОБОДНИ И ДЕМОКРАТИЧНИ ИЗБОРИ! Всяко едно копче от униформата на полицая, всеки шлем, всяка палка СА КУПЕНИ С НАШИТЕ ПАРИ ОТ ДАНЪЦИ И ТАКСИ. ТЕ СА ХОРАТА, НАШИТЕ ХОРА, НА НАША ИЗДРЪЖКА И МНОГО ДОБРЕ ЗНАЯТ КАК ДА НИ ПАЗЯТ ОТ ВАНДАЛИТЕ. Няма как; няма защо полицаите да са виновни! Зад тях стои държавата и народът. Сега, по време мъчителната (пак по вина на анархистично настроените) вече девет месечната бушуваща епидемия в България, полицаите са на първа линия и трябва да получат полагащото им се, минимум 30% увеличение на заплатите.

• 42 20 Коментарът е обиден или неуместен

И после се сърдиме ,че ни определят като държава от третият свят.
Хубаво ,навсякъде по света полицията допуска грешки,но си носи отговорноста и последствията.А тук по закон не можеш да си търсиш правата.Да им пик...я на ГРОБарските закони.Как се нарича територия в която властите не спазват закона а действат по тяхно усмотрение?

• 13 37 Коментарът е обиден или неуместен

Значи, съда казва едно, обаче АДВОКАТА и той казал....
Смешна история...

Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!

• 34 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "bobhunter":

Пропускаш дребната подробност ,че незаконно задържаният е ЖУРНАЛИСТ и се е лигитимирал .Тоест е отразявал събитието не е бил участник в него.И тук протеста е ,не че е задържан,а че не е задържан по законният начин и не е документирано по надлежният ред.На този принцип може да ви задържат и вас ако минавате наблизо покрай протест и тн.Има си закон как да действа полицията при такива прояви,има си началници които издават заповеди за действия.

• 11 42 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "стефан иванов":

Когато съдът пусна вандалите,издевателствали над майка с деца и потрошили колата и ,тай беше честен и справедлив.Сега пък ,не бил такъв.Много ви еднакви протестърские критерии.

• 37 16 Коментарът е обиден или неуместен

Милиционеро-прокурорска мафиотска република.

• 9 31 Коментарът е обиден или неуместен

Иначе и аз съм против вандалите и навсякъде по света полицията използва сила срещу тях ,НО да задържаш и държиш в белезници 5 часа журналист от официална медия и то легитимирал се е просто безобразие .

• 12 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "bobhunter":

Онзи садистичен побой на младежи зад колоните на МС също не беше нищо незаконно нали? Вътрешният министър вече 4 месеца се крие като мишка от отговора на този въпрос, прокуратурата си прави оглушки, такива като тебе провъзгласяват полицейското насилие за геройство. Какво си мислиш? Че в държава, в която полицейският произвол е безнаказан, ти няма един ден да си потърпевш?

• 9 37 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "hamiltonf":

А в случая с лицензите на Божков съда беше добър, при оправдаването на благороден олигарх също

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 26 9 Коментарът е обиден или неуместен

Герберите ни върнаха в 80тте, отдавна го казвам. Дори и троловете им използват същата реторика като червените бабички през 90тте бил е на протест на площада, трошил е значи народно имущество и е престъпник значи е трябвало направо в затвора да го вкарат без обвинения и съд, то е ясно

• 11 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "uvtest":

Напротив дълбоко грешиш ,аз също не одобрявам действията на тия дето трошиха колата и съм за да си понесат отговорноста .Винаги съм писъл ,че насилието ,вандализма и провокирането на полицията опорочава всеки протест /колкото и да е справедлива каузата му/ Но не одобрявам и своеволията от страна на самата полиция и погазването на закона от нейна страна.Като действа незаконно полицията слиза на нивото на вандалите и хулиганите.Аз искам ПОЛИЦИЯ а не МИЛИЦИЯ!

• 9 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "дерибеев":

Там е ранна фазата...

Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

В държавата на мутрите е така.Пожелавам им и на тези които одобряват полицейското беззаконие един ден да го изпитат на собствен гръб.

• 8 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "hamiltonf":

Да, има вероятност и там съда да се окаже лош

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

Горкото "задържано" мисирче - както се разхождало кротко по центъра, елегантно оборудвано с каска, маска, предпазни очила, противогаз и раница с павета, ВНЕЗАПНО се оказало сред някакви (без каски, маски, очила и противогази), които се бият с полицията, и малце го задържали без да му връчат заповед, подписана от съдия и заверена от фондацията, която го изхранва.
Защо??? Ми той е имал на каската лепенка PRESS, а това е по-яко от индулгенция, подписана лично от Папата!!!
После го пуснали, ама не веднага, ами след няколко часа, възмутително.
Герой бе, фар на демокрацията и идеал на подрастващото поколение! Минимум!

Знанието е сила, информацията - власт

• 30 12 Коментарът е обиден или неуместен

Има си закон който казва какво е законно и незаконно и как трябва да действа полицията.
Не може полицаите да решават в разрез със закона и по усмотрение.Що не са му пуснали една заповед за арест по правилата какво им е пречило?Съвсем теоретично и пресилено:
утре някой генерал от армията /то не че имаме ама.../може да реши ,че някой полицаи не го кефят и да атакува някое РПУ с няколко танка и две три роти пехота.

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

Диалектика материалистическа.
Засуканото с майчиното мляко не се забравя.

Знанието е сила, информацията - власт

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "uvtest":


До коментар [#27] от "pag":

Тука темата не е справедлив или не е протеста /всеки си има право на мнение/става въпрос за това защо полицията която е създадена да го пази и се издържа от всички нас
нарушава закона.не измествайте по тролски темата!

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "стефан иванов":

Ами той нали затова "коментира",явно заработва човечеца.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "lz2":

Така като се объркате значи... подсъзнанието е страшна работа, lz2 трол на повикване такъв :)

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Max91":

А аз им пожелавам, да прочетат кой е Трайчо Костов и каква е съдбата му

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "uvtest":

Не съм чул майката на десетте деца, да си е търсила правата в съда... тролчо. Щото е наясно, че ще види дебелия ако се стигне до разследване... може и някоя глоба да отнесе.

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "uvtest":

Абе пич ,не ти говоря дали протеста е справедлив или не и кой се е разграничил или подкрепил .Опитвам се да обясня ,че ако претендираме да сме държава трябва ВСЕКИ да отговаря за действията си .Протестиращите за формата на протестите,а полицаите за законноста на тяхните действия.Толкова ли е сложно.Ако почнем аз наруших закона ,ма те ме прадизвикаха ,пък дру не му харесало ,че аз нарушавам закона и взел че ме гръмнал къде отива държавноста?

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

зорлем се пражи герой

sen

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "стефан иванов":

Дали законът е нарушен или не е,казва съдът.В дадения случай,той не е постановил такова нещо,затова и топ журналиста Кенаров и неговия адвокат се жалват.

• 17 9 Коментарът е обиден или неуместен

99,99% от онези, които ходят протести, мен защо не ги запират? Отговорът е много прост, защото не правят зулуми. На анархистите и другите вандали, мястото им е в затвора... и то дълго.

Няма мрак, който светлината да не може да разсее.

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

Още по-тролски се обсъжда съда и неговите решения, при това от хора, нямащи умствения капацитет да го направят :):):) Съдът се произнася на база доказателства - като милицията не представя доказателства - няма присъда; като некадърната ни прокуратура не представя доказателсва - няма присъда, като по държавните институции е пълно с калинки, които не знаят какво се прави в съдебната зала - има отхвърляне на тъпите искове на НАП и останалите Комисии, тип КЗК и КЗП и КФН .... Толкова е просто ... Но на гербаджийската паплач не им харесва, когато съдът отхвърля всички предявени от прокуратурата искания и затова решението е само едно - всички дела в специализирания наказателен съд, там съдиите са "наши хора", гербаджийчета, с умствен капацитет на бавноразвиващи се, те ще постановят "правилните присъди", само ВКС после да не допусне обжалване, че и там падат нещата, защото са недоказани ... :):):):)

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Разберете полицията е йерархическа силова структора ,по подобие на армията.Оставиш ли армията без командване и устави тя става башибузук ,същото с полицията.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Някой да не си мисли че има права - България е тоталитарна колония ?

Не съм нито американофил, нито русофил- те са родоотстъпници и подлоги на чужди държави.Аз съм българофил!

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Милиционерите си останаха милиционери. Полицаите са малцинство в МВР.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

1. Моля ви се на всички, спрете да отговаряте на елзетката и на ув-теста, просто им праскате минуса и продължавате. Понякога коментарите им заслужават и удивителна, та поне и модератора да не скучае. Ако искате, ще напиша един браузър-плъгин да им праска минуса автоматично и въобще да не ги показва. Някой не е ли написал вече нещо такова?

2. Познавам Димитър Кенаров лично. Той има усет как да се навре между шамарите. Но пък и в България е твърде лесно да намериш полицай, който престъпва както правилата, така и законите. Полицаи са ме лъгали и мамили, полицаи са отказвали да помогнат, нееднократно, дори един път с очите си видях дрогата, която един полицай в Несебър вероятно се канеше да предаде на дистрибутора. Той се опитваше да ме излъже, защото ме бяха обрали, а той не искаше да пише протокол явно, та ме вкара в кабинета си докато ме моташе, и така случайно на бюрото му имаше една торба, която той явно беше забравил. Той небрежно си я прибра в чекмеджето (!).

С две думи, полицаите в България са престъпна организация и това всички го знаем. Просто сме се научили да живеем с тях и да се пазим, точно както се пазим от джебчии и талибаните по пътищата. Тях полицията също гледа да не ги закача. Та така.

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "uvtest":

Сега с вашите камъни по вас.Що не мислите така и в случея с Божков?

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Израелската шпионска фирма Circles, оперира безнаказано в България под закрилата на правителството. Ново разследване разкрива, че тя продава услугите си на режими, които преследват, измъчват и убиват дисиденти. С технологията на Circles диктаторски служби проследяват незабележимо телефоните на неудобните дори и в чужбина. И това е възможно защото мутрата е разрешила на израелците да си регистрират менте-телеком в България.
Помните ли саудитския журналист Хашоги? Разфасован и затворен в буркани!
Заради тези си подвизи Буда и шефове в ДАНС и МВР ще стигнат до подсъдимата скамейка в Хага . Мръсната банкянска мутра е оплескана до раменете в кръвта на журналисти и правозащитници от цял свят!

Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "uvtest":

Аи адвоката на журналиста може да не е компетентен.Тука имаме административно нарушение и според мен /не съм юрист/е за административния съд случея.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "lz2":
Да кажат кой плаща адвокатския хонорара?!?

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "1908":

Абсолютно съгласен.Задържани и вкарани в затвор ,но при спазване стриктно изискванията на закона и законните процедури.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Протестът е абсолютно незаконен, няма разрешение за протест по кръстовищата за няколко месеца. И за протстите има закон и този журналист е участвал в незаконни действия.

• 15 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "ggot":

И затова полицията вместо да разгони незаконните протестъри от кръстовищата ги търпя сума ти време ,Но за сметка на това реши да арестува легитимирал се журналист
ОТРАЗЯВАЩ /не участващ/ в протест и то да го направи по незаконен начин,неспазвайки законните процедури.Хвала на такава полиция!

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "ggot":

Пич ти чуваш ли се въобще ?Все едно да кажеш ,че военните журналисти примерно в Сирия участват във войната на нечия страна.Боже,Боже!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

чингиз хан е садист с комплекс за малоценност, всичките са такива полицаите....

всичко е суета, Боку ни обра

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Протестът е абсолютно незаконен, няма разрешение за протест по кръстовищата за няколко месеца
До коментар [#50] от "ggot":

За провеждане на протест не се изисква РАЗРЕШЕНИЕ , а се пуска само УВЕДОМЛЕНИЕ до кмета/кметицата на града. Според ЕСПЧ в Страсбург протестите ( и дори яйцата) са ЗАКОННА форма на израз на мнение/протест .Знам, че феновете на Путин, Ердоган , Бокошенко и Лукашенко няма да схванат , но така е в демократичните държави , където милиционерите , ДАНС и МВР не са едни прости униформени мутри и руски помияри, като Каскета и Цацата , който ходиха при Юрий Чайка в Русия са се учат на “човешки права” и “демокрация”

Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

ТИ ТОЧНО КАК ЩЕ СЕЗИРАШ СЪДА,КАТО ТЕ ДЪРЖАТ ПРИКОВАН С БЕЛЕЗНИЦИ???
И ВЪОБЩЕ ,ДОРИ ВЪПРОСНИЯТ ЖУРНАЛИСТ ДА Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ИЗРОД,ЗАПОВЕД ЗА ЗАДЪРЖАНЕ ТРЯБВА ДА ИМА,НО БЪЛГАРСКИЯТ ПОЛИЦАЙ ОБИЧА ДА Я КАРА ПРЕЗ ПРОСОТО,ЩОТО ЗНАЕ ,ЧЕ КОРУМПИРАН СЪД ЩЕ МУ ЗАБЪРШЕ ОАКАНОТО ДУПА,КАКТО Е В СЛУЧАЯ...

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

ТИ ТОЧНО КАК ЩЕ СЕЗИРАШ СЪДА,КАТО ТЕ ДЪРЖАТ ПРИКОВАН С БЕЛЕЗНИЦИ???
И ВЪОБЩЕ ,ДОРИ ВЪПРОСНИЯТ ЖУРНАЛИСТ ДА Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ИЗРОД,ЗАПОВЕД ЗА ЗАДЪРЖАНЕ ТРЯБВА ДА ИМА,НО БЪЛГАРСКИЯТ ПОЛИЦАЙ ОБИЧА ДА Я КАРА ПРЕЗ ПРОСОТО,ЩОТО ЗНАЕ ,ЧЕ КОРУМПИРАН СЪД ЩЕ МУ ЗАБЪРШЕ ОАКАНОТО ДУПА,КАКТО Е В СЛУЧАЯ...

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Kingpin":

Е как да схванат ,като законите тогава бяха само на хартия и за матряла основно.Иначе ставаше това което каже партията продиктувано и от Масква.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ако бяха останали пръстовите отпечатъци на Москов, можеха да автоматизират процеса по издаване заповед за задържане.

Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

Квото и да пишем факт е ,че от един сравнително незначителен инцидент се създава опасен прецедент който позволява на полицията да задържа и държи в ареста ,без издаване на акт с необходимите атрибути ЗАЩО,ОТ КОГО,КОГА, И КОЙ Е ОДОБРИЛ
Тези действия на полицията.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Нека доразвием примера даден в статията в малко по-различна посока.
Какво става с лице, което е задържано незаконно и в нарушение на Чл. 5 от Европейската конвенция за правата на човека не е издадена заповед за арест, та какво става ако не дай си Боже лицето междувременно умре в ареста?
Как тогава ще се оправдават от МВР?
Ами ако наследницте на това лице заведат дело срещу държавата, те задължително ще спечелят.
Тогава пак ние обикновените членове на обществото ще трябва да плащаме заради престъпленията на лица които изобщо не е трябвало да бъдат назначени на такива отговорни длъжности?
Кога ще се потърси лична отговорност на разните му оторизирани от герберята наглеци и престъпници?
До кога трябва да се примиряваме с тази невиждана безотговорност!?
До кога

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "стефан иванов":

На тези окупационни протести случайно преминаващи не се допускаха. Какво стана на Орлов мост с възрастната жена дошла да разгледа палатковия лагер и с жената преминаваща през кръстовището на Ситняково. Участиник е, затова е бил сред протестиращите.
Да не говорим, че с месеци полицията пазеше протестиращи от случайно минаващите, защото щяха набързо да си направят социологическите проучвания, колко хора искаха да се махнат от кръстовищата.

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "uq":

Touche! Много добър съвет,ама не знам как са с четенето и осмислянето.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "ggot":

Ти си жива демонстрация на войнстващата простотия шестваща из герберята!
Личности като теб никога няма да схванат що е то демокрация. Те винаги ще слагат прът в процеса на нормализиране на хората в България.
Тъжно е, когато такива личности надвикват с гръмогласието си логиката и морала в нашето общество.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Kingpin":

Такива като теб забавляват Божков, как се кефеше, че като им кажат ходете там и те ходят там.

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

Такива като Ристю от личен опит знаят, какви са били командите.

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

Реално съдът е прав. За да се обжалва закоността на задържането предполага, че то е налице. Ако лицето е освободено вече е извън хипотезата. И така на теория МВР може да те задържа да речем всеки ден за 12 часа и после да те пуска с или без заповед.

Така или иначе има административно нарушение и лицето може да съди МВР, административните съдилища като цяло не гледат с добро око когато грубо е потъпкан редът по АПК и ще получи компенсация. Ако ли не - Страсбург.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

АМИ МВР НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБВИНЕНО ,ЩОТО НЕ Е ИЗДАЛО ЗАПОВЕД ЗА ЗАДЪРЖАНЕ.НЯМА ДОКУМЕНТ ЗА КОЙТО ДА СЕ ХВАНЕШ.
ТРУПЪТ МОЖЕ ДА БЪДЕ ИЗХВЪРЛЕН В ГРАДИНАТА,И ГОТОВО!! ЧЕНГЕТАТА СА ЦЕЛИТЕ В БЯЛО!!!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "ggot":

То и при комунизма беше така...имаше свобода вкл и да се протестира .ама с разрешение

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

По-скоро твоите критерии са прекалено уеднаквени!
Знаеш ли каква е разликата в присъдите когато те са отправени към обикновен гражданин и личносто овластена от закона?
По колко ще получат двама крадци ако единият е обикновен гражданин, а другият е полицай?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Съдът е абсолютно прав в конкретния случай.
Полицията има право да задържа лице, без санкция на съда до 24 часа, а със санкция на прокурор до 72 часа. Това задържане може да се обжалва т задържания пред съда и той съдът е длъжен да се произнесе по жалбата незабавно. Затова има дежурни съдии. Тоест съдът се произнася, когато задуржането е факт и то продължава. В случая обаче се обжалва задържане, което е прекратено задържаният е освободен и съдът няма предмет за произнасяне. Още повече, че няма и издадена заповед за задържането. А няма такава, защото лицето е задържано инцидетно на улицата където няма как да се издаде и подпише заповед за задържане, заповедта със сигурност е щяла да бъде написана и подписана в съответното районно. Когато, обаче задържаният е заведен там, полицейският орган компетентен да издаде и подпише заповедта, не го е направил(ето това трябва да атакува адвоката) а е освободил лицето, което е негово право и преценка.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Храбър":

Ако си малко по-умен, ще разбереш, че обществото не е ваше и това ви е проблема. Протестите се изпълняваха от малко на брой, но много нагли хора.
Обществото беше възмутено от това, че съдът е страна, а не независим в спровете между протестиращи и случайни хора попаднали на протестите. Това ще трябва да се изкорени.

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "subaru":

Що повтаряш това, което е вече обяснено от статията?
Въпросът е защо законът позволява на полицията така да се гаври с хората, които междувпрочем не са нарушили нито един закон?
Ти какво си мислиш?
Че в полицията не знаят какво правят ли?
Точно обратното.
Понеже са знаели много добре закона, затова са използвали неговите пукнатини за да тормозят гражданите.
В случая полицаите са действали по ПРОКУРОРСКИ съвет.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ако си малко по-умен щеше да разбереш, че законите не са ваши (на управляващите) и това ви е много голям проблем....
В същност много скоро това ще ви се изясни по най-жестокия начин.
Като загубите изборите и изведнъж се срутите до позицията на обикновени граждани, а някои ваши лидери отидат в затвора за превишаване на правомощията си.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Моментът, в който разбираш, че живееш във фасадна демокрация от Путинов тип.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

От край време на територията милицията има карт бланш да се гаври и тероризира населението. дакото не станем нормална дърваша и нес е измете шайката и милицията стане полиция, а съда Съд ще е така, ще има бити и грубо заглушаване на всеки глас против.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

По-големият проблем е, че има достатъчно политически индоктринирани елементи, които считат за абсолютно в реда на нещата да бъдеш пребит и закопчан от полицията, само защотот са фанатизирани последователи на управляващата партия. Всъщност, какво се е променило от комунизма?

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва лустрация, в която да се включат и хората от силовите групировки. Тези практики идват оттам.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Навремето за побоя на "Кристал", що шум се вдигна - при това яко тоталитарна власт беше, сега стана едва ли не ежедневие.

Но пък има и дразнители сред така да се каже - цивилните граждани - най-вече - ги свързвам с плямпала и празни философи, дето ако им покажеш мотика (не че журналистическият касетофон не е инструмент), гледат с отвращение.

Все пак ползата от супер и свръх интелектуалци на глава от населението, едва ли води до нещо градивно, но - оправия няма.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Че то, като няма документ за задържане, полицията спокойно може да отрече, че изобщо е бил задържан.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "czo19392695": Паразит си ти, това момче е 100 пъти по-смело от всеки в този форум

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "EU defender":


Нещастник

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "ggot":

За последно.Дори да предположим ,че журналиста може да бъде приравнен от отразяващ в участник ПИТАМ:
По закон и правилник длъжно ли е МВР да издаде акт за задържането и този акт да е вписан в деловодството? отговора е ДА.
МВР издало ли е такъв акт на задържаното /поради каквато и да е причина/лице? Ами
НЕ, НЕ Е ИЗДАЛО.
Нарушило ли е зякона МВР ? ДА нарушило го е .Последствия има ли? НЕ
Ами щом МВР което е създадено за да брани законноста нарушава закона аз що да го спазвам?Разбираш ли на къде вървим когато институциите почнат да погазват закона?
Май не разбираш!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Колко жалки тролчета във форума, тъжна картинка. Седят по цял ден да коментират във медия, която иначе никога не биха чели. Жалки червеи

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "wqc45512416":

Една от малкото работи за която може да се каже ,че е срамна.Ма и те семейства хранят.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

А къде е "журналист" този Кенаров!?

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност, не представяте нещата вярно:
1. Коментираният човек може и да се е лИгитимирал, но категорично не се е лЕгитимирал. Понеже явно не го знаете: да се лЕгитимираш при подобни събития означава да носиш ЗАДЪЛЖИТЕЛНА светлоотразителна жилетка с надпис "Преса" + валиден журналистически бадж на врата. Нищо от тези неща не е било налице, ДК сам го признава в драматичното си насинено интервю.
2. В какъв вид се е появил този човек в мелето на "Великото народно въстание" / да напомня, дни преди тези масови безредици, хората от Отровното трио се заканваха да станат чудеса на площада, силите на реда и политиците да бъдат изметени от щурма на протестиращите....е, стана тупаник,..../?Ами, човечето само описва живописното облекло, в което се е набутало в мелето - жилетка и бадж не носи, но се е украсило с противогаз с надпис "Преса", а върху противогаза е нахлузило каска. Както е добре известно на подобни журналисти, полицията е длъжна да разполага със скенери, с които да разчита евентуални надписи по противогазите , сложени под каски.
3. Арестуват го. Нагло го арестуват, защото е ясно и без надписи, че е журналист - няма как да не си помислиш, че ако в голяма група от маскирани мъже, които се бият с полицаите, видиш човек с противогаз и каска - то това не е насилник, а най-кротък журналист. Човечето се държи толкова мирно при ареста, че се налага двама полицаи да го свалят на земята. Наглите ченгета не обръщат внимание и на жалните му викове "Аз съм журналииист!", защото очевидно са пропуснали да си вземат и акустичните скенери, които биха им позволили да чуят казаното от човек с противогаз на лицето!
***********************************

Хайде сега няколко въпроса от мен:
1. Ако си арестувал пряк участник в насилие срещу полицаи - длъжен ли си. преди да го освободиш, да провериш дали той наистина е журналист, при положение, че лицето не е изпълнило ЕЛЕМЕНТАРНИТЕ и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ изисквания за обозначаването си като представител на пресата? При положение, че единственото доказателство са виковете на лицето и някаква карта в ДЖОБА, документ, който се прави за минути на компютър? Какво пречи и на останалите побойници да се опитат да се измъкнат от арест с викове "Аз съм....."? Длъжна ли е полицията да провери всичко това? Или не?
2. Колко време би траяла процедурата по проверката, при положение, че арестуваните са десетки и десетки? И с всеки от тях се провежда разпит и после се оформят документи?
Та?

Мараба, С-ДС доносници!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Гнусно! Откъде в ГЕРБ авата ПР агенция ви намират такива?
----

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Погнусяването не е аргумент.
Някакви валидни аргументи имате ли или се затруднявате?

Мараба, С-ДС доносници!

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Май не правите разлика между "арест" и "задържане"? Нормално за човек, лИгитимирал се като толкова възпитана и грамотна личност!

Мараба, С-ДС доносници!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не се обжалва пред районния съд всяко фактическо действие на полицията, а всеки акт, който го обуславя. Ако няма заповед за задържане, действително съдът може да разпореди незабавно освобождаване, тъй като задържането е без правно основание. Ако обаче лицето е задържано без заповед и е освободено, няма какво да се обжалва пред съда - няма акт, който да обуславя задържането. От тук и направо липсва правен интерес да се признава незаконосъобразността на задържането с последващ съдебен акт, извън производство по обезщетение на пострадалото лице. Трябвало е направо да се търси обезщетение за вреди, причинени от държавата. В това производство, компетентния адм.съд, щеше да констатира, че задържането е без заповед, т.е. без основание и да присъди обезщетение. Раойонният съд е компетентен да се произнесе по законосъобразността на заповедта за задържане - тя подлежи на обжалване, а щом няма такава и задържаното лице е освободено - делото е без предмет.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "uq":

Ми отидете в Испания, настъпете полицай по време на протест и вижте кво ша ви са случи. Е няма да ви приберат в полицията, ма такъв бой ша ядете там на улицата, че и другите край вас, та звезди посред бял ден ша виждате. Или във Франция и хвърлете дори бутилка с най обикновена вода по полицай като протестиращ, същото ша ви са случи като в Испания. Няма да ви приберат в полицията, ма такъв бой ша ядете на улицата , че и всички протестиращи край вас, че звезди ша виждате посред бял ден

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Каква я мислеха лилавите другари, а тя каква стана!

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

,,Когато нямаш заповед, но си задържан - съдът за случая с журналиста Димитър Кенаров,,

Ми като не си знаеш мястото като журналист с бадж. Че мястото ти е зад кордона с полицията, а не сред протестиращитите

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "spiegel":

Какъв е този садистичен побой? Я дай малко подробности!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "Манчо":

И един прост въпрос от мен. Има ли право полицията да задържа/арестува граждани, пък дори да са извършили престъпление, без това да бъде отразено по надлежния ред с документ? Нещо май там една харта за правата на човека....

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен