"Осемте джуджета" показа какво е липсваща новина в телевизиите

"Осемте джуджета" показа какво е липсваща новина в телевизиите


Две от водещите български телевизии - БНТ и Нова - са дали през 2020 г. ярък пример за т.нар. липсващи новини като на практика не са отразили едно от най-известните и обхватни разследвани за корупция, известно като "Осемте джуджета". Би Ти Ви му е отделила внимание, съобщавала е за него по същество и е опитала да надгради със собствено разследване, но не успява сама да го задържи достатъчно дълго във фокуса на обществения интерес. Колективен медиен натиск няма.


В същото време статистиката показва, че огромна част от българите посочват телевизионния екран като мястото, от което се информират за новините. И ако телевизиите, движени от на практика един и същ дневен ред, не обърнат внимание на дадено събитие, то хората и да попаднат на него онлайн или в пресата, не му обръщат внимание, щом е подминато от телевизионните новини. В конкретния случай имаме пример за това как прокуратурата диктува дневния ред.


Различни са причините за това защо определени събтия никога не влизат в медийното съдържание или се отразяват само формално, но конкретният случай е по-скоро от категорията тема-табу. Разследването съдържа доста подробности, които може да се проверят, засяга тема, по която непрекъснато се говори, правят се доклади и ангажира европейски институции и посочва ключови магистрати, сред които тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров. На всичкото отгоре то е и под формата на няколко филма от по 16-17 минути, т.е. телевизиите са максимално улеснени с материал, който могат веднага да използват.




И въпреки, че е публикувано на части в продължение на седмици, на "Осемте джуджета" в БНТ, Би Ти Ви и Нова са отделени общо 42 минути. В няколко от новините дори няма видео материал, а само водещ изчита нещо, или пък се говори за акция на прокуратурата в дома на един от главните герои в разследването, но това изобщо не се споменава.


Наблюденията са от д-р Ралица Ковачева от Факултета по журналистика и масова комуникация на Софийския университет. Те са публикувни в най-нови брой на списание "Медиалог" и според автора изследваният случай демонстрира, че "очевидно дори медиите не могат да се консолидират около важни теми, да не говорим за обществото."


Изследването дава примери за това как разследването "Осемте джуджета" на Николай Стайков от "Антикорупционния фонд" попада в обектива на телевизиите не защото те са преценили, че темата е важна за обществото, а по повод други актуални събития.

  • За времето от 19 юни, когато се съобщава, че Стайков е заплашван по повод предстоящо публикуване на разследване, до 20 август, когато излиза последната част Би Ти Ви отделя общо 36 минути ефирно време и е единствената, отделяща внимание до излизането на втората част. Чак тогава се включват БНТ и Нова - съответно, с 5 материала за общо 3 минути и 2 материала за 2 минути и 40 секунди.


Как (не) отразяват телевизиите


Би Ти Ви кани Стайков в сутрешното предаване "Тази неделя" след новината за заплахите и разговаря с него 15 минути. После съобщава, че Софийската градска прокуратура е започнала разпити по повод разследването "Осемте джуджета", отразява пространно протеста пред едноименния ресторант, а през август публикува свое собствено разследване за собствеността на асансьорния завод в Дупница, свързано с разследването "Осемте джуджета". То е с продължителност 12 минути, на е излъчено не в новините, а в сутрешния блок "Тази сутрин".


"При БНТ темата за разследването се появява в централната емисия "По света и у нас" на 7 и 8 юли, по повод акцията на прокуратурата в дома на Илия Златанов (изнудваният бизнесмен от "Осемте джуджета" - бе.ред.), но без да се споменава разследването. Отразен е протестът пред ресторант "Осемте джуджета" и е цитиран отговорът на Сотир Цацаров по повод появата на името му в четвъртата част на разследването (в тези два случая името на разследването е споменато, без никакви подробности). БНТ е емблематичен пример за това как дневният ред на медията следва институционалния дневен ред - появата на темата е изцяло продиктувана от институционални действия или изразени позиции. Във всички случаи жанрът е бланк (текст, прочетен от водещия) или покрит бланк (текст с картина), с продължителност между половин и една минута, от който публиката не научава нищо за разследването по същество", се казва в публикацията.


"Нова телевизия ярко се отличава с пълното си мълчание по темата. Любопитно е, че медията публикува на сайта си два материала, и двата с информация от прокуратурата за акцията в дома на Златанов, но без да се споменава разследването. Всъщност, отчетените по-малко от три минути време са един-единствен репортаж, в който разследването се промъква отчасти. Става дума за случая, в който по време на живо излъчване във "Фейсбук" от антиправителствения протест, към лидера на партия "Демократична България" Христо Иванов се приближава Димитър Ламбовски и в краткия диалог помежду им споменава името на Маджо - известен престъпен бос от близкото минало. Случаят е подробно разказан в репортажа на Нова телевизия, а разследването на "Антикорупционния фонд" се споменава във връзка с Димитър Ламбовски, но без да бъде съобщено нито името на разследването, нито каква е същността му."


Изводът на автора е, че не става ясно дали и в каква степен липсата на отразяване се дължи на професионални съображения, свързани с качеството на разследването или на външни фактори. "Във всички дни, в които има информационен повод да се отрази разследването, има събития с герой прокуратурата. Но прокуратурата никога не бива питана за разследването. В този смисъл, прокуратурата задава дневния ред, а медиите го следват."

Коментари (45)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2315 Неутрално

    Значи ,ако си фактор , съдия ,милиционер или прокурор от правилната политическа групировка и участваш в престъпление , това остава безнаказано ,няма кой да го отрази ,няма кой да го залови ,а и да го заловят , следва едно нищо ,тоест групата на недосегаемите е недосегаема за никого ,няма институция ,която да защити засегнатите от престъпленията на такива другари ,общо взето като в дълбокия социализъм в СССР ,само дето уж се водим ЕС .

  2. 2 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3669 Неутрално

    Спомняте ли си репликата на една жена-политик за журналистите - "нахранете ги..."? И журналистите бяха на хранени, а медиите следваха правилната политическа линия на управляващите. Без значение кои са. Само "Скат" и "Атака" малко разбъркваха блатото. Само, докато влязоха във властта.

  3. 3 Профил на Сахаров
    Сахаров
    Рейтинг: 343 Неутрално

    Приземяване, приземяване, приземяване, другари!
    Или телевизора през прозореца... Тинк аутсайд да бокс!
    За едната Цънцарова не си струва!

    Абе, къде е Гешев?!

    I shave with Occam's razor
  4. 4 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2632 Неутрално

    ,,. В конкретния случай имаме пример за това как прокуратурата диктува дневния ред.”

    От години НЯМА голям скандал в който да не участват прокурори, съдии и органи на реда.
    Инструментите на мафията са органите на ,,реда”, а политиците само се крият зад тях и гинуправляват( държат ги с зависимост!).

  5. 5 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2632 Неутрално

    До коментар [#1] от "edin drugii":


    Мислим едно и също. Сега прочетох поста ти

  6. 6 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2632 Неутрално

    И сега понеже рейтинга на даден политик се прави предимно от рекламите (по телевизиите) то започнаха да се обвързват и със собствениците на медии и там започнаха да диктуват правилата и да оказват или натиск или съпорт...( а за нас остава информационното затъмнение!)

  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3264 Неутрално

    А трябваше да го дават защото? А и точно тук да се споменава за липсващи новини.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    До коментар [#2] от "Vlado Nikolov":

    Аха, само дето журналистите омаскариха правителството, в което тя беше министър. Явно друг ги нахрани...

  9. 9 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4055 Неутрално

    Човек като види главния свидетел по това "дело" с какво досие е, за какъв индивид става дума, и му се отщява да гледа.

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  10. 10 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4055 Весело

    А този "бизнес за милиони" е със собственик един от най-странните бизнесмени в България, собственик, който вместо да даде 50 - 100 000 лв. на някоя топ адвокатска кантора в Сф, която с цялата си мощ, контакти на всякакво ниво, да го представлява и да му реши проблемите, решава да даде пари на Пепи €-то, и то не какви да е пари, а 500 000€!?
    Айде малко по-сериозно...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Rational
    Rational
    Рейтинг: 783 Неутрално

    Независима журналистика трябва повече от всякога. Първо, по места, за да осветяват местните корупционните схеми. После и национални, за да се оказват натиск да се спазва някакво благоприличие от силните на деня.

    Но затова хората трябва да са готови да плащат някаква минимална сума. Дават пари за Нетфликс и Диема Спорт, но четат нови от Фейсбук или от безплатните национални телевизии. Затова и качеството е такова.

  13. 13 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2453 Неутрално

    БТВ вече възприе правилната позиция, след като стана Келнер на властта. За БНТ и НОВА няма смисъл да говорим.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  14. 14 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    Каскетът не е за да разследва, той бди да се прикриват следите на тиквите и сопола.

  15. 15 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    Това е едно важно изследване, което доказва как мафията след като е превзела трите власти - законодателна, изпълнителна и съдебна, е сложила под почти пълен контрол и медиите. Остава гражданския сектор и мафията прави всичко възможно той да бъде очернен по путински и забранен, за да няма повече разследвания като това за Осемте джуджета, които да й развалят рахатя.

  16. 16 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2453 Весело

    До коментар [#9] от "hamiltonf":
    До коментар [#10] от "hamiltonf":

    Кен лииии, тулибулибу дауч ююююю...

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  17. 17 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 830 Весело

    А като направим разследване по телевизии за реакцията им по отношение на другия случай - заплахите на черепа към ортаците му, то картинката ще е на обратно.
    Извода е, че който плаща прави 'новините', естествено и диктува и тяхната експозиция тук и сред троловете.
    Сега ще ме 'упрекнат', че статията е за 'джуджетата', но е показателна за друго - замитането на много други факти и новини с преекспонирането на такива и пришиването им към лица които нищо общо нямат с тях.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  18. 18 Профил на nij50393132
    nij50393132
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    А този "бизнес за милиони" е със собственик един от най-странните бизнесмени в България, собственик, който вместо да даде 50 - 100 000 лв. на някоя топ адвокатска кантора в Сф, която с цялата си мощ, контакти на всякакво ниво, да го представлява и да му реши проблемите, решава да даде пари на Пепи €-то, и то не какви да е пари, а 500 000€!? Айде малко по-сериозно...
    —цитат от коментар 10 на hamiltonf


    По твоята логика не трябва да закачаме и подкупните катаджии, защото те щавят само шофьори нарушители

  19. 19 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Няма и да има нищо. Защо? Защото е пределно ясно, че осемте джуджета се отчитат нагоре по веригата - на осемте тикви, на осемте прокурори, изобщо на осемте ПП.

  20. 20 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 5389 Неутрално

    Ми..... то и затова ,колко се гледат толкова ТВ-та от все и все по-малко хора , а вече говорещите чужди езици гледат навън.....

  21. 21 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 830 Весело

    Няма и да има нищо. Защо? Защото е пределно ясно, че осемте джуджета се отчитат нагоре по веригата - на осемте тикви, на осемте прокурори, изобщо на осемте ПП.
    —цитат от коментар 19 на Мърмор


    С какви доказателства разполагаш за това 'отчитане', че и на нас да ни стане 'пределно ясно'.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  22. 22 Профил на diq55699032
    diq55699032
    Рейтинг: 717 Неутрално

    A във вестник Стършел опитахте ли?

  23. 23 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    Някой би ли припомнил един ФАКТ ,доказващ корупцията на властта в това фамозно " разследване ". Мерси.

  24. 24 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3669 Любопитно

    До коментар [#8] от "lz73":

    Е, нали са сити?

  25. 25 Профил на n_kukaleva
    n_kukaleva
    Рейтинг: 843 Весело

    И какво от това - на зрители и слушатели им е спестена още една излишна новина! Толкова много по-важни събития не намират място в национален ефир. Който търси достоверна и обективна информация си има свои канали и източници за това. Но за съжаление за голяма част от българите информацията идва по един-единствен канал - "Един човек на улицата каза..."

  26. 26 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    Във всички държави има мафия, но само в България мафията си има държава!
    "Само две неща са безкрайни - вселената и човешката глупост, като за първото не съм сигурен."
    Алберт Айнщайн
    У нас човешката глупост доведе до това, мафията да си има държава. Единадесет години позволяваме да ни "управлява" мафиот от СИК. Това си е за "Гинес", като форма на общонародна глупост и простотия. Държавата се затлачи от простаци и простакеси, изплували "отгоре" като гюбре в каца и отнели възможността да се развият някакви организми в тази безкислородна и воняща среда.

  27. 27 Профил на rkf46690675
    rkf46690675
    Рейтинг: 879 Неутрално

    В КАЗУСА "ОСЕМТЕ ДЖУДЖЕТА" СИТУЦИЯТА Е ФАНИ ЕДИНИЯ /ЖЕРТВАТА/ УДАРИ ДРУГИЯ/ПЕТЮ ЕВРОТО И СИЕ.
    НЯКАК СИ НЯМА ГЕРОИ В ТАЯ МРЪСНА ИСТОРИЯ..

  28. 28 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Просто никой не се занимава с фейкове.
    Независимо дали това са подхвърлени снимки в спалнята на премиера или фалшиви репортажи дето не могат да се докажат в съда.

  29. 29 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 651 Разстроено

    Признавам, и аз май пропуснах скандала. Явно освен с фейк нюз може да се манипулира общество и по старомодния /познат от соца / начин. Ако помните, то и Чернобил почти не гръмна и радиация нямаше. Вредите за обществото са съпоставими.

  30. 30 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1953 Разстроено

    Скоро и 111-то място ще ни се вижда трудно достижимо...

  31. 31 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3933 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Да.
    Осветляване първо в провинциални места,
    на провинциалисти и провинциалистки.
    Накрая:
    Светата централна корупция.

    Да.
    Строй строихме.
    Намаля... простотата.
    Сложност култ е в мътно време.

    Имаше ТВ Една.
    Тя пристигаше навреме.
    Тя държавна беше, я.
    Медии "Един за всички".
    Все безплатни Тя и Те.
    Качествени. Без парички.

    Ала счупиха държавата.
    Частни части управляват.

    Бойко... Дани... във Фейсбука,
    частен сайт далеч оттук,
    проектират си мечтите под цензура.
    На открито.

    Нации раздържавени...
    без държави те останаха.

    Даже Дони частен Твитер
    забрани та го лиши
    да излага мисли ценни,
    да общува, сподели

    До коментар [#12] от "Rational":

    Независима журналистика трябва повече от всякога.

    Първо, по места, за да осветяват местните
    корупционните схеми.
    После и национални, за да се оказват натиск да се спазва
    някакво благоприличие
    от силните на деня.

    Но затова хората трябва да са готови да плащат някаква минимална сума.

    Дават пари за Нетфликс и Диема Спорт,
    но четат нови от Фейсбук или от безплатните национални телевизии.

    Затова и качеството е такова.

  32. 32 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1681 Неутрално

    Ако смятате, че някоя телевизия не се справя добре, това не е ли възможност да нсправите вие телевизия, да отразявате “правилните”. Новини и да спечелите много пари!?

  33. 33 Профил на Nikolay Kolev
    Nikolay Kolev
    Рейтинг: 278 Неутрално

    До коментар [#1] от "edin drugii":

    Ами то си продължава ссср. Тодор Живков го свали БКП!!! Веднага на власт беше БКП/БСП. И от тогава до сега са си все те?! Как по друг начин да са нещата. Всеки един местен феодал е от партията майка. Баш феодала и той. Тия дето го играят опозиция и те. Половината народ си иска бозата от 6 стотинки така че промяна няма, е има колкото да не спрът кинти те от ЕС и НАТО дълбок соц сме си прав си

  34. 34 Профил на sanvito
    sanvito
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Нова е най-големия кенеф, следвана от БНТ, но е любима телевизия на простолюдието

  35. 35 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2613 Любопитно

    Нова е най-големия кенеф, следвана от БНТ, но е любима телевизия на простолюдието
    —цитат от коментар 34 на sanvito


    А вие,аристократите,хората със синя кръв,коя телевизия предпочитате ?

  36. 36 Профил на cavenn
    cavenn
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Осемте джуджета,аладин, шехерезада, вълшебни тикви с вълшебни чекмедже, трите прасенца. Приказна държава, приказни медии, приказна мафия, приказен кенеф- Добре дошли в България)))

  37. 37 Профил на ycg14581128
    ycg14581128
    Рейтинг: 48 Весело

    който плаща той поръчва музиката.В цял свят е така.

  38. 38 Профил на etar
    etar
    Рейтинг: 997 Неутрално

    Някой би ли припомнил един ФАКТ ,доказващ корупцията на властта в това фамозно " разследване ". Мерси.
    —цитат от коментар 23 на uvtest


    Денонощната патрулката пред осемте джуджета, дето ги пази например. И аз мерси.

  39. 39 Профил на oak17621787
    oak17621787
    Рейтинг: 631 Неутрално

    А като направим разследване по телевизии за реакцията им по отношение на другия случай - заплахите на черепа към ортаците му, то картинката ще е на обратно. Извода е, че който плаща прави 'новините', естествено и диктува и тяхната експозиция тук и сред троловете.Сега ще ме 'упрекнат', че статията е за 'джуджетата', но е показателна за друго - замитането на много други факти и новини с преекспонирането на такива и пришиването им към лица които нищо общо нямат с тях.
    —цитат от коментар 17 на zz_s


    Типичен пример в подкрепа на твърдението ви е отразяването на протестите от БТВ, още помня едни търчащи насам натам репортери, задъхано да ни информират за действията на 200 седящи по места протестиращи. То и нищо чудно де, след като шефа на новините им го разкараха, веднага го взеха в екипа на президента. Чудно, що ли тази новина не е отразена в Дневник.

  40. 40 Профил на oak17621787
    oak17621787
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Просто никой не се занимава с фейкове. Независимо дали това са подхвърлени снимки в спалнята на премиера или фалшиви репортажи дето не могат да се докажат в съда.
    —цитат от коментар 28 на Александър


    В статията са ви опровергали - я вижте колко време са се занимавали от БТВ. Дали щото бившия им шеф на новините вече е в екипа на Радев.

  41. 41 Профил на Мултикултиджендър-Ариец
    Мултикултиджендър-Ариец
    Рейтинг: 1051 Весело

    До коментар [#35] от "uvtest":

    Бошкууф ТВ. Поне докато плаща де...

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  43. 43 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    [quote#3:"Сахаров"] Абе, къде е Гешев?![/quote

    И аз това питам!

  44. 44 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    [quote#35:"uvtest"][/quote]

    " Нова е най-големия кенеф, следвана от БНТ, но е любима телевизия на простолюдието

    —цитат от коментар 34 на sanvito


    А вие,аристократите,хората със синя кръв,коя телевизия предпочитате ?"

    Ние, аристократите, не гледаме телевизия.

  45. 45 Профил на ross emmanuel
    ross emmanuel
    Рейтинг: 46 Неутрално

    До коментар [#35] от "uvtest":


    А вие,аристократите,хората със синя кръв,коя телевизия предпочитате?
    --------
    Ние които имаме малко акъл не предпочитаме никоя телевизия.
    Аз за последните 15 години едва ли имам и 15 -20 часа прекарани зад телевизори.
    Даже и телевизор нямам.
    Не че не мога да си позволя. Мога. Но не искам.
    Има си Интернет за информация.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK