ЦИК ще обсъди дали снимането ще създаде хаос в секциите

Снимането?
Трябва да има официален непрекъснат запис на ставащото около урната.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

Дамата има много повече реализъм от партийните лобстъри.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

За "хаос" не знам, но ЦИРКЪТ ще е пълен!
После- след изборният ден и с оспорването на резултатите от практически всички насред здравна, социално- икономическа криза ще стане доста по-тъжно!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "atmanpg":

Абсолютно, преди да вземеш бюлетината, попълваш GDPR декларация че данните ти могат да бъдат обработвани от СИК, РИК, ЦИК, Сульо и Пульо, чужди агенти и хакери и вся астальная сволач. Да не се забрави и задължителното отбелязване в нет акаунтите като гласувал и реална снимка от камерата за аватар, както и истинското име. Както си му е реда по 1984.

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

Като знам кои ще го организират, хаос ще има. Цирк - също.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Може да е подробност, но мисля че трябва да се смени вида на кабинките за гласуване - да са открити и само с преграда до ръцете. Поне така изглеждат в западната цивилизация.
Нашите за забулени като в "източната" цивилизация, като че ли влизаме в тоалетна.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ще създаде естествено. Това е безмислено.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Deaddark":

Единственото,което може да стане ясно от записа е, че си гласувал.
Но това така или иначе е вписано в протокола.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

За да има снимане в секциите, трябва всички гласовподаватели и хората от секциите писмено да дадат съгласието си. Всеки, който е заснет без негово съгласие, има право да иска да се унищожи записа с неговото гласуване.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "ggot":

Точно, аз не искам да ме снимат.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

Прокуратурата трябва да влезе в партийната централа на ДБ и да види, какви камери има в сградата, има ли камери, които снимат околните улици. Ако има такива камери да унищожи незаконно направените записите на случайно минаващите хора по улицата и да ги санкционира.

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

С това искане на ДБ за гласуване по пощата тотално отблъснаха хората. Успяха дори да сринат доверието към презинедта и БСП. Само заради това много техни потенциални избиратели, ще гласуват за Герб, патриотите и др. партии.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Това не е редно, защото о този начин, "купувачите" на гласове ще могат д набл'дават процеса отблизо, а и снимането на хора без тяхното съгласие е вид престъпление.
Но освен че в комисиите има представители на различни партии, т.е. те взимно се конкурират и че при броенето и евнетуалното унищожаване и правене на негодни някои бюлетини от член на комисията или нарочни грешки при попълване на протокола, не е лошо този процес да се документира/филмира, за да може ние, гласоподавателите да сме по сигурни.
Освен това, не само членовете на комисии от парламентарно представените партии присъстват на броенето, но има възможност да присъстват наблюдатели от партиите извън парламента и дори се обсъждаше този въпрос от тях в близките дни.
Не трябва да забравяме, че корпоративен вот, партийно контролиран вот в малките селища и купен вот се правят не от една партия, а поне от пъривте 2-3 "големи партии , а не една единствена - т.е. тези гласове взаимно се унищожават, като е вярно че тези които са били на власт и имат шанс да са отново имат финансово и властово предимство. Затова, за да намалим влиянието на този вид гласове, трябва да има висока изборна активност. При 75% активност, т.е. при едни 4.5млн гласа, влиаянието на примерно 50 или 10 хлд купени/изнудени гласа в полза на ГЕРБ е примерно

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "tsvetko_51":

Така е, а и самите комисии са съставени от членове на различните парламентарни партии. Няма как да се уговорят.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

С камери никой няма да може да види какво гласува индивидуалния човек, те ще са насочени към комисията в съответната стая и ще пазят от очевидни манипулации.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

2

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "tsvetko_51":

Може например да се окаже че в урната има 300 бюлетини, при реално гласували 200 човека.
Един непрекъснат запис на урната дава възможност за избягване на значителен брой манипулации с вота.
Да си спомним думите на Сталин - "няма значение как се гласува - има значение кой брои".

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не се напъвайте. Изборите може и да не са на 04.04. След февруарско "разхлабване" Ще има много заразени в края на Март. Още повече с донесения от гастербитерите и тираджийте нов щам.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Камерите отблъскват хората, не всеки иска да бъде сниман. Не това е решение за честни избори, според мен.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "НеКой":
До коментар [#20] от "atmanpg":

Може да се повлияе само на златния пеъст кой да е.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

"" Датата на изборите вече я знаем. Сега остана да научим и резултатите."".

От фейсбука на Драгомир Симеонов

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"nessarox"][/quote]

Колко записа от камери в банка си гледал по телевизията?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Голям майтап пада, като гледам как герберята ще се счупят да измислят най-невъобразими пречки за снимането с камера на изборния ден в секциите.
Де бре!
Още не са тръгнали да ви снимат.
Само не знам как ще се банкирате.
Не искате дистанционно, не искате да ви снимат.
Вие май ще сте първите паднали жертви на новия щам.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Deaddark":

Съжалявам, но не схванах.
Все още не съм усвоил четенето на мисли.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

По-важно е хората да бъдат мотивирани да гласуват масово. И да се актуализират избирателните списъци.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Става въпрос за снимане по време на броене на бюлетините, ама Сульо си мисли, че ще го снимат, когато гласува... Мъка, мъка...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "atmanpg":

Sorry! Исках да кажа че партиите, които нямат наблюдатели и застъпници ги отсвирват в броенето, че да пестят време и писане в протокола, че по-бързо да отидат в РИК да го предадат овреме и да си получат парите. Затова малките партии го отнасят, но максимума им и без това е златен пръст и субсидията от минаването на 1%-т. Големите партии и тези със застъпници или поне наблюдатели във почти всяка СИК, не страдат.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Незнайко в Слънчевия град":

Списъците не са проблем, защото се гласува на място. Проблем е когато се добавят гласове - вечерта пишат избирателна активност 32-33 %-та, сутринта четем била 50-55%-та.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Защо пък снимането може да доведе до хаос. И как то може да наруши анонимността на вота. Ще се снима само, когато се брои.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Естествено, че ще създаде хаос. Единственият начин да няма хаос е, просто от Сара да пуснат един иксел с резултатите. Кога им е удобно разбира се. Те и без туй резултатите ще са горе долу такива.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Надали ще е проблем ако не се пречкат на хората от комисията и гласуващите, нека има прозрачност, но в секцията по принцип има представители на няколко партии и веднага някой ще нададе вой ако има нещо, те само това чакат. Това с гласуващите от чужбина трябва да се прекрати, освен ако не са временно там. Такива, които не живеят в България не би трябвало да решават как да се управлява тук, както и ние не решаваме как да се управлява при тях.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "НеКой":

Те не се уговарят, те се продават и купуват. Освен това протоколите се носят само от двама души.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

По време на предишните парламентарни избори живеех във Филипините. В страната избирателна секция нямаше, а най-близката беше в посолството ни в Ханой, според имбецила, който работи като консул на България в Манила. Най-краткия полет от Манила до Ханой е малко над седем часа; за излизане от Филипините трябва изходна виза, а за влизане във Виетнам - входна; цената на полета тогава беше около 400 долара.

Така в крайна сметка, въпреки че плащах данъци в България, включително данък върху доходите си (който плащах и във Филипините, понеже нямаме споразумение за двойно облагане), въпреки че имах всички задължения, които един български гражданин има, нямах правото на избор (което е конституционно гарантирано - Чл. 42. (1)). Тогава, обаче, нямаше пандемия, границите не бяха затворени, полетите не бяха спрени.

Нелепо е, че вече толкова време не са спрели да си въртят палците около дистанционното гласуване и все не могат да го измислят - явно по-трудно се контролира кой кого избира така... Тъпото е, че има развиващи се страни в Африка, които вече гласуват електронно, някои от тях даже използват блокчейн решения, за да гарантират честността на вота, а в Бълария все още се чудим дали можем да сложим една камера в секцията, за да се види когато някой си прави машинации с хартиените бюлетини.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен