И пак липсва възможността вносителят да разполага със собствените си пари - не може да ги изтегли, не може сам да определи срочността и размера, т.е. отново пасивен вносител в нещо като НОИ, но частно.
,,Трите вида пенсионни продукти, които ще се изплащат от универсалните пенсионни фондове, са пожизнена пенсия за старост, разсрочено плащане на средствата по индивидуалната партида и еднократно плащане в случаите, когато натрупаните средства са недостатъчни за отпускане на посочените два вида пенсионни продукта, се посочва в доклада на социалната комисия.”
Това НЕ СА ТРИ ВИДА ПЕНСИОННИ ПРОДУКТИ!!! Това е ЕДИН ВИД ПРОДУКТ, но изплащан по три различни начина!!! Изразявайте се правилно!
Лошата социално-осигурителна и икономическа система в България е основната причина за ниските пенсии. От друга страна тези дружества които ни удържат всякакви ,,допълнителни” вноски управляват лошо парите ни.
Постоянното бъркане на чорбата с пенсиите оставя убеждението, че както и да се осигуряваш, накрая ще останеш на милостта на държавата каквото реши да ти подхвърли, ако изобщо се смили да не направи възрастта за пенсиониране 80 години при 60 години трудов стаж. Това от друга страна значи, че парите които внасяш за пенсионни осигуровки ги хвърляш на вятъра
Това добре - проблемът е, че онези, които все още плащат някакви осигуровки и пълнят иженарицаемите фондове стават все по-малко! Ако Бог е добър към нас, по- възрастните и ни позволи да доживеем до пенсия ще се окаже, че сме плащали вноски, но за сметка на това няма да има какво да получаваме освен един голям, квадратен с резба......
За пореден път се приемат неща против интересите на хората. Парите са си твои и трябва да имаш пълната свобода да избираш как да ги получиш при пенсиониране. А не да те задължават с варианти при които я камилата, я камилара. Че дори и студена вода за наследниците, нищо, че парите са си твои.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Особено впечатляващ е и следния бисер на ОПГ Гроб:
"При определяне на размера на пенсията по ал. 1: ...2. не се допуска отчитане на пола като актюерски фактор.“
Какво се получава: Парите натрупани в уж "индивидуалните партиди'', след пенсионирането отиват в общ кюп за изплащане на пожизнени пенсии. Първата секира, наследниците вече изгоряха, независимо дали изобщо си взел нещо от парите си или не.
За мъжете е двойна секирата, при сериозната разлика в средната продължителност на живота на мъжете и жените у нас. При едни и същи пари, натрупани в уж "индивидуалните партиди'' на мъж и жена, ще им определят и еднакви пенсии. Само, че, мъжете ще ги получават примерно 5 години, а жените - 15. Разликата в изплатените суми ще е 3 пъти, пак да припомним, при едни и същи суми в "индивидуалните" партиди.
А иначе може да е просто - това са ти парите в партидата - избирай как да ги получиш, накуп, за определен срок, пожизнено. Но трябва да се даде всичко до стотинка, което си внесъл, на теб или наследниците ти.
ОПГ Гроб - кражби и лобизъм навсякъде.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
И пак липсва възможността вносителят да разполага със собствените си пари - не може да ги изтегли, не може сам да определи срочността и размера, т.е. отново пасивен вносител в нещо като НОИ, но частно.
Абсолютно! Едно, че не разполагаме със собственетите си пари и е уж частна партида, ама пак не баш. Отделно са и таксите на дружествата. Доходът им едвам покрива таксите. Отделно няма никаква прозрачност в какво точно инвестират. Поредния пладнешки обир на работещите, които се осигурпват на реални заплати. На този етап не знам вече дали са толкова нагли или просто толкова си могат.
И пак липсва възможността вносителят да разполага със собствените си пари - не може да ги изтегли, не може сам да определи срочността и размера, т.е. отново пасивен вносител в нещо като НОИ, но частно.
Ами то това е идеята :) Пенсиите на пенсионерите да се плащат от вноските на на осигурените. Едва ли някой с мозък си мисли, че паричките си стоят в касичка или на "влог", и от там да си "теглим", когато ни трябват. То ако беше така, щяхме да четем в Блиц - "ИСТИНАТА ЛЪСНА!"
"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." -
Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
Това не го разбирам "еднократно плащане в случаите, когато натрупаните средства са недостатъчни за отпускане на посочените два вида пенсионни продукта".
В момента текстът в КСО е "Чл. 172. Осигуреното лице има право при пенсиониране да изтегли еднократно или да прехвърли набраните средства по индивидуалната партида от професионалния фонд в универсален фонд, ако не е придобило право на професионална пенсия при условията на чл. 168 (Право на професионална пенсия)."
Хубавото при майка ми е че си купи апартаментче с ипотечен кредит и недай си боже да се случи нещо с нея универсалния и фонд отива по кредита , а тя има 15 хиляди там
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Лелка
Рейтинг: 1180 НеутралноИ пак липсва възможността вносителят да разполага със собствените си пари - не може да ги изтегли, не може сам да определи срочността и размера, т.е. отново пасивен вносител в нещо като НОИ, но частно.
Resurrection
Рейтинг: 2586 Неутрално,,Трите вида пенсионни продукти, които ще се изплащат от универсалните пенсионни фондове, са пожизнена пенсия за старост, разсрочено плащане на средствата по индивидуалната партида и еднократно плащане в случаите, когато натрупаните средства са недостатъчни за отпускане на посочените два вида пенсионни продукта, се посочва в доклада на социалната комисия.”
Това НЕ СА ТРИ ВИДА ПЕНСИОННИ ПРОДУКТИ!!!
Това е ЕДИН ВИД ПРОДУКТ, но изплащан по три различни начина!!!
Изразявайте се правилно!
Resurrection
Рейтинг: 2586 НеутралноЛошата социално-осигурителна и икономическа система в България е основната причина за ниските пенсии.
От друга страна тези дружества които ни удържат всякакви ,,допълнителни” вноски управляват лошо парите ни.
uq
Рейтинг: 1388 НеутралноПостоянното бъркане на чорбата с пенсиите оставя убеждението, че както и да се осигуряваш, накрая ще останеш на милостта на държавата каквото реши да ти подхвърли, ако изобщо се смили да не направи възрастта за пенсиониране 80 години при 60 години трудов стаж.
Това от друга страна значи, че парите които внасяш за пенсионни осигуровки ги хвърляш на вятъра
Resurrection
Рейтинг: 2586 НеутралноДо коментар [#4] от "uq":
Виж каква държавна администрация храним...
Resurrection
Рейтинг: 2586 НеутралноСтруктурата на населението трябва да бъде съобразена със структурата на икономиката, но това не се получи и никога няма да се получи при нас.
selqnin
Рейтинг: 2764 НеутралноТова добре - проблемът е, че онези, които все още плащат някакви осигуровки и пълнят иженарицаемите фондове стават все по-малко!
Ако Бог е добър към нас, по- възрастните и ни позволи да доживеем до пенсия ще се окаже, че сме плащали вноски, но за сметка на това няма да има какво да получаваме освен един голям, квадратен с резба......
rumen_s
Рейтинг: 1962 НеутралноЗа пореден път се приемат неща против интересите на хората. Парите са си твои и трябва да имаш пълната свобода да избираш как да ги получиш при пенсиониране. А не да те задължават с варианти при които я камилата, я камилара. Че дори и студена вода за наследниците, нищо, че парите са си твои.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)rumen_s
Рейтинг: 1962 НеутралноОсобено впечатляващ е и следния бисер на ОПГ Гроб:
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)"При определяне на размера на пенсията по ал. 1:
...2. не се допуска отчитане на пола като актюерски фактор.“
Какво се получава:
Парите натрупани в уж "индивидуалните партиди'', след пенсионирането отиват в общ кюп за изплащане на пожизнени пенсии. Първата секира, наследниците вече изгоряха, независимо дали изобщо си взел нещо от парите си или не.
За мъжете е двойна секирата, при сериозната разлика в средната продължителност на живота на мъжете и жените у нас. При едни и същи пари, натрупани в уж "индивидуалните партиди'' на мъж и жена, ще им определят и еднакви пенсии. Само, че, мъжете ще ги получават примерно 5 години, а жените - 15. Разликата в изплатените суми ще е 3 пъти, пак да припомним, при едни и същи суми в "индивидуалните" партиди.
А иначе може да е просто - това са ти парите в партидата - избирай как да ги получиш, накуп, за определен срок, пожизнено. Но трябва да се даде всичко до стотинка, което си внесъл, на теб или наследниците ти.
ОПГ Гроб - кражби и лобизъм навсякъде.
Лилипутин
Рейтинг: 257 НеутралноАбсолютно! Едно, че не разполагаме със собственетите си пари и е уж частна партида, ама пак не баш. Отделно са и таксите на дружествата. Доходът им едвам покрива таксите. Отделно няма никаква прозрачност в какво точно инвестират.
Поредния пладнешки обир на работещите, които се осигурпват на реални заплати.
На този етап не знам вече дали са толкова нагли или просто толкова си могат.
Günther
Рейтинг: 951 НеутралноАми то това е идеята :) Пенсиите на пенсионерите да се плащат от вноските на на осигурените. Едва ли някой с мозък си мисли, че паричките си стоят в касичка или на "влог", и от там да си "теглим", когато ни трябват. То ако беше така, щяхме да четем в Блиц - "ИСТИНАТА ЛЪСНА!" "Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
Хи-хи
Рейтинг: 1557 НеутралноДемек, ще ви гепят от парите по три различни начина...
pet_fire
Рейтинг: 5641 НеутралноПак се защитават фондовете, а не парите на вносителите
himalai
Рейтинг: 229 НеутралноТова не го разбирам "еднократно плащане в случаите, когато натрупаните средства са недостатъчни за отпускане на посочените два вида пенсионни продукта".
В момента текстът в КСО е "Чл. 172. Осигуреното лице има право при пенсиониране да изтегли еднократно или да прехвърли набраните средства по индивидуалната партида от професионалния фонд в универсален фонд, ако не е придобило право на професионална пенсия при условията на чл. 168 (Право на професионална пенсия)."
Perata
Рейтинг: 10 НеутралноХубавото при майка ми е че си купи апартаментче с ипотечен кредит и недай си боже да се случи нещо с нея универсалния и фонд отива по кредита , а тя има 15 хиляди там