ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2022

  • 25.3%
  • 20.2%
  • 13.8%
  • 10.2%
  • 9.3%
  • 7.4%
  • 4.6%
  • 3.8%
  • ГЕРБ:67
  • ПП:53
  • ДПС:36
  • ВЪЗР:27
  • БСП:25
  • ДБ:20
  • БВ:12
39.4%активност

Източник: Резултатът, активността и мандатите са от ЦИК при 100% обработени протоколи

Плодовитост и бременност: (не)известното при ваксините срещу COVID-19

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3918 Неутрално

    Тоест, все още няма достатъчно данни дали пречи, или не пречи. Аз съм скептик, затова ще изчакам данните след година. За сега, считам, че употребата не е препоръчителна.

  2. 2 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Имайси предвид доверието на гражданите във властта и медиите, тези поръчкови статии имат по-скоро негативен ефект. Ако търсим подкрепа за ваксинирането, разбира се.

  3. 3 Профил на kant
    kant
    Рейтинг: 388 Неутрално

    От тази статия неможе да се направи нито положителен, нито отрицателен извод.

  4. 4 Профил на petiopit
    petiopit
    Рейтинг: 230 Неутрално

    Първо помислете какъв е риска от ковид във възрастовата група, в която попадат бременните жени. Никакъв. Оттам за какво са им тея ваксини.
    Самата бременност представлява много по-голям риск.

  5. 5 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    До коментар [#4] от "petiopit":

    какъв е риска от ковид във възрастовата група, в която попадат бременните жени. Никакъв

    Моята снаха /28 години/ изкара ковида две седмици преди раждането. Детето се роди по-малко от другите й четири деца, макар и в нормата - 47 см, 2,7 кг. Даже по-малко от момиченцето, при което бе открито, че е изкарало ковид в утробата на майка си.

  6. 6 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    Според листовката най-добре е да се ваксинират лица над 18 годишна възраст, които не са алергични, не са бременни и не приемат постоянно други лекарства за други заболявания. Всичко останало са али-бали на разни жадни за 2 минути интервю по телевизора доктори, "експерти" или "съветници".

  7. 7 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 770 Весело

    Хайде бременните останаха без сертификат. Сега паникьосаните ще ги затворят в лагери.

    Майтапа на страна. Мен ме е страх от феновете на масовото ваксиниране толкова, колкото и от противниците на ваксинирането въобще. Тестовата и направена на бързо ваксина, приета за употреба с довода, че рисковете са по-малки от ползите, трябва да се използва по същия начин - единствено за рисковите групи и то за тези, които се очаква, че могат да я понесат, както вече стана известно от печалния опит на Норвегия. А и на резултатите от тестовете, за които са си направили труда да ги прочетат.

    Останалите да си я слагат след време или по собствено желание. Защото само например за тези, които имат в момента антитела тя може единствено да им навреди. Колкото и малък да е риска, на теория, такъв има!

  8. 8 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1319 Неутрално

    И аз са разрових из интернета за Неизвестното

    През 1976 учЕните от СЗО смесват тетанусов токсоид със хорионов гонадотропин. Получената ваксина кара имунната система да атакува хормоните на бременността. Резултатът е аборт при бременни и безплодие при останалите. В момента учЕните от СЗО работят върху още по - яки ваксини за безплодие на база променена ДНК. През 2014 в Кения биели безплатни ваксини за тетанус, в които се оказало, че има сипнат и hCG - човешкия хорионов генадотропин.
    https://www.researchgate.net/publication/320641479_HCG_Found_in_WHO_Tetanus_Vaccine_in_Kenya_Raises_Concern_in_the_Developing_World

    Другара Гейтс биел папиломената си ваксина (и у нас преди време имаше яки реклами за такава) на индийски девойчета. Туй било през 2009. След месеци много от тях почнали да се разболяват и 5 умрели.
    През следващи години пък след ваксинация с пентавалентна ваксина в Индия, Шри Ланка и Виетнам умрели 54 деца
    https://economictimes.indiatimes.com/industry/healthcare/biotech/healthcare/Controversial-vaccine-studies-Why-is-Bill-Melinda-Gates-Foundation-under-fire-from-critics-in-India/articleshow/41280050.cms

  9. 9 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1660 Неутрално

    Първият материал по темата за ваксинирате въобще, написан смислено, в който се посочва някаква аргументация и оставя впечатление, че не се говори едно към гьотуре. Казано е какви изследвания са правени, на база на какви научни факти и принципи се стига до този извод, как е оценен риска и какъв е. Така се създава доверие, не с биене в гърдите и заплахи на хората, сертификати, рестрикции и стигматизиране

  10. 10 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    И аз са разрових из интернета за Неизвестното
    —цитат от коментар 8 на dosetliv


    Ти хубаво си се разровил, но не забравяй, че с такива информации засягаш сериозни финансови (и не само) интереси. Бас държа, че след малко ПЕТ трола поне ще те обявяват за анти-ваксер, ако че цитираш източници на твърденията си.

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  11. 11 Профил на ivanchou
    ivanchou
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#8] от "dosetliv":

    https://www.ncronline.org/news/world/who-unicef-deny-kenyan-bishops-claim-they-supplied-sterility-causing-tetanus-vaccines - открити са нередности, когато са тествани въпросните ваксини. От 59 ваксини, в 3 са открили beta HCG. И трите са били отворени преди да достигнат лабораторията. Твърденията за 'умишлено стерилизиране' са отхвърлени.

    Случаят в Индия е по-смущаващ. Програмата е използвана върху деца от много беден произход. Имало е много нарушения на ваксинационния процес. Даже правителството в Индия е направило мащабно разследване. Но, смъртта на децата в 5 от случаите не може да се свърже с ваксината по никакъв начин (ухапване от змия, малария), а в другите връзката не може да се докаже - https://www.sciencemag.org/news/2013/09/indian-parliament-comes-down-hard-cervical-cancer-trial





  12. 12 Профил на gigabyte
    gigabyte
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Науката е за това, с най-новата теория да обясни къде се е провалила предишната. Появят ли се "може да се каже", "очаква се" и подобни - работата е ясна: никой не знае със сигурност.
    Едни хора поръчаха колосални количества от един продукт, очакват да приберат нещо в чекмеджетата, и разбира се продуктът трябва да се реализира. Оттам и интензивната пропаганда под път и над път. Дали и доколко има нужда от "продукта", все тая.

    master
  13. 13 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 966 Неутрално

    Тоест, все още няма достатъчно данни дали пречи, или не пречи. Аз съм скептик, затова ще изчакам данните след година. За сега, считам, че употребата не е препоръчителна.
    —цитат от коментар 1 на Vlado Nikolov

    Тук са нужни доста повече от една година, за да може да се направи реална оценка.

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  14. 14 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2725 Неутрално

    До коментар [#12] от "gigabyte":
    Ясно е ,че нищо не е ясно , ама се ваксинирайте ...

  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7530 Неутрално

    Ясно е само, че много хора се разболяха , някой дълго ще влачат последствията. Ясно е, че и много загубиха живота си. Засега само това е категорично ясно.

  16. 16 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 1095 Весело

    Ясно е само, че много хора се разболяха , някой дълго ще влачат последствията. Ясно е, че и много загубиха живота си. Засега само това е категорично ясно.
    —цитат от коментар 15 на Роси


    Напротив, категорично ясно е, че тролове като тебе (ъъъ...оператори на онлайн-репутацията - извинете) раздухват цялата истерия и както е видно получават трейнинги за което:

    Справка с видео от един от тези трейнинги:

    https://twitter.com/thedutchdonald/status/1343986999938658304?s=28

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  17. 17 Профил на Боби Казаков психопат психопат
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  18. 18 Профил на ivanchou
    ivanchou
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#16] от "trial_jezz":

    Изгледахте ли цялото видео? Говорят за уроците, които са научили от предишна епидемия. И как да се общува с тоалетни академици, които винаги мислят, че след 5 минутно видео разбират повече от хора прекарали целия си живот изучавайки/работейки това нещо. Говорят за фалшиви новини и каква опасност представляват. Линкове към съмнителни туитър акаунти не са източник на информация. Само евтина реклама.

  19. 19 Профил на Momchil Shumackov
    Momchil Shumackov
    Рейтинг: 1366 Гневно

    "В листовката и кратката характеристика на двете одобрени досега от Европейския съюз ваксини - на "Пфайзер"/"БиоНТех" (Pfizer/BioNTech) и на "Модерна" (Moderna), е записано, че опитът от употребата (върху животни) е ограничен, но не е показал вредни ефекти от иРНК ваксините."

    А вие поне една листовка четохте ли? Понеже аз четох и там пише точно обратното на твърдяното от вас: пише, че тестове дори и на животни не са провеждани. Никакви. Изобщо. Който кретен е писал статията да го помолите сега да напише и опровержението. Лично.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK