Кандидатите за директори на БТА се разминаха в това дали съдържанието й да е безплатно

Кандидатите за директори на БТА се разминаха в това дали съдържанието й да е безплатно

© Надежда Чипева, Капитал



Темата дали Българската телеграфна агенция (БТА) трябва да е с безплатно съдържание, доколко и къде би трябвало да има кореспонденти на агенцията извън страната, както и как да бъде издържана агенцията бяха сред акцентите на изслушването на кандидатите за генерален директор на медията в комисията по култура и медии.


Кандидатите са двама - издигнатият от ГЕРБ Кирил Вълчев, който е водещ на "Седмицата" по "Дарик радио" и адвокат на БТА, и номинираният от БСП Ивайло Данаилов, който е бил съветник на бившия премиер Сергей Станишев. Изслушването не показа предпочитанията на депутатите, като председателят на комисията Вежди Рашидов (ГЕРБ, който е и вносител на номинацията на Вълчев) изрази удовлетвореност от това, "за да не се развали хубавата комисия". Все пак Рашидов, за когото и двамата кандидати са "стари приятели", мотивира номинацията на Вълчев с това, че той е "истински професионалист и един от добрите журналисти".


"Свободата на словото означава журналистите да са професионалисти, да са подготвени и точни. А той винаги е бил такъв", каза още Рашидов. Според него има "две силни кандидатури. Нека всички да мислим, ще гласуваме по убеждение в зала. Желая ви искрено успех".




Очаква се комисията да внесе доклад в парламента за изслушването и двамата кандидати да представят концепциите си и в пленарната зала. Кога ще се случи това - не е известно, но вероятно изборът няма да се бави. Постът генерален директор е свободен, след като Максим Минчев почина през ноември. Мандатът е петгодишен.


Основната разлика в представените концепции на двамата кандидати беше, че Вълчев предлага съдържанието на БТА да стане безплатно, докато Ивайло Данаилов не подкрепя това, защото в "живота няма безплатно съдържание".


Кирил Вълчев: Няма да направя от БТА правителствена агенция


Предложеният от ГЕРБ кандидат Кирил Вълчев обяви, че не иска да бъде избран, защото го харесват като водещ. Той очаква подкрепа от управляващите, ако наистина те са готови да подкрепят и нещата, които предвижда за агенцията. "Аз вървя с промяна в закона", заяви Вълчев след представянето на концепцията си.


В нея основен акцент беше именно, че съдържанието на агенцията трябва да е достъпно за всички, че БТА трябва да стане по-бърза, но не за сметка на качеството, да развие мрежа от нещатни сътрудници в българските общности в чужбина (до края на петгодишния мандат), а преди това и във всяка община, да се открият и кореспондентски бюра в съседните държави (начело със Северна Македония).


Според Вълчев трябва да се направят две важни инвестиции - "в хората и в технологиите". Според Вълчев трябва да се привлекат повече млади хора, които да получават по-добро възнаграждение. По негови изчисления са необходими около милион и половина лева финансиране от държавата. А новините на БТА освен с текст и снимки да вървят с аудио и видео. Той предлага още да се увеличи броят на езиците, от които агенцията превежда новини, и да се добавят испански, арабски и китайски. Сега БТА превежда от английски, немски, френски, руски, гръцки, сръбски, турски и румънски.


Кандидатът на ГЕРБ смята, че международната информация трябва да остане платена, защото БТА плаща на чуждите агенции за нея. Концепцията му предвижда да се плаща и за редица специализирани информационни продукти и услуги, които предлага агенцията.


Вълчев обеща, че не би превърнал БТА в правителствена информационна служба.


След представените от Вълчев идеи се включи депутатът от ДПС и бивш журналист Велислава Кръстева, която заяви, че е очаквала повече, а именно да чуе за реформа на агенцията. От думите й се разбра, че тя не подкрепя безплатното съдържание и попита кой ще плаща за това да го има.


"Чух добри желания, но не разбрах къде е реформата, липсва фокус. БТА е загубила своя бранд на пазара", смята още Кръстева.


Ивайло Данаилов: Вече не чувам: "Ще проверя в БТА"


Кандидатът на БСП заяви, че БТА трябва да се върне там, където е била преди много години - а именно като агенция, която представя новини, които се ползват от всички. Според него БТА не се появява никъде като основен източник. "В света има пет големи агенции. БТА се равняваше с тях, сега се опитва, но не успява."


"Едно време, когато работех във вестник, когато се съмнявах в нещо, казвах: Ще проверя в БТА. Отдавна този израз вече не се използва", каза още Данаилов, който посочи, че в момента никой не знае кои са журналистите в БТА и оттам няма известно име, докато преди не е било така.

Сред идеите на Данаилов е да се развие кореспондентската мрежа в чужбина, защото сега е останал само един кореспондент в Брюксел. Той приема, че това е скъпо начинание, но може да се започне по думите му с Белград, където, ако нещо се случи, БТА ще е първа.


Данаилов също не подкрепя безплатното съдържание. "Не мисля, че информацията трябва да е безплатна. В живота няма безплатни неща. И сега БТА може да прояви разбиране и да даде информация на тези, които имат нужда. Може да се направи отстъпка", каза още Данаилов.

Ключови думи към статията:

Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4952 Неутрално

    в ЕРАТА на Интернет на какво разчитат като заплащане?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 1061 Неутрално

    Заглавието противоречи на съдържанието. И двамата залагат на платена информация.

  3. 3 Профил на rkf46690675
    rkf46690675
    Рейтинг: 879 Неутрално

    И КОЙ ИДИОТ ЩЕ ИМ ПЛАЩА НА ТИЯ????
    И ЗА КАКВО???
    ЗА ДА НАУЧИ,ЧЕ БАЦЕ Е ПРЪЦНАЛ НА НЯКОЯ МАГИСТРАЛА???

  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    Кирил Вълчев определено е по-разумният избор, защото е по-добър професионалист и безспорен ерудит!

  5. 5 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2518 Неутрално

    "съдържанието на агенцията трябва да е достъпно за всички, че БТА трябва да стане по-бърза, но не за сметка на качеството, да развие мрежа от нещатни сътрудници в българските общности в чужбина"

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  6. 6 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    Кирил Вълчев определено е по-разумният избор, защото е по-добър професионалист и безспорен ерудит!
    —цитат от коментар 4 на selqnin


    +++
    Кирил Вълчев - който го е слушал, знае защо.

  7. 7 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    Изслушването не показа предпочитанията на депутатите, като председателят на комисията Вежди Рашидов (ГЕРБ, който е и вносител на номинацията на Вълчев) изрази удовлетвореност от това, "за да не се развали хубавата комисия".

    След като Вежди Рашидов е председател правописът би трябвало да е - кумисийта и колтурта.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK