© Георги Кожухаров
Позицията на съпредседателя на "Демократична България" Христо Иванов срещу промените в Закона за рибарството и аквакултурите е отмъщение срещу рибарите от Бургас, които не подкрепили акцията му в парка "Росенец" през юли м.г. Това каза днес Димитър Янчев от сдружение "Морски сговор". Той участва в заседанието на парламентарната комисия по земеделие, която трябваше да приеме поправките, инициирани от ГЕРБ. Според Христо Иванов те са направени в последния момент и без мотиви, а с тях управляващите се опитват да спасят незаконни постройки в района на т.нар. летен сарай на почетния лидер на ДПС Ахмед Доган на нос Чукалята.
Димитър Янчев каза, че преди акцията си от 7 юли м.г. съпредседателят на "Демократична България" посетил рибарското селище "Ченгене скеле" в "Росенец", за да поиска подкрепа от обитателите му. Те трябвало
да блокират с лодките си имението на Доган,
но отказали да го направят с мотива, че "не се занимават с политика", обясни Янчев. Именно затова сега Христо Иванов им отмъщавал, като оспорвал законовите промени, които откривали пътя към уреждането на статута на Ченгене скеле.
© Скрейншот от видео на Димитър Янчев от сдружение "Морски сговор"
"Не мога да определя казаното от г-н Янчев другояче освен като лъжа и интрига, каза, потърсен от "Дневник", Христо Иванов. Нито сме искали нещо от рибарите в Ченгене скеле, нито бихме си позволили да "отмъщаваме" по подобен начин. Напротив, ние подкрепяме искането на рибарите, на истинските рибари, не на виладжиите, проблемът със селището им да бъде решен. Но искаме и гаранции, че законовите промени, внесени от ГЕРБ, няма да облагодетелстват отново почетния лидер на ДПС Ахмед Доган", каза още Иванов.
Предложението за промени в преходните и заключителни разпоредби на Закона за рибарството и аквакултурите беше внесено в Народното събрание от депутати на ГЕРБ
без мотиви между първо и второ четене
на текста. С тях на практика ще се промени Законът за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България. Измененията предвиждат узаконяването на незаконни постройки, ако те изпълняват няколко условия - да са за сезонно ползване, да са построени до влизането в сила на закона, да са разположени в селищно образувание или да граничат с рибарски пристанища, както и да отговарят на някой най-общи предвиждания на устройствените планове и да не са опасни.
Днес по време на заседанието на парламентарната комисия по земеделие представителят на "Морски сговор" Димитър Янчев каза, че предложенията за промени в закона били изработени съвместно от рибарите в Ченгене скеле и Община Бургас преди два-три месеца.
На въпроса на "Дневник" защо те не са били внесени при неотдавнашното гласуване на промени в Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата Янков отговори, че тогава предложенията все още не са били изготвени. На друг въпрос - защо те са внесени между двете четения на промените в друг закон - този за рибарството и аквакултурите, той отговори:
"Сега им дойде времето, това си е напълно законен акт."
Пак пред "Дневник" днес председателя на комисията по земеделието и храните Мария Белова каза, че не знае защо промените в закона са били внесени между двете му четения и какви са били мотивите на вносителите му. Един от тях, Ирена Димова, депутат от Монтана, се изненада от предположението, че новите текстове имат за цел да спасят незаконните постройки в т.нар. сараи на Ахмед Доган. "Не знам къде е истината, каза тя. Аз чисто като човек вярвам, че на тези хора (рибарите от Ченгене скеле - бел. ред.) трябва да им се помогне. Днес, ако ги бяхте видели,
всички бяха със сълзи в очите.
Ако трябва нещо да се преработи и да се види, е отделен въпрос."
В крайна сметка днес гласуването на промените в преходните и заключителни разпоредби на закона за рибарството беше отложено по искане на народни представители от три парламентарни групи - "Воля", "Коалиция за България" и ДПС. Мотив за отлагането стана фактът, че гласуването трябва да се състои едва след като бъде получена нотификация от Европейската комисия, за да не се налагат по-късно
промени на промените в закона.
След акцията на Христо Иванов в "Росенец" на 7 юли м.г. Демократична България внесе искане за вписването на плажа в кадастралните карти, тъй като се оказа, че той е записан там като земеделска земя. Срещу вписването обаче, което трябва да направи възможен свободния достъп до ивицата, бе подадена жалба от арх. Калин Тихолов. Той е проектантът на т.нар. летен сарай на Ахмед Доган и негов формален собственик. След действия на общинския съветник от "Демократична България" в Бургас Димитър Найденов на 5 ноември м.г. местната служба по геодезия издава заповед за изменение на кадастралната карта и вписване на ивицата като "крайбрежна плажна ивица" с трайно предназначение на територията като "защитена". Въпреки това
вписването все още не е факт,
а причината за това е именно жалбата, подадена от Тихолов като представител на фирма "Стрейтлайн" пред Административния съд в Бургас срещу заповедта, и искът за отмяната ѝ като незаконна. Архитектът твърди също, че представляваното от него дружество е собственик на постройката на плажа до имението, въпреки че няма нотариален акт за нея.
