Тези така се вкараха в обяснител режим, че просто не е истина. Само оправдания и "причини" валят от всякъде, но нито един не предлага РЕШЕНИЯ....от това има нужда а не от измислени извинения.

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Да и всеки различно говори

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

А...... има ли решение.....?!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тов интервю по нова беше толкова жалко. П-нелепи обяснения не може да има. Само стресират гражданите да им показват как живота им е ръцета на тъпите изчисления на Филипова. Показват и 0.3% тя почва да обяснява за втората доза. И после най-жалкото - ние трябва да дадем предимство на страните които били неблагоразумни да не заделят втора доза. Проста. Проста.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

какво нахалств!. че и с ехидни усмивки. катастрофа!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Да всеки имунизиран е осигурена втора доза! А кога за всеки ще бъде осигурена първа доза?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "anonim440":

> 1. От ваксината на Pfizer след ваксиниране досега по света са умрели 700 души.

А колко неваксинирани с Pfizer умират ?

В България средно умират по 300 човека на ден от всякакви болежки, та мисля че при нашето разредено население, за 2 дни и половина умират толкова и без КОВИД и без васкинация.

કટાક્ષ

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "vassilun":

С предимство са работещите във фермите за норки. Ако бързате с ваксинацията, все още може има легален вариант за 'предреждане'.

કટાક્ષ

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

А за останалите къде са дозите? Къде са дозите за възрастните хора? Къде са дозите за хронично болните? Какво ме интересува, че има втора доза за Мунчев, за общинските съветници в Сандански, пиарката на частната болница "Сердика" и хилядите знайни и незнайни гербаджийски калинки, които, убедена съм, са се уредили по втория начин да се ваксинират първи? Поръчали са си ваксини за себе си, а нас кучета ни яли.
Фиаското с ваксинациите в България е абсолютно престъпление.

Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

В ЗИЛчето?

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "selqnin":

От савецките ме е страх, а за белината... Не се казвам Тръмп...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Звучи успокояващо........ мда
Кораба потъва равномерно, вода има за всички.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "anonim440":

В близкото бъдеще, като ваксинираме цялото население на България, тук пак ще умират по 300 човека на ден.

2100 ваксинирани ще е умират на седмица.

કટાક્ષ

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това е далеч от масово ваксиниране. Този план не е много план.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Времето между двете дози е 21 или 28 дни, така че много глупаво половината от ваксините да се държат толкова време в хладилник без да се използват. Ваксинирането може да се планира така, че да е сигурно поставянето на втората доза и с по-малък запас от време - например 10-15 дни биха били напълно достатъчни за да компенсират евентуално забавяне на доставките. Изглежда за чантаджиите от МЗ е непосилна задача да направят такова планиране.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Ан Он":

Броят на починалите е много малък като се вземе спрямо броят на ваксинираните, но все пак е хубаво да се знае, че има известен риск. Хората трябва да са предупредени.

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се. Има и риск да ти падне саксия на главата и да те убие. Особено днес, в този толкова ветровит ден.

Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "anonim440":

Всеки ден на един милион души (неваксинирани) умират над 40.
И понеже ваксината не е за безсмъртие, а против вирус, то и ваксинираните умират по толкова, колкото и неваксинираните.
Досега ваксината на Пфаизер са ваксинирани няколко десетки милиона, така че всеки ден умират повече от 1000 ваксинирани, но ваксината няма никаква роля за това.
Само петима на 2 милиона ваксинирани получават анафилактичен шок. При приемане на обикновени лекарства като Аспирин случаите са повече.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Яко....!! Ако имаш първа доза , имаш предимство да получиш втора ..

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

За белината не знам, тук си имаме специалисти по този профил. Но помните ли как Тръмп бе намесен в посредствена мисирска история -- как щял да овладее една политически правилна германска фирма и ваксините ѝ щели да бъдат "само за САЩ", поради което Уши им наля милиони субсидии и им поръча от името на ЕС ваксини за още стотици милиони. Мина време, появиха се ваксини на Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson, китайска, руска, и само откъм Тюбинген ни вест, ни кост.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Големи каръци тия швейцарски пенсионери, прекарали коронавируса, ваксинирали ги и накрая пак се разболели от корона вирус. Горките! :)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

То на 25 000 ваксинирани има си хас да няма и осигурена и втора ваксина.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

У нас е пародия на имунизация

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ти явно нямаш АБСОЛЮТНО никаква представа как работят ваксините и всички медицински препарати по света. Няма лекарство или ваксина които да са 100% ефикасни. А шумът който се вдига за ваксините е от хора които нищо не разбират. Позволи ми да ти обясня лично как се достига до % за ефективност:
Ти можеш да отречеш това което ще напиша, но моето мнение е базирано на 14 години работа във Фарма компания:

Представи си, че 100 души са болни от Covid-19. „90% ефикасност“ означава, че само ако са имали ваксината, средно само 10 биха се разболели. Ефикасността на ваксината е относителното намаляване на риска: какъвто и да е бил рискът, той се намалява с 90%, ако си ваксиниран. Има много объркване около тези числа: това не означава, че има 10% шанс да получите Covid-19, ако си ваксиниран – реално този шанс ще бъде значително по-нисък от 10%.

При клиничните изследвания се оценяват ефикасността, като се сравняват броя на новите случаи при ваксинирани и неваксинирани хора, Това е постигано най-добре чрез „рандомизирано контролно проучване“ на лицата взимащи участие в изследването. Всички доброволци получават инжекция, но на случаен принцип. Това е или действителната ваксина, или плацебо. Самите участници не знаят какво получават.

В проучването с ваксината Файзе/Биотек например, е имало осем случая на заразяване при 22 000 души, които са получили истинската ваксина. (Така че в процеса рискът да се разболееш, ако си били ваксиниран, е бил само около 8/22 000 = 0,04%.) Това се сравнява с 162 случая при 22 000 души, които са получили фиктивната ваксина. При клиничните изследвания хората се разпределят на случаен принцип, така че да може да е сигурно, че ваксината е причинила тази разлика. Тъй като 8/162 = 5%, то и оценката на ефикасността на ваксината е приета като 95%, но винаги има известна несигурност около тези оценки защото различните етнически групи имат генетични разлики в ДНКто си. Другата ваксина, Охфорд/Астра, при същите критерии има ефективност от 70% за спиране на симптоматично заболяване (30 от 101 случая).
Това е най-елементарно обяснение което бих могъл да предложа на процеса за оценяването на всеки нов медицински продукт а не само ваксините. Това е методика която се използва от всички Фарма компании.

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Т.е. за 1 месец са ваксинирани 4 610 и за още 21 500 има шанс да получат и втората доза. Останалите 6 900 000 българи продължават да духат супата. Странно, как Политико са сметнали, че в България ваксинирането ще приключи през 2040 г. С тези темпове за 70% ваксинирани ще трябват още 1000 месеца.

Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Тази нейна длъжност политическа ли е? Егати мятането на амбразурата беше. Абе признай си, ще ти олекне.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "bgkurshum":

Аз бях оптимист и дадох четири години за ваксинация и получих 100 минуса преди месец.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Пълна излагация нямам думи

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен