ГЕРБ е против референдум в район "Изгрев" за спиране на строежите в зелени площи

Строеж върху детска площадка.

© Цветелина Белутова

Строеж върху детска площадка.



Да се проведе референдум в столичния район "Изгрев" прие общинската комисия по архитектура. Двата въпроса, предложени от кмета Делян Георгиев, са дали да се спре застрояването на зелени площи за срок от 10 години и да се въведе ли платено паркиране.


Против референдума гласуваха всички съветници от ГЕРБ и "Патриоти за София", но това не бе достатъчно. Комисията по архитектура е единствената в Столичния общински съвет (СОС), където управляващите общината са малцинство.Цялата опозиция - "Демократична България", Борис Бонев и БСП, подкрепи референдума в район "Изгрев", който се предлага да е заедно с парламентарните избори на 4 април. За да се проведе обаче, трябва да получи одобрение на сесия на Столичния общински съвет (СОС), където ГЕРБ, ВМРО и "Атака" имат мнозинство.


ГЕРБ: Неясно формулирани въпроси за референдума




Доводите на ГЕРБ срещу референдума бяха за неясно формулирани въпроси, както и че не са посочени конкретни квартали и улици, където има нужда от платено паркиране. Главният архитект на София Здравко Здравков изтъкна, че подробните устройствени планове бранят зелените площи от застрояване. Той даде пример с имот, за който пет години СОС се е борил в съда да остане зелена площ, вместо да се застрои. "С приетия ПУП ние защитихме тази зелена площ, след като е в зона с режим ТГО (за озеленяване и паркове). Скорошни промени в ЗУТ също давали защита на зелените площи, препоръча арх.Здравков.


ГЕРБ отхвърли и други предложения за референдуми в София - да се строи ли инсинератор за RDF отпадъци и за презастрояването в район "Младост", със същите аргументи, че въпросите били подвеждащи и недобре формулирани, напомни Николай Николов от БСП.


На вчерашното заседание на комисията по транспорт ГЕРБ и ВМРО отхвърлиха референдума, като посочиха и друга причина - с налагането на мораториум върху строителството в зелени площи ще се попречи на общината да строи подземни паркинги или алейна мрежа в тези територии.


Кметът Георгиев: Почти всяка детска площадка е върху частен имот


"В район "Изгрев" има над 200 частни имота в междублоковите пространства и в зелените площи, а в квартал "Изток" почти всяка детска площадка е в такъв имот. Затова предлагаме 10-годишен мораториум, за да се намери решение", обясни кметът Георгиев.


Истинското решение на проблема е отчуждаването на тези терени и общината трябва да го направи, посочи арх. Борислав Игнатов от "Демократична България". "Иначе зелената система на София ще стане бетонна система", очерта тенденцията той.

Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 619 Неутрално

    Е нали в Изток и Изгрев бяха изгоните Герберски апартаменти ;-)

  2. 2 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 884 Неутрално

    ГЕРБ не беше против, когато приближените до тях фирми заляха квартала с жилища тип общежития. Въобще да не се чудят.

  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4749 Неутрално

    ГЕРБ съсипва София.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 693 Неутрално

    И защо ГЕРБ да решава дали трябва или не референдум ?

    Нали уж бяха за зелена система ?

    Или ще стане ,както във Варна, докато се наумуват ,Марешки направи постройките в морската градина

    Всички сме в кочината , но някои гледат към звездите :)
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4749 Неутрално

    До коментар [#4] от "NessaRox":

    Другарката забрави какво обещаваше "тържествено".

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  7. 7 Профил на qid44693832
    qid44693832
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Най-добре референдум за софийско жителство.

  8. 8 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 306 Неутрално

    Нормално, мутренска работа

  9. 9 Профил на parcaleste
    parcaleste
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Изключително демократично.

  10. 10 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    До коментар [#4] от "NessaRox":Другарката забрави какво обещаваше "тържествено".
    —цитат от коментар 6 на КМЕТ В СЯНКА


    Тук съм съгласен с теб. Другарката си замълча за Петимата от РМС в Изгрев.

  11. 11 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 962 Неутрално

    "Доводите на ГЕРБ срещу референдума бяха за неясно формулирани въпроси, както и че не са посочени конкретни квартали и улици, където има нужда от платено паркиране. "
    Отново монипулативно заглавие, доста далече от съдържанието.

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  12. 12 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 593 Неутрално

    По делата ще ги познаете!

  13. 13 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7447 Неутрално

    Софиянци да не се оплакват. Те си ги избират, те ще ги изгонят, като му дойде времето. Ако искат...

  14. 14 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 984 Неутрално
  15. 15 Профил на Matrix
    Matrix
    Рейтинг: 257 Неутрално

    ГЕРБ е тумор, в който ще живеят и децата Ви !

    Живеем в държава, в която Венета Райкова е написала повече книги, отколкото министър-председателят е прочел...
  16. 16 Профил на tlr33621309
    tlr33621309
    Рейтинг: 48 Неутрално

    Яко Заменки

    Всичко, което може да се яде е обект на властта
  17. 17 Профил на Matrix
    Matrix
    Рейтинг: 257 Неутрално

    Софиянци да не се оплакват. Те си ги избират, те ще ги изгонят, като му дойде времето. Ако искат...
    —цитат от коментар 13 на Роси


    Глупости, точно селяците не гласиват за бутикови партии !
    Като с това, не искам да кажа, че вината не е тяхна (на бутиковите партии) но има и класова разлика...

    Живеем в държава, в която Венета Райкова е написала повече книги, отколкото министър-председателят е прочел...
  18. 18 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    Твърдо съм против ако е законно.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  19. 19 Профил на tulup
    tulup
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    До коментар [#11] от "olexander":

    Заглавие: ГЕРБ са против
    Съдържание: Защо са против

    Вие какво предлагате да е заглавието? Доводите да са в заглавието, а съдържанието да е че са против?

    Не ме търсете преди обяд
  20. 20 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5321 Весело

    "ГЕРБ отхвърли и други предложения за референдуми в София"

    Нямат Швейцарско мислене

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 1625 Любопитно

    Може да се проверят и кои ще са бъдещи собственици там , поради познати лица......

  23. 23 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    "Доводите на ГЕРБ срещу референдума бяха за неясно формулирани въпроси, както и че не са посочени конкретни квартали и улици, където има нужда от платено паркиране. "Отново монипулативно заглавие, доста далече от съдържанието.
    —цитат от коментар 11 на olexander


    Ще въртят и сучат, докато могат. А относно доводите за формулировката на въпросите, нека ГЕРБ се сетят как точно беше формулиран въпроса за референдума за АЕЦ Белене.
    Доводите им са винаги според това какво им е угодно...

  24. 24 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2486 Неутрално

    [quote#21:"Ша Шчупат държавата на Пеевски"][/quote]

    В резултат на това Бонев може единствено да се тръшка "Госпожо Фандъкова, кога най-сетне ще започнете", което предизвиква единствено дивен смях в съдържателите на мнозинството. Научили са се и да го имитират, за рождените и именните си дни си поръчват за забавление комик, да им поимитира Борис Бонев.

    Същата участ ги чака Корнелия, Слави, Христо и Генерала, Мая и Хаджигенов, ако в предизборната кампания се застрелят взаимно.

    Гербаджийски корумпари, посрамихте България! Приравнихте ни с банановите републики!
  25. 25 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2684 Неутрално

    До коментар [#17] от "Matrix":

    Колко са селяците в София, че като гледам там как се гласува, клонят към 98.3%-та.

  26. 26 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#24] от "cinik":

    Тези избори не са решаващи. След тях трябва да има други предсрочни, още тази година.
    Но естествено никой няма да го каже предварително.

    Герб са КОМУНИСТИТЕ на България!
  27. 27 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#24] от "cinik":

    Тези избори не са решаващи. След тях трябва да има други предсрочни, още тази година.
    Но естествено никой няма да го каже предварително.

    Герб са КОМУНИСТИТЕ на България!
  28. 28 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2308 Неутрално

    Напълно съм съгласен с арх.Игнотов и очаквам ДБ и СС да внесат предложат за вдигане на данъците в София за да почне изкупуване на тия имоти. И в тоя квартал и навсякъде. Това че не го предложиха досега отдавам на неволно разсейване и забравяне. Защото не мога да си представя че се опитват да наложат незаконни мерки като референдум, който ще ощети частните собственици и ще им отнеме правата на собственост а 10 години. Също въобще не мога да си представя защо си мислят че тая мярка няма да бъде моментално отменена от ВКС или КС, с референдум не може да се отнемат конституционни права, има съвсем конкретни условия а това в конституцията.

  29. 29 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 354 Неутрално

    Какво означава зелени площи на частен имот , това , че са заграбени частни терени за детескйи площадки , не означава , че това са градинки ..... Забавно е как хора , които нямат собственост върху земята , а имат само право на строеж /99.9 от сградите строени през комунизма са така/ искат да използват чужда земя за градиники.... Наглостта на умните и красивите е безгранична....

  30. 30 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    Една от най-големите грешки беше на Бонев. Той обра около 10% от гласовете за общ. съветници, без да има листа и партия. Т.е. те "изгоряха", само за неговото място.
    —цитат от коментар 21 на Ша Шчупат държавата на Пеевски


    Ако ДБ продължават да живеят с мисълта, че някакви гласове са им гарантирани и бракониери им ги крадат, няма да стигнат далеч.
    По-добре да се поразмърдат, че това момче Бонев засега е по-активно от всичките им съветници заедно. Това се отнася и до партийните вождове - не може Христо Иванов сам да им върши цялата работа.

  31. 31 Профил на Stoyan Kostov
    Stoyan Kostov
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Като цяло самото заглавие е абсурдно. Какви са тия референдуми за спиране на строежите в зелените площи?!???

    Това трябва да е ЗАБРАНЕНО в цяла София и въобще България по подразбиране. Ако някой претендира, че парцелите са на дедо му и може да прави с частната си собственост каквото поиска, да му ги върнат като ниви , каквито са били по времето на дедо, без право да им сменя статута и да се опитва да ги продава тогава.

  32. 32 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 354 Неутрално

    Като цяло самото заглавие е абсурдно. Какви са тия референдуми за спиране на строежите в зелените площи?!???Това трябва да е ЗАБРАНЕНО в цяла София и въобще България по подразбиране. Ако някой претендира, че парцелите са на дедо му и може да прави с частната си собственост каквото поиска, да му ги върнат като ниви , каквито са били по времето на дедо, без право да им сменя статута и да се опитва да ги продава тогава.
    —цитат от коментар 31 на Stoyan Kostov


    Явно не познаваш законите , щом са в чертите на града няма как да са актуват като ниви , дори и да са били преди ниви ...Този референдум е незаконен, в частта за частните терени , може да се проведе , но само за държавни и общински терени , защото референдумите не могат да отнемат права на други граждани каквито се явяват собствениците на земя, все едно да проведем референдум дали да върнем циганите в Индия ... Има две опции или се строи , или общината отчуждава /откупува терените по пазарна стойност , която 1-2 милиона евро на декар в този район , тоест всички Софианци се бъркат няколкостотин милиона евро за да може некакви да имат градинки пред блока си.... Трета опция няма, защото собствениците завеждат дела и си ги печелят ....

  33. 33 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    До коментар [#28] от "m17":

    И от какъв зор трябва цяла София да искупува на Изток Детските площадки?
    Нека се направи следният опит да се попитат живущите в Изток да им дигнат трикратно данъците за да ги съхранят?
    Защо в Центъра се застроява съобразно закона а в селските комплекси дето даже не са собственици на земята да не може?

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  34. 34 Профил на falcone
    falcone
    Рейтинг: 1046 Неутрално

    Общините и държавата имат голям грях по отношение на природата и гражданите. Не може да продължава това което е в момента. Като ще даваш разрешение за десет блока - да предвидиш и къде ще имат градинка, улици, паркинг, детска градина. В Младост що няма парк? Всички от кварталите-спални се юркат събота неделя по парковете в центъра и задръстват наоколо улиците с коли. Същото е по пътищата към Витоша.

  35. 35 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 458 Весело

    До коментар [#32] от "Kalinoff Ivan":

    Има и трета опция,която явно не ти се чува :-)

    Има ОУП и по него ако даден терен е определен за зелена площ, то не може да бъде използван за нищо друго, освен за зелена площ, независимо какъв вид е собствеността. Собственикът има задължение да си коси зеланата площ и да и се наслаждава.

    Затова обикновенно строителната мафия блокура приеманто на ОУП на големите градове, за да може с чатучни ПУП да променя статута на земята и да строи.

  36. 36 Профил на falcone
    falcone
    Рейтинг: 1046 Неутрално

    Специално за този блок ще са интересни данните за собствениците "на зелено".

  37. 37 Профил на falcone
    falcone
    Рейтинг: 1046 Неутрално

    До коментар [#29] от "Kalinoff Ivan":

    Собственици станаха с показания на кошаревски свидетели. Реституцията беше тотално сбъркана. Удобно изчезваха архиви по общините. Бандити станаха собственици на нещо което никога не е било на дедите им.

  38. 38 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    До коментар [#32] от "Kalinoff Ivan":Има и трета опция,която явно не ти се чува :-)Има ОУП и по него ако даден терен е определен за зелена площ, то не може да бъде използван за нищо друго, освен за зелена площ, независимо какъв вид е собствеността. Собственикът има задължение да си коси зеланата площ и да и се наслаждава.Затова обикновенно строителната мафия блокура приеманто на ОУП на големите градове, за да може с чатучни ПУП да променя статута на земята и да строи.
    —цитат от коментар 35 на ЙЕИ


    Мен затова ме притеснява, че в новия ЗУТ, прясно приет от ГЕРБ и коалиция (ДПС) има някакви неясни неща за срока на строителните разрешителни.
    Както с реституцията десетки години изскачаха странни хора от гората и твърдяха, че сега са се сетили как дядо им имал нивичка в Южния парк, така и сега да не тръгнат някакви процедури, почнати със задна дата.

  39. 39 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2308 Неутрално

    До коментар [#33] от "dedoliben":

    Проблемни не са само градинките на Изток а всяка една зелена площ, включително голяма част от Борисовата градина, почти целия Южен парк и т.н.. На практика единствените защитени са или много стари общински парцели като градинките в център (и то без обектите в тях, Софиянски продаде маса тоалетни и сега ще стават на офис сгради - или ще трябва да си ги изкупим и тях) или ако са напълно изплатени като новия парк Възраждане. И затова предлагам едно разумно действие - сега данъка ми е 100лв (отделно такса смет пак около 100), става 300лв и с тия пари за 20'тина години ще се изкупи всичко което не подлежи на застрояване. Като вариации има много - примерно обшината ще емитира дълг гарантиран с тия приходи и ще плати веднага и т.н. Но основното е че всяко благо струва пари.

  40. 40 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    До коментар [#29] от "Kalinoff Ivan":Собственици станаха с показания на кошаревски свидетели. Реституцията беше тотално сбъркана. Удобно изчезваха архиви по общините. Бандити станаха собственици на нещо което никога не е било на дедите им.
    —цитат от коментар 37 на falkoneti


    Специално за източната част на София архивите изгоряха в Панчарево. Ей така, тръгна пожар в сградата и изгоряха точно тези архиви, свързани с поземлените сделки и реституции.
    Интересно дали има някакво движение по разследването, пет години минаха оттогава. Гешев?

  41. 41 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 827 Любопитно

    Е как тикви и калинки ще подкрепят референдум, който може да им ограничи възможностите за далавери?

    "Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.
  42. 42 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2308 Неутрално

    До коментар [#31] от "Stoyan Kostov":

    Те точно така са му върнати - като ниви. И сега хората си ги взимат, сменят им предназначението и после се застрояват. ИЛИ трябва общината да приложи регулацията което обаче минава през изкупуване на имота по пазарна цена. Няма как да да се приложи регулация т.е да му се вземе земята без плащане.

  43. 43 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2308 Неутрално

    До коментар [#35] от "ЙЕИ":

    Само дето това е изрично ограничено до определено време, щото иначе подозрително прилича на насилствено отнемане на собственост. И след това или трябва да се изкупи по пазарна цена или собственика може да съди общината и да направи ПУП и да си го застрои. Срока тече от обявяване на ОУП и за доста места в София застрашително наближава.

  44. 44 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2308 Неутрално

    До коментар [#34] от "falkoneti":

    Щото селяните от Горубляне са против техните ниви да станат на парк за Младост, искат да си ги застроят с високи блокове, максимално плътно. И затова процедурата за ОУП се влачи вече 20 години.

  45. 45 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#42] от "m17":

    Когато е трябвало общината е приложила регулация. ИМА РЕГУЛАЦИОНЕН ПЛАН, мероприятието е извършено. Но незнайно как нашият съд счита че ако мероприятието е зелена площ, то това е НИВА. И връща незаконно нивите, но никой не наказва съдиите затова, щото всички сме на далавера.

  46. 46 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 962 Неутрално

    До коментар [#19] от "tulup":

    Не, колега. Заглавието е "ГЕРБ е против референдум в район "Изгрев" !за спиране на строежите в зелени площи!"
    Пък в текста се оказва, че мотивите не са свързани със зелените площи, а (от статията): "Доводите на ГЕРБ срещу референдума бяха за неясно формулирани въпроси, както и че не са посочени конкретни квартали и улици, където има нужда от платено паркиране. "
    Сега видя ли къде е манипулацията?

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  47. 47 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2308 Неутрално

    До коментар [#32] от "Kalinoff Ivan":

    Надцаквате доста, ако общината се организира и почне да плаща по декларирани пазарни цени пред нотариус и спрямо проценти за регулация и т.н. цените няма да такива. Имаше някакви сметки че ще трябва към 3 милиарда лева за всички парцели в цяла София. Ако се расрочат под формата на дълг с падеж 10 години си е съвсем разумна сума при двойно вдигнати данъци.

  48. 48 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2308 Неутрално

    До коментар [#45] от "ЙЕИ":

    Не, не е приложила, просто са ги взели без компенсация . И това беше целия смисъл на реституцията - да върнат каквото може физически а каквото не може да се върне като права. Примерно на вашата нова е направен язовир и ви я плащат с бонове които грубо погледнато да покриват пазарната цена. А това че де допусна реституция на имоти в паркове наистина е абсурдно но дори да не беше, пак няма как да се мине без плащане!

  49. 49 Профил на falcone
    falcone
    Рейтинг: 1046 Неутрално

    До коментар [#46] от "olexander":

    Кои имат вече апартаменти в блока - Дневник да проучат може ли?

  50. 50 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 962 Неутрално

    До коментар [#49] от "falkoneti":
    Ъ?

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  51. 51 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Червения кмет много им бърка здравето на гербаджиите

    Бог да благослови Америка за България!
  52. 52 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#48] от "m17":

    Да бе не е.Те внесли ли са в ТКЗС? Внесли са ги.
    Комасирани ли са? Комасирани са
    Отчуждени ли са от ТКЗС? Отчуждени са
    Има ли регулационен план- ИМА

    За какво обезщетение говорим, като по време на отчуждаването ТЕ НЕ СА БИЛИ ТЯХНА СОБСТВЕНОСТ.
    По същия начин на мястото на вашата нива има парк - плащат ви я с БОНОВЕ

  53. 53 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3859 Неутрално

    "ГЕРБ е против референдум в район "Изгрев" за спиране на строежите в зелени площи"

    Заглавието говори предостатъчно!

  54. 54 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3859 Неутрално

    До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    А хубавите квартали стават се по-грозно презастроени!И явно тази тенденция ще се запази!

  55. 55 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3859 Неутрално

    До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    А хубавите квартали стават се по-грозно презастроени!И явно тази тенденция ще се запази!

  56. 56 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 919 Неутрално

    Абе как индианците не се сетиха да си искат Сентрал Парк и да го застроят с небостъргачи - нали е бил на дедите им и белите ги излъгали да им го дадат за две одеяла и една бъчва огнена вода.
    Било нива на дядо му, ама сега е градинка между блокове. Да му дадат нива на друго място.
    П.С. И на моя дядо през 80-те му взеха парцела в края на града, където сега е квартал. Дадоха му две панелки, едната още се води на леля ми. Не съм чул да си е искала да й върнат парцела. Води се обезщетена.

  57. 57 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2308 Неутрално

    До коментар [#52] от "ЙЕИ":

    Аз не твърдя че трябва да им се върнат в реални граници, дори напротив, точно както при случая с язовира твърдя че трябва да им се изплати. Но няма вариант да им се вземе без пари и цената не може да е като на нива защото много отдавна не са нива. Но понеже нищо такова не стана, единствения път напред е уреждане статуса спрямо закона т.е да им изплатим земята и край.

  58. 58 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 354 Неутрално

    До коментар [#48] от "m17":

    О не не е абсурдно , напълно логично е , това стана заради реститутките , които имаха много силно лоби в СДС в началото на 90те , и за да си възстановят те собствеността в Цнтралните райони и прословутата Витошка , която стана нарицателно се наложи да се върнат в реални граници и бившите ниви вече станали парцели в града.... Просто нямаше как на едните да им върнат магазините и всичко в реални граници по центъра , а на другите не , тогава предвид кризата , никой не е мислил да строи ... Забавното е , че сега тези същите, които се пишат автентиччни десни /те вече са леви де/ обвиняват ГЕРБ за лайната и кашите , които техните предци в политиката забъркаха... Сега се оказва , че просто няма вариант по сегашното законодателство или се строи на апетитните терени или се откупува от община или държава и се правят градинки , а закона не може да бъде променен , защото би противоречил на конституцията , ако бъде промен както се предлага , защото по същество би била национализация на частна собственост.

  59. 59 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 354 Неутрално

    До коментар [#52] от "ЙЕИ":

    Много хубаво си го написал и е логично , единственият проблем , е че противоречи на законите , а както написах по горе няма и как да бъде променено законодателството в насокато , която предлагате , защото би било нацинализация и би следвало да падне в Конституционият съд... Няма такъв филм градинки за обществено ползване на частна собственост и собственика да е длъжен да ходи да коси тревата , за да има къде да си играят децата от съседните блоковете и да си водят кучета да си облекчават кучетата.

  60. 60 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2308 Неутрално

    До коментар [#45] от "ЙЕИ":

    Между другото, прословутата българска мърлящина е една от причината за тези проблеми. Защото за много от по-новите квартали, никога не са били уредени документите т.е чисто формално не са завършили мероприятията. Просто са пуснали заповед на общинския съвет че тая земя става квартал, построили са блоковете и никога не са завършили процеса дори с минимални обезщетения но най-вече с документи. За по-старите квартали е направено, затова примерно в градинките в Стрелбище няма нови блокове (има само на мястото на оставени къщи и карета с къщи) и т.н. Но в Младост, Дружба няма никаква документация просто щото на никой не му е пукало щото са си мислили че соца ще е вечен. И това е било норма - маса инфраструктура няма никакви документи, примерно надлез на 4км няма даже строителни книжа. Сигурно е имал ама са затрити и като се наложи да го ремонтират му правиха обследване и нови книжа. Повечето улици нямаха документи и последните 20 години общините им правят планове постепенно. И това са улици на по 50 години! С една дума соца остави тотален батак и още много години ще си патим от "социалистическото общество"





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK