България не смята да се отказва от ваксината на AstraZeneca при възрастни над 55 години

България не смята да се отказва от ваксината на AstraZeneca при възрастни над 55 години

© Reuters



Въпреки че редица държави обявиха, че няма да ваксинират възрастните (основно над 65 годишна възраст) с продукта на "АстраЗенека"/Оксфордския университет (AstraZeneca/Oxford), Министерството на здравеопазването "не смята за необходимо да не прилагаме ваксината във възрастовата група над 55 години", обяви проф. Костадин Ангелов в отговор на въпрос на "Дневник" на редовния за четвъртък брифинг за ситуацията с COVID-19 в страната.


"Преди да започне ваксинацията с тази ваксина, ще излезем с конкретни указания, тъй като продължават експертните обсъждания", каза Ангелов с уточнение за очаквано приключване на клинични проучвания в САЩ за ефекта от ваксината на "АстраЗенека" при възрастни, като с тях "информацията да бъде обогатена".


С излизането на подробната информация за продукта стана окончателно известно, че няма достатъчно данни за ваксината при хора над 55 години. Причината за това е, че повечето от участниците в предварителните проучвания на производителя са между 18 и 55 години.




Главният държавен здравен инспектор доц. Ангел Кунчев заяви: "Не бива да се възприема липсата на данни като отрицателни данни. Резултатите от използването на същата ваксина при възрастни хора във Великобритания, която имунизира 6 млн. души, защото започна от тях, са чудесни", твърди Кунчев.


"Решението, което бихме взели, би било прибързано и не би стъпило на медицински показатели, каквито в момента няма", смята министърът на здравеопазването. Изглежда, че окончателната преценка трябва да бъде направена до няколко дни, защото според предварителния график първата доставка от "АстраЗенека" се очаква в България на 7 февруари (повече от 48 хил. дози). До края на настоящия месец според предварителните разчети в страната би трябвало да пристигнат над 260 хил. дози от този продукт, а до края на годината: 4.52 млн. дози.


За разлика от България редица страни в Европейския съюз вече взеха решение (поне засега) да не поставят ваксината на "АстраЗенека" на възрастното си население:


- Здравните власти в Белгия са решили поне за два месеца да спрат поставянето на ваксината на "АстраЗенека" срещу COVID-19 на хора над 55 години, като аргументът е липсата на достатъчно данни дали продуктът осигурява достатъчна защита при тази група хора.


- Швеция препоръчва ваксината срещу COVID-19 на шведско-британската лаборатория "АстраЗенека" само за хора на възраст до 65 години поради липса на данни за групата на по-възрастните.


- Възрастните хора в Полша няма да бъдат имунизирани с ваксината срещу COVID-19 на "АстраЗенека", е заявил министърът без портфейл Михал Дворчик, отговорен за имунизационната кампания в страната. Той обаче оставил крайното решение да бъде взето след препоръка на медицински експерти.


- Германия бе първата страна, взела подобно решение. В края на януари германската служба по ваксините (Ständige Impkommission) препоръча да не се разрешава ползването на ваксината на "АстраЗенека" за хора на и над 65 години, докато не се получат достатъчно данни за ефективността ѝ в тази възрастова група.


Експертите изрично уточняват, че ваксината на "АстраЗенека" не е опасна за възрастните над 55 години, а единствено не е известна ефикасността ѝ при по-възрастно население поради липсата на достатъчно данни от клиничните проучвания. Положително за продукта е твърдението на учени, че с ваксината на този производител човек спира да разпространява вируса.


Тези данни, които предстои да бъдат публикувани в авторитетното медицинско издание The Lancet, са изключителни важни, тъй като досега няма категорични доказателства, че другите две ваксини срещу COVID-19 (на производителите "Пфайзер"/"БиоНТех" и "Модерна") спират разпространението на вируса.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1398 Неутрално

    Така или иначе ваксина няма.
    Нито такава, нито онакава.
    И парите ги няма.

  2. 2 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 895 Разстроено

    боцкайте боцкайте те изпитанията се правят с боцкания пък кой ще е виновен после ще му мислим :D:D:D: жертви за науката трябва да се правят :D:DD:

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  3. 3 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1947 Неутрално

    Така де, те се ваксинираха, първо, с качествените ваксини. Останалите - м*йната им. За тях ваксини няма изобщо. То и за по-младите не се знае колко е ефикасен тоя бъркоч, а възрастните - колкото повече измрат, толкова по-добре за пенсионната система, която и без това е продънена. Пък и така няма да Му се налага да дава колосалните 50 лева на пенсионерите.

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  4. 4 Профил на NessaRox
    NessaRox
    Рейтинг: 1885 Любопитно

    Saмо зашото са поръчани най-голяма бройка на Астра- Зенека, затова ли ще се ваксинират хората над 55 год ????

    А за ефективността от ваксината ???

    Всички сме в кочината , но някои гледат към звездите :)
  5. 5 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 895 Весело

    -Как постигнахте натрупаният си опит в медицината
    -Амиииии Труп-Труп-Труп

    :D:D:D:D:

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  6. 6 Профил на Al Tikvone
    Al Tikvone
    Рейтинг: 609 Неутрално

    #Ваксинигейт – короно-мафиотска и партийно-семейна сага

    ❗️Таткото Константин Паунов ритал топка в отбора на Бистришките тигри където играе Бойко Борисов. Бил е ортак със сина на Иван Драшков.
    ❗️Маман Зоя Паунова е учредител на Движение ГЕРБ и шеф на АстраЗенека България.
    ❗️Семейно си дружат със семейството на Цветан Цветанов
    ❗️Щерката Ева Паунова става евродепутат от ГЕРБ.
    ❗️ 75% от ваксините срещу коронавирус поръчани от България са от АстраЗенека.
    ❗️Ваксини засега няма. България е последна в ЕС по процент ваксинирани.

    Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey
  7. 7 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1900 Весело

    До коментар [#6] от "Al Tikvone":

    Видими резултати...

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  8. 8 Профил на Manol Nedyalkov
    Manol Nedyalkov
    Рейтинг: 606 Весело

    Г-н Министърът е обещал да имаме избор от ваксини. Няма страшно, КрастаЕмека ще остане и ще я дадем на някой друг.

  9. 9 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2848 Неутрално

    тъй като продължават експертните обсъждания


    Хахаха!
    И откъде се намериха “експерти” за експертите обсъждания?

  10. 10 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    Достатъчна причина да не се препоръчва ваксината при възрастни е по-ниската и ефикастност. При възрастните е важно ваксината да е по-ефикасна.
    Малко теория: Процента ваксинирани необходими за да се спре епидемията зависи от коефициента на репродукция на вируса. Ако приемем че той е 3 и разчитаме на имунитет само от ваксина то с ваксина с 95% ефикастност трябва да се ваксинира 70% от населението - 33-ма души заразяват 100 и от заразените повече от 67 не трябва да се разболеят. Ако ваксината има ефикастност 60% само с нея не може да се спре епидемията - дори всички да се ваксинират.
    За щастие не разчитаме само на ваксината - има и преболедували, има и безсимптомни случаи. Ако преболедувалите са 20% и безсимптомни са половината от заразените, то вече от ваксината с 95% ефикасност е достатъчно да се ваксинират 30% от населението, а с ваксината с 60% ефикасност само 45% и епидемията спира.
    Проблема е, възрастните са група при която безсимптомните случаи са значително по-малко. Това значи, че те трябва да получат по-ефикасна ваксина.

  11. 11 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    Аз предлагам да пробвват с ДДТ. Разходите на НОИ ще чпаднат рЕзко.

  12. 12 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2361 Неутрално

    До коментар [#4] от "NessaRox":


    А за ефективността от ваксината ???
    —цитат от коментар 4 на NessaRox


    Бокича иска "Петилетката за три години"!

    Каква е разликата в подхода между ваксиниране и строеж на магистрали?
    Никаква!
    Усвояване на едни пари; оттам комисионните за другарите от ГЕРБ!
    На парите да не пише Pfizer или AstraZeneca?

  13. 13 Профил на pafaka22
    pafaka22
    Рейтинг: 691 Неутрално

    Реално няма данни, че ваксината е вредна за възрастни хора. Просто в тестовите групи не е имало достатъчно представители на тази възрастова група и затова в повечето държави приемат, че няма данни за действието на ваксината при възрастни.
    Няма някакви научни данни, които да твърдят, че ваксината е вредна. По притеснителни са данните за нейната ефективност.

    Така или иначе не мисля, че у нас имаме някакъв избор. Ваксината на Астразенека е единствената за сега, която може да се използва за масова ваксинация през личните лекари.

  14. 14 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2361 Неутрално

    До коментар [#8] от "Manol Nedyalkov":


    Г-н Министърът е обещал да имаме избор от ваксини.
    —цитат от коментар 8 на Manol Nedyalkov


    Не им искам безплатната ваксина!
    Все ще се намерят едни двадесетина евро!

  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7462 Неутрално

    Стига тези над 55 години да искат да се ваксинират с нея. Аз не искам формална ваксинация.

  16. 16 Профил на Manol Nedyalkov
    Manol Nedyalkov
    Рейтинг: 606 Неутрално

    До коментар [#14] от "Tzar Vova Josei-ki":

    А от къде ще я купите? В кварталната аптека има ли я?

  17. 17 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1624 Неутрално

    С посочванате ефикасност на тази ваксина, горе-долу си играеш на тото, я има ефект, я няма. Ама за простолюдието сме поръчали такава, ще я шитнем и на пенсионерите, че е на наши хора, евтина, а комисионната и спестените пари ще ги усвоим. Хората кучета ги яли. Гарантирано от ГРОБ и свинско-сарайската кочина. Пак си ги изберете!

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  18. 18 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    Реално няма данни, че ваксината е вредна за възрастни хора. Просто в тестовите групи не е имало достатъчно представители на тази възрастова група и затова в повечето държави приемат, че няма данни за действието на ваксината при възрастни. .
    —цитат от коментар 13 на pafaka22

    Нека си го кажем - АстраЗенека тотално се провалиха при тестовете.
    Не са ваксинирали достатъчно различните възрастови групи. Объркаха дозите в различните партиди по страни. Оттам се получи и разминаването в данните, объркването и забатачването на процеса на тестване...
    Самата ваксина може и да е добра, но няма как да го знаем.
    В един момент се оказа, че надменно осмиваните руснаци са се справили много по-добре от АстраЗенека.
    Доскоро се надявах, че ще се ваксинирам с британската ваксина. Сега определено давам предпочитанията си на Спутник, още повече че явно Европейския съюз ще се примири с прилагането и в рамките на съюза.

  19. 19 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    До коментар [#6] от "Al Tikvone":

    Само една поправка. От любов към точността.
    Не са 75% от общия брой ваксини, а около 30%.
    Останалото може и да е вярно.

  20. 20 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1932 Неутрално

    До коментар [#3] от "Хриси":

    Еми-и-и налисмятахте ,че ваксината на Pfizer била експериментална, без опит с такива mRNA ваксини и т.н. Сега пък била вече качествена и защо няма и за нас....
    А иначе ако тази ваксина на Astra-Zeneca е неефективна това значи ,че и руската Спутник е неефективна за хора над 65. Защото и двете са векторни и използват аденовирус. Пък масово сърби и по-малко унгарци вече се набодоха със Спутник-а ха-ха-ха. Сърбите освен с руската вече 11 % от населението е ваксинирано и с някаква китайска за която не намерих никакви фармакологични и имунологични данни. Да видим в крайна сметка след 1 година кой се е прецакал заради геополитически вЕрвания….

    http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/
  21. 21 Профил на pafaka22
    pafaka22
    Рейтинг: 691 Неутрално

    До коментар [#18] от "Virgin":

    Аха, те руснаците си спестиха евентуални проблеми с тестовете, като въобще не проведоха трета фаза на изпитанията. Реално тя върви в момента.

  22. 22 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    До коментар [#18] от "Virgin":Аха, те руснаците си спестиха евентуални проблеми с тестовете, като въобще не проведоха трета фаза на изпитанията. Реално тя върви в момента.
    —цитат от коментар 21 на pafaka22


    Не си запознат.
    Третата фаза приключи.
    Резултатите - в Лансър.

  23. 23 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1947 Неутрално

    До коментар [#20] от "Dr_Doolittle":

    Аз никога не съм смятала ваксината на Pfizer за експериментална, така че, моля, да не ми слагате нечии чужди думи в устата. Достатъчно добре съм информирана от приятели, които са учили и работят точно това (не в България, разбира се), за да съм си създала информирано мнение и да знам много добре коя ваксина предпочитам и защо.
    Що се отнася до руската ваксина - дреме ми унгарци и сърби с какво се ваксинират, особено при положение, че за нас и това няма. Пък и, в крайна сметка, се оказва май, че руската ваксина е направена по-умно от прехваления бъркоч на великия Оксфорд и използва два аденовируса, което я прави с около 1/3 по-ефективна.

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  24. 24 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    До коментар [#18] от "Virgin":

    Аз пък искам да се ваксинирам с ваксината ЮриГагарин. Ще чакам!
    А сега сериозно: Как да вярваме на руснаците - представят един списък с данни. Дори да се интервюират всички участници пак не може да се провери защото високата ефективност се получава с изваждане на хора от списъка, а не с добавяне. Фалшифицирваха допинг проби в запечатана каса, та това ли няма да направят за 10$ на доза? Да си тестват ваксината по нормалния начин от независим орган, както правят в момента Астра Зенека в щатите и тогава да си търсят фармацевтична компания да им прави ваксината, защото в Русия и за мащабно производство нямат капацитет.

  25. 25 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    Кви шест милиона, бе мило, във Великобритания вече почерпиха за 10 милиона -- и продължават. До края на май -- цялото население. До края на март -- всички рискови групи. Пък дано дотогава на лайенистите да им стигнат данните.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  26. 26 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 853 Неутрално

    АЗ се ползваше с огромно предварително доверие - заради изпитаната технология, заради престижната научна институция, която яь разработва. Пропиляха го с лека ръка. Ясно е, че фирмите могат да насосват изпитанията си, но да има три-четири видими неточности в това, което си провел, някак хвърля сянка на съмнение, която трябва да положиш много усилия, за да разсееш.
    А ти вмести това наглееш, поучаваш и правиш политически послания. Нека сега полагат усилия да изтриват негативите, които нарупаха докато пилеят позитивите си.
    Вчера четох интервя с общопрактикуваща лекарка, която каза, че съществува неофициално указание да не се прилага АЗ за хора над 65. Вероятно не искат публично да дават гласност на такива инструкции, за да не се урони и без това крехката тенденция на увеличение на хората, които смятат да се ваксинират чрез много колебания в официалните становища.

  27. 27 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    АЗ се ползваше с огромно предварително доверие - заради изпитаната технология, заради престижната научна институция, която яь разработва. Пропиляха го с лека ръка.
    —цитат от коментар 26 на znaya


    Пропиляха го -- в правилните вестници.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  28. 28 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    Те не смятат, ама кой възрастен над 55 г. ще се ваксинира с ваксина от която други европейски държави за момента се въздържат.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  29. 29 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#27] от "Един вампир броди из Европа":

    Пропилаха го с начина на подбор на участниците в изпитанията + с нещо, което те наричет грешка в дозирането в изпитателна фаза. Само тази т. нар. грешка в дозирането е достатъчна, за да не им се признае изпитанието изобщо.

  30. 30 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Реално АЗ в момента прави във Великобритания това, което Спутник прави в Русия, а Файзер в Израел - правят се проучванията в услоия на масова ваксинация.

  31. 31 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1932 Неутрално

    До коментар [#23] от "Хриси":

    По-експериментална от руската ваксина Спутник в момента няма. Нито е минала доказано през всички етапи на проучване , нито са ясни възможните рискове и проблеми в бъдещето с нея. Рашките нямат и възможности даже технологично да я произвеждат за масови цели (затова търсят упорито предприятия в чужбина)
    Това да ти инжектират условно непатогенен аденовирус (пък и два клона) не се различава от това да се заразиш с някакъв вирус в природата. Може да е непатогенен при едни условия и унищожителен при други условия .Същото важи за провокиране на автоимунни процеси в хоста и дори карциногенеза както е възможна при попадане на всякакви вируси....

    http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/
  32. 32 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 881 Неутрално

    Новината е от вчера.

    Швейцарският медицински регулатор отхвърля ваксината на Оксфорд/АстраЗенека
    https://www.ft.com/content/a6a6d64c-a337-4af4-9525-d194571c7887

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  33. 33 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 957 Неутрално

    Интересното е, че няма никакви научни данни ваксината да не действа добре за над 55 годишните.

  34. 34 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1226 Неутрално

    Боклуци, заврете си Зенеката в дъртите продажни задници! Ние не я искаме! Искаме Спутник! Ваксината, която се оказа че е най-добра, въпреки ,,демократичните" писания от всички на запад! А, знам става дума за интереси и за много пари!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  35. 35 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1226 Неутрално

    До коментар [#31] от "Dr_Doolittle":

    Ей, тролче, виж публикацията в Ланцет и какво пише по повод Спутник!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  36. 36 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2384 Неутрално
  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2766 Неутрално

    Не съм изненадан !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  39. 39 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 921 Весело

    До коментар [#14] от "Tzar Vova Josei-ki":А от къде ще я купите? В кварталната аптека има ли я?
    —цитат от коментар 16 на Manol Nedyalkov


    На черно, бе! И сега да сме на първо място по брой ваксинирани в света, щото гяволетата няма да се оставят току-така някой друг да ги прекара...

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  40. 40 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 921 Весело

    Стига тези над 55 години да искат да се ваксинират с нея. Аз не искам формална ваксинация.
    —цитат от коментар 15 на Роси


    С посочванате ефикасност на тази ваксина, горе-долу си играеш на тото, я има ефект, я няма. Ама за простолюдието сме поръчали такава, ще я шитнем и на пенсионерите, че е на наши хора, евтина, а комисионната и спестените пари ще ги усвоим. Хората кучета ги яли. Гарантирано от ГРОБ и свинско-сарайската кочина. Пак си ги изберете!
    —цитат от коментар 17 на rumen_s


    До горните двама и до другите подобни на тях: Разработката е на Оксфордския университет, не на ЮЗУ, НБУ, дори не на БАН /да ме прощават от там/, а "пълния съпорт" е от Астра-Зенека. И аз вярвам на умните глави от Оксфорд повече отколкото на всички останали взети заедно. Щото от Пфайзер направиха кинти с "Виагра"-та, но там търсиха едно, ама при клиничните изпитания се получи съвсем друго...

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK