По-малко от 1% са положителните антигенни тестове в образователната система

По-малко от 1% са положителните антигенни тестове в образователната система

© Reuters



По-малко от 1% са положителните резултати от направените досега антигенни тестове на учители и непедагогически персонал, отчете министърът на здравеопазването проф. Костадин Ангелов на редовния за четвъртък брифинг за ситуацията с коронавируса в България.


Изследването с бързи антигенни тестове в училищата започна в края на януари и досега са взети близо 30 хил. (точно 29 434) проби, като положителните резултати на учители и непедагогически персонал са едва 74 на брой.


Затова министърът на образованието Красимир Вълчев обяви, че за четири седмици (откакто учат присъствено малките ученици) покачването на заболеваемостта е слабо: "Въпросът коя среда колко допринася за увеличаване на коефициента на заразяване е спорен, но факт е, че всяко едно взаимодействие го прави", смята Вълчев.




По думите му, ако децата бяха най-големите преносители на SARS-CoV-2 (вирусът, причинител на болестта COVID-19), "трябваше да имаме бум и по 10 хил. среднодневно заразени". Не стана ясно на каква база прави министърът на образованието прогнозното изчисление, но е важно да се отбележи, че дори и в края на ноември, когато в страната бе регистриран най-големият досега пик на заразата, не е имало по повече от 5 хил. нови заразени за денонощие.


Все пак министърът на образованието отчете, че връщането на по-големите ученици в клас по график от началото на февруари е риск и че ако "ситуацията се влоши, ще се откажем от графика".


За изследването с антигенни тестове при учениците - тук и тук
Ситуацията с коронавируса в България на живо следете тук, а по света - тук


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3148 Неутрално

    > По-малко от 1% са положителните резултати от направените досега антигенни тестове

    И сега това хубаво ли е или е лошо ?

    Щото като правиш някакво изследване, би трябвало още преди започването му да си дефинирал някакви критерии за оценка на резултата.

    કટાક્ષ
  2. 2 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    Три пъти прочетох статията и не можах да разбера какво иска да каже министъра.

    1% положителни антигенни тестове показват заразени сега, в момента 1% от педагозите. Което не е малко - всеки стотен учител или персонал е болен.

    "По думите му, ако децата бяха най-големите преносители на SARS-CoV-2 (вирусът, причинител на болестта COVID-19), "трябваше да имаме бум и по 10 хил. среднодневно заразени".
    Това може би трябваше да изчаката през есента да видим без затваряне, можеш и да стане.

  3. 3 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3148 Неутрално

    До коментар [#2] от "taratanki":

    >1% положителни антигенни тестове показват заразени сега,

    Май 1% положителни антигенни тестове не показват абсолютно нищо.

    Защото тия тестове имат (стандартно очакван) някакъв процент на грешка.

    કટાક્ષ
  4. 4 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4203 Неутрално

    До коментар [#2] от "taratanki":

    Остави го министъра, гледай резултатите, и си задай някой въпрос.

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  5. 5 Профил на koliok5
    koliok5
    Рейтинг: 303 Неутрално

    И тогава оти ги ручааме жабетата?!? Всички ученици обратно в клас! Полудяха вкъщи! И нищо не се учи така!

  6. 6 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1783 Весело

    А заведенията кога ще отварят, че без тях ще им е скучно на по-големките ученици?

  7. 7 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 514 Неутрално

    74 положителни на 30 хиляди тествани, си прави близо 250 души на 100 хиляди, което си висок дял.

  8. 8 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    1% положителни антигенни тестове показват заразени сега, в момента 1% от педагозите.
    —цитат от коментар 2 на taratanki


    Мне, 74 от 29434 са 0,25%

    Тея тестове са ги правили в Шотландия миналия декември. От 43825 теста 79 били положителни (0,2%). После положителните ги проверили на пецере и 58% се оказали фалшиво положителни. Ако бяха задълбали и колко от пецеретата са фалшиво положителни щеше да стане 79 * 0,42 / 2 = 17 с голяма вероятност заразени, което прави 0.016%
    https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4941
    Тея тестове нямат практическа стойност - правят се да се покаже, че властта се бори да спаси народа. Похарчения милион можеха да го дадат за ученически екскурзии, а резултата да го препишат от шотландския - той си е същия.

  9. 9 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5215 Неутрално

    Тези изследвания ги има поне за 3 страни в Европа, можели да се използват техните резултати.

  10. 10 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3148 Неутрално

    До коментар [#8] от "dosetliv":

    > Тея тестове нямат практическа стойност - правят се да се покаже, че властта се бори да спаси народа.

    Замазваме едно изявление отпреди месец:

    04 Януари 2021
    Проф. Костадин Ангелов, министър на здравеопазването
    Може би до седмица ще започнем да ваксинираме и учителите.

    https://www.mh.government.bg/bg/novini/intervyuta/prof-kostadin-angelov-ministr-na-zdrave-03-01-2021/

    કટાક્ષ
  11. 11 Профил на У Чен
    У Чен
    Рейтинг: 1261 Весело

    До коментар [#8] от "dosetliv":

    Да те фалшивите тестове са само в едната посока - само фалшиво положителни, фалшиво отрицателни не може да има. А пък ако бяха направили допълнителни тестове на положителните тестове на PCR щеше да докажат, че COVID-19 въобще не съществува!

  12. 12 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3148 Неутрално

    До коментар [#11] от "У Чен":

    > А пък ако бяха направили допълнителни тестове на положителните тестове на PCR щеше да докажат, че COVID-19 въобще не съществува!

    Щяха да докажат че резултатите от тия тестове показват това което трябва да показват според дизайна/технологията им ... което не е точно дали някой е болен от КОВИД.

    કટાક્ષ
  13. 13 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 415 Неутрално

    Припомням, тези тестове са изцяло на доброволни начала. При положение, че имат 74 положителни резултати, значи са тествали 700-800 души. Което е абсолютно нищожна част от общия брой хора работещи в образователни институции в България.

  14. 14 Профил на Стойчо
    Стойчо
    Рейтинг: 67 Неутрално

    Как да се довериш на финансов брокер в днешно време? Бистра М., още известна като скандалната брокерка милионерка, хвърля боб за бащата на детето си, сигурно хвърля боб и за инвестициите, втори пример, Харалампи Х. който пък краде от клиентите си и след това ги изнудва. Пълен фарс е цялата тая индустрия в България!!!

  15. 15 Профил на Стойчо
    Стойчо
    Рейтинг: 67 Неутрално

    Как да се довериш на финансов брокер в днешно време? Бистра М., още известна като скандалната брокерка милионерка, хвърля боб за бащата на детето си, сигурно хвърля боб и за инвестициите, втори пример, Харалампи Х. който пък краде от клиентите си и след това ги изнудва. Пълен фарс е цялата тая индустрия в България!!!

  16. 16 Профил на Антоанела
    Антоанела
    Рейтинг: 107 Неутрално

    Аз лично съм потърпевша от Харалампи, но за съжаление се възползва от вратички в закона и обезпечителна заповед. След това най-нагло започна да ме изнудва!

  17. 17 Профил на Irena
    Irena
    Рейтинг: 107 Неутрално

    А Бистра е точно скандална – за кратко време става близка до сърцата (и не само) на няколко свои колеги и началници до степен да разбие на пух и прах екипната работа в компанията.

  18. 18 Профил на Zoro
    Zoro
    Рейтинг: 107 Неутрално

    Няма как да натрупаш опит и компетентност във финансовата сфера, докато се търкаляш в креватите на хората...

  19. 19 Профил на Stacy
    Stacy
    Рейтинг: 44 Неутрално

    Един много добър пример за просперитета в нашата България... Момчета, просто имате грешните атрибути за да направите и вие първият си милион от "комисионни" по сделки.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK