© БТА
Миню Стайков прекара близо две години и половина в ареста, а сега е под домашен арест, който се контролира с електронна гривна
Софийският градски съд (СГС) е отхвърлил иск на Миню Стайков срещу прокуратурата и двете спецсъдилища за 30 хил. лв. обезщетение заради продължителното му задържане, влошено здравословно състояние, стрес и други неимуществени вреди. Решението е от 4 февруари и с него се посочва, че няма как СГС да се произнася по актовете на двете специализирани съдилища, който са се произнасяли за ареста на Стайков, съобщава "Сега".
Няма правен ред, по който общите граждански съдилища да осъществяват извънреден, последващ, специален или ад хок контрол по отношение на актове, постановени по наказателни дела, пише още в акта. Решението на СГС, с което се отхвърля искът на Стайков, не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
Миню Стайков бе арестуван през септември 2018 г., когато бе задържан като част от организирана престъпна група (в която попада и синът му Стайко Стайков), която според прокуратурата е участвала в контрабанда на цигари и данъчни престъпления. През май 2019 г. специализираната прокуратура му повдигна ново обвинение - за злоупотреби с еврофондове. Бизнесменът бе предаден на съд заедно с още петима служители на Държавен фонд "Земеделие" за злоупотреба с евросредства по земеделски програми - Програмата за развитие на селските райони и Националната програма за подпомагане на лозаро-винарския сектор.
След близо две години и половина под стража съдът измени мярката му в домашен арест. За спазването на новата мярка се следи с електронна гривна. Един от мотивите за променената мярка е, че ако продължи да бъде с мярка задържане под стража, това се явява предварително изтърпяване на неналожено наказание, а делото срещу него е на финалната права на първа инстанция.
Виж видео 
Роси
Рейтинг: 7406 НеутралноВ Страсбург няма да го отхвърлят, а и сумата ще е доста по-голяма.
НеКой
Рейтинг: 951 НеутралноОтвратителна съдебна система, един тарикат-богаташ не иска да осъди.
А прокурорите са лоши естествено, особено Гешев.
Не трябваше да ги пипа.
НеКой
Рейтинг: 951 НеутралноОтвратителна съдебна система, един тарикат-богаташ не иска да осъди.
А прокурорите са лоши естествено, особено Гешев.
Не трябваше да ги пипа.
pet_fire
Рейтинг: 5210 НеутралноСамозабравили са се. Две години и половина в ареста и не е вкарано дело в съда
Scotsman
Рейтинг: 41 НеутралноГоркия човек!
znayko84
Рейтинг: 597 НеутралноКато оставим настрана личността на Стайков, то работата започва да прилича на руско "правосъдие". Държат те две - три години в ареста, но право на обезщетение нямаш. Супер!
svoboden
Рейтинг: 1855 НеутралноЩе дойде ли време когато съдия от т.нар. специализиран съд ще понесе наказателна отговорност за това, че е лишил български гражданин, който не е осъден, от свобода!?
stedim
Рейтинг: 2001 НеутралноДо коментар [#7] от "svoboden":
А ти сигурен ли си , че задържането е незаконно?
svoboden
Рейтинг: 1855 НеутралноДо коментар [#8] от "stedim":
Спред Вас е законно български гражданин да стои в затвора 2.5 години, без да е осъден!? Български гражданин, който има адресна регисрация, който никога не се е укривал!? Ако преценката на съдията е, че би могъл да се укрие, защото някой някога се укрил и теоритично всеки би могъл да го направи, то тогава това или не е точно "съдия" или се мотивира от неща, различни от правото, познайте какви.
hamiltonf
Рейтинг: 4229 НеутралноТоз пък много нагъл, отделно, и за такава малка сума?! Да не е "поогладнял"?!
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.PisnaMi
Рейтинг: 1601 НеутралноНо Главният каскет няма да си причини загриженост...
vassilun
Рейтинг: 4319 Неутрално[quote#11:"PisnaMi"][/quote]
"Но Главният каскет няма да си причини загриженост..."
Защото ще плащаме всички ние, а не той и мажоретката му над тебе!
wanderer
Рейтинг: 2321 Неутрално“Няма правен ред, по който общите граждански съдилища да осъществяват извънреден, последващ, специален или ад хок контрол по отношение на актове, постановени по наказателни дела”
Ами то няма “актове, постановени по наказателно дело” спрямо Стайков. След като няма актове (присъда) в продължение на години, имаме “отвличане” на Миньо Стайков от неизвестен извършител. Извършителят трябва да си понесе наказателната отговорност! Ако отвличането е извършено от “организирана престъпна група” (прокуратурата), престоя в затвора се удвоява.
wanderer
Рейтинг: 2321 НеутралноДо коментар [#8] от "stedim":
“А ти сигурен ли си , че задържането е незаконно?”
След като са минали 72 часа и няма повдигнато обвинение (или първоначалното е отпаднало), задържаното лице следва да бъде освободено.
Не за първи път прокуратура, ДАНС “бъркат адреса”. Човешко е. Но да се задържа човек без обвинение, си е чист рекет.