Недостъпната за хора с увреждания зала на парламента обърка клетвата на нов депутат

Недостъпната за хора с увреждания зала на парламента обърка клетвата на нов депутат

© Цветелина Белутова, Капитал



Новият народен представител от ГЕРБ Павел Савов не успя да положи днес клетва от трибуната на народното събрание, защото в новата зала на парламента няма как до нея да се стигне с инвалидна количка. Савов, който влиза на мястото на Валентин Николов, напуснал, за да се бори за шеф на Българския енергиен холдинг, е с увреждане и е на количка.


Проблем се оказа, че разположените амфитеатрално 12 реда с депутатски банки са свързани със стъпала. По казуса с ограничения достъп на хора с увреждания в новата сграда на парламента проверка обеща да направи и Комисията за защита от дискриминация.


Все пак, за да има клетва, днес Павел Савов беше вкаран в дъното на залата, бутан от квестор, и изпълни ритуала настанен зад последния депутатски ред, като използва подвижен микрофон.




По принцип на мястото на Николов трябваше да влезе Атанас Андонов Бояджиев, но той се отказа, вероятно за да не загуби поста си в надзорния съвет на създадения наскоро "Български ВиК холдинг" заради пост, на който ще е по-малко от месец.


Новата зала на парламента, разположена в бившия партиен дом, беше открита през есента на миналата година след ремонт на стойност почти 41 млн. лева без ДДС.

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 4582 Неутрално

    Много голям проблем, но все пак е намерено решение!

  2. 2 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4219 Неутрално

    Това си е чист политически гаф, с многото приказки за "достъп за всички". Доста отдавна достъпът на хора с различни инвалидности, или както е прието днес "с различни предизвикателства във физическото функциониране' би трябвало да е критичен елемент поне за прословутата политическа "парлама". Тук не коментирам, че улиците в София масово не са пригодени за инвалидни колички.

  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2022 Разстроено

    По отношение на хората с увреждания и техните необходимости за съжаление все още сме 100 години назад и 50 години в ляво!!!

  4. 4 Профил на Manol Nedyalkov
    Manol Nedyalkov
    Рейтинг: 606 Неутрално

    НАРЕДБА № 4
    от 1 юли 2009 г.
    за проектиране, изпълнение и поддържане на строежите в съответствие с изискванията за достъпна среда за населението, включително за хората с увреждания
    ...
    Чл. 1. (2) Изискванията на наредбата се прилагат и при извършване на реконструкция, основно обновяване, основен ремонт, преустройство, пристрояване и надстрояване на съществуващи елементи на урбанизираната територия и на сградите и съоръженията.

    Като за 41 мил. трябваше да го направят, а и а ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, по закон.

  5. 5 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    Те в герб почти всички са инвалиди, но не откъм краката, а от противоположния край.

  6. 6 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2848 Неутрално

    Показателно!
    Дори и в Парламента няма достъп за инвалиди.
    В България все още е стигма/позор/белег да си инвалид.
    Обществото не помага на инвалидите, сочи ги с пръст, присмива им се.
    Трудно подвижните хора са обречени да изживеят дните си в една стая.
    Кога ще излезем от пещерите и слезем от дърветата?
    Кога, и дали ще станем човеци?

  7. 7 Профил на nebido
    nebido
    Рейтинг: 882 Неутрално

    Много голям проблем, но все пак е намерено решение!
    —цитат от коментар 1 на Dariya Koleva


    Те ГЕРБ така ги решават проблемите - с плюнки и кръпки.
    Казано по модерно му - Ад Хок управление. :)

  8. 8 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2937 Неутрално

    Много голям проблем, но все пак е намерено решение!
    —цитат от коментар 1 на Dariya Koleva


    ГЕ-П винаги намира решение, дори да няма такова!

  9. 9 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2022 Разстроено

    До коментар [#5] от "3biri":

    Би трябвало дори за Вас да е очевидно, че имаме СИСТЕМЕН ПРОБЛЕМ, като общество, народ и държава И в тази област от десетилетия!
    Помните ли какви "успешни решения" на този проблем имаше по време на правителството на :
    -луканов;
    -беров-
    -виденов;
    -станишев;
    -орешарски?!?!?!

  10. 10 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3823 Неутрално

    До коментар [#4] от "Manol Nedyalkov":

    Фактът , че този пропуск в проектирането е минал без да бъде забелязан на експертни съвети , а обектът е бил приет също без забележки от приемателната комисия показва , че процедурите по проектиране и изпълнение на строителни обекти , установени със закон се изпълняват формално или , че членовете на експертните и приемателните комисии са некомпетентни. Този пропуск е лесно отстраним , но случаите с компротиране строителството на магистрали и подземни железници на метрополитени са сериозни. Начинът на строителство е обезпокоителен и това поражда недоверие в надеждността на обектите , които се изграждат в България.

  11. 11 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4250 Неутрално

    Калинки Сър!!! Това е ВТОРИ случай в тази сграда. БЕЗ ПОУКА!!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  12. 12 Профил на Manol Nedyalkov
    Manol Nedyalkov
    Рейтинг: 606 Неутрално

    До коментар [#10] от "tacheaux":

    Това , което казвате е така. И след като, така или иначе, залата е недостъпна за хора с увреждания, следват малко въпроси:
    1. Кой е възложил проекта?
    2. Кой е го е проектирал?
    3. Кой е изготвил оценка за съответствие?
    4. Кой е издал разрешение за строеж?
    5. Кой го е въвел в експлоатация?
    ...
    Всички тези лица си имат имена, които стоят до подписите им в строителните книжа и документи ....

  13. 13 Профил на nij50393132
    nij50393132
    Рейтинг: 1469 Неутрално

    При всеки ремонт на обществена сграда е задължителен достъп на инвалиди. Но какво са за ГЕРБ законите, те са нещо ненужно.

  14. 14 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4250 Неутрално

    До коментар [#12] от "Manol Nedyalkov":

    Кой е надзиравал?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  15. 15 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3823 Неутрално

    До коментар [#10] от "tacheaux":Това , което казвате е така. И след като, така или иначе, залата е недостъпна за хора с увреждания, следват малко въпроси:1. Кой е възложил проекта? 2. Кой е го е проектирал?3. Кой е изготвил оценка за съответствие?4. Кой е издал разрешение за строеж?5. Кой го е въвел в експлоатация?...Всички тези лица си имат имена, които стоят до подписите им в строителните книжа и документи ....
    —цитат от коментар 12 на Manol Nedyalkov


    Съгласен , но в тежките случаи с компрометиране строителството на магистрали и подземни железници на метрополитени, тези въпроси трябва да задава прокуратурата. Много лесно може да стигне до виновните лица , но това не се прави.

  16. 16 Профил на chudomor
    chudomor
    Рейтинг: 631 Неутрално

    До коментар [#9] от "selqnin":

    Може и да си прав, ама сериозно се притеснявам, че ти сигурно ще се инвалидизиращи от писане на глупости.

    От идиоти отговор не чакам
  17. 17 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4250 Неутрално

    До коментар [#15] от "tacheaux":

    Защото има полиртически ЧАДЪР!!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  18. 18 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3823 Неутрално

    До коментар [#12] от "Manol Nedyalkov":Кой е надзиравал?
    —цитат от коментар 14 на КМЕТ В СЯНКА


    Строителният надзор следи спазването на проекта от страна на строителя. Ако проектът е сгрешен, той не носи отговорност.

  19. 19 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#18] от "tacheaux":

    На "Строителният надзор" му се вика независим надзор. Той е длъжен да следи дали проектът е спазил всички действащи закони и наредби, както при проектирането, така и при строителството.
    В конкретния случай са следили и НАГ, и ДНСК, може би и съвета към МРРБ.
    Наредбата за достъпна среда е от тези, които се следят най-строго.
    Един прост фризьорски салон не можеш да направиш в преустроено помещение, ако достъпът е със стъпала.
    А тук?!

  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3509 Неутрално

    Много голям проблем, но все пак е намерено решение!
    —цитат от коментар 1 на Dariya Koleva


    Моля?
    Унизително държан най-отзад?
    Какво като са му бутнали един безжичен микрофон, за да отбият формалната процедура!
    А утре, вдругиден?

    И този въпрос за достъпността беше повдигнат още при откриването на новата "придобивка".
    Колко време мина?

  21. 21 Профил на wpo34378687
    wpo34378687
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Дали въпросния господин депутат е разбрал къде е попаднал? В огледалния свят.

  22. 22 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3823 Неутрално

    До коментар [#19] от "dokoro":
    "Един прост фризьорски салон не можеш да направиш в преустроено помещение, ако достъпът е със стъпала.
    А тук?!"

    Съгласен и това е фрапиращото в случая. Относно функциите на строителния надзор изпадаме в излишни подробности. На едно мнение сме , че редица държавни органи за контрол и регулации на строителния процес не си вършат работата, за което не се носи отговорност.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK