Парламентът прие спорните промени в териториалния закон въпреки ветото на Радев

Парламентът прие спорните промени в териториалния закон въпреки ветото на Радев

© Надежда Чипева



Със 122 гласа "за" парламентът прие окончателно промените в Закона за устройство на територията. Така депутатите отхвърлиха ветото на президента Румен Радев, който върна закона за повторно разглеждане. Днес той бе приет с гласовете на депутатите от ГЕРБ, "Обединени патриоти" и "Воля".


За наложеното от президента вето призоваха от Камарата на архитектите в България. Искането им бе подкрепено и от другите браншови организации - Съюза на архитектите, Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране, Съюза на ландшафтните архитекти, Асоциацията на архитектите и инженерите консултанти, както и от екоактивисти.


Една от спорните точки в новия закон е възможността за съдебно обжалване от граждани на общи устройствени планове. В част от мотивите за ветото Радев смята, че въведената възможност за съдебно обжалване на общите устройствени планове е необосновано ограничена както по време, така и от гледна точка на кръга оправомощени субекти. С новия ЗУТ обжалването трябва да се направи в срок от 14 дни, и то само от собствениците на недвижими имоти, непосредствено засегнати от неговите предвиждания, но не и от всички граждани. Депутатът от ГЕРБ Александър Ненков по време на изказването си днес каза, че идеята е да се пресече досегашната практика често такива актове да се обжалват от хора, които нямат никакво отношение към тях и по този начин да се забавят административни процедури. Той добави, че и досега гражданите не са имали възможност да обжалват устройствените планове.




Това ограничаване на правата е осъдено като противоречащо на подписани от България международни правни норми с решение от 2015 г. на международната Конвенция за достъп до информация, участие на обществеността в процеса на взимане на решения и достъп до правосъдие по въпроси на околната среда (Орхуската конвенция). В решение от октомври 2020 г. Конституционният съд изрично постановява, че "преграждането на пътя към съдебно обжалване на общите устройствени планове е лишено от конституционна легитимност". С приетия днес закон без право да обжалват ще са жителите извън преките граници на засегнатите имоти. Общите устройствени планове (ОУП) задават рамките, в които ще се развива общината като цяло, като изрично се извършват и две екооценки (за съвместимост с мрежата "Натура 2000" и за евентуално въздействие върху околната среда изобщо) и с това засягат както всички жители на конкретната община, така и конституционното право на чиста околна среда на всички български граждани.


Други разпоредби, заради която президентът наложи вето на закона, са инициирани от кмета на София Йорданка Фандъкова. Една от тях е разрешение за строеж вече да се издава само след като имотът има излаз на общинска (регулирана) улица. С тази промяна в ЗУТ Фандъкова и главният архитект на София Здравко Здравков смятат да решат дългогодишния проблем на столицата с т.нар. частни улици. Те са прокарани от общината върху частни имоти, но после тя си е спестила парите за отчуждаването им. С поправката в ЗУТ собствениците на тези имоти, ако искат да строят, се налага да дарят на общината част от тях, където минава улицата. В пленарна зала днес депутатите от управляващата коалиция обясниха, че целта е да бъде защитен интересът на гражданите и те да не си купуват имоти на картинка, които са "в голо поле". Любомир Бонев от БСП контрира, че ако човек тръгне да строи гараж, то трябва за своя сметка да направи улица до него, което е задължение на общините. Промените предизвикаха реакция и от Националната асоциация на строителните предприемачи (НАСП).


Сред мотивите на председателя на комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление Искрен Веселинов за повторното приемане на текстовете беше, че ако това не се случи, няма да има време да се приемат промените заради късия живот на това Народно събрание, а посоката на закона, която е добра, няма да действа. Той определи закона като такъв в полза на гражданите, най-вече що се касае до административното обслужване и контрола.


Важна промяна в окончателно приетия закон е уреждането статута на ателиетата, който се уеднаквява с този на жилищата. Също така общината ще премахва по-лесно мобилни обекти за търговия, ако не са по правилата. Дирекция национален строителен контрол (ДНСК) ще е отговорна за лицата, които упражняват строителен надзор и консултантите по инвестиционни проекти. Почти всички административни движения, свързани с устройството на територията, ще бъдат публикувани в единен публичен регистър към Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ).


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8247 Неутрално

    Изглежда най-големите дебили са в парламента. Няма друго обяснение за идиотските им закони.

  2. 2 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    Поредното гербаво недоносче, поне до края на 2021 ще отече в отмяна на законодателните им абсурди. Ма така е като дадеш на фаянсаджии, бакшиши и фризьорки да пишат закони.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  3. 3 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 472 Весело

    До коментар [#2] от "Свинчуга":

    Каквито гражданите, такива и фризьорите, които управляват :)))

  4. 4 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 472 Весело

    До коментар [#3] от "Ramon Asvalda":

    Виж може да са прости ама са прости в своя полза, а ти като гражданин си просто прост :)))

    Тоест има йерархия и по долно дъно все пак :)))

  5. 5 Профил на Gerberche Malko
    Gerberche Malko
    Рейтинг: 74 Неутрално

    Че на кой и защо му дреме какво си мисли втория мъж на първата дама

  6. 6 Профил на parcaleste
    parcaleste
    Рейтинг: 660 Неутрално

    "Ш'си пра'а к'вот' си искам!"

    *троп! със свински крак*

  7. 7 Профил на stanchopansa
    stanchopansa
    Рейтинг: 613 Неутрално

    С две думи, като нямаш земя по морето, не ти влиза в работата, че плажната ивица прилича на гето в Рио.

  8. 8 Профил на gorskiq1
    gorskiq1
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#7] от "stanchopansa":

    Че кой го прави замърсяване по плажовете и особено зад тях -собствениците на земите или дивако-палаткуващите,а? Собствениците плащат такса смет ,а ония не стига че не плащат нищо а и ги превърнаха в сметища .Аре стига вече с тоя клошар туризъм .Или си плащаш или морето ще го гледаш от далеч.

  9. 9 Профил на falcone
    falcone
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    До коментар [#7] от "stanchopansa":

    Да това е много нагло и лобистко.

  10. 10 Профил на tulup
    tulup
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    "Те са прокарани от общината върху частни имоти, но после тя си е спестила парите за отчуждаването им. С поправката в ЗУТ собствениците на тези имоти, ако искат да строят, се налага да дарят на общината част от тях, където минава улицата."

    Тоест антикомунистите от ГЕРБ въвеждат полу-задължителна национализация?

    Не ме търсете преди обяд
  11. 11 Профил на falcone
    falcone
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    До коментар [#8] от "gorskiq1":

    Ти пък цървул откъде изпълзя? Гето не е заради палатките ( а и ти едва ли си ходил на такъв плаж). Гето е заради бетоните на няколко ката до хоризонта.

  12. 12 Профил на gorskiq1
    gorskiq1
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Ааа ,деликатен цървул и ти ли от клошар туристите .Кой ти е крив че нямаш 10 лв да си платиш нощувката .А ? Оплачи се на арменския поп

  13. 13 Профил на gorskiq1
    gorskiq1
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#10] от "tulup":

    То и досега е така .Това става с ПУП-овете

  14. 14 Профил на tulup
    tulup
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#13] от "gorskiq1":

    Е там все пак е от всички (или поне би трябвало да е), а не някой да изкара късата клечка и да му вземат 75% от земята, а съседа 0%, понеже улицата не минава там.

    Не ме търсете преди обяд
  15. 15 Профил на gorskiq1
    gorskiq1
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#14] от "tulup":

    Значи специално при новите ПУП-ве се изчислява площта на улици ,паркове ,паркинги и т н към общата площ и получения процент се приспада от всички имоти





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK