
© Георги Кожухаров
Най-много време в ефира на Българската национална телевизия (БНТ) се дава на представители на правителството - над 80% от времето, докато за гражданите и представителите на неправителствените организации това е много по-малко. При БНР също превес имат говорителите на правителството, но там делът е малко над 50%.
Това са част от изводите на изследване "Колко са обществени обществените медии", което анализира новини и актуални предавания в БНТ1 и "Хоризонт" в периода 19 октомври - 29 ноември 2020 година. Проучването е дело на Фондация за хуманитарни и социални изследвания - София и Фондация "За ново партньорство в журналистиката". Екипът на проучването включва Мария Нейкова (научен ръководител), Милена Якимова, Ралица Ковачева, Димитър Вацов, Валентин Вълканов, Симона Христова и Бурян Алексиев. Изследвани са новините и преданията "Референдум", "Панорама", "Денят започва с Георги Любенов" , "Събота 150", "Неделя 150"; "Политически НЕкоректно" (събота и неделя). Пълният доклад на изследването - тук.
Основният извод от него е, че и двете обществени медии следват обществения интерес и през изследвания период темите, които представят, се оглавяват от COVID-19. При БНР се отделя значително внимание на "международната политика", която е на второ място и то не само заради новини, свързани с пандемията.
"За разлика от БНТ, БНР има систематична редакционна политика към международните теми, основно през предаването "Събота 150". В "Хоризонт" международната политика обхваща 42,1% от тематичните единици - дял, двойно по-голям от този в БНТ1", показва още проучването. Според неговите изводи е "впечатляваща маргиналността" на темите "Образование" и "Социална политика", които влизат в ефир единствено и само през пандемията и мерките.
Едно от наблюденията е свързано с това че сред партийните гласове се наблюдава "паритет между управляващата коалиция и парламентарната опозиция", но сред партийните гласове на управляващите
три пъти по-често думата имат представителите на ВМРО спрямо тези на ГЕРБ.
"Големият коалиционен партньор е практически неразличим от изпълнителната власт, но това не е дефицит на медиите, а структурна особеност на българската политика. Съответно извънпарламентарната опозиция е маргинално представена", пише още в изследването. Препоръчваме БНТ и БНР да са по-чувствителни към актуалните обществени нагласи, а не толкова да следват институционалния дневен ред.
Гражданите, които са представени и в двете медии, най-често са анономни гласове и лица без имена (по-рядко това е по "Хоризонт"). "В същото време и в двете медии гражданите присъстват в новините по-скоро като отделни хора или като групи (пациенти, безработни, клиенти и пр.), отколкото като част от организирани структури на гражданското общество", пише още в изследването.
"Гражданите така често биват третирани не в качеството им на активни граждани, а като "обикновени хора", които биват използвани като илюстрация или им бива даван отдушник за оплакване. Препоръчваме - в съгласие с обществената им функция - БНТ и БНР да разгърнат специална политика в подкрепа на активното гражданство, издигащо различни каузи, и за структуриране на гражданското общество", пишат още авторите на проучването.
Въпреки че изследването показва, че БНТ и БНР не са източник на дезинформация, са засечени няколко случая на поява на "фалшиви разкази" (авторите на изследването наричат това подвеждащи твърдения, конспиративни теории и обиден език). Такива случаи са например включване на слушател в "Хоризонт", който споделя конспиративни теории, в предаването "Политически НЕкоректно" на Петър Волгин и еднократен случай в "По света и у нас".
Този случай е от 8 септември, когато БНТ съобщава, че протестиращите свикват Народен съд. Малко по-късно телевизията опровергава тази новина. "Но разпространението й онлайн показва, че БНТ има значим авторитет и съответно мощно политическо и медийно влияние. Новината е подета от неколцина високопоставени политици (първо заместник външният министър Георг Георгиев, впоследствие Тома Биков и други), които я използват за политическа пропаганда и със своите изказвания мултиплицират нейното разпространение", пише още в изследването. Впоследствие новината е подета и от други медии, някои от които я превръщат в част от дезинформационна стратегия, както и в основен източник за очерняне на антиправителствените протести. В 183 публикации тази новина е тиражирана, като те са концентрирани в деня на излъчването й и на следващия ден.
"Препоръчваме всяка от двете медии да развие допълнителен капацитет за проверка и ранно предупреждение за случаи на дезинформация и фалшиви разкази, чрез което настоящата политика на чисто информационно съдържание да бъде продължена и усъвършенствана", препоръчват авторите.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1601 Весело"В същото време и в двете медии гражданите присъстват в новините по-скоро като отделни хора или като групи (пациенти, безработни, клиенти и пр.), отколкото като част от организирани структури на гражданското общество", пише още в изследването."
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Така е - един гражданин ако не е представител на НПО, не се брои за гражданин. Никаква индивидуалност не се позволява според заветите на грантодателя!
Локомотив
Рейтинг: 863 НеутралноДа помним едно предаване на Референдум, където всички поканени бяха министри на ГЕРБ.
А уж там трябваше да се дискутира от различни гледни точки.
БТВ не изостават - всяка сутрин при Хекимян се изреждат министри.
xm...
Рейтинг: 3848 НеутралноТе мисирките са ясни!
На мен ми е интересно пийпълметрията какво казва.
Колко им е гледаемостта конкретно на тъпанарските напоявания и на цветарките, тичащи с изплезен език от студио в студио през талавизиите да си декламират урока за деня ...
Роси
Рейтинг: 8128 НеутралноИ не само. Вече ми се повдига и от Марешки , и от Каракачанов, и от Сачева , да не говорим за Борисов.
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2854 Весело"се дава на представители на правителството - над 80 % от времето" - амчи, КОЙ им гласува и ДАВА парите? А това, че ВМРО са повече пред микрофоните е не заради това, че са по-устати, а от ГРЕБ са наясно с възможностите на единиците, които ги съставят. Е, а това, че Баш Боса има време за всичко друго, но не и за въпроси, ИвентОални де, на журналисти, пак евентуални, е от скромност. Медии, медиатори, радиатори... чугунените отдавна са заменени.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.hamiltonf
Рейтинг: 4595 ВеселоГрабнаха и "Политически некоректно"...
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.Интересно, ако не изпълнителната власт на една държава, която пряко трябва да отговаря пред народа какво върши или какво не е свършила, кои други трябва да заемат повече ефирно време?! В БТВ как е положението?!
xm...
Рейтинг: 3848 ВеселоИ там е трагично!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
selqnin
Рейтинг: 2201 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Можех да им дам тези "резултати" без да харчат пари и да губят време за така нареченото "изследване"!!!
xm...
Рейтинг: 3848 ВеселоДо коментар [#6] от "hamiltonf":
До коментар [#8] от "Тюфлекчия":
Е, де!
"Ако не изпълнителната власт на една държава, която пряко трябва да отговаря пред народа какво върши или какво не е свършила, кои други трябва да заемат повече ефирно време?"
Ма драги, вие не четете ли, че те се "обясняват" през 80% от времето?
К'во ни рЕдите, че освен ходенето до тоалетна всичко друго в живота ни зависи пряко и изцяло от управляващите, щом "им се полага" толкова от времето?
И прочее ... ама щом управляващите са толкова отдадени и прилежни в "отчета" - поради что ваш Баце, Баш Управникът, откровено и демонстративно не еб@в@ Парламента, отказвайки да се появи в него?
t5eyes
Рейтинг: 941 НеутралноЗа това е там кошлука и той мисирка на герб
свят, спри да се кланяш на богинята КалиAlarmstufe Rot
Рейтинг: 5665 НеутралноНещо май послъгват. Изобщо нямам такива впечатления. За сметка на това пък по ьтв непрекъснато дават думата на Ристю, Ръдан и Танас.
Николай Колев
Рейтинг: 2845 НеутралноЕми на #KOЙ да дава? Тя е държавна (да, а не обществена), затова е разбираемо.
* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събраниеdebruckere
Рейтинг: 1950 НеутралноТова определено не е новина :)
И едв ли има мислещ човек, който да е изненадан от резултата
debruckere
Рейтинг: 1950 НеутралноИзвинете, но най-големия "грантодател" у нас е държавата! При това съвсем явно, законно и с нашите пари!
selqnin
Рейтинг: 2201 ВеселоКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
До коментар [#12] от "Alarmstufe: Rot":
И в телевизията да спят и да получат там адресна регистрация 2,5 % са си 2,5 %!!!
clarkv622
Рейтинг: 1079 НеутралноИзследване: БНТ дава най-много време на представители на правителството
България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110===
Е па на мен ли да даде най-много време?
Тюфлекчия
Рейтинг: 1601 ВеселоКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
До коментар [#10] от "xm...":
Ама те не заемат 80% от времето в медиите въобще, а в една от двете национални - БНТ. Трябва ли да обяснявам подробно каква е разликата? Айде помисли малко, че напоследък ми прави впечатление, че пишеш много на аба.
Храбър
Рейтинг: 3817 НеутралноОбяснението на това явление е много просто.
В стремежа си да не засягат управляващите, които очевидно се месят активно редакционната политика на медиите, работещите се насочват към по-дребни и по-текущи проблеми, но избягват големите, свързани с перспективата и по-всеобхватни такива.
Например много е по-безопасно да говорите за покачване цените на водата и парното, от колкото за разхищението на пари за ненужни за страната газопроводи, за нежеланието да се съди Газпром и други високоотговорни за бъдещето на страната проблеми.
Недай си боже някой водещ да постави въпроса с какво е полезен за страната Борисов докато шофира джипката си, вместо да отиде в парламента и да отговори на депутатски въпроси свързани с вътрешната и външната политика на държавата. "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Itwasalladream
Рейтинг: 249 НеутралноДемек съвсем официално прекарват повече време в БНТ, отколкото в парламента. Работа, работа, работа. :)
kwy38371721
Рейтинг: 718 НеутралноВ тази ситуация на кого да дават?Хората искат отговори от тези,които ги управляват и които носят отговорност.
Ако не се справят - идват избори.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1601 ВеселоЕстествено, че не е вярно. Просто в това изследване под "даване на думата" се разбира примерно, че в новините са казали "Министър Х издаде заповед да се забие кол в двора на министерството". Те ти ги 80%... Въобще не мисля да го разяснявам на дайбългаристите, дето вече скочиха "На нож!". Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
pet_fire
Рейтинг: 5736 Неутрално"БНТ дава най-много време на представители на правителството"
И затова е най-малко гледана от хората
vassilun
Рейтинг: 4762 НеутралноБорисов можеш да го видиш само по Джипка ТВ! Другаде не се появява! Шубе го е!
Локомотив
Рейтинг: 863 НеутралноЧе го е шубе - шубе го е.
Но телевизиите повтарят по няколко пъти на ден продукцията на Джипка ТВ (без да поставят предупреждения, че материалите съдържат откровенни лъжи и манипулации).
xm...
Рейтинг: 3848 ВеселоКакъв ти Парламент! Кога?
Ставане в 5:00 - фризьор или бръснене на главата - Сутрешен блок - возене в жипка - пресконференция - обяд - късноследобедните а'ла Цветанка - смяна на тоалета - я Референдум, я Панорама, я "след новините" ...
Остава време само да хапнат в някоя "ведомствена" кръчма и - Сънчо!
Да са свежи за следващия ден на Цирка ...
Както пееше Васил Найденов ...
Клоунът сега е пак съвсем,
съвсем обикновен
До утре, до утре, до утре,
до утре вечер в другия спектакъл ...
svoboden
Рейтинг: 2014 НеутралноФондация се създава за да управлява определен фонд паричен или имуществен. Интересно чии фондове управляват тези фондации, които са компетентни по всички въпроси!?
Николай Бучков
Рейтинг: 5140 ВеселоАми , какво чудно има в това ....който ги избира , той и им плаща......както е казал избирателят - Аз поръчвам музиката и си плащам за нея........
wkk57607068
Рейтинг: 1629 НеутралноКой отчита времето за излъчване на предизборния клип с гласа на агент Иван? Кой и с чии пари плати за този клип?
Moni
Рейтинг: 1186 ВеселоИ заглавието и съдържанието на тази "новина" са силно тенденциозни. Явно авторът не разбира, че правителството е на всички. То е институция, а не партия. По всички ТВ по света най-много дават думата на премиери, президенти и министри. Те са на цялото общество. Пуснете си една частна ТВ каквато е CNN - там почват и свършват с Байдън.....
Стабилни в мизерията, епизод пореден
Рейтинг: 940 НеутралноДа, БНТ я преебаха много.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
wkk57607068
Рейтинг: 1629 Неутрално80 % от времето на телевизиите е за ибранниците на 80 % дебили.
vassilun
Рейтинг: 4762 ЛюбопитноЗавиждаш ли на БНТ? :-)
Храбър
Рейтинг: 3817 НеутралноЕто нещо в което съм съгласен с теб.
Действително в националните медии отделят 80% от времето с това какво били направили управляващите.
Има само една малка разлика.
Вместо в националната медия да попитат дали работата на Министър Х е да се занимава със забиването на колци в министерството и защо вместо това този същия министър не вземе да направи такива промени в това министерство, че служителите му да работят по-ефективно и в резултат на това да вземе да намали броя на служителите с 50%.
Или пък от тази национална медия някой да се излъже и да попита като каква полезна за обществото работа свършиха министъра на здравеопазването или зам, министъра по регионалното развитие докато бяха на наблюдение (едно време така му казвахме в училище) с джипката на най-отговорния шофьор на родината?
От Нанков вече разбрахме че от джипката се било виждало другояче, ама ние тази сентенция си я знаем още от "Приказка за стълбата". "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Храбър
Рейтинг: 3817 НеутралноВсичко хубаво ама отговори на какви въпроси?
Къде са въпросите?
Истинските, работещите въпроси..... "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
xm...
Рейтинг: 3848 ВеселоОпс!
Сега разбрах, че сутринта в БТВ е било голямо мазало по сутрешния им блок!
На Хекимян, който им става Началник, само тутурутка не са му били направили!
Е, поне не в ефир ...
Та И в БТВ "всичко е нормално" ...
mediaworld
Рейтинг: 248 НеутралноОтдавна чаках да излязат тазгодишните класации, в които да пропаднем откъм свобода на словото.
Ама не излиза още. И сега - хоп, изследвания на две нови НПО-та, за които сигурно нямаше да знаем, ако не беше това "изследване".
Което е за период от 10 дни. А не можеше ли за един уикенд?
А казват ли в тези няма и две седмици какво се е случвало в държавата, тоест - от каква база се тръгва? Или трябва да има пъстра политическа палитра ежедневно, каквото и да (не) се случва?
Май забравиха някои времената в началото на 90-те, когато по БНТ имаше "Студио СДС" и предаване на БСП. Дотам ли трябва да се докараме пак?
Teodor Stoev
Рейтинг: 210 НеутралноПодлоги на мутрата. Заедно с бтв и нова. Пак ще реват че ги бият на следващия протест.
Teodor Stoev
Рейтинг: 210 НеутралноДолни проститутки. И боя им е малко. С нашите пари се гаврят
motochristo
Рейтинг: 1026 НеутралноКовид е поизкривил малко тая статистика, но извън това положението в бнт е леш, особено откакто дойде кошликовото добиче. Редакционната им политика е трагедия, само внушения и подборка на новини тип баце голем и баба хвана зайче, което беше избегало.
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Пълна простотия. Добрата новина е, че след 10 години никой няма да гледа телевизия, освен най-простите.
Читател
Рейтинг: 1577 НеутралноНамекът от това изследване е, че БНТ и БНР трябва да дават най-много време на нашите/правилните хора - ДБ, което категорично ще се случи след 04.04.2021 г., защото тогава те ще бъдат част от властта. И подобни НПО-та ще пренсочат анализите си в други посоки.
Свинчуга
Рейтинг: 1892 НеутралноАми така е, Бойко толкова пари дава за вас, редно е и вие данъкоплатците да дадете малко за него.
Обичам да грухтя и плюскам.gorodetski
Рейтинг: 555 НеутралноКачестовото на БНТ падна драстично чак до нивото на Канал 3 като съдържание. Много жалко ...
ck
Рейтинг: 1133 НеутралноДо коментар [#6] от "hamiltonf":
Правителството е ос*ано вече, КОЙ само го гледа!
volarok
Рейтинг: 2477 НеутралноПравителството не е доволно и иска още.
reply
Рейтинг: 822 НеутралноИМА ЕДНА БЪЧВА ТАМА ДЕТО ПРАВИ ПРЕДВАНЕ ЗА МАНДЖА КОЕТО НИКОЙ НЕ ГЛЕДА И КОЕТО ЧИНИ СТРАШНО МНОГО ПАРИ , Е А УБЕДЕТЕ МЕ ЧЕ НЕ ДАВА ПОЛОВИВАТА ПАРИ НА ШЕФОВЕТЕ ТАМА ЗА ДА ГО ДЪРЖАТ
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 5665 НеутралноДемек въобще не е така.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 5665 НеутралноКои хора?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Judjuk
Рейтинг: 3429 НеутралноБНТ е собственост на правителството.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 5665 НеутралноЕто и в момента по БНТ 1 двама представители на ДеБъ, нула на правителството.