След 13 години делото за източени милиони от САПАРД приключи без присъди

Българския съд е мъдър и справедлив!

• 11 46 Коментарът е обиден или неуместен

"Преди повече от 10 години Софийският градски съд прочете няколко осъдителни присъди, които обаче бяха отменени от по-горните инстанции"
...............
Браво на по-горните инстанции!
Аз вярвам в българския съд!!!

• 11 42 Коментарът е обиден или неуместен

Гарантирано от ГЕРБ и ДПС

• 18 53 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "extraCACA":

Може някой да го е хванало срам, зер България на Ботев и Левски разваля.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "extraCACA":

Може някой да го е хванало срам, зер България на Ботев и Левски разваля.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 25 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Вярваме в българското правосъдие."

а тея ги съжалявам. сигурно печалбата им е отишла по рушвети и доктори.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Мутрите са там в съдебната система, която е за изцяло подменяне като стар износен прогнил килим. Сега моди може да ме трие.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

ОЛАФ ще пие една чаша студена българска вода.......

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Бойко нема ли да се снима с оправдания?

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

"Браво " на Темида!Не сме очаквали и нещо друго!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "wpo34378687":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Това е положението!Темида "работи" по схемата - " за кокошка няма прошка, а за милиони няма закони"

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Да честитим на Калпака

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Редно беше съдът да отсъди справедливо! Съвсем нормално, естествено, логично и резонно си е да бъдеш субсидиран от европейските фондове при закупуването на "софтуер за гушене на патици" :)))

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Имали са достатъчно време да заличат следите от престъплението.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Траю и ония невинните ошкурили бюджета, кога?

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

И за китайските брички на Ганчев резултатът ще е същият, знаем си отсега .... ние, данъкоплатците, ще платим милионите на ЕС, осъдени няма да има, а милионите вече са усвоени от Гриша, Шиша, Бойкиша и сие ....

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ключовото понятие тук е "абсолютна давност". НК прави съпоставка между обвинението - какво наказание е предвидено за престъплението, в което подсъдимият е обвинен, и колко време е минало от момента, в който деянието е извършено. Просто е: върша най-обикновена кражба, НК казва "затвор до 8 години" и освен това НК казва: "до 10 години, ако прокуратурата не те изправи на съд, значи повече няма да може да те съди" (обикновена давност - чл. 82, ал. 1 НК); и най-накрая казва: "ако до 10 години е започнала да се съди, но до 15 години (1,5 пъти обикновената давност) делото не е приключило, значи от всичко окончателно приключва" - делото се прекратява порад изтекла абсолютна давност - чл. 82, ал. 4 НК).

Закон - прост и справедлив. Съвсем друг е въпросът в конкретния случай кой от: обвинение, защита, съд, е бил със своя принос за бавене на делото повече от 15 години. Което не значи, че законът е лош, нито автоматично - чий принос от съд и прокуратура е по-сериозният...

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

безобразие

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Хммм... „Делото многократно "се разхождаше" из съдебните инстанции,....“ 13 години и десетки съдебни заседания, 7,5 милиона Евро ги няма и след сигнал на ОЛАФ. Години наред българският народ плаща на тези, които не се борят срещу а прикриват кражбите, защото в България не се краде на дребно (крадците на дребно са в затворите) а на едро и то от самите управляващи.
Пак си ги изберете БСП, ДПС и наследниците на БКП-ГЕРБ.
Поздрави от Isla Robinson Crusoe.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Който си плаща, не го съдят. А Саркози го осъдиха във Франция , без да им мигне окото.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Някой да е изненадан?
Просто в България господства "върховенството на закона".
Така, както го разбират Лозан Панов, Бойкикев, Радан и какиното!
И пак наблягам на рекапитулацията- за 30 години нито един осъден мафиот.
А тези вече бяха осъдени в Германия.
При същите доказателства!
Събрани от немската прокуратура!
Хе-хе!

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

Сега със съветниците на Радев имаме горе долу същата ситуация.
Но само горе-долу- при Гоце още не бяхме стигнали до имунитета.
Тук с нетърпение чакаме да падне.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

В Третия свят е така

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "stoyanst":

Еееее уж сме американска колония а по нищо не приличаме на Америка?! По приличаме на Русия да е би президента ни прокурора ни председателя ни да има нещо общо я с Путин я с Чайка я с някой КГБ институт

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

,,След 13 години делото за източени милиони от САПАРД приключи без присъди,,

За кокошка нема прошка, за милиони нема закони

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "4ort":

Аз да, на прокурорите по тези дела!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Дон Кихот":

За това че няма осъдени виновна е „правосъдната система” на любимия ти Борисов,моделирана и „реформирана” от него.Веригата се къса при недосегаемата и корумпирана прокуратура,и следствие,които боко отказа да реформира,както предлагаше Христо Иванов.И когато беше бламиран от герб,Христо направи единствено възможната достойна постъпка и напусна това продажно и корумпирано правителство на герб.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ами как ще ги осъдят на 13-та година,като давностния срок е 10 години? В Германия техните съдружници отдавна ги осъдиха и може би вече излежаха присъдите си,а нашите съдии боклуци се мотаха нарочно 13 години,защото им напълниха гушите.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До # 54 leslin. На мен ми е въпроса,защо въобще влезнаха в това управление,след като мандатът не е техен. За да ги използва Тиквата като пачаври,с които да се обърше и захвърли.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

Затова е нужен НАРОДЕН СЪД - за съдиите по такива дела

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "wpo34378687":
Далаверите по САПАРД са дело на комунетата от БСП-то. Бяхме забравили за тях покрай чекмеджетата и записа на тиквата премиер.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Който знае да краде знае и как да се измъкне. Не всеки го може.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "leslin":

ти наистина ли мислиш, че 1 човек повече в прок. колегия избран от нс е реформа?

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

ВЕЛИКО! Това е България на ГРОБ! хей, къде са всичките тия патриоти, дето имат татуиран Левски на прасеца? Бойко Борисов и неговата шайка се подиграват с родината ни!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Това дело показа 2 неща:

1. БСП е коруптна партия по генезис, те без да си вземат не могат да живеят.

2. Българският съд е подкупен и не винаги прокурори са виновни, че няма осъдени олигарси или крадци, макар сега хокат по Гешев. Половината съдии са назначавани от БКП

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен