Съдът оправда бивш депутат от ДПС за купуване на гласове

Бившият депутат Илия Илиев на конференция на ДПС през 2016 г.

© Надежда Чипева, Капитал

Бившият депутат Илия Илиев на конференция на ДПС през 2016 г.



Състав на Софийския градски съд (СГС) призна бившия депутат Илия Илиев за невинен за купуване на гласове заради недоказаност на обвинението, съобщиха от съда.


В кратките си мотиви след присъдата съдията докладчик заяви, че досъдебното производство неправилно е водено от полицейски служители, при положение че още в началото е било ясно, че разследваните са лица с имунитет и е трябвало материалите да бъдат предадени на следовател. Това е и причината съдебният състав да не приема събраните от некомпетентен орган доказателства.


Единствените доказателства, на които съдът може да се позове, са свидетелските показания, дадени по време на съдебното производство. Нито един от свидетелите обаче не потвърди в залата, че подсъдимият му е предлагал пари.




Бившият депутат от ДПС и лидер на партия ДРОМ, както и бивш общински съветник от ГЕРБ в София Илия Илиев бе предаден на съд по обвинение, че заедно с Иван Тодоров, сочен от прокуратурата за негов съучастник, купували гласове в ромския квартал в Ямбол преди парламентарните избори от есента на 2014 г., припомня lex.bg.


Тогава Илиев и Тодоров бяха кандидати за депутати от ДПС и решили да наемат помещение в ромския квартал, където организирали схемата и започнали агитация да се гласува за Илиев срещу обещание за пари, твърдеше прокуратурата.


Илиев има и една условна присъда за източване на средства от Националната компания "Железопътна инфраструктура", а заради обвиненията бившият главен прокурор Сотир Цацаров поиска снемане на имунитета му.


Присъдата не е окончателна и може да бъде обжалвана пред Апелативен съд - София, в 15-дневен срок. Веднага след решението на съда от Софийската градска прокуратура публикуваха съобщение, в което заявяват, че ще протестират решението.


"Илия Илиев е бил предаден на съд за това, че през 2014 г., в Ямбол, предложил и дал на няколко лица имотна облага, с цел да ги склони да упражнят избирателното си право в полза на определен кандидат при провеждане на избори за Народно събрание на 5 октомври 2014 г. Освен това организирал предлагането на пари и предоставял суми, които да бъдат разпределени между група лица", припомнят от държавното обвинение.


"Съучастникът му при извършване на престъпните деяния - Иван Тодоров, се е признал за виновен и се е споразумял с прокуратурата в съдебната фаза на делото. Наложеното му наказание е 1 г. "лишаване от свобода" с 3 г. изпитателен срок, глоба в размер на 5000 лв. и лишаване от право да заема определена професия или дейност за срок от една година", припомнят още от прокуратурата.

Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Weingro
    Weingro
    Рейтинг: 797 Неутрално

    Представям си как тоя и нему подобните умират от смях на фразата "Купураването и продаването на гласове е престъпление."

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1691 Разстроено

    Правораздавателната ни система е под средното ниво на Африка!!!

  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4898 Неутрално

    Гарантирано от ГЕРБ.
    Отново е в играта с гласовете.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    Евала на българският съд.
    Даже и на циганите вече им се разминава.
    Ако имат пари де.

  5. 5 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3906 Неутрално

    " кратките си мотиви след присъдата съдията докладчик заяви, че досъдебното производство неправилно е водено от полицейски служители, при положение че още в началото е било ясно, че разследваните са лица с имунитет и е трябвало материалите да бъдат предадени на следовател. Това е и причината съдебният състав да не приема събраните от некомпетентен орган доказателства."

    И това дело го " смачка" групировката и оттече в небитието ! А купуването отдавна не е на гласове - купува се цялата държава на килограм, доста евтино при това.....

  6. 6 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6005 Любопитно

    Е каква е тази простотия, да не знаят, че депутат с имунитет не се разследва от обикновени полицаи?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  7. 7 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5274 Неутрално

    Навързани са като свински черва

  8. 8 Профил на chicho_gosho
    chicho_gosho
    Рейтинг: 294 Весело

    Е каква е тази простотия, да не знаят, че депутат с имунитет не се разследва от обикновени полицаи?
    —цитат от коментар 6 на Незнайко в Слънчевия град


    Е, това за наши хора става винаги "случайно" :):):) Да припомняме ли действията на прокуратурата по случая "Христо Бисеров" или "Батко и Братко"? Или неповдигането на обвинения срещу Владко Бездомника примерно? Или "случайната" липса на гусин ПееФски в делото за фалита на КТБ? Умишлена некомпетентност и вопиюща некадърност, тип "широко затворени очи" /въпреки, че няма такива правни термини :):):)/ - предлага се специално за наши хора от гербиджа и дЕпЕсЕ-то :)

  9. 9 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 910 Гневно

    Отново съдът оправда поредния политик!

    Докога съдиите ще правят реверанси към политици и олигарси?

  10. 10 Профил на chicho_gosho
    chicho_gosho
    Рейтинг: 294 Весело

    Отново съдът оправда поредния политик!Докога съдиите ще правят реверанси към политици и олигарси?
    —цитат от коментар 9 на Dariya Koleva


    Докато прокуратурата умишлено или от некадърност не успява да представи на съда годни за осъдителна присъда доказателства!!! :) Просто и ясно, като за фенове на гербиджа и Каскета :):):)

  11. 11 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 890 Любопитно

    Стратегията на ГЕРБ-ДПС троловете е да отвличат вниманието от полиция и прокуратура като обвиняват за всичко съда. Нищо че няма съд на света който да осъди човек при некадърно и незаконно събрани и представени доказателства и липса на показания.

  12. 12 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3913 Неутрално

    Българският съд, поредният корумпиран стълб в нашата държава!

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 900 Неутрално
  15. 15 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3692 Любопитно

    То туй не е купуване на гласове, а социално подпомагане.

  16. 16 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4655 Неутрално

    До коментар [#6] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Мюлюцинери, Сър! Не знаят, че депутат не се разследва от полицаи! По-скоро знаят, но следствието е трябвало да се опорочи!

  17. 17 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4655 Неутрално

    До коментар [#9] от "Dariya Koleva":

    Дотогава докато разследваните в България се ръководи от един Каскет!

  18. 18 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Тези, които не разбират, да не коментират. Нашият съд е най-добрият съд в света. Само не и за френския посланик Льо Кабан, за когото е ръзвъдник на "гнили ябълки". А, също и за американския посланник, според чието правителство, в нашия съд има корумпирани като съдия Милтенов. Обаче, за нпо-тата и за Дай българия, нашият съд е номер едно в света.
    Сега да питам - защо разследващите полицаи е трябвало да знаят по дефолт, че ще попаднат на депутат, когато са образували производството с неотложни действия - разпит на свидетели и др.? Баба Ванга ли са? Ако съдът им вменява, че са знаели още тогава, как друг състав на същият този съд е приел, че има годно събрани доказателства за виновността на депутата, когато го е задържал под стража, след сваляне на имунитета му? Не е ли трябвало още в делото по задържнато му съдът да каже, че изключва доказателства, защото видите ли е трябвало да бъдат събрани от следователи.

  19. 19 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4655 Неутрално

    До коментар [#12] от "hamiltonf":

    Мажоретката, прочети пак мотивите на съда (незаконно е депутат с имунитет да се разследва от полицаи - доказателствата са събрани незаконно), помисли (ако мъничко ти се отдава) и опитай пак!

  20. 20 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ако има купувачи аз съм готов да продам моя. Започвам от 1000 лева. Ще ми помогнат малко. Пък и без това няма значение кой ще спечели.
    Знам, че купуването на гласове се наказва от закона, но мисля че продаването си е напълно законно.

  21. 21 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 437 Любопитно

    Нашият съд изключва доказателствата, както му скимне, защото това е Софийски градски съд - държава в държавата.
    Ето един цитат от друга статия по случая в Дневник - "Първоначално разследването е започнато от прокуратурата в Ямбол. След като се установили данни за престъпление от човек с имунитет обаче, то е изпратено в София. Наблюдаващият прокурор събрал още доказателства и отправил предложение до главния прокурор за внасяне на искане за снемане на имунитета на депутата."
    Значи, след като е установено, че има данни за престъпление от човек с имунитет, разследването е изпратено в София и възложено на следовател. Но, нашият съд, разбира се, казва, че разследващите полицаи, когато са започнали разследването е трябвало да знаят, че ще попаднат на депутат и да го изпратят на следовател, т.е. СГС - единствен и уникален, казва, че изключва доказателства събрани от полицаи, защото те не са с пророчески способности.
    Един въпрос - а какво правим с разпоредбата на чл.203 ал.3 от НПК - "При промяна на компетентността и в други случаи, когато един разследващ орган бъде заменен с друг, извършените действия по разследването и други процесуални действия ЗАПАЗВАТ ПРОЦЕСУАЛНАТА СИ СТОЙНОСТ." Какво правим, гаспада съдии и вся осталная с...лачь, както се казва в наздравицата?!

  22. 22 Профил на gmranger
    gmranger
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Нито дума за това, че е имало наблюдаващ прокурор, който добре е знаел как се процедира в такива случаи. Прокуратурата се е постарала доказателствата да са негодни.

    Все едно в болницата да те лекува санитар, вместо лекар, под зоркия поглед на шефа на отделението.

  23. 23 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4039 Неутрално

    "Съдът оправда бивш депутат от ДПС за купуване на гласове"

    Поредната скандално немарлива работа на Темида у нас!

  24. 24 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 437 Гневно

    До коментар [#22] от "gmranger":

    Марш бе, илитерат! Какво ти разбира главата от наказателен процес!

  25. 25 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3913 Весело

    Важното е да си наемеш правилната адвокатска кантора или адвокат, оттам, тези понежи са много опитни, са обвързани със следователчета, съдии, вещи лица и т.н.

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  26. 26 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4039 Неутрално

    До коментар [#1] от "Weingro":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Шанс България да тръгне нагоре, когато такива политически боклуци бъдат ефективно осъждани!Румъния вече има няколко години успешен опит в борбата срещу корумпираните политици и заради това вече е осезателно по-добре от нас!

  27. 27 Профил на misinformed_808
    misinformed_808
    Рейтинг: 338 Весело

    Бившият депутат от ДПС и лидер на партия ДРОМ, както и бивш общински съветник от ГЕРБ в София Илия Илиев
    —цитат от коментар 0 на Статия


    Специално за плиткоумните...

  28. 28 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 437 Весело

    До коментар [#27] от "Misinformed_808":

    Ахаа, аз като плиткоумен разбирам, че оправдан от съда, защото е от ДПС и от ГЕРБ.
    А е с повдигнато обвинение от прокуратурата защото е все бивш. Или обратното, офф обърках се. Ама че съм плиткоумен!

  29. 29 Профил на chicho_gosho
    chicho_gosho
    Рейтинг: 294 Весело

    Тези, които не разбират, да не коментират. Нашият съд е най-добрият съд в света. Само не и за френския посланик Льо Кабан, за когото е ръзвъдник на "гнили ябълки". А, също и за американския посланник, според чието правителство, в нашия съд има корумпирани като съдия Милтенов. Обаче, за нпо-тата и за Дай българия, нашият съд е номер едно в света.Сега да питам - защо разследващите полицаи е трябвало да знаят по дефолт, че ще попаднат на депутат, когато са образували производството с неотложни действия - разпит на свидетели и др.? Баба Ванга ли са? Ако съдът им вменява, че са знаели още тогава, как друг състав на същият този съд е приел, че има годно събрани доказателства за виновността на депутата, когато го е задържал под стража, след сваляне на имунитета му? Не е ли трябвало още в делото по задържнато му съдът да каже, че изключва доказателства, защото видите ли е трябвало да бъдат събрани от следователи.
    —цитат от коментар 18 на oliverstone


    Значи според теб започват "умните" полицаи следствените действия и въобще и не разбират, че разследват дупетат, демек ЛИЦЕ С ИМУНИТЕТ? И според теб, мицифайките не знаят, че разследват ЛИЦЕ С ИМУНИТЕТ, така ли, за да предадат разследването на следовател? Т.е. според теб те наистина са много тъпи и некадърни :):) Какво да направи съда, като полицаите "случайно" не са спазили закона?!?!?! :):):)
    И в определението си за образуване на дело СЪДЪТ НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ ПО ГОДНОСТТА НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, в хода на самото дело се проверява годността и валидността на доказателствата ... Ама че лош съд, лош съд ... А мицифайките, като Барба Ганьос - те целите в бяло, нали? :):):) И за пореден път подчертавам - гнилите ябълки в прокуратурата и следствието са около 85%, читавите са около 15%, при съда е обратното .... засега - гнилите ябълки са 15%, все още читавите кадри са около 85%. Само гербидж-пролетариата не може да го схване това, ама при тях няма как да си по-умен от вожда и нивото е твърде, твърде ниско .... :):):)

  30. 30 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    Все едно в болницата да те лекува санитар, вместо лекар, под зоркия поглед на шефа на отделението.
    —цитат от коментар 22 на gmranger


    И ако бъдеш излекуван да се самоубиеш, заради участието на санитар.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  31. 31 Профил на chicho_gosho
    chicho_gosho
    Рейтинг: 294 Весело

    До коментар [#27] от "Misinformed_808":Ахаа, аз като плиткоумен разбирам, че оправдан от съда, защото е от ДПС и от ГЕРБ.А е с повдигнато обвинение от прокуратурата защото е все бивш. Или обратното, офф обърках се. Ама че съм плиткоумен!
    —цитат от коментар 28 на oliverstone


    С повдигнато обвинение, за което и на малките деца от яслените групи е ясно, че е порочно и НЯМА НИКАКЪВ ШАНС ДА ГО ОСЪДЯТ В СЪДА! И да, причината е защото е наш човек, гербидж или дЕпЕсЕ, другите са лоши и за тях се събират доказателства по правилния начин, за нашите хора УМИШЛЕНО се опорочава процедурата ... Да си припомниш примерно делото срещу убиеца Йоан Матев от онзи ден?!?! Брат му ги е завел до мястото, където е хвърлил ножа, но мицифайките са го разпитвали без присъствието на адвокат и без да представят протокола за разпит пред съдия, и по този начин доказателствата за вината му стават негодни. Иначе и там на всички е ясно, че това е убиеца, но умишлено или поради некадърност НЕ Е СПАЗЕН НПК и доказателствата са събрани по опорочен ред и така ... Некадърността на прокуратурата не е само корупционна /умишлена!/, доста често се дължи и на обикновена некомпетентност :):):):)

  32. 32 Профил на misinformed_808
    misinformed_808
    Рейтинг: 338 Неутрално

    До коментар [#28] от "oliverstone":

    Ти си дълбоко тъп.

  33. 33 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3384 Гневно

    ....досъдебното производство неправилно е водено от полицейски служители, при положение че още в началото е било ясно, че разследваните са лица с имунитет и е трябвало материалите да бъдат предадени на следовател.
    —цитат от коментар 0 на статията


    Щото ако материалите бяха предадени на следовател, който ще се изповяда на прокурора, а от там вече всички знаят как щяха да забатачат делото.
    Вече толкова отвръщават, че да му е гадно на човек да ги коментира.
    Съдебната ни система е толкова корумпирана, че става основна предпоставка за предизвикване на престъпления в страната.
    Не че по времето на БСП-царството нямаше такива гьонсурати, но при ГЕРБ цялата тази пасмина се превръна в отровна плесен, която на големи залци вече почти е излапала каквото е останало от демокрацията и законността.
    Ако искаме да имаме полезна за народа и качествена власт, ГЕРБ и ДПС трябва да бъдат изхвърлени на бунището.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  35. 35 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4655 Неутрално

    До коментар [#25] от "hamiltonf":

    Важното е да ти назначат правилния прокурор, който съвсем умишлено да представи пред съда негодни или незаконно събрани доказателства! "Благодаря Ви, прокурор Бецова!" - заради това Хр. Бисеров бе обявен за невинен!

  36. 36 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4655 Неутрално

    До коментар [#23] от "bat_plamen":

    Бат Пламене, прочети мотивите на съда, преди да правиш заключения!

  37. 37 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4655 Неутрално

    До коментар [#28] от "oliverstone":

    "Ама че съм плиткоумен!"

    Браво! Откри Америка!

  38. 38 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4204 Весело

    Ми що ни лъгаха тогава , че купуването на гласове било престъпление?

  39. 39 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    Бойко Борисов през юни 2014 г. заявява:
    „Без Пеевски нищо не можеш да правиш в тази държава, знаеш кой владее съдебната система.“, 08.10.2021 г. - segabg.com/hot/category-bulgaria/zhenata-na-lozan-panov-borisov-peevski-vi-e-samo-smokinovo-listo

  40. 40 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7416 Неутрално

    "предложил и дал на няколко лица имотна облага"
    Р=Едва ли са били няколко. А колко купува в момента Борисов с нашите данъци?

  41. 41 Профил на Michael Jordan
    Michael Jordan
    Рейтинг: 1502 Неутрално

    Този, като голям търговец се проявява,
    всеки срещнат с финанси го присвоява.

  42. 42 Профил на ykv43523606
    ykv43523606
    Рейтинг: 726 Неутрално

    31 години вече чакаме първият политик да бъде успешно осъден и пратен в затвора. Тва как па не се намери един за назидание да го вкарат поне?! Явно са мн мн мазно увити всички изроди.

  43. 43 Профил на PETZL
    PETZL
    Рейтинг: 546 Неутрално

    Българският съд е честен и справедлив! хахахахахах🤣🤣👎👎👎👎💩💩💩.

    99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.
  44. 44 Профил на oziris
    oziris
    Рейтинг: 1733 Неутрално

    Българската прокуратура -пере и премахва петна всякакви на "наши хора". Не е виновен съдът, достатъчно е да се оплескат доказателствата и свидетелите да не се явят или да бъдат убедени да "забравят" и хоп - обвиняемият е чист като след химическо чистене.

  45. 45 Профил на wkk57607068
    wkk57607068
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Новината на деня е следният успех на ДБ: "Съд отмени решението на ЦИК за забрана на видео при броенето на бюлетините". Интересно, защо го няма по телевизиите. Някой много го боли.

  46. 46 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: 8 Весело

    Евала на българският съд.Даже и на циганите вече им се разминава.Ако имат пари де.
    —цитат от коментар 4 на НеКой



    Българският съд, поредният корумпиран стълб в нашата държава!
    —цитат от коментар 12 на hamiltonf


    Какво пише в статията?

    "Досъдебното производство неправилно е водено от полицейски служители, при положение че още в началото е било ясно, че разследваните са лица с имунитет и е трябвало материалите да бъдат предадени на следовател. Това е и причината съдебният състав да не приема събраните от некомпетентен орган доказателства.

    Единствените доказателства, на които съдът може да се позове, са свидетелските показания, дадени по време на съдебното производство. Нито един от свидетелите обаче не потвърди в залата, че подсъдимият му е предлагал пари."

    Класическа нискокачествена тролеада!

  47. 47 Профил на Gunners
    Gunners
    Рейтинг: 1638 Неутрално

    Много им прощават на такива.

  48. 48 Профил на Krasimir Tunchev
    Krasimir Tunchev
    Рейтинг: 21 Гневно

    "Интегрираният" коняк/ром/ е платил на точния магистрат необходимата сума !





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK