Конституционният съд отмени обратното действие на 10-годишната давност за длъжниците

Решението на Конституционния съд е подписано с особено мнение на двама съдии - Филип Димитров и Гроздан Илиев.

© Цветелина Белутова, Капитал

Решението на Конституционния съд е подписано с особено мнение на двама съдии - Филип Димитров и Гроздан Илиев.



Конституционният съд (КС) "отмени" разпоредбата от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), с която се предвиждаше новата 10-годишна абсолютна давност за задължения на граждани да започне да тече за заварените дългове не от влизането ѝ в сила на 2 юни 2021 г., а от различни по-ранни моменти.


Решението е взето с 10 гласа "за", а докладчикът по делото Филип Димитров и Гроздан Илиев са го подписали с особено мнение, съобщава в публикация по темата Lex.bg. Конституционният съд беше сезиран от Висшия адвокатски съвет.


Спорната промяна беше приета без дебати и единодушно на 20 ноември. Тогава парламентът въведе окончателно десетгодишната абсолютна давност за паричните задължения на физически лица. Спорната промяна доведе до остри реакции както на бизнеса, така и на Европейската банка за възстановяване и развитие. Тя бе инициирана от "Обедините патриоти".




За противоконституционен е обявен чл. 2 от закона, който гласи: "За заварените случаи давността по чл. 112 започва да тече от деня, в който вземането е станало изискуемо. При висящо изпълнително производство давността започва да тече от първото действие по изпълнението, а когато такова не е образувано - от деня на влизането в сила на акта, с който е признато вземането."


Самата абсолютна давност беше въведена в чл. 112 ЗЗД и не беше оспорена пред КС.


В чл. 112 от Закона за задълженията и договорите се посочва:
С изтичането на десетгодишна давност се погасяват парични вземания срещу физически лица, независимо от прекъсването и освен когато задължението е отсрочено или разсрочено.
Давността по ал. 1 не се прилага за вземания:
1. от търговската дейност на еднолични търговци или на физически лица - съдружници в дружество по чл. 357;
2. за непозволено увреждане;
3. за неоснователно обогатяване;
4. за издръжка;
5. за трудово възнаграждение;
6. за обезщетения по Кодекса на труда;
7. по повод приватизационна сделка;
8. по повод имущество, реституирано по реда на нормативен акт.
За давността по ал. 1 се прилагат чл. 115 и 118.


Решението на Конституционния съд на практика означава, че абсолютната давност за всички парични задължения на граждани, стига да не са отсрочени или разсрочени и да не са от 8-те изключения в закона, независимо кога са възникнали и са станали изискуеми, ще започне да тече от 2 юни 2021 г.


Абсолютната давност, подобно на погасителната, няма да тече, докато трае съдебният процес за вземането, както и между деца и родители, или настойници и попечители, между съпрузи и срещу управители (всички хипотези на чл. 115 ЗЗД). А ако длъжникът изпълни задължението си след изтичането ѝ, няма право да си иска обратно платеното, макар и в момента на плащането да не е знаел, че е изтекла.

Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tulup
    tulup
    Рейтинг: 1232 Весело

    Елементарен принцип в правото, нарушен без дебати и единодушно, ама според герберите новия парламент бил много зле

    Не ме търсете преди обяд
  2. 2 Профил на wvk19677913
    wvk19677913
    Рейтинг: 208 Неутрално

    Не им мина номера на патреотите.

  3. 3 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4271 Неутрално

    Още като я приемаха, писах, че е една голяма недомислица ! Сега гръмна част от института на т.нар. абсолютна давност ! Скоро ще разберат, че тя в цялостта си е излишна ! Облигацията иска мислене, не популизъм ! Излишно е да казвам колко е дефицитно то у нашите политици..........

  4. 4 Профил на hrx16647690
    hrx16647690
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Не им мина номера на патреотите.
    —цитат от коментар 2 на wvk19677913


    Е, онова седесарче Филип Димитров, се опита да им помогне

  5. 5 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5124 Весело

    До коментар [#3] от "samoedin":

    Много го писахме. Разбира се без гербавите корифеи на правото.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  6. 6 Профил на kamenof
    kamenof
    Рейтинг: 320 Неутрално

    Човек няма как да съобрази поведението си с правна норма, която все още не съществува. Обратното действие винаги води до такива батаци. По мое мнение, добре са го отменили...

  7. 7 Профил на justauser
    justauser
    Рейтинг: 136 Неутрално

    България е много назад в правово отношение.
    Няма политици в затвора. А трябва да има. Виденов например си е точно за затвор. Има и много други. Всички комунистически сатрапи, които са все още живи са за затвор.

    ДБ криптикомунисти боядисани в лилаво, но отвътре червени. Проект на БКП за промиване на мозъци и лъжене за миналото на България. Идеята на ДБ не е декомунизация и лустрация, а реставрация на Виденов, Орешарски и всички комунисти.
  8. 8 Профил на pepisky
    pepisky
    Рейтинг: 848 Неутрално

    На снимката никъде не видях Филип Димитров.

  9. 9 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 1658 Весело

    Ще има доста работа в КС , ако стане правителство......

  10. 10 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2099 Неутрално

    Хубаво е, че по точки 2 и 3 от алинея 2 на член 112 няма давност.

  11. 11 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2099 Неутрално

    България е много назад в правово отношение. Няма политици в затвора. А трябва да има. Виденов например си е точно за затвор. Има и много други. Всички комунистически сатрапи, които са все още живи са за затвор.
    —цитат от коментар 7 на justauser


    Недей бе! Тамън го оперираха!

  12. 12 Профил на justauser
    justauser
    Рейтинг: 136 Неутрално

    До коментар [#11] от "3biri":

    И той и вашите приятели от ДпС и БКП.

    ДБ криптикомунисти боядисани в лилаво, но отвътре червени. Проект на БКП за промиване на мозъци и лъжене за миналото на България. Идеята на ДБ не е декомунизация и лустрация, а реставрация на Виденов, Орешарски и всички комунисти.
  13. 13 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2670 Неутрално

    [quote#4:"hrx16647690"][/quote]

    Г-н Ф. Димитров беше гордост.
    Сега е СРАМ!

  14. 14 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2571 Весело

    До коментар [#1] от "tulup":

    “Елементарен принцип в правото, нарушен без дебати и единодушно”

    Да де, ама “работа и пак работа” и “дела” след нея. А като се тегли чертата - пълна загуба. Дори падане от долно на по-долно ниво.
    Същата работа и с проекта за нова конституция - Данаил Кирилов (брокера на Баце) и Десислава Атанасава (тежката артилерия на ГЕРБ, довлечена от едно русенско болнично кръстовище) също се скъсаха от работа. Не са слизали от (клона на) проекта както Баце от джипката. Работа до полуда😁.

  15. 15 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Тепърва ще се отменят закони от КС.Миналия парламент беше пълен с абсолютни идиоти и глупаци, които обаче, видели се във власт, се помислиха за богове!
    А от както ГЕРБ управляват, селяндурщината взе връх над всичко!

  16. 16 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    "За противоконституционен е обявен чл. 2 от закона"

    - Не е "чл. 2 от закона", а е параграф 2 от преходните и заключителни разпоредби.
    С отмяната на тази уредба, заварените случаи се уреждат по досегашните разпоредби. Което е правилно, с оглед на това, въвеждането на новата уредба със задна дата поставя в неравностойно положение кредитори и длъжници, даващи предимство на неизрядните длъжници.

    Общо взето, това не засяга обичайните длъжници на монополните дружества, защото там тече друга давност - кратка погасителна тригодишна давност. Това е добре да го знаят хората, които са тормозени от Топлофикация, ВиК, Електро и т.н.

    Където и да натиснеш в ГЕРБ, излиза ГНОЙ.
  17. 17 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    Г-н Ф. Димитров беше гордост.Сега е СРАМ!
    —цитат от коментар 13 на Alexander97


    - Да, аз също съм крайно разочарован от този индивид. Оказа се герберски послушник.
    А навремето го давах за това какъв пример ни трябва.

    Където и да натиснеш в ГЕРБ, излиза ГНОЙ.
  18. 18 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    *пример=премиер

    Където и да натиснеш в ГЕРБ, излиза ГНОЙ.
  19. 19 Профил на esk431063202
    esk431063202
    Рейтинг: 636 Неутрално

    изумително е поведението на ф.димитров

  20. 20 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 930 Неутрално

    Така става като некадърници и неграмотници се опитват да съчиняват закони!

    Евроатлантида
  21. 21 Профил на dlh48570945
    dlh48570945
    Рейтинг: 340 Весело

    Беаво на КС, вече ще ги наричаме не конституционен, а колекторски съд

  22. 22 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7868 Неутрално

    До коментар [#13] от "Alexander97":

    Интересът клати феса. Жалко за Филип, винаги сме го давали за пример, като честен и почтен човек.

  23. 23 Профил на chedeuvre
    chedeuvre
    Рейтинг: 399 Гневно

    До коментар [#3] от "samoedin":

    Прав си, но къде беше когато боко подписа със САЩ за осъдените българи там да бъдат приведени в затворите им със задна дата...даже им съдейства (боко) нашата милиция да ги търси из територията българия и да им ги праща на американците....
    Това се случи 6-7 години назад (подписването на спогодблата между бг и сащ)....да не ровя сега да ти казвам точна дата....
    Та така, умний юристе или съдия или прокурор....Силни сте когато трябва да се нагъзи българин от българин.....но когато трябва да го спасим да не бъде надупен от американец, турчин, руснак...никакви ви няма....пълна скръб...

  24. 24 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2571 Неутрално

    изумително е поведението на ф.димитров
    —цитат от коментар 19 на fnd38686576


    Ами, в случая, не е точно така.
    Ей го особеното мнение на съдия Филип Димитров
    http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/f8a8d09b-e5ab-4de9-b02d-4579f30eff76
    с което съдия Димитров казва, че аргументите на КС са леко нефелни;
    Тук е особеното мнение на съдия Гроздан Илиев
    http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/615dda74-ee4a-41d8-b4d9-62aeac673ad7
    с което казва, че искането на Висшия адвокатски съвет е недопустимо.
    На "преводен език" от прост за прости, за да се разберем😁нещата звучат така:
    В "закона за тиквата" е новосъздаден нов член за специалните права на картофа, който преди това е онеправдан (неравнопоставен) със закона за кредита (и бързото производство). При това изменението на закона е прието без правен и икономически анализи, на принципа, "дайте да работим нахалост". С параграф втори, правата на картофа се разпростират и за вече "извадените картофи".
    Адвокатите казват, че "извадените вече картофи" трябва да бъдат "сварени", вместо да се оставят да се "хванат за живота", защото били се нарушавали правата на "картофо-берачите", които са основен стълб на "тиквените отношения".
    КС с малко послъгване:
    - "Правилото на § 2 от ПЗР на ЗДЗЗД е новост за българското гражданско право, тъй като, законодателят досега не е въвеждал абсолютна погасителна давност в отношенията между частноправни субекти." (законодателят многократно е въвеждал разтеглива давност според изповядваната идеология);
    - "Проявление на правовата държава в материален смисъл е изискването за материалната справедливост. При засягане с ретроактивни законодателни мерки на придобити конституционни права тя се накърнява." (правото на дълг/лихва не е конституционно право);
    отменя параграф 2 (извадените картофи отиват на сваряване).
    В заключение, с или без параграф 2, (без)отговорността на кредитора остава открита. С една дума, кредитната дейност е "свещена крава" без това да е посочено в Конституцията.

  25. 25 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 2633 Весело

    Айде и другарят череп сега ще черпи ли?

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  26. 26 Профил на suhi
    suhi
    Рейтинг: 16 Неутрално

    Лобито на ЧСИ и лихварите победи... А лихварите и бързите кредитори откъде ги имат тези пари - от незаконни дейности, евфемистично казано... Но справедливост в България да търсиш е кауза пердута...

    suhi




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK