Кратки новини: съдът потвърди на втора инстанция присъдите за катастрофата в Хитрино

Кратки новини: съдът потвърди на втора инстанция присъдите за катастрофата в Хитрино

© Георги Кожухаров



Кратки новини" е рубрика на "Дневник", в която редакцията събира новините, за които няма да бъде написана статия, но е важно да бъдат отбелязани.


Съдът потвърди на втора инстанция присъдите за катастрофата в Хитрино


Апелативният съд във Варна потвърди на втора инстанция присъдите на двама машинисти за влаковата катастрофа в Хитрино в края на 2016 година, съобщи БНР. Машинистът Димитър Михнев е осъден на 15 години лишаване от свобода и 17 години лишаване от право да упражнява професията си. Помощникът му Радослав Петков получи 10 години лишаване от свобода и 12 години невъзможност да упражнява професията. Според съда двамата по непредпазливост са причинили смъртта на 7 души и са ранили още 10. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.

Ключови думи към статията:

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1182 Любопитно

    Направо се учедвам, че толкова високо са виновните, няма ли чистачка-хигиенистка в тия влакове тя да опере пешкира? Или някой бездомник, преспал вечерта на топло в локомотива?


  2. 2 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 1556 Неутрално

    Тъй, тай, машинистите в затвора,
    а ГЕОРГИУС ГЕОРГИУ, СОБСТВЕНИК НА ВЗРИВЕНИЯ ВЛАК - по потник в Кипър?!?

  3. 3 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4039 Неутрално


    Срам и позор за българският съд, който осъжда невинни и оправдава виновни.

  4. 4 Профил на Контрол на съзнанието
    Контрол на съзнанието
    Рейтинг: 310 Любопитно

    Бравос на почитаемият съд!
    Министри и депутати не са карали влаковете,тека ,че плебеите могат да получат строги присъди!🐪🐷🐪🐷🐪👍

    Много съм прост
  5. 5 Профил на Контрол на съзнанието
    Контрол на съзнанието
    Рейтинг: 310 Любопитно

    Срам и позор за българският съд, който осъжда невинни и оправдава виновни.
    —цитат от коментар 3 на tacheaux


    Ми кой им е виновен на машинистите,че не се държаха достойно пред Почитаемият съд,тека както го напраиха Прокопиев,Трайков,Дянков,Ненчев и т.н.🥳👍

    Много съм прост
  6. 6 Профил на ikod
    ikod
    Рейтинг: 238 Неутрално

    Това наистина не е нормално :) Какво означава непредпазливост? Всяка професионалист си има списък от отговорностти, които са наложени от собственика на компанията. Коя по-точно отговорност е нарушил машиниста?

  7. 7 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 687 Неутрално

    Поддръжката на железопътната инфраструктура е трагична, както сигнализация та така и самото трасе.
    Отделно състоянието на подвижния състав е почти безконтролно.
    Те и за това отказаха независима експертиза от друга държава
    Но то и в железниците е като пътищата,където винаги се използва обяснението : Не съобразена скорост.

  8. 8 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2869 Неутрално

    "Коя по-точно отговорност е нарушил машиниста?"
    *
    Машинистът е длъжен да следи сигналите и да управлява влака в съответствие с техните показания.
    Сигналът е показвал вход в отклонение, т.е. максимим 40 км/ч, а машинистът е карал със 78, вследствие на което влакът е дерейлирал.
    Интересно защо някои смятат, че на машинистите не трябва да се търси отговорност ако са предизвикали катастрофа?

  9. 9 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    Това наистина не е нормално :) Какво означава непредпазливост? Всяка професионалист си има списък от отговорностти, които са наложени от собственика на компанията. Коя по-точно отговорност е нарушил машиниста?
    —цитат от коментар 6 на ikod


    Превишил е сморостта с 38 км/ч..

  10. 10 Профил на Animals As Leaders
    Animals As Leaders
    Рейтинг: 398 Неутрално

    До коментар [#6] от "ikod":

    Не знам имате ли поглед върху трудната и отговорна професия на машинистите, но те буквално във всяка секунда изпълняват нареждания...Тук нямаш право да импровизираш и да си караш както ти скимне, особено като се има предвид ужасните условия по железния ни път (като не броим участъците, в които Европа ни даде пари, за да пооправим)...
    Доколкото знам, машинистите действително са карали с по-висока скорост в участък, който е много зле...
    Не че защитавам корумпираните ни съдии, не че не ми е жал за машинистите, сигурно е имало причина да бързат, но е факт, че са превишили скоростта...

  11. 11 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2869 Неутрално

    До коментар [#7] от "anty":

    В случая причината не е нито железният път, нито сигнализацията.
    На машинистите е нареден маршрут в отклонение, а не по правата. Ако беше по правата, то скоростта от 78 км/ч не би предизвикала дерейлиране и катастрофа.
    Сигнализацията съвсем правилно и недвусмислено е показвала вход в отклонение.
    Машинистите са длъжни да следят сигналите и да карат в стоиветствие с техните показания.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK