Поредното узаконено обирджийство на хората. За последните 20-на години, откакто ги има тези доброзорни образования за събиране на сериозни такси от парите ви, СП индекс е нараснал 3.75 пъти, или е реализирал доходност от над 18% годишно. Сравнете с доходността на тези, сигурно няма и 1% годишно. Още по-нагло е, че като изпълните условията за пенсиониране нямате избор какво да правите със собствените си пари. Би трябвало да можеш да избираш дали да ги получиш накуп, за даден период или пожизнено. Да, ама не, никой не ви пита...

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "rumen_s":

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тези лобистки закони за втория стълб ни ги натресе Иван Костов и неговият социален министър Иван Нейков - да плащаме без да знаем какво ще получим. Затова безплатно мразя СДС и костовата партия ДСБ!

• 11 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "pernikforbg":

Мда, понеже обещанието някога в бъдещето да получите едни пари, които някакви имагинерни работещи уж щели да внасят, звучи много по-обещаващо от това да получиш средствата, което си спестил в пенсионен фонд...
Да позная - ти и талончета търкаше преди време и си мислеше, че Черепа ще те направи милионер, а?

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Darulio":

Ти не осъзнаваш ли, че парите имат стойност само ако има какво да си купиш с тях или някой да ти изпълни услуга ? Ако тия имагинерни млади хора ги няма познай какво ще стане с цените ? Ще се вдингат много, защото няма кой да произвежда стоки и да извършва услуги. Тогава какво става ? "Спестените" ти пари нищо няма да струват.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ми нормално
Малко или много проблема е осъвраменяване на пенсиите - във втория стълб няма тази опция. Вчера публикувахте че 900 000 няма да им повишат пенсията защото изчислената е под минималната. пък по втория стълб колкото са изчислили това ще е няма значение повишаване на цените

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ако ще догонваме доходите в ЕС, което е неминуемо тези със втори стълб остават п*****ни - цените се вдигат стандарта се вдига те си остават с фиксирани суми

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Симо":

А парите, които ти обещава НОИ струват още по-малко, особено, ако си под 40 години и се очертава пенсията ти да бъде "плащана" от работещите цветнокожи твои сънародници.
Изобщо, забелязал съм, че основните противници на пенсионните фондове са дърти чичаци със скормен стаж, които разчитат на работещите в момента българи да им осигурят 15 години безпроблемно пенсионерстване, докато основните противници на НОИ са по-млади хора, които четат, че 2050 г. значителна част от работещото население ще е от сегашните малцинства и осъзнават, че с такава работна ръка няма как да разчитат на държавна пенсия.

Та колко ти остана до пенсия?

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Симо":

Например ето този чичка:
До коментар [#10] от "chichka":

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "rvr12572942":

Докато частниците хич не са. Събира пари 20-30 год. обявява фалит оправдавайки се с поредната циклична криза на капитализма и кой откъде е. И накрая пак лошата държава ще се наложи да им покрива липсващите /откраднати/ от частника пари.

Не мисля , че това е точно така.Доколкото знам има нещо като солидарен фонд между ЧПФ.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "rumen_s":

Че ни ощетяват частните фондове, ощетяват ни; че си играят с парите ни - играят си; но в едно имат предимство - ако нещо, не дай боже се случи с теб, наследниците ще вземат, каквото имаш събрано по партидата, докато в НОИ това няма как да се случи!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тези фондове няма ли да пуснат и те калкулатор за пенсията на човек? Може да се ползва ПИК-ът от НОИ, НАП или всеки фонд да издава собствен. Какво е това да се ходи до фонд и да ги питаш, колко ще ти дадат?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Аз не съм против това, да има различни фондове, но първо, трябва да е доброволно човек да се включва в тях и второ, струва ми се че трябва да има някаква солидарност между фонд и вносител.
Когато печелят и има доходност, ОК, те си взимат тяхното и сумата на човека вносител също расте.
Но когато са на загуба, според мен е цинично те да си прибират таксата за обслужване и човека да губи веднъж от доходност и втори път като плаща на фонда.
Като си делим печалбите, да си делим и загубите - не е ли нормално?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "rumen_s":

За мен текущата пенсиона система е напълно збъркана и има за цел да финансира държавата и олигарсите с връзки ( НОИ или частен фонд). Според мен трябва да има задължителна минимална държавна пенсия за всички, който си плащат 25 год. за нея еднакви суми и примерно до 15-20% от брутната заплата да имаш право да инвестираш в дългосрочни/пенсиони инвестиции, като инвестираните пари са освободени от данаци.
Тези който са икономически неграмотни може и пак да си ползват пенсиони фондове но избора и контола ще си зависят от тях!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "rumen_s":

Аз не съм видял система за осъвраменяване, щом твърдиш може и да има
но за момента системата е или вземаш парите накуп или ти предлагат пенсия за ограничен или неограничен срок

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

за определен срок разбиват ти партидата на месеци и фиксират сумата
за неопределен срок разбиват ти парите на очакваната продължителност по месеци

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Страничен ефек ще е че вероятно рязко ще се увеличи статистически продължителността на живота

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това с "избора" дали да не си прехвърлиш парите към НОИ е поредният опит на Баце да намери пари за крадене и според мен трябва да се отмени моментално. Откъде накъде ще плащам по-високи пенсии на Сульо и Пульо 25-30 години напред, понеже наведнъж са внесли някакви мижави пари в последния момент?!?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "1001":

Напротив, има законово задължение да ги осъвременяват, докато преизчисляването на държавните пенсии е политическо решение и както знаем, има години, в които не е имало такова, има хора, за които изобщо не се прави.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Reggie":

Те си имат калкулатори, НОИ пусна сега. Влизаш си в партидата във фонда, в който си и си проверяваш!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "vinkel_ikonomist":

Дайте пример как става с Доверие, например? Даже от няколко години не съм получавал известие, колко са ми вноските и събраните средства.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Тюфлекчия":

не е заради краденето , защото реално тези , които си прехвърлят партидите в НОИ нямат почти никакви пари събрани , тези които имат не биха си ги прехвърлили там... Просто Баце спаси куцата пенсионна система на Нейков и Костов , която работеше супер докато само събираше пари 20 години и в момента в който трябваше да започне да плаща се оказа , че пари няма ... Баце беше длъжен да ги спаси , защото никой дето се пенсионери не го интересува , кой е виновен реално ,а кой е на власт в моментта ...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Reggie":

Идеята, че имате някакви пари някъде и години наред не се интересувате от тях, издава две неща - или че лъжете, или че правите умишлено злонамерен коментар. Може би и двете. Не вярвам да сте глупав, дори поради факта, че пишете в този форум.

И няма нужда да искате примери по форуми, отидете на сайта на фонда си, обадете му се, идете в офис, пишете му мейл или каквото друго средство за комуникация ползвате и си проверете нещата.....

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Чиста истина е това, което пиша. От няколко години не получавам писмата. В началото пращаха и се виждаше какво имам. Такива неща не могат да се оправят по телефон или имейл. Трябва да се вдигна до централата им...Или тези конкретно ме пращат да си вадя ел.подпис от някакви си...Който става платен ако реша да го използвам повече от 3 пъти. Затова предложих по-горе да се ползва пик, пук и тн на нап или нои, кой каквото има

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Хора, истината е много проста. 1. Ще вземаме малко пари от фондовете, защото внасяме малки вноски. Повечето хора или не знаят или не се интересуват на колко се осигуряват и после искат високи пенсии ... еми, как да стане?
2. На Запад имат по няколко фонда и си прибират доста добри суми после към ОСНОВНАТА ДЪРЖАВНА ПЕНСИЯ, защото парите, които внасяме като осигуровки в НОИ са в пъти повече. Пенсионните фондове са като добавка, а не основна пенсия.
3. Парите от пенсионните фондове се наследяват, ако нещо се случи, докато тези от държавата НЕ.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен