Как се промени София за последните 20 години

Ами от един стана 3 милиона , а е град за 1 милион.

• 10 19
• Докладване

Стана европейски град.

• 37 17
• Докладване

Застрояването нямаше да е чак такъв проблем ако София не се беше напълнила с дебили и малоумници.

• 10 31
• Докладване

Расте, но не старее

• 3 11
• Докладване

До коментар [#1] от "pro_bono":
Да не броиш и хлебарките?

• 6 10
• Докладване

Хората не са виновни, че търсят по-висок стандарт, ако не могат да го получат другаде. София може да расте още, защото всеки има право да си търси късмета и щастието, ако това, което получава в столицата го удовлетворява.

• 5 24
• Докладване

До коментар [#6] от "kamenpavlov":
То не е въпросът само какво получават хората в един град, а и какво му дават в замяна. Като за начало може да спрат: да паркират по тротоарите и зелените площи, да си надуват чалгата в 2 през нощта, да си хвърлят боклука през прозореца, да хранят стоителната мафия, да гласуват за Фандъка.

• 7 28
• Докладване

До коментар [#1] от "pro_bono":

София е махала за 14 000 преди освобождението, като става столица е строена за 300 000. И то при липса на автомобили. Всичко отгоре идва от комунистическата централизация от 45-та до днес.

• 4 16
• Докладване

Напротив , стана латиноамерикански град. Новото застрояване беше хаотично и без необходимата благоустройствена инфраструктура. Транспортно комуникационният план на София е същия като преди 25 години, а населението и транспортните средства са се увеличили значително. Това довежда до задръствания софийските улици. София стана по-неудобен град за живеене.

• 8 27
• Докладване

До коментар [#3] от "Принц Серж":

От освобождението е така - с какво да се напълни фронтпост на руските имперски амбиции?

• 4 6
• Докладване

До коментар [#7] от "Green Day":

Една децентрализация и проблема е решен. Но стиска ли им на софиЕнци - кореняци и в повече - да се откажат от сладките привилегии на Тато?

• 11 8
• Докладване

София се разраства, но това не е непременно хубаво...
Изчезват закътаните, интимни улички и места, които имаха "физоиномия", история, дух и характер за сметка на все по-настръхналите и изнервено- изнервящи места...

• 4 14
• Докладване

А защо в София, а не на 20-30 километра от нея, както правят хората в белите държави? При тези цени на жилищата в София, човек за същите пари може ра си купи парцел, да си построи къща и да си купи кола, с която да ходи на работа.

• 4 11
• Докладване

Може и да са липсвали автомобили, но повечето къщи (като изключим "работническия" квартал между Хр.Ботев и Опълченска) са строени да имат място за карета и стойла за конете. Както и хамбар за сеното и ечемика, с който са ги "зареждали". Това, че сега повечето от тези къщи са превърнати в кооперации, а в двора е вдигнато някое 2-3 етажно промишлено хале, не е проблем на тогавашната архитектура. Между другото, една огромна част от сградите в т.н. "идеален" център имат крайно зараснал и запуснат вътрешен двор, който би могъл да се ползва или за градинка или за паркинг, ако има поне грам желание за съвместни действия на собствениците.

• 0 9
• Докладване

Как се промени София последните 20 години? Трагично.
Този красив царски град, който само преди 100 години, преди бомбардировките и комунистическия башибузук е съперничил на европейските столици по красота и уредба, първо беше бомбардиран от военни малоумници, после ограбен, после съсипан със самосвала и оставен на шепа шумкари да си го раздадат помежду си. Ама те поне някак, макар и калпаво и грозно, са планирали улици булеварди. След 89-та, техните наследници продължиха да глозгат каквото могат. Пропиляни 20 години са това. С този огромен инвестиционен интерес, при едни добри нормативни уредби можеше да постигнем много, много повече. Ама той народа, като си помни само панелките, сега си мисли, че е в Европа...

• 6 15
• Докладване

Истински проблем е това, че България от страна с 20+ град се превърна в страна с 1+ град. Това не е само български проблем, но е проблем. Заедно с удобството - работа, образование, болници и развлечение идват и проблемите: непосилна цена на жилищата, шум, липса на пространство, безценно време загубено в трафик.
С всичката лошотия на жителството през комунизма, то все пак доведе до това, че всички големи градове предлагаха същото или почти същото качество на живот като София - с добри училища, университети, работа, болници, развлечения. И имаха свой собсвен чар.
Проблемът е световен, но да се надяваме, че решение ще се появи само.

• 8 7
• Докладване

Точно така правят поне 40%. Купуват къща в Иваняне, Суходол, Сливница, селата в Пернишко, Лозен, полите на Ст.Планина или даже из пролома и правят задруга да пътуват съвместно всеки ден с нечия кола. Обаче нали се сещаш, че когато има деца за училище или възрастни, които всеки момент могат да опрат до болница, работата не става. Пък и подобно пътуване не е от най-удобните.

• 1 10
• Докладване

Бездомни кучета, цигански каруци, отвратителна мръсотия, отровен въздух, изяждане на зелените пространства, презастрояване, повсеместна простащина - демек - нищо хубаво...

Единствения светъл лъч е метрото.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#12] от "Deaddark":

"Но стиска ли им на софиЕнци - кореняци и в повече - да се откажат от сладките привилегии на Тато?"

Бихте ли цитирал накои от "привилегиите на Тато"?

• 5 10
• Докладване

София има нужда от ограждане с бодлива тел, ток 380 волта, канали с вода, вътре крокодили, които ядат който падне вътре.
И ... въвеждане на софийско жителство.

Истината рано или късно излиза наяве.

• 16 5
• Докладване

Имаше преди години един проект за децентрлизация на държавните ведомства. Примерно защо министерството на земеделието и горите трябва да е в София? Министерството на културата може да е в Пловдив, Търново или Русе и т.н. . Сега след видеоконферентните заседания на МС, тази тема отново е актуална.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#6] от "kamenpavlov":

Ок, ама тва "удовлетворяване" ми дойде до гушата! Хора без никаква база за сравнение как е било и какво е сега, без претенции, с оглед дупката, от която идват, купуват каквото им се види евтино в полето и бетонното гето и от това София не печели.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#23] от "3biri":

"Имаше преди години един проект за децентрлизация на държавните ведомства."

Това беше идея на Симеон Дянков, но бързо, бързо го оплюха!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#19] от "ivanpopov":

Аз го направих това нещо преди година. Намира му се колая и на децата и на възрастните, още повече, че колкото повечс хора го правят, толкова повече стават възможностите за решаване на проблемите на място. Да не говорим, че сутрин като отивам на работа хората, които живеят в София, а работят извън нея са почти толкова колкото и такива като мен.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#22] от "Мариана Кълвачева":

И Вие имате нужда, но от нещо, което се продава в аптеките...

• 6 10
• Докладване

До коментар [#27] от "selqnin":

Всеки има нужда, вие също.
Кой може да мине без аспирин, никой.

Истината рано или късно излиза наяве.

• 8 7
• Докладване

Да притежаваш апартамент в центъра или в "престижен" квартал е мечта за всеки средностатистически столичанин. Кайто да е близо до спирка, градина, училище, докато децата не пораснат. Не случайно излизат от града хора, на които децата са пораснали.

• 0 8
• Докладване

Общината не прави нищо, за да поощрява разширението на града настрани и да ограничава презастрояването.
Няма никаква причина София да не расте на запад от Горна баня, по склоновете на Люлин планина в посока Банкя.
Или на запад от Люлин в посока Божурище и след това.

• 1 9
• Докладване

Питайте Петър Диков.

• 1 4
• Докладване

Софийските улици са прашни, мръсни, разкопани, без свободни тротари, зелените площи са превърнати в картофени полета от паркираните върху тях коли и като цяло са място, което искаш да напуснеш възможно най-бързо. За какъв европрйски град става дума. Е центъра е малко по-приличен, но извън него положението е трагично. А в нормалните градове е удоволствие да се разхождаш по улиците - цветя, зеленина, чистота, нормални тротоари, даже паважа е от цветни керамични плочки.

• 1 7
• Докладване

Как се промени...с дупки в закона от "равни" квартали, където височината на застрояване е еднаква (подобие на Париж) се появиха сгради с по 2-3 етажа, със скатове, които се водят тавани/ателиета и съответно надскачат съседните сгради. Всякакви причудливи форми на покривите от сграда до сграда. Все едно дете си играе на Лего и изпробва въображението си.
Да добавим новото строителство с люпеща се мазилка, там където не използват окачени фасади. Окачените фасади са по-нови така че засега не сме видяли колко им е животът преди дефект.

Единствено поне спря паркирането по тротоарите в централните градски части, защото се сложиха колчета. По кварталите положението е ужасно, но там на единица площ живеят повече хора и съответно има повече автомобили. Това ще се реши един ден с висок местен данък МПС + цяла София бивайки платена зона за паркиране. Фандъкова вече от години прави постъпки в тази посока.

• 0 12
• Докладване

Промени от горе-долу приятен град към отвратително гето.

Panta rhei....

• 1 4
• Докладване

До коментар [#21] от "vassilun":

Привилегиите на финансовата централизация са достатъчни. Все мислех че го знаеш.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#25] от "vassilun":

Заради тази идея на Дянков, и заради отчета на еврофондовете, гласувах за ГЕРБ, за съжаление мафията в земеделието го изрита, когато ги хвана да крадат от въпросните еврофондове.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#27] от "selqnin":

Вие имате нужда от седем неща - първите седем.

• 2 6
• Докладване

Какви са "привилегиите на финансовата централизация" от времето на Тато?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#38] от "vassilun":

Провинцията плаща тлъст данък столица. 30%-та.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#39] от "ira54812877":

Кога в Атина е имало комунизъм? Тайпи - не пий ледена бира, замръзва ти мозъка.

• 2 4
• Докладване

Не е така, всички централни улички са запазили физиономиите си и дори са добили нов чар.

• 4 0
• Докладване

[quote#14:"3biri"][/quote]
Хиляди хора разпродадоха имотите си в града и се преместиха в близките до София села и квартали.

• 4 2
• Докладване

Строй жилища и жилища, а детски градини кога? За заопределен брой нови жилищни единици се обезпечават и сгради, които да ги обслужват, но те не носят толкова пара явно. А главните архитекти на града от край време не милеят за правилното му развитие.

Да изринем ГРОБ-авите комунисти с 200! Да си върнем държавата!

• 1 5
• Докладване

Мда, СО е виновна, че почти два милиона чесъни надойдоха с претенциите си през последните 30 години.
СО е виновна, че донесоха със себе си селските си навици и манталитет.

• 6 6
• Докладване

Толкова много лъжи само в четири изречения!

• 6 3
• Докладване

По кварталите положението е ужасно, но там на единица площ живеят повече хора и съответно има повече автомобили.
--------------------------------
А задавал ли си си въпроса защо има толкова много автомобили и защо огромна част от тях не се карат редовно?
По мои наблюдения в града има поне половин милион такива.

• 2 5
• Докладване

Ако България се развиваше равномерно във всички райони, нямаше всички да се гъчкат в София.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#28] от "Мариана Кълвачева":

Аспирина определено няма да ви свърши работа...за съжаление ще са необходими по-драстични фармацевтични интервенции....

• 7 1
• Докладване

От няколко години се провежда целенасочена кампания за привличане на млади семейства от провинцията, за чиито деца някакаси винаги се намират места в детските градини.
Моя съседка, възпитателка в една от тях, ми каза, че в последната ѝ група само четирима от 52-ма родители са родени в София, така че сам смятай за какво иде реч, а в това време моят внук вече трета година не може да се класира.
На протестите заради малкото места да си виждал некоя мякаща мама от прованса?
Не си, няма и да видиш, места няма само за децата на софиянци.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#37] от "Deaddark":

Слава Богу изобщо не сте Вие нито критерия, нито човека, който ще "каже" от какво имам нужда аз!
Хубав ден Ви желая!

• 6 1
• Докладване

До коментар [#53] от "selqnin":

Лош е този Бог, не го слушай - станал си кълбо от нерви и омраза. Пожелавам ти бързо оправяне!

• 1 5
• Докладване

София изглежда доста по-добре от преди 10 години, да речем.

• 4 1
• Докладване

20г - Хаос в бъркотията...

• 1 2
• Докладване

"Икономедиа" е част от тези процеси. В "Дневник" и "Капитал" редовно се публикуват анализи за имотния пазар в София (предимно) и в страната, както и реклами на различни нови сгради и жилищни комплекси. Същевременно има и други статии, в които се оплаква това презастрояване и все повечето МПС-та в столицата. Не знам коя е искрената позиция на редакцията. В материалите редовно се посочва, че в най-големия ни град живеят най-много 1,2-1,3 млн. хора и така години наред, а същевременно легловата база е поне за два пъти повече и пазарът не може да смогне на търсенето. Щастлив съм поне, че бях студент в едни по-спокойни времена, макар че и тогава имаше задръствания.

Дано инженерната инфраструктура да издържи (особено канализацията, но и яз. "Искър", чието крайбрежие също активно се застроява). Факт е, че повечето млади хора от страната или се установяват в София, или продължават извън границите на държавата. Макар че и другите областни градове растат и се презастрояват също, особено в Топ 10. Бетонец, много бетонец още има да се лее на всичките 111 000 кв. км., докато ги покрие напълно. А покрай короната се оказа, че нашенци се ориентират от масови двустайни ново строителство към многостайни ново строителство (въпреки че са още по-скъпи), както и в селски имоти като втори-трети дом. Инак бедни сме били, сиромасите на Европа, особено при тиранина. Не че нямаме потенциал и за повече.

• 1 1
• Докладване

Няма евтини къщо на 20-30 км от София, виж колко им искат на разни съборетини, които са за бутане. И водата от бунар, канализацията в яма, тока (когато го има) 200 волта, а пътя до София - 1 час. Турни по 2 пъти на ден натам и обратно (все пак човек не ходи само на работа, а и на пазар, на кино, на кафе, на среща с приятели) пък ако имаш и деца да ги водиш и вземаш от училище - отиде ти деня в път.

• 0 5
• Докладване

Застрояването е един от проблемите. Манталитетът, който избуява е също тежко бреме за сегашна София. Безконтролното, масово преселение е унищожило духа на София по кварталите и е задушило духа на града, правръщайки го в нещо като град от селски тип. Човек и да иска не може да се пребори с гледки, които са типични за някой град от Близкия изток или Индия. Мигрантите са толкова много, че те започват да налагат своето поведение вместо да бъдат интегрирани постепено. Хора без отношение към града, в който живеят. Дали ще има дървета, нови паркове, места за паркиране, а не колите в тревата пред блока - от нищо не им пука. Покрай мизерията инертни стават и местните. Непукизъм, безхаберие и оттам кочина и Фандъкова...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#6] от "kamenpavlov":

Не проблема в растенето ама нека не расте в границите от преди 30 години. За 30 години населението се е удвоило, колите са се удесеторили а в същото време размерите на града са си същите. Резултата е една изключително некачествена, шумна, мръсна и нездравословна градска среда.

• 0 1
• Докладване

Стана изключително грозна и селска - като Могадишу (столица на държава от Третия свят) благодарение на --- знаете КОЙ:-)

• 1 1
• Докладване

Ами... все повече започваме да си приличаме със столицата. И тя и аз предпочитаме да се хвалим с ... миналото си.

От идиоти отговор не чакам

• 1 0
• Докладване

*****************
Писал сте за мигрантите от провинцията към столицата,все едно пишете за нашествие от африкански скакалци.Това е обидно . Има различни хора-познавам кореняци столичани с толкова ярко изразена селяндурщина,че не е за говорене.И познавам хора от провинциални села, с интелект,държание и ерудиция,които носят в столицата само позитиви. Не е правилно да се делят хората по такъв признак.
София няма да бъде подмината от проблемите на останалите столици по света,не знам защо хората си мислят,че тя ще е изключение от общото правило. Ще бъде презастроена и претъпкана,задушна,прашна ,побесняла от бързане и ...толкова! Просто София.

• 1 1
• Докладване

добре, че бай Тошо е построил тук там по-широки булеварди и инфраструктура. Сега само печалбарство върху вече изградените квартали. Ами разширете София на север, на Запад. Само, че от печалбите ще трябва да отделите за улици, училища, канализация...

Любовта ще спаси света!!!

• 1 0
• Докладване

[quote#9:"tacheaux"][/quote]

Глупости и алабализми.

• 0 0
• Докладване

Усмихнатото лице на Корупцията!
Раздаде цяла София на малки и големи мошеници. Не само Младост, и Студентски град продължават да застрояват всяко парче трева.
Гадовеееее

Duck

• 0 0
• Докладване

Усмихнатото лице на Корупцията!
Раздаде цяла София на малки и големи мошеници. Не само Младост, и Студентски град продължават да застрояват всяко парче трева.
Гадовеееее

Duck

• 0 0
• Докладване

Щетата върху столичното градоустройство е непоправимо. Благодарение освен на Усмихнатото лице на Корупцията и на главните архитекти Янев, Диков, Здравко, и на СОС. Ярък пример от нашето ежедневие е брокерчето Контрера, което в услуга на добре облечения бизнесмен Даниел Капсъзов отново отвори за трафик Съборна

Duck

• 0 0
• Докладване