"Черният списък" след санкциите по "Магнитски" спира да действа, ако се обжалва

САЩ наложи санкции на шестима българи, сред които Васил Божков, Делян Пеевски и Илко Желязков.

© Дневник

САЩ наложи санкции на шестима българи, сред които Васил Божков, Делян Пеевски и Илко Желязков.



Ако физическо или юридическо лице е попаднало в "черния списък" на българските власти като свързано със санкционираните от САЩ по глобалния закон "Магнитски" и реши да обжалва това, то действието на решението на Министерския съвет спира, докато няма окончателно произнасяне по делото. На практика докато няма окончателно произнасяне, фирмите не могат да търпят последиците от попадането им в "черния списък", но и това не ги изважда автоматично от него.


Това се разбира след първите решения на Върховния административен съд по 7 дела, заведени от физически и юридически лица, попаднали в "черния списък".


Още в началото на юни Националната агенция за приходите публикува имената на 64 фирми, след като администрацията на президента Джо Байдън обяви, че налага санкции на шестима българи, сред които Васил Божков и Делян Пеевски, както и на юридически лица, свързани с тях. В списъка попадат още Илко Желязков, Александър Манолев, Петър Харалампиев и Красимир Томов.




Действието на НАП бе резултат от правителствено решение на служебния кабинет, с което на работна група бе възложено да идентифицира и обяви всички лица и фирми, свързани с тримата, така че държавните компании и институции да са наясно докъде се простират санкциите и да се предпазят от транзакции, за да не се окажат в санкционирания кръг. Веднага след публикуването на списъка заваляха и жалби в съда от засегнати и попаднали в него като свързани лица или дружества.


Едно от делата е по-специфично, тъй като е заведено от физическо лице, а не от фирма или дружество. Жалбата е подадена от Александър Георгиев, който е включен в списъка със свързани с Васил Божков, Делян Пеевски и Илко Желязков физически лица.


По това дело върховните съдии оставят без разглеждане искането за спиране предварителното изпълнение на решението на Министерски съвет. Причината е, че органът не е допуснал предварително изпълнение на въпросното решение.


Съставът е приел, че решението на правителството представлява индивидуален административен акт и жалбата спира неговото изпълнение. В останалата му част делото ще бъде насрочено за разглеждане по същество в открито съдебно заседание, съобщават от ВАС.


По останалите 6 дела различни състави на ВАС са разделили производствата. В частта им, в която се иска отмяна и спиране на действията на администрацията и ведомствата на България, извършени в изпълнение на решението на Министерски съвет до датата на обжалването, делата се изпращат по подсъдност на Административен съд София - град.


Шестте състава на върховните съдии приемат, че съгласно изричната норма на чл. 132, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) на ВАС като първа инстанция са подсъдни само дела по оспорване на изрично посочени административни актове, според техния издател и предмет на оспорването. Производствата по чл. 250 АПК, каквито са исканията в жалбите в тази им част, не попадат в нито една от визираните хипотези, обясняват от съда.


С оглед на това родово и местно компетентен да се произнесе по тях е Административен съд София-град. Съгласно разпоредбите на АПК първоинстанционният съд трябва да се произнесе незабавно по исканията за отмяна и спиране на действията на администрацията и ведомствата на България във връзка с решението на Министерски съвет.


В останалата им част жалбите ще бъдат разглеждани по същество от ВАС. Предстои да бъдат определени дати за провеждане на открити съдебни заседания, съобщиха от съда.


Във ВАС днес са постъпили и нови четири жалби на физически лица, с което общият им брой до момента вече е 54. Жалбите са подадени от името на търговски дружества, които попадат в тези списъци. Сред тях са притежаваната от бившия депутат от ДПС Делян Пеевски "Интръст", както и фирми, свързани с Васил Божков, като "Евробет", "Еврофутбол", "Нове холдинг" и др. Има и една жалба от бившия зам.-председател на Националното бюро за контрол върху СРС Илко Желязков, който е един от тримата с първоначално наложени санкции.


Съгласно заповед на председателя на ВАС жалбите във връзка с решението на Министерски съвет във връзка със санкциите по "Магнитски" се разпределят на случаен принцип между всички върховни съдии.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (110)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4555 Весело

    От Върховния административен съд да бъдат така добри да информират американското финансово министерство за това тяхно решение! :-)

  2. 2 Профил на Георги Христов
    Георги Христов
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Дали на американците им е през оная работа дали някой попаднал в списъка ще обжалва?

  3. 3 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3085 Неутрално

    От Върховния административен съд да бъдат така добри да информират американското финансово министерство за това тяхно решение! :-)
    —цитат от коментар 1 на vassilun


    С имената на СЪДИИТЕ ВЗЕЛИ ТОВА РЕШЕНИЕ !!!!!

    Зер, имаше и един СЪДИЯ, който ПОВЛЕЧЕ КРАК във връзка

    с НИКОЛАЙ МАЛИНОВ и НАГРАЖДАВАНЕТО МУ В МОСКВЕ

  4. 4 Профил на knd081048908
    knd081048908
    Рейтинг: 67 Неутрално

    Напълно очаквано беше решението на съда, няма как се отнемат права, без значение за кого става въпрос и да не се очаква реакция на ВАС. Тези, които говорят за законност и ред си позволяват да нарушават законите, забележете, в името на ЗАКОННОСТТА!!!!
    Научете се най-сетне всички, не става с реваншизъм, омраза, ярост и гняв. Това никога не е водило до добро, който не го разбира да прочете историята на България, а и на света!!!

  5. 5 Профил на Konstant Ray
    Konstant Ray
    Рейтинг: 301 Любопитно

    Ха-ха, безкрайно мъдрият български народ, и неговите абсолютно не корумпирани управници, намериха цаката и на Магнитски

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Георги Христов
    Георги Христов
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Напълно очаквано беше решението на съда, няма как се отнемат права, без значение за кого става въпрос и да не се очаква реакция на ВАС. Тези, които говорят за законност и ред си позволяват да нарушават законите, забележете, в името на ЗАКОННОСТТА!!!!Научете се най-сетне всички, не става с реваншизъм, омраза, ярост и гняв. Това никога не е водило до добро, който не го разбира да прочете историята на България, а и на света!!!
    —цитат от коментар 4 на knd081048908


    Бих се съгласил с тебе ако не говорехме за престъпници! Тук няма място за приемственост, диалог, надграждане и каквато друга модерна дума си избереш. Не става въпрос за разминаване между ляво и дясно, зелени и пембени, българи или етнос. Тук говорим че има едни престъпници които разрушиха всяка държавна структура и окрадоха каквото можаха. С тях не не могат и НЕ ТРЯБВА да се водят преговори!

  8. 8 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    Това с обжалването добре. Всеки има право на защита. Но ако след решение на съда пак останат в списъка ?

    SHADOWS of SOFIA
  9. 9 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4555 Неутрално

    Ха-ха, безкрайно мъдрият български народ, и неговите абсолютно не корумпирани управници, намериха цаката и на Магнитски
    —цитат от коментар 5 на Konstant Ray


    За шастие на американското финансово министерство въобще не му дреме какво е решил кой да е български съд!

  10. 10 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1499 Неутрално

    До коментар [#3] от "Hawaii":

    Решението е публично, съдиите застават с имената си зад него.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  11. 11 Профил на Rational
    Rational
    Рейтинг: 888 Неутрално

    Интересно ми е как съдът може да нареди на държавната администрация да работи с която и да е фирма, ако това би могло да навреди на обществения интерес.

  12. 12 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1931 Неутрално

    От Върховния административен съд да бъдат така добри да информират американското финансово министерство за това тяхно решение! :-)
    —цитат от коментар 1 на vassilun


    Четете бе хора! Санкциите срещу Ддлян не падат, могат да паднат евентуално санкциите срещу мама му.

  13. 13 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    До коментар [#3] от "Hawaii":

    Решението е юридически правилно. Дали ни харесва няма значение. А и самият списък Магнитски , пак чисто формално юридически по никакъв начин не обвързва българската държава. А мерките предприети от нея могат да бъдат обжалвани. Толкоз. Законът не бива да се огъва спрямо конюнктурата. Не, че не сме свидетели редовно именно на това.

  14. 14 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1931 Неутрално

    До коментар [#5] от "Konstant Ray":

    Всички намагнитени си остават намагнитени, защото а някоя банка им в пуснала транзакцив, а е улетела, както стана в прибалтика. Тези дето са намагнртизирани допълнително от правителството съдът леко им олабва примката.

  15. 15 Профил на knd081048908
    knd081048908
    Рейтинг: 67 Неутрално

    [quote#7:"Георги Христов"][/quote]

    Кой е престъпник и кой не е го казва съдът. Всички други интерпретации са антидемократични и ни водят към саморазправа и налагане на диктат. Може законите и тези, които ги прилагат да не ни харесват, но такива са правилата на правовата държава. Ако закон не ни харесва, съд и прокуратура не ни допадат си има ясно разписан ред как се осъществява тяхната смяна. Всички други варианти ни пращат в сферата на безправовата държава.

  16. 16 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1931 Неутрално

    До коментар [#11] от "Rational":

    Тука е въпросът за запорите на лични и фирмени сметки, на фирмите от допълнителния списък. Банките ще трябва да ги разблокират.

  17. 17 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    До коментар [#7] от "Георги Христов":

    Прав си, но това си го мислим ние. Тези хора не са престъпници по смисъла на закона. Дори не са подсъдими, даже и обвиняеми не са. От вкарването им в американски списък(защото американците могат да си го позволят) също не следва, че са извършили каквото и да е противоправно деяние. Тези хора са чисти и бели спрямо българкото законодателство. А дори и да се озоват по някакъв начин в САЩ не биха ги арестували.

  18. 18 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1931 Весело

    До коментар [#15] от "knd081048908":

    Съдут и държавния департамент на САЩ!

  19. 19 Профил на cgf16532284
    cgf16532284
    Рейтинг: 22 Неутрално

    Още един пример, че България има необходимост от това ИТН и Демократична България да спечелят изборите и да направят така необходимата реформа в съдебната система , прокуратура и т.н. В последните два месеца съдът излиза съд страни решения, които демонстрират и затвърждават помията, която ГЕРБ създадоха!

  20. 20 Профил на knd081048908
    knd081048908
    Рейтинг: 67 Неутрално

    И още, реторика от сорта - "С тях не могат и НЕ ТРЯБВА да се водят преговори!" е много по-опасна, отколкото тези, срещу които е насочена реториката. Така са действали санкюлотите, болшевиките и всички, които определят себе си като революционери-радикалисти. Законът трябва да се спазва, дори и да не ни харесва, именно това е лакмусът, чрез който се установява кой е за законност и кой е готов да наруши закона само защото на него така му допада!!!!!

  21. 21 Профил на .
    .
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Да се налагат санкции от българско правителство въз основа на решение на един департамент от финансовото министерство на САЩ освен че е жалко и противозаконно но и наказуемо. Отделно всеки нормален съд ще им начисли обзщтения, ако не нашия то европейския.

  22. 22 Профил на nmy381005793
    nmy381005793
    Рейтинг: 546 Неутрално

    :) Рискът за Банките остава.

  23. 23 Профил на cgf16532284
    cgf16532284
    Рейтинг: 22 Неутрално

    До коментар [#13] от "filofob":

    Решението е юридическо безумие. Надявам се с това решение съдът да даде причина на САЩ да включат цялата финансова система на България под ударите на закона Магнитски. Имам предвид цялата система банки, застрахователна индустрия, инвестиционни посредници и т.н.

  24. 24 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2181 Неутрално

    Да изчакаме становището на независимия тамбовски съд

  25. 25 Профил на .
    .
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Осъдено трябва да бъэде правителството, не лищатао там по някакъв си списък. Утре Израел ще ни връчи списък и ни пак ли по него ще осъждаме и наказваме хора?
    Или примерно на кой мчу е отказана виза за САЩ хайде в черен списък и запор на сметките? Жалка и глупава подмазваческа политика която ако примерно в Канада се приложи държавата ще праща милиарди обезщетения.

  26. 26 Профил на .
    .
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Осъдено трябва да бъэде правителството, не лищатао там по някакъв си списък. Утре Израел ще ни връчи списък и ни пак ли по него ще осъждаме и наказваме хора?
    Или примерно на кой мчу е отказана виза за САЩ хайде в черен списък и запор на сметките? Жалка и глупава подмазваческа политика която ако примерно в Канада се приложи държавата ще праща милиарди обезщетения.

  27. 27 Профил на knd081048908
    knd081048908
    Рейтинг: 67 Неутрално

    Невероятно е с каква лекота се предлагат идеите за изчегъртване, премахване, отстраняване, унищожаване. Явно се забравя нещо, което е казано отдавна - който с каквато мярка съди, с такава мярка ще му се отсъди!!!!

  28. 28 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1499 Неутрално

    До коментар [#11] от "Rational":

    той не нарежда на никого да работи с дадена фирма. Съдът указва на съответните администрации, че докато тече обжалването на санкцията спрямо съответния жалбоподател не може да се счита, че санкциите произвеждат действие. Т.е поставянето на жалбоподателя в каквито и да е "черни" списъци е неправилно и всякакви указания и заповеди за това са незаконосъобразни. Най-общо казано, субектът следва да се счита от държавата все едно спрямо него няма наложени санкции докато не мине обжалването. Като пример може да се даде наказателното производство - докато нямаш влязла в сила присъда срещу теб без значение колко висящи дела имаш то се считаш за неосъждан и държавните органи не могат да те третират по-различно от друг неосъждан гражданин.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  29. 29 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 690 Весело

    Хаааахаа! "тесла" за "служебниците". А каква хубава "бухалка" ставаше от този списък! Язък!

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  30. 30 Профил на .
    .
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Действията на българското правителство трябва да са за защита на българските граждани, това в тъпите картуни на нашите политици не можа да влезе толкова години. Това е тяхно първо конституционно задължение , защото това е в основата на държавността ни. Ние не сме стадо да го стрижат само, смисъла на държавността се корени именно в защита на обществото, на българското общество и конкретно всеки един български гражданин. Независимо какъв е той, а дали е престъпник и заслужава наказания решава съда.

  31. 31 Профил на knd081048908
    knd081048908
    Рейтинг: 67 Неутрално

    До коментар [#23] от "cgf16532284":


    До коментар [#11] от "Rational":той не нарежда на никого да работи с дадена фирма. Съдът указва на съответните администрации, че докато тече обжалването на санкцията спрямо съответния жалбоподател не може да се счита, че санкциите произвеждат действие. Т.е поставянето на жалбоподателя в каквито и да е "черни" списъци е неправилно и всякакви указания и заповеди за това са незаконосъобразни. Най-общо казано, субектът следва да се счита от държавата все едно спрямо него няма наложени санкции докато не мине обжалването. Като пример може да се даде наказателното производство - докато нямаш влязла в сила присъда срещу теб без значение колко висящи дела имаш то се считаш за неосъждан и държавните органи не могат да те третират по-различно от друг неосъждан гражданин.
    —цитат от коментар 28 на bludniq_sin


    Именно!!!! Правният мир не се интересува от политическите пристрастия на този и онзи, а от законосъобразността на вземаните решения, без значение кой е източникът на тези решения.

  32. 32 Профил на герб е мафия
    герб е мафия
    Рейтинг: 887 Весело

    Българският съд е мафия

  33. 33 Профил на .
    .
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Хаааахаа! "тесла" за "служебниците". А каква хубава "бухалка" ставаше от този списък! Язък!
    —цитат от коментар 29 на todor._89


    Списъците имат и скрита част - смисъла им е да принудят български граждани да действат като марионетки в полза на чужда държава, това си е открит рекет и мутренски действия на САЩ. Жалкото е, че вместо да защитава българското правителство поляга и действа като американска окопацианна администрация у нас.

  34. 34 Профил на st0rmbringer
    st0rmbringer
    Рейтинг: 251 Неутрално

    Още един пример, че България има необходимост от това ИТН и Демократична България да спечелят изборите и да направят така необходимата реформа в съдебната система , прокуратура и т.н. В последните два месеца съдът излиза съд страни решения, които демонстрират и затвърждават помията, която ГЕРБ създадоха!
    —цитат от коментар 19 на cgf16532284


    И как си представяте умнокрасавците тая "рИформа"? Да се запише в НК и НПК, че ако американската държава не харесва някой български гражданин и не иска да прави бизнес с него, то той автоматично се обявява за престъпник и без съдебен процес влиза в затвора за неопределено време, до второ нареждане от Държавният департамент и посолството на САЩ.

  35. 35 Профил на Bada Bing
    Bada Bing
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#23] от "cgf16532284":

    Може ли някаква обосновка и конкретика?
    На мен не ми харесва решението, но понеже не съм юрист не бих могъл да го коментирам откъм правната му страна. Иначе се включвам в попръжните, но без никаква юридическа експертиза ми е малко терсене...

  36. 36 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4555 Неутрално

    До коментар [#30] от ".":

    "Действията на българското правителство трябва да са за защита на българските граждани, това в тъпите картуни на нашите политици не можа да влезе толкова години."

    Действията на българското правителство са точно в защита на българските граждани, това в тъпите картуни на някои форумци не може да влезе толкова години.

    Държавната фирма Булгаргаз влиза в договорни взаимоотношения с фирма на санкционитания Пеевски. Американците разбират за това и санкционират Булгаргаз да не може да прави транзакции в шатски долари! Булгаргаз не може да закупи газ и българската индустрия спира работа. Това ли искате?

  37. 37 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    [quote#7:"Георги Христов"][/quote]
    "Бих се съгласил с тебе ако не говорехме за престъпници! Тук няма място за приемственост, диалог, надграждане и каквато друга модерна дума си избереш. Не става въпрос за разминаване между ляво и дясно, зелени и пембени, българи или етнос. Тук говорим че има едни престъпници които разрушиха всяка държавна структура и окрадоха каквото можаха. С тях не не могат и НЕ ТРЯБВА да се водят преговори!"

    Абсолютно си прав. Най-малкото защото тези които са в черния списък на Американците напълно разрушиха и корумпираха съдебната ни система. Примери за корупция и влияние има стотици. То затова и САЩ действат по този начин. Точно защото не може да се разчита на независимост и спазване на закона от Прокуратурата и Съда на Русия, те въведога тази екстра-държавна мярка.
    С това си действие БЪлгарският Съд само потвърждава че е по-малкия брат на Съветско-Фашисткия Руски Съд. Ако нашите институции не бяха превзети отвътре от тези мошеници, нямаше да се стигне до Магнитски на първо място.
    За пореден път доказваме на света че не може да ни се има доверие и разни полуграмотни туловища като Пеевски управляват държавата.
    Между другото решенията на Българския съд по никакъв начин не отменят решенията на Американския Конгрес да включи мутрите в списъка. И санкциите ще си стоят за тях и за всички които искат да им помогнат или ги закрилят. След време ще има и втора серия Магнитски. Съдиите и апологетите на Пеевски и Божков да внимават. България е малка в нея може да цари хаос но ако искате да си покажете носа извън границите попадате под силата на Американските санкции.
    Та нека си плачат назначените тролове на господин Божков с токущо създадени профили и рейтинги 57. Нищо няма да ви спаси. Най-много да бъдете царе в Горубляне или Павликени. По-далече не ви е разрешено да царувате.

    California Über Alles
  38. 38 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 1665 Неутрално

    Трябва да внимаваме за срещите на Георги Чолаков в близките дни.

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  39. 39 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2490 Неутрално

    До коментар [#13] от "filofob":Решението е юридическо безумие. Надявам се с това решение съдът да даде причина на САЩ да включат цялата финансова система на България под ударите на закона Магнитски. Имам предвид цялата система банки, застрахователна индустрия, инвестиционни посредници и т.н.
    —цитат от коментар 23 на cgf16532284


    Това няма как да го направят щото ще пострадат и техни фирми в България.

    По дребни цаци не се стреля с топ.

  40. 40 Профил на .
    .
    Рейтинг: 975 Неутрално

    До коментар [#36] от "vassilun":

    Глупости приказваш, САЩ, на който уж сме патньори и съюзници в НАТО и тн. е редно ако има някакви данни срещу български граждани, да ги предаде по съответните пътища.
    Действия срещу български физически лица и фирми от страна на САЩ са "НЕДРУЖЕСТВЕНИ" за което нашето външно министерство трябваше да излезе с декларация, да оставим това че такива действия предполагат съответни със същата сила - например срещу американските тецове.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на Ген. Колев
    Ген. Колев
    Рейтинг: 517 Весело

    УАУУ, хоули кау! В Американските Джъстис и Такс дипартмънти обмислят колективно рязане на вени в следствие на този акт не Задунайската рубладжийска прислуга. Няма такава друга нелепица. Тричай крадливите порусначени дьонмета, чичо Саме!

  43. 43 Профил на герб е мафия
    герб е мафия
    Рейтинг: 887 Весело

    Шанс за нов завод за е-автомобили за 140 млн. евро в България ?

    Tesla? BMW? Volkswagen ?

  44. 44 Профил на bulit
    bulit
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#7] от "Георги Христов":

    И как да сме сигурни че така наречените партии на протеста няма да крадат,и наистина ще подобрят живота на хората?И нали виждаме кои са хората в тези партии?До болка познати комунисти.От тях ли чакаш доброто?Славуца не го включвам,той е послушко,ще прави каквото му наредят.

  45. 45 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4555 Неутрално

    До коментар [#40] от ".":

    "Действия срещу български физически лица и фирми от страна на САЩ са "НЕДРУЖЕСТВЕНИ"

    За мен тези действия са съвсем дори ДРУЖЕСТВЕНИ! След като ние не можахме да се справим с нашите собствени мафиоти и те превзеха държавата, САЩ като наши партньори ни помагат!

  46. 46 Профил на Родолюбец
    Родолюбец
    Рейтинг: 690 Весело

    До коментар [#23] от "cgf16532284":
    —цитат от коментар 31 на knd081048908


    Аз пък очаквам "протести" заедно с каскета да си одат дома и председателите на съдилищата.

    61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.
  47. 47 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Някой знае ли, как е в РФ? Дали нейният съд уважава списъците Магнитски?

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  48. 48 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3212 Неутрално

    Обжалването на изцепките на Големия брат е толкова скъпо начинание, че разходите ще са сто пъти по-големи от щетите от т. н. санкции. Единствен изход е да не ги забелязваме. Светът е много голям, има безброй възможности извън обсега на "световния господар".

  49. 49 Профил на .
    .
    Рейтинг: 975 Неутрално

    До коментар [#45] от "vassilun":

    А случайно да си чул, че България има конституция и закони, и в тях пише
    л. 5.
    (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
    (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
    (3) Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му.
    -------------
    Чл. 7.
    Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица.

  50. 50 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1029 Неутрално

    Интересно ми е как съдът може да нареди на държавната администрация да работи с която и да е фирма, ако това би могло да навреди на обществения интерес.
    —цитат от коментар 11 на Rational


    По- интересно е- как изобщо ти хрумна, че съдът ще нарежда на държавна администрация- да работи с която и да е фирма...

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  51. 51 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4555 Неутрално

    До коментар [#49] от ".":

    Коментирай това:

    Държавната фирма Булгаргаз влиза в договорни взаимоотношения с фирма на санкционитания Пеевски. Американците разбират за това и санкционират Булгаргаз да не може да прави транзакции в шатски долари! Булгаргаз не може да закупи газ и българската индустрия спира работа.

  52. 52 Профил на bulit
    bulit
    Рейтинг: 435 Разстроено

    До коментар [#49] от ".":

    Е вие очаквате Румен Радев да уважава Конституцията?Та той винаги действа противоконституционно!!!.Жалко е че се очаква пак него да изберете.Жалко за България.Жалко за всички усилия да изградим демокрацията.Всички държави се стремят към нея,а тук я рушат всеки ден.

  53. 53 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 798 Неутрално

    Финансовият министър каза, че този списък няма никаква правна стойност. Той е само предупреждение към тези, които имат взаимотношения със споменатите от САЩ лица да винмават. Отговорността си е тяхна и на банките, които ги обслужват. Списъкът е вече обявен и не знам коя банка ще си сложи таралеж в гащите и ще работи с тези хора, въпреки решението на съда.

  54. 54 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#48] от "Judjuk": "Единствен изход е да не ги забелязваме"

    Тъпо! И като не им оръщаш внимание на тези американци, а те ти блокират сметките по целия свят и не можеш да правиш транзакции, какво ще направиш? Тъпо та пръска! Ще си плащаш на руснаците в рубли, като им пращаш парите със самолети.

  55. 55 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3711 Неутрално

    До коментар [#3] от "Hawaii":Решението е публично, съдиите застават с имената си зад него.
    —цитат от коментар 10 на bludniq_sin


    Докато не започнат да се отричат, така както го направиха с Пеевски.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  56. 56 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    Обжалването пред български съд няма смисъл! Обжалването на списъка още по-малко! :)))

    Защото в случая става въпрос за санкция от друга държава, която не може да бъде оспорвана в България! Действието на санкцията също остава! Т.е. "черният списък" е просто списък и реално няма юридическа стойност. Той е следствие от санкцията и е предназначен за улеснение на държавни служители. Които, със списък или без, при всички положения трябва да се съобразят със санкцията.

  57. 57 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#53] от "evtimvz":

    “ Списъкът е вече обявен и не знам коя банка ще си сложи таралеж в гащите и ще работи с тези хора, въпреки решението на съда.”
    ——
    Те това е, в едно изречение. Другото са празни приказки

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  58. 58 Профил на azlikaram
    azlikaram
    Рейтинг: 268 Неутрално

    До коментар [#13] от "filofob":

    Ти добре ли си? Тук си обжалва колкото си искаш, но нали се сещаш, че има реален шнс да изключат някоя банка от системата SWIFT да речем, защото е обвързана пряко или косвено с някоя от тези мутри. Следователно забавянето на решение по случая Магнитски може да се отрази на националната сигурност, тоест на икономическата стабилност на държавата. Щото някоя си там мутра не била съгласна....

  59. 59 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    Финансовият министър каза, че този списък няма никаква правна стойност.
    —цитат от коментар 53 на evtimvz


    Точно!!!

  60. 60 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6989 Неутрално

    Да видим, въпреки решението на ВАС, кой ще посмее да работи с тези фирми.

  61. 61 Профил на Минувач
    Минувач
    Рейтинг: 694 Любопитно
  62. 62 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    Някой знае ли, как е в РФ? Дали нейният съд уважава списъците Магнитски?
    —цитат от коментар 47 на amerikanbastard


    Не е важно, дали съдът ги уважава, важно е дали банките и фирмите уважават санкциите по този Закон.

    А доколкото те имат взимане даване с чужди банки и фирми, които се придържат към санкците, априори се задължават да ги уважат. В противен случай контрагентите им, ще им откажат услугата. Силата на Закона Магнитски е в това, че целият Изток има взимане даване със Запада, което не може да бъде заобиколено!

  63. 63 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 872 Неутрално

    Мдам, това местно упражнение е да отблокират банковите сметки в БГ на санкционираните. Само да видим коя българска банка ще я изхвърлят от международни разплащания. Този път обаче няма го Боко да налива бюджетни милиарди за спасяване.

  64. 64 Профил на peen40
    peen40
    Рейтинг: 999 Неутрално

    До коментар [#37] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Ходи се прегледай.В тая чужбина са ти изгладили и единствената гънка на мозъка.Толкова си наивничък че няма накъде.

  65. 65 Профил на Ronald Reagan
    Ronald Reagan
    Рейтинг: 864 Неутрално

    Да ! И кой купи съда Божков или Пеевски?! Нещо божковите бяха 86 фирми, пък Пеевски те останалото... Не че ме интересува или участвам в изборите. Но ми се струва, че от време на време послъгвате 😁😁😁😁!

    agent
  66. 66 Профил на peen40
    peen40
    Рейтинг: 999 Неутрално

    Коментирай това:Държавната фирма Булгаргаз влиза в договорни взаимоотношения с фирма на санкционитания Пеевски. Американците разбират за това и санкционират Булгаргаз да не може да прави транзакции в шатски долари! Булгаргаз не може да закупи газ и българската индустрия спира работа.
    —цитат от коментар 51 на vassilun

    Това са някакви твои фантазии.Никаква фирма на Пеевски няма общо с Булгаргаз.За човек обиколил света си адски незпознат с България.За Чад,Зимбабве е интересно да се четат коментарите ти,но доколко правилно тълкуваш фактите е друг въпрос

  67. 67 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 474 Весело

    До коментар [#62] от "Гражданин":

    Вашият пост всичко друго пише, но въобще не отговаря на моя въпрос. Факт!
    Коя руска банка е отказала обслужване на санкциониран?
    Напоследък РФ въобще не се притеснява от т. н. санкции. Даже виждам, че дори французите се отказаха от марката шампанско и продават вече "игристое" в Русия. А като пуснат Северен поток 2, ще стане още по интересно. Кофти е на студено!

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  68. 68 Профил на бабачко
    бабачко
    Рейтинг: 440 Неутрално

    боли ги американците какво е решил нашият съд, но банките които обслужват лицата от списъка, ще ги боли и всички други компании, свързани с тях, освен, ако не правят бизнес с американски такива, което е малко вероятно ...

    искаш нов монитор? изтрий тук: ##############
  69. 69 Профил на Down Tempos
    Down Tempos
    Рейтинг: 250 Неутрално

    Моля ви, не го показвайте средния на снимки, че......

  70. 70 Профил на Down Tempos
    Down Tempos
    Рейтинг: 250 Неутрално

    До коментар [#47] от "amerikanbastard":

    Ти като американ бад ас трябва да знаеш.

  71. 71 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1760 Неутрално

    Коренът на проблемът е в САЩ. Български съд не ги засяга.
    Българската държава може само да посочи партньорите, които са застрашени от санциите на САЩ и да направи някакви ревизии, които така или иначе има право да извърши.
    Сега какво ще стане - правителството ще обяви списъкът от партньори за невалиден.

    подпис
  72. 72 Профил на nilak
    nilak
    Рейтинг: 622 Неутрално

    До коментар [#11] от "Rational":



    Изчерпателно

  73. 73 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1599 Неутрално

    Абсурдно е въобще български фирми да търпят "последиците" от попадането им в някакъв "черен списък" създаден по неясни правила и по чуждо законодателство......и то на територията на България !!!! Не само е абсурдно, но и демонстрира гнусен слугинаж в полза на чужда държава и правителство в случая на САЩ ........
    Мисля че Върховния административен съд ясно трябва да каже, че това е не само порочна практика а и незаконно по българското законодателство......... и по никакъв начин не трябва да се съдейства за реализирането на тези "санкции", които в същността си са кражба на чуждо имущество...... за което по никакъв начин не е доказано че е придобито от престъпна дейност.......

  74. 74 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    До коментар [#45] от "vassilun":А случайно да си чул, че България има конституция и закони, и в тях пишел. 5.(1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.(3) Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му.-------------Чл. 7.Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица.
    —цитат от коментар 49 на .


    Точице, всяка държава на света има конституция и закони. Но когато тази конституция и тези закони са взети заложници от група крадци, както е случая в Русия или България, тогава се прилагат извън-държавни мерки за да се накажат или обраничат действията на крадците. В РФ националната гвардия на Путин , което са вътрешни войски са повече на брой от Бунесвера - армията на Германия. Тези хора са най-добре платени и оборудвани и имат нечувани привилегии, включително и да конфискуват имущество и дори директно да крадат или да търгуват с контрабанда или наркотици и валута. и никой не ги разследва или наказва. Прокуратурата на Чайка (сега е някакъв друг мърльо) е 100% подчинена лично на Путин и преследва всичките му политически или икономически противници в разрез с конституцията. Съда съди тези които им покаже Путин и никой друг.
    Също както беше при бае ти Тодар - "Българския слон по-малък брат на Руския слон" - така и сега системата в България е точно копие на Руската. Бат Бойко Тиквата е човека от народа с жипката и са подхвърлянето на 50 лв на разни голтаци. С прегръдките и "благодарностите" от народа. В същото време прокурорите Чайковски - Цацата и Гешев не могат никога да доведат до край разследване на хора на Тиквата или Доган но пък отнмат бизнеси и права на всеки който им се изпречи. Това означава че нито прокуртурата нито съда действат в съзвучие с конституцията и законите. А когато те са превзети от клептокрацията вече нормалните хора нямат начин да търсят справедливост и правосъдие. Затова и България непрекъснато я съдят в Европейския съд и който не е решил той не я е осъдил. Ако имахме независимо и работещо правосъдие нямаше да е така. И понеже и за слепите е видно че конституцията и законите се погазват точно от тези органи които трябва да ги защитават, затова и нашия съюзник САЩ прилага извън-държавни мерки да ограничи и санкционира едни от най-влиятелните хора в България. Тези хора са виновни за огромен % от корупцията. Защо не санкционираха Тиквоний? Заради най-обикновена дипломация. Но пък споменаха за няКой политически лидер който няма да бъде назован сега. Ако не можеш да се сетиш кой е този лидер .....
    Та за защитниците на конституцята и законите - не САЩ ви уронват законите а Съда и Прокуратурата. И можеш да се възмущаваш колкото си искаш и да търсиш под вола теле , но факт е че въпреки конституцията и това че сме в ЕС ние си оставаме Руска губерния управлявана от руски слуги, които на пук на всички използваха твоите пари и парите на семесйтвото ти да построят на Сърбия конектора към Руския паток. А конектора към Гърция ще се бави още 10 години, защото на Русия не и е необходим. И инвестиции в губернията нанайци, А иначе пенсиите и заплатките ще гледаме да се калкото в Русия не повече. Затова си в ЕС но живееш като руснак.

    California Über Alles
  75. 75 Профил на peen40
    peen40
    Рейтинг: 999 Неутрално

    Написано от някакаъв българомразец.Под въздействието на неизвестни опойващи вечества.Щото в кочината сме изостанали.Та затова неизвестни

  76. 76 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 472 Весело

    До коментар [#29] от "todor._89":

    гербавите сте си все така прости. то е диагноза. аз не разбирам хора, които казват, че герберите сте объркани и снизходително твърдят, че просто сте объркани овце. не, вие сте откровено и безвъзвратно погубен генетичен код. слава Богу сте малко. Иначе и да злообете и да не злобеете списъкът по закона си седи и важи в цял свят. А цял свят гледа американските закони, не българските и с право. Хубавото е, че списъкът ще расте и всички чакаме да видим дали американците ще решат да бутнат и една тиква в него. Най-вероятно ще се сдържат, понеже тиквата вече е под земята.

  77. 77 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2003 Весело

    Санкциите по Магнитски... успешно ще бъдат използвани от хунтата на РРадев за да могат неговите спонсори да смачкат и заграбят конкуренцията! Закона касае забрана на американски фирми и банки да общуват с нарочените лоши. Списъците на РРадев са пунта мара и нямат никаква правна стойност.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  78. 78 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 690 Весело

    До коментар [#76] от "m_todorov":

    Само така другарю! В твоя коментар няма никава злоба. Друго си е да си "цвят лилав", а не като нас, хора второ качество или направо както казва новото умнокрасиво знаме- бивши хора.

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  79. 79 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1599 Неутрално

    Ако руснаците и те един "черен списък" напращят с български фирми, щот така решили някакви недоразумения, и на тях ли ще съдействаме и ще го допълваме а? И сами ще се санкционираме може би .... за да докажем на света че сме най простата нация и народ? ........ Или някоя друга страна? ......пълен абсурд е въобще да се обсъжда подобна практика като законна извън територията на САЩ...... и всеки който съдейства е предател......

  80. 80 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1599 Неутрално

    Една от основните функции на държавата е да защитава българският национален капитал и интересите на българските граждани, независимо кои са и какви са, до доказване на престъпният му характер ! ........ "черни списъци" са се писали хитлеристка Германия в други времена ...... Мислете добре преди да гласувате за чужди подлоги, независимо дали са руски или американски..... Еднакво вредни са за България.......

  81. 81 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 977 Неутрално

    Много ми е интересно защо фирмите от списъка "Магнитски" на наша територия обжалват действия на българските власти пред българския съд.Доколкото разбирам това са санкции от американското финансово министерство с което всички транзакции които имат касателство с американски банкови и кредитни институции както и и търговски операции с тях се санкционират .И какво като ВАС решава ?!?!"фирмите да не могат да търпят последиците от попадането им в "черния списък", но и това не ги изважда автоматично от него".Параграф 22.

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  82. 82 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1701 Неутрално

    Имаше един виц по времето на соц-а: Решили мравките да убиват слона. Налазили го всички, той се тръснал и останала само мравката Пешо, някъде към рата му. Тогава всички мравки взели да викат: "Удушѝ го, Пешо! Удушѝ го, Пешо!".


    Та, по буквата на нашия закон, жалбата срещу административен акт (на нашия МС) спира изпълнението му. Велико! (това казваше и ПиАрката на Доган - Велислава Кръстева). Ами хубаво - искам да видя българската банка, която ще приеме капитал (даже и 2 лв.) от Делян Пеевски, Божков и пр. за учредяването на фирма на негово име. Голям пиниз - бъргаският закон и ВАС решили да скачат на слона (САЩ - Магнитски). Кой знае - може пък и Пешо да удуши слона...

  83. 83 Профил на ivan_lawyer
    ivan_lawyer
    Рейтинг: 235 Неутрално

    Те не са убили никого, поне не е ясно нещо такова, знаем се - просто трябва някак да си отидат, САЩ поне имат опит с мафията - Ал Капоне е опериран за данъци.

    Тоест - това е просто най-мекият начин да се уточнят нещата помежду такива крими-босове, темата е почти на ниво физиология и Чезаре Ломброзо.

  84. 84 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 2127 Неутрално

    Обжалването в българския съд спира санкциите по списъка "Магнитски",но само българските санкции,а американските???

  85. 85 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 2127 Неутрално

    До # 79. MPetr. Само пропускаш една малка подробност. Руската рубла не се котира като американския долар,а и повечето банки и кредитни карти са американски,а не руски.

  86. 86 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1599 Любопитно

    А какво се случи със санкциите по "Магнитски" в Швейцария ?????......... там "черни списъци" дали има а?..... https://www.swissinfo.ch/eng/bloomberg/swiss-prosecutor-to-end-magnitsky-case-as-browder-calls-foul/46174602 дали швейцарците се впечатлиха от мераците на САЩ?....... https://www.swissinfo.ch/eng/bloomberg/swiss-prosecutor-to-end-magnitsky-case-as-browder-calls-foul/46174602 и т.н. и т.н. ........... https://www.themoscowtimes.com/2020/11/20/swiss-prosecutors-to-close-magnitsky-probe-reports-a72108

  87. 87 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1599 Любопитно
  88. 88 Профил на Светозар Христов
    Светозар Христов
    Рейтинг: 501 Неутрално

    На американците, дали им пука за решенията на нашия съд ? На тяхна територия си действат техните закони, пък нашия съд ако ще да ги признава.

  89. 89 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1684 Весело

    МДа, сега официално, тези дето са санкционирани от САЩ, няма как да се сърдят и да съдят българската държава за неустойки. А че ще търпят санкции, ще търпят щото кинтите и сметките не са в министерски съвет или нЕкое друго държавно учреждение, а са в банки, които сами си подбират с кого да работят...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  90. 90 Профил на бабачко
    бабачко
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#73] от "MPetr":Абсурдно е въобще български фирми да търпят "последиците" от попадането им в някакъв "черен списък" създаден по неясни правила и по чуждо законодателство......и то на територията на България !!!! Не само е абсурдно, но и демонстрира гнусен слугинаж в полза на чужда държава и правителство в случая на САЩ ........

    Ахм вие гламави ли сте или какво? Тези санкции засягат единствено американски компании, които са под юрисдикцията на американското правителство и им казват: ако въртите бизнес с компании, свързани с тези лица, подлежите на глоба. Ако вие сте шеф на такава компания, какво би било вашето решение? Никой не глобява български компании, но ако те имат вземане даване с американски, дали американските ще искат да правят бизнес с българските от списъка??? Капиш? или се обърни към идола си Путя, че и той страда ...

    искаш нов монитор? изтрий тук: ##############
  91. 91 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 911 Весело

    Това означава ли, че мама е отново мама?

  92. 93 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4089 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Жален Божко, затова "А нам всьо равно".

    Има народ такъв.
    Има, и през миналата зима.
    "Българско лято"

    ""Черният списък" след санкциите по "Магнитски"
    спира да действа, ако се обжалва"

  93. 94 Профил на Atanas Yankov
    Atanas Yankov
    Рейтинг: 431 Неутрално

    За жалост, съдебната ни система е наследство от миналото.
    Липса на защита на граждани в неравностойно положение, минимални наказания за корупция, чувство за безнаказаност

  94. 95 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 1737 Весело

    Няма лошо, който иска да прави бизнес с посочените, да прави... Държавата няма да е сред желаещите..Банките? Ми и те, без значение кво казва ВАС..

    Sic transit gloria mundi
  95. 96 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4089 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Логично.

    Те действат и бездействат "по вътрешно убеждение".
    Независимо от Закона.

    Закон ги не плаши.

    Единствено Протест би сговорил, уговорил или убедил ги
    да дадат оставка.
    И да чакат в домашен (така да се каже) арест Правосъдието.

    До коментар [#46] от "Родолюбец":
    До коментар [#23] от "cgf16532284":
    —цитат от коментар 31 на knd081048908

    Аз пък очаквам "протести" заедно с каскета да си одат дома
    и председателите на съдилищата.

  96. 97 Профил на ss
    ss
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#62] от "Гражданин":Вашият пост всичко друго пише, но въобще не отговаря на моя въпрос. Факт!Коя руска банка е отказала обслужване на санкциониран?Напоследък РФ въобще не се притеснява от т. н. санкции. Даже виждам, че дори французите се отказаха от марката шампанско и продават вече "игристое" в Русия. А като пуснат Северен поток 2, ще стане още по интересно. Кофти е на студено!
    —цитат от коментар 67 на amerikanbastard


    Сбербанк например затвориха бизнеса си в Крим след налагането на санкциите за анексията на същия.

  97. 98 Профил на orle021052904
    orle021052904
    Рейтинг: 43 Неутрално

    Ще оставя юристите във форума да си драскат колкото искат и ще отбележа само, че американското правна система се крепи освен на президентството право на силата на долара и ако някоя тукашна банка размрази авоари на някой от санкционираните може да самата тя да пострада жестоко. Слава богу банките са частни, повечето собственост на запада и не ги бърка съда (това сериозно го казвам, съда не може да ги задължи да размразат авоари, ако те не желаят). А иначе - успех на изборите на новите анти статукво партии и да съберат мнозинство да изчегъртат каскета и да направят сериозно реформа на прокуратурата и на съда. Ние няма да се откажем ако трябва 30 г и ще постигнем реформа. Народа е собственик на държавата и има право да постигне много реформиран и лустриран съд

  98. 99 Профил на SgtPepper
    SgtPepper
    Рейтинг: 212 Неутрално

    До коментар [#31] от "knd081048908":

    Ако тате ми каже да не си играя с Иванчо, защото е лошо момче и само да ме хване, ще ми скъса ушите от пердах, тогава няма никакво значение какво мисли правния мир за това дали Иванчо е доказано лошо или е доказано добро момче. Първото ми задължение е да се пазя и да внимавам да не понеса телесна вреда. И ако правният мир не може да осъзнае това, значи е някакъв друг мир.

    https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q
  99. 100 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 1435 Неутрално

    Списъка на Магнитски ще се увеличи в скоро време . Има още доста кандидати за него.

    Това е само началото. А пък как кой го разбира и тълкува си е негов проблем.

    Резултатите скоро ще се видят.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK