Изкоп за небостъргач без разрешение за строеж стесни ул. "Осми декември"

Гарантирано от ГЕРБ!!!
ВЪН ОТ СО!
ОСТАВКИ!!!

• 6 84
• Докладване

Чудя се кога ще изчегъртаме фъндъците и калинките от СО ! София приличà на селски мегдан. Мъсно и разровено. Хубаво е ,но не е готово...

• 4 80
• Докладване

Абсурдна ситуация.

• 2 60
• Докладване

Аман от вратитички в закона, една се затваря и веднага на нейно място се отваря друга. Старите жилищни квартали в София нямат необходимата инфраструктура за изграждане на небостъргачи - няма подходящи улици, отстояния, среда, да не говорим за детски градини и училища, паркиране, ел. захранване канализация и т.н. Не мога да разбера одобряващите инстанции, т.нар експерти, главни архитекти кога ще го разберат???

• 2 69
• Докладване

Закривай!

• 1 34
• Докладване

Не му дали на човека разрешително, но той тръгнал да си строи, понеже така сметнал за справедливо. Манталитет на хора над закона и над останалите хора най-вече. А и с какъв лаком акъл ще строиш 75м жилищна срада точно там, където всичко е на 1/3 височина ? Оср@хте града от алчност. Мафия !

• 1 81
• Докладване

Студентски град е концептуално сбъркан. По-добре да се построят нови кампуси между северната тангента и оковръстното, където наистина да се учи и Библиотеката да не е име на дискотека.

• 2 53
• Докладване

Прибрали са едни пари и сега се чудят как да свършат работа на човека. Всички замесени трябва да седят закачени 24 часа за някой стълб край изкопа, включително кмет на район и инвеститор.

• 1 52
• Докладване

До коментар [#7] от "Индиана":

Явно сметката му излиза при 75 метра.
На 26м едва ли би направил 1/3 от печалбата, която планира от по-голямата сграда.

• 1 31
• Докладване

"Инвеститорът: Платих 950 хил.лева, но цяла година не ми издават разрешително"

Не е платил където и на когото трябва. Затова не му издават разрешителното.

• 3 42
• Докладване

• 1 30
• Докладване

На визуализацита, с тази вълнообразна фасада, сградата прилича като да е предназначена да бъде хотел на брега на морето. Не съобщават какви ще бъдат нейните функции, но постройка с такъв вид не пасва на околните сгради.

• 1 35
• Докладване

Де що има кметове, общински архитекти, технически лица и т.н. са такива, за да свършат една работа за един Човек. Всички са с манталитета, че ден година храни и не се знае дали, кога и кой ще ги уволни и за това не им дреме за обществения интерес. Всички по веригата са взели кой повече - кой по-малко и сега трябва да измислят как хем да свършат работа на ЧовекО, хем да не ги уволнят, че са обещали по нещо на поне още десет. За съжаление съд и прокуратура едва ли ще могат да направят нещо, защото едни хора са написали едни закони с едни вратички, портички и кепенци и ако в края на деня човекО не си получи разрешителното за строеж, ще осъди и общината, и държавата, а масрафа пак ще го платим ние.

• 0 22
• Докладване

Този случай разкрива пълния хаос в Софийска община , създаден от некомпетентни и корумпирани служители, както и от закони , които позволяват да имат вратички за заобиколяване и превратно тълкуване.

• 0 31
• Докладване

• 0 21
• Докладване

Е сети се някой да го провери...от половин година движението там е ужас, а сега е лято, не ми се мисли от септември като се върнат студентите. Но когато можеш просто да си затвориш софийски булевард "защото така!" и никой нищо да не ти каже, няма какво да коментираме.

• 0 19
• Докладване

Тук е заровено кучето:
"издадените разрешения за строеж от Направление "Архитектура и градоустройство" (НАГ), ръководено от главния архитект на София Здравко Здравков"

• 0 28
• Докладване

Кака данче е невинна,районният кмет е виновен:)))

• 0 25
• Докладване

Няма разрешение, за това не се запълва изкопаният трап??
Бахти логиката.

• 0 22
• Докладване

Да му връчат на инвеститора една лопата и собственоръчно да зарие дупката...

Аман от мутри и дерибеи!!!

• 1 19
• Докладване

Бароко са навсякъде в Студентски. Най-много те строят. Основно инвестиционни кутийки за отдаване под наем на студенти.А читавите имотни агенти предупреждават клиентите си да не купуват от тях.

• 1 27
• Докладване

А те там от началото на годината продават апартаменти на зелено, бяха почнали от от 850 евро/кв.м, сега видях, че са дигнали на 950 евро. Ако някой от общината не разбира, че там се строи жилищна сграда значи е малоумен или добре подплатен.

• 0 23
• Докладване

“"Ако днес ни издадат разрешение за строеж, до 7-8 месеца може да бъде отворен булевардът", обещава Владимиров.”

Ама защо изобщо е бил увреждан булевардът!?
Първо, глоба от един милион лева за идиота, подкопал булевардът и допренесъл за 17 ПТП заради стесняването от четири ленти на една и затваряне на кръстовище;
Второ, възстановяване на щетите и пускане на булеварда без по него да се движи тежка строителна техника.
Когато всичко е готово, може да се издаде разрешение за строеж на 26 метрова сграда без да се навлиза в съседни имоти и пипа прилижащата инфраструктура. Като иска да строи там, да си излива бетона с хеликоптери!
Да таковам тоя комунизъм - все да се чопне от държавата или от чужд имот! Ама такъв идиотизъм и при комунизма нямаше- да се затварят булеварди и цели квартали, защото някакъв гащник имал проект и пари за препиране!

• 2 23
• Докладване

"Откъде тръгва проблемът"

Питат в публикацията и дават погрешен отговор, макар той да се съдържа малко по-горе в статията:

"Разрешаването на изкопи винаги е съпроводено от проект за изпълнение на сграда. В този случай такъв проект липсва", аргументират се от РДНСК-София."

От РДНСК- София са прави. Може да има само едно разрешение за строеж на сграда, което обхваща цялостното строителство от изкопа на основи до покрива. Евентуално за благоустрояването около постройката може да има друго разрешително , ако то не е включено в проекта на сградата.
Не може да има строително разрешение само за изкопните работи.
Който го е издал е за затвора. Инвеститорът може да го съди за претърпени загуби , които в случая са милиони.
Ето , от тук идва проблема. От незаконно издаденото строително разрешение само за изкопа на сградата, без да има проект за изпълнение на сградата. Допускането на този абсурд говори много лошо за Софийска община. Там цари пълен хаос , създаден от некомпетентни и корумпирани служители.

• 0 21
• Докладване

Хахах на какъв точно ъгъл е тази сграда идете да видите...тя ще си е по средата на улица или булевард, както иска да се казва all inвеститора.
Влязъл е рязко в играта и сега играе ва банк.Интерсно е ако общината му е прибрала париците 950 хил. дали всичките са постъпили в общи/нския / бюджет??

• 1 15
• Докладване

До коментар [#4] от "svoboden":

Не вАжиш бе, ПИКльо тролски... каква Комитова те гони, като тези казуси са от преди година, разрешенията са давани от още по отдавна и в таци каца с говна са набъркани ОС и архитекти и Фандък мома Ремонт на Ремонта, която направи София коптор на коптора...

• 2 17
• Докладване

И за капак на цялата ситуация, някой си изостави жълтия микробус в началото на улицата, вече седи там повече от 6 месеца, без номера, оставен напречно на улицата, на снимката се вижда даже горе в дясно. И никой не го е грижа, все едно не е София а Могадишу.

• 0 18
• Докладване

Последно като живеех в София на този терен имаше футболни игрища с изкуствена настилка, които постоянно се използваха и се играеше на тях. Но в обществен интерес е явно да има отново сграда след сграда, места за спорт, отдих, развлечение, култура за какво са ни. До кога ще продължи това презастрояване, какво е това търсене...

А защо е започнал строежа или изкопаването му преди разрешително, сами се досещата - обещано му е че ще стане и ще е законно! Така както на ГБС на Алепу, на Вълка за хижа Искър и на други всевъзможни такива инидивиди.

• 0 26
• Докладване

Още не са започнали строежа, а пътят вече пропада :)
Качество от Барокко :)))

• 0 15
• Докладване

Всичко е много просто. Всички в район Студенски знаят, че ”Бароко” е гербава фирма - единствената, която строи в района от 8-9 години и получава разрешителни и акт 16. Двамата собственици - герберебята работят в комбина с архитекта и общинските съветници, както и със стария кмет.
Повечето им обекти са построени върху бивши общински терени, детски площадки и зелени площи.
Това е емблематичен случай на престъпно забогатяване в Тикволандия - от продавачи на пици на парче, в павилион в Младост, до 60 млн. годишен оборот, в рамките на 3 години. За автомобилния парк на арабски шейх на двамата новобогаташи, няма и да споменавам. ГЕРБ хич нямат нищо общо, прокуратурата пък изобщо не е запозната.

• 0 30
• Докладване

Всичко е много просто. Всички в район Студенски знаят, че ”Бароко” е гербава фирма - единствената, която строи в района от 8-9 години и получава разрешителни и акт 16. Двамата собственици - герберебята работят в комбина с архитекта и общинските съветници, както и със стария кмет.
Повечето им обекти са построени върху бивши общински терени, детски площадки и зелени площи.
Това е емблематичен случай на престъпно забогатяване в Тикволандия - от продавачи на пици на парче, в павилион в Младост, до 60 млн. годишен оборот, в рамките на 3 години. За автомобилния парк на арабски шейх на двамата новобогаташи, няма и да споменавам. ГЕРБ хич нямат нищо общо, прокуратурата пък изобщо не е запозната.

• 0 17
• Докладване

Барокко е човек на ГЕРБ, той до сега се е ползвал с всички вратички в законите, и са му давани общински, университетски и държавни имоти в Студентски град, за да строи. Около Зимния Дворец построи няколко огромни сгради с никаква инфраструктура около тях. В едната има над 800 апартамента, но паркоместата са не повече от 50. Сега навсякъде има паркирали автомобили - улици, градинки, тротоари. Истински ад е в квартала. А построените сгради са некачествени. Формира се стабилно бъдещо гето с одобрение на кмет и главен архитект.

Последно му дадоха концесия и на единствения паркинг пред Студентската поликлиника. Пак от ГЕРБ.

Жалко, че нямаме много добри разследващи журналисти, иначе в Студентски град е един от центровете на корупция в България. Един нарочно съсипван квартал, за да могат разни хора да си изперат криминалните доходи от корупция и наркотици. До скоро даже нямаше одобрена кадастрална карта.

• 0 25
• Докладване