България е осъдена в Страсбург да плати над 34 хил. евро на земеделец

Европейският съд по правата на човека в Страсбург констатира нарушено право на собственост, регламентирано в Европейската конвенция.

© Vincent Kessler, Reuters

Европейският съд по правата на човека в Страсбург констатира нарушено право на собственост, регламентирано в Европейската конвенция.



Близките на български земеделец осъдиха държавата в Европейския съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ) 6 години след смъртта му и 12 години след като Стоян Николов решава да пътува до Великобритания, за да си купи трактор.


Сега държавата е осъдена да плати общо 34 300 евро за материални щети на семейството и 3500 евро за разноски по делото. Решението на съда е от 20 юли и с него се установява нарушено право на собственост, регламентирано в Европейската конвенция за правата на човека.


Историята започва през 2009 г.


Стоян Николов е земеделец, който решава да пътува до Лондон от Летище София. В себе си носи сумата от 34 300 евро в брой, с която възнамерява да купи трактор. След преминаване на проверката за самоличност той е спрян от служител на митницата, който го питал дали носи чуждестранна валута.




Николов показал парите, а служителят съставя протокол за административно нарушение, в който жалбоподателят е обвинен, че не е декларирал сумата от 34 300 евро и че не е представил удостоверение, което доказва, че не дължи пари на държавната хазна. Парите на Николов са запорирани, а срещу него започва дело за неспазване на задължението да декларира сумата.


Прокуратурата разпитва свидетели и събра писмени доказателства. Когато е разпитан по време на разследването, Николов обяснил, че искал да пътува, за да купи селскостопанска машина, която видял с интернет, а парите, с които тръгнал били от негови лични спестявания.


Представил и банкови документи, доказващи, че е изтеглил парите за тази цел, както и данъчни документи, доказващи, че няма непогасени данъчни задължения. Обяснил и че за първи път пътувал със самолет и никъде на летището не видял табела с информация, че е длъжен да декларира колко пари носи в брой. Прокуратурата прекратява наказателното производство срещу него, но по случая продължава административно дело.


Българските съдилища: Не е декларирал парите заради небрежност


След като делото обикаля няколко съдебни инстанции парите на Николов са окончателно конфискувани през 2011 г. след решение на административния съд София-град.


Според съда доказателствата сочат, че земеделецът не е декларирал парите поради небрежност. Същата година той подава жалба до ЕСПЧ, в която твърди, че в България са били нарушени няколко негови права, гарантирани от конвенцията - правото на справедлив процес, на eфeĸтивни средства зa зaщитa и нa пpaвo нa coбcтвeнocт. Близките на Николов продължават делото след смъртта му през 2015 г., а решението идва преди дни.


В него съдът отбелязва, че констатира нарушение на правото на собственост и отбелязва, че то е в резултат от решението на директора на митническата служба, който налага глоба на Николов и конфискува парите, които носи.


С решението си съдът в Страсбург присъжда 34 300 евро обезщетение заедно с лихвите, които са се натрупали през годините, както и 3500 евро за такси и разноски по делото.

Коментари (58)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 4608 Любопитно

    Да тръгнеш с 34 хилки евро кеш без никакви документи е било наивно. Поне един документ от бълг. банка носил ли е или са били спестявания в дюшек банк?

    Сега дори плащанията в кеш в Германия са ограничени до 10 000 евро, целта е борба с прането на пари.

  3. 3 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 674 Неутрално

    До коментар [#1] от "anonimnii":

    "За малко са осъдили "държавата"."

    За нищо не са я осъдили. 34300 евро е сумата, която е конфискувана. Когато я преведат /могат да се мотаят доста дълго май/ просто ще върнат заграбеното, без и дума да става за пропуснати ползи, морални щети и всичко останало.

    Кенефистан.

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  4. 4 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 2439 Гневно

    абе тая "справедливост" сполита ли някого ПРИЖИВЕ?!

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  5. 5 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 2439 Гневно

    До коментар [#3] от "Daniboy":

    още по-зле!

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  6. 6 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 674 Неутрално

    До коментар [#1] от "anonimnii":

    "Няма табели, няма указания, типичният български хаос."

    Чиновника обожава хаоса. Да лови риба в мътна вода.

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  7. 7 Профил на praseta_mezeta
    praseta_mezeta
    Рейтинг: 404 Неутрално

    Кенефистан.
    —цитат от коментар 1 на anonimnii


    Точно казано.

    И като гледах отрепките днес на откриването на парламента , нямам голяма надежда за оправия на кенефа.
    Преди 3 седмици поредния приятел замина, този път за Германия.И каза че след като 1 път се върна в кенефа, втори път докато е жив, няма да има....


  8. 8 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 674 Неутрално

    До коментар [#2] от "Дария Колев":

    Чукча-писател, човека е предоставил бележка при обжалването, което е достатъчно да му се възстанови сумата. Не обяснявай как е в Германия сега, тук и преди и сега администрацията издевателства колкото може повече. Гербавите некомпетентни и нагли калинки.

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    Няма табели, няма указания, типичният български хаос. За малко са осъдили "държавата". Трябваше за повече.Навремето чеха като показа тая територия като кенеф се възмущавах. А то какво се оказа? Кенефистан.
    —цитат от коментар 1 на anonimnii


    Глупости!
    Би ли посочила летище, на което на табела видно и ясно е изписан половината данъчен кодекс?

    Още от Римското право е максимата, че незнанието не е оправдание!

    Жал ми е за човека, конфискацията е типично действие на мутренска по манталитет държава.
    Човекът заслужава просто глоба, все пак е административно нарушение!

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5137 Неутрално

    Често ни осъждат в Страстбург

  12. 12 Профил на БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
    БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
    Рейтинг: 2174 Неутрално

    УЖАС

    това не може да се случва в 21 век в държава от ЕС

    Мутристан

    ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ е ЕДИНСТВЕНАТА АЛТЕРНАТИВА с ясни и прозрачни идеи и цели !!!
  13. 13 Профил на praseta_mezeta
    praseta_mezeta
    Рейтинг: 404 Неутрално

    До коментар [#11] от "pet_fire":

    И по арбитражи често ни съдят.

    На наскоро загубен арбитраж , под благия поглед на Боко тиквата и престъпниците от ГЕРБ платихме на Русия 1 милиард и 200 милиона левчета за 2-та ядрени самовара.

    ЧЕЗ преди няколко седмици заведе нов арбитраж за 600 милиона евро, който може да достигне 1 милиард- заради това че Доган им открадна ТЕЦ Варна.

    Кенефистан!

  14. 14 Профил на БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
    БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
    Рейтинг: 2174 Неутрално

    ето - това е пример за неработещи и превзети институции, пълни с некадърни чиновници, които нямат нито съвест, нито елементарни законови познания.

    пряко следствие от това че институциите са пълни с ГЕРБерски калинки, сложени на постовете си с една единствена цел - да си затварят очите пред кражбите и злоупотребите. Вследствие на това, не могат да решат елементарен проблем

    МУТРИ ВЪН, ТРЯБВАТ НИ РАБОТЕЩИ ИНСТИТУЦИИ

    ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ е ЕДИНСТВЕНАТА АЛТЕРНАТИВА с ясни и прозрачни идеи и цели !!!
  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#10] от "diegos":

    Случаят е от 2009, но конфискацията е от 2011. След като са му запорирали парите и две години го влачат по съдилища.

    Прочее ... сетих се, че някъде по тези години бяха осъдили една бедна баба на затвор заради откраднати два кренвирша.

  16. 16 Профил на sten_p
    sten_p
    Рейтинг: 484 Неутрално

    [quote#9:"xm..."][/quote]

    И аз съм съглсен с теб, човека е имал правно основание да му се реши казуса по-бързо, а не 11 години по-късно, но уви всички минават през 'нищо за деклариране'. Нашите са го забавили умишлено, и най вероятно тези пари са изтекли на някъде след това.
    Иначе 2009 си беше точно годината след кризата и паунда се беше смъкнал доста спряло еврото и долара. Не съм сигурен продавача на трактора, как е щял да реагира тогава, първо на плащане в брой, второ не в паундове. Това ми напомня на ситуацията с търговията в Турция в момента, всички искат в долари кеш да им плащаш.

  17. 17 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 571 Неутрално

    При мен се случи с 10 000 долара кеш, преди години.
    Ма аз имах банков документ с мен.
    Въпреки това, митничаря, започна да ми обяснява, че банковото бордеро не се вижда в тяхната система и имам голям проблем.
    Ухилих се гадно и му викам:
    - Нали не си мислиш, че ще повярвам, че касовите документи от банката трябва да се отразяват във вашата система?
    - Щото сега трябва да те питам кой закон и правилник го определя това, а ти ще почнеш да мънкаш.
    -После ще ти поискам името и длъжността и ще ти стъжня живота - щото, нали разбираш - ако мога да си позволя да се разкарвам с 10 бона в джоба, значи мога и да се пазя от разни отрепки, дето се опитват да ме изнудват.
    - Ся, Ко прайм? Ще проявиш ли здрав разум или ще си изпусна самолета и ще стане мазало.....

    Той прояви здрав разум.

    Страшни отрепки са нашите митничари.....

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  18. 18 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2582 Неутрално

    Сега да има СТЕНА НА СРАМА ! Името на съдията / съдиите ! Министър Чнакиев е прав да се намалява бюджета на НЕЗАВИСИМАТА СИСТЕМА !! Независимите да спрат да ползват парите на ДРУГИТЕ , справедливо е !!

  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7228 Неутрално

    "парите на Николов са окончателно конфискувани през 2011 г. след решение на административния съд София-град."
    Сега да ги възстанови съдията, който е постановил конфискацията.

  20. 20 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1319 Неутрално

    До коментар [#9] от "xm...":

    "Би ли посочила летище"

    Мъж съм.

    ДБ=БКП върли фенове на Резидента и Галева
  21. 21 Профил на K2doors
    K2doors
    Рейтинг: 411 Неутрално

    До коментар [#17] от "г-н Саранди Говедаров":

    Браточка,да не си объркал нещо?Банковите бордера навремето беха с водни знаци като ценни книжа и не се отразяваха в никакви системи.Освен в тази на банката издала ти го.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 560 Неутрално

    До коментар [#1] от "anonimnii":"За малко са осъдили "държавата"."За нищо не са я осъдили. 34300 евро е сумата, която е конфискувана. Когато я преведат /могат да се мотаят доста дълго май/ просто ще върнат заграбеното, без и дума да става за пропуснати ползи, морални щети и всичко останало. Кенефистан.
    —цитат от коментар 3 на Daniboy


    На основание на това решение наследниците могат да заведат иск за пропуснати ползи. Европейският съд коментира друг казус - нарушени права.

    Sic transit..
  24. 24 Профил на drill
    drill
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#9] от "xm...":

    В 21 век има сайтове

    sofia-airport.bg/content/митническа-информация

  25. 25 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3831 Неутрално

    До коментар [#2] от "Дария Колев":

    Той е показал документи за парите. Пише го и в статията. Не ги е декларирал.

  26. 26 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3831 Неутрално

    До коментар [#19] от "Роси":

    Дай боже, но ще ги дадем всички ние от джоба си. А на съдията няма да му пука.

  27. 27 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 765 Неутрално

    Да тръгнеш с 34 хилки евро кеш без никакви документи е било наивно. Поне един документ от бълг. банка носил ли е или са били спестявания в дюшек банк?Сега дори плащанията в кеш в Германия са ограничени до 10 000 евро, целта е борба с прането на пари.
    —цитат от коментар 2 на Дария Колев


    В Германия плащанията кеш не са ограничени до 10 хил. евро. При 10х евро и повече трябва да покажеш документ за самоличност. В Германия може да си купиш жилище за няколкостотин хиляди евро в кеш, само пари да имаш. За германците парите не миришат. В момента в който ЕЦБ да обяви, че спира печатането на банкноти от 500 евро и започва постепенно да ги изтегля, в Германия започнаха да се запасяват хората (които имат пари) с банкноти по 500 евро (причината да има такива банкноти е, че едно време имаше банкнота от 1000 дойчмарки).

    Да добавя, че в Германия разплащането кеш е дълбоко разпространено. Немецът обича да пипа пари и по-старите не вярват на държавата, че не ги следи при безкасовите операции. Да не забравяме, че немците нямат единен идентификационен номер за да не могат да бъдат лесно следени от държавата.

  28. 28 Профил на Aladin Babylonov
    Aladin Babylonov
    Рейтинг: 921 Неутрално

    До коментар [#2] от "Дария Колев":

    Целта е ограничаване свободата на индивида и пълен контрол над битието от финансовата мафия. Прането на пари днес става само и единствено с помощта на банките, особено в България, където собствениците на такива са ги основали именно чрез тази дейност.

    Дали постъпката е наивна или не е без значение - в една немафиотска държава човекът щеше да бъде най-много глобен.

    Иначе поговорката е от ранните години на миналия век - "За кокошка няма пеошка, за милиони няма закони", а преди това е гласяла "Интереса клати феса".
    Най-учудващото е, че има политици, които все още смеят да обещават, че това ще се промени...(подпис)

    къде са вълшебните лампи?
  29. 29 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#20] от "anonimnii":

    Извинявай!
    Печатна грешка, но все пак ...

  30. 30 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    До коментар [#7] от "praseta_mezeta":

    то и аз съм на ръба за втори път да си бия камшика,
    ма за сегая ме спира това, да не доставя
    удоволствие с това си мое действие
    на тукашните лайнари, лизачи на комунистически отрепки
    и идеологии.

  31. 31 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    Правиш се на "незнаещ" българското законодателство, в което черно на бяло е написано всичко. Отиваш при Екимджиев и срещу неизвестна сума от претендираните 76 660,28 евро за имуществени вреди, сума, която съответства на конфискуваните 34 300 EUR, плюс лихви за забава, приложени за периода между 9 февруари 2009 г. и 26 ноември 2020 г., и към които добавете 500 платени EUR като глоба. Освен това жалбоподателят претендира 10 000 евро за неимуществени вреди. Всичко 87160 EUR.
    Сериозна сума:)
    Страсбург все пак е по-скромен. Казва на слабите държавни чиновници:
    Нищо, че е сгазил лука, донасяме от 9 кладенеца вода и готово- връщаме 34 300 конфискуван според закона и 1800 EUR разноски, които жалбоподателят е платил и САМО 1 700 EUR да бъдат платени по сметката на адвокатска кантора Ekimdzhiev et associés. На каква вечеря са били после, Страсбург не се интересува.
    Екимджиев не тъжи, държавните защитници все още са от вида Coccinellidae овални, куполовидни тела с 6 къси крака и 7 точки:)

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  32. 32 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4376 Неутрално

    До коментар [#2] от "Дария Колев":

    ГЕРБ, дами и господа!!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  33. 33 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    До коментар [#27] от "alabalko":

    Да не забравяме, че немците нямат единен идентификационен номер за да не могат да бъдат лесно следени от държавата.

    Абе. Обаче са длъжни да се регистрират в полицията къде живеят. И да плащат данък, че гледат държавна телевизия. И ги посещават да видят дали имат скрит телевизор.

  34. 34 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 765 Неутрално

    Забравих да спомена, че покупко-продажбата на автомобил в Германия минава без нотариална заверка. Нотариална заверка мисля се използва само при продажба на недвижими имоти. Не знам дали в един момент няма да отпадне при използването на квалифициран електронен подпис и подписване директно към портал на държавата.
    Новият собственик регистрира автомобила като представя големия и малкият талони. С други думи, в Германия талоните трябва да се пазят зорко. Предвид това и държавата не събира данък продажба на МПС, за разлика от нашата държава. Същите МПС-та влизат в БГ и не се облагат с такъв данък. В някои случаи е по-изгодно да се купи от чужбина МПС и да се регистрира в БГ поради липсата на данък.

  35. 35 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    От разказа не става ясно, какво са го питали и какво той си е признал, но конфискация, след като е доказал че са си негови законни пари е предозиране. Глоба да, защото непознаването на законите не означава че човек е невинен и точно в този казус е елементарно да се види, че до 5000евро нямаш задължение да декларираш, но над тази сума трябва да ги декларираш и дори май се издаваше някакъв документ, не помня от мин.финансите или друго.
    Днес, когато превеждането на пари по банков път ( благодарение на лошия ЕС) струва жълти стотинки, не си заслужава човек да носи големи суми в брой.
    Иначе да сме живи и здрави и да изкарваме пари не само за нас, но и за бюджета, че благодарение на прекрасното ни правосъдие и безупречните каскети, тепърва ще има много да плащаме.

  36. 36 Профил на ykv43523606
    ykv43523606
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Интересно ми е, някой може ли да провери дали България не е рекордьор по загубени дела в Страсбург и въобще дали не сме най-осъжданата държава в ЕС?

  37. 37 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 765 Неутрално

    До коментар [#27] от "alabalko":Да не забравяме, че немците нямат единен идентификационен номер за да не могат да бъдат лесно следени от държавата.Абе. Обаче са длъжни да се регистрират в полицията къде живеят. И да плащат данък, че гледат държавна телевизия. И ги посещават да видят дали имат скрит телевизор.
    —цитат от коментар 33 на blondofil


    частично стари данни. Да, регистрират се, но не в полицията, а в общината. В България човек има абсолютно същото задължение и по спомен дори беше при по-кратък период - 7 дни. В България не се спазва. В Германия, вероятно не всички го спазват, ако вече имат една адресна регистрация (основна) и не си правят вторична, ако населяват частично друг имот (например основната е при семейството, но през седмицата живее частично в квартира в друг град). Втората регистрация има смисъл заради данъчни цели - намаляване на данъчното бреме.
    Относно телевизията, тя не е държавна, а обществена. И не плащат данък. Поне това не е името и строго се следи да не се нарича данък. Води се такса. И не е само за телевизори, а и за радиоапарати, вкл. на втора регистрация (едно време и в автомобила). Така си финансират обществените радио и телевизия (не са единствените в света). Парите се събират от недържавна агенция, като тя получава информация от общината за регистрациите, пререгистрациите и отрегистрациите. Преди се плащаше на домакинство, сега се плаща на имот (т.е. две домакинства в един имот плащат една такса). И да, имаше посещения по домовете, но поради факта че агенцията, която събира парите не е държавна, тя няма право да навлезе в имота за да прави проверка. Затова си имат агенти, които използват фотоапарати и т.н. (вечер тв свети по неин си начин). В допълнение, в университетите телевизорите използвани като монитори бяха с премахнати тунери, за да не се налага да плащат тази такса.
    Но като си говорим за следенето. Имаха желания да въведат винетка, но понеже трябваше да се следят номерата, което означава възможно създаване на профили на движение на гражданите и отпадна. Беше трудно за реализация. А защо да ги следят - защото ако не се качиш на магистрала трябваше да ти върнат парите за винетката, която иначе автоматично щеше да се плаща с годишния данък автомобил.
    Още една тема за следенето. В Германия няма централизирана база данни кой какви доходи има. Едно време имаше, всички фирми изпращаха всеки месец записи там. В един момент конституционният съд реши, че тази БД е незаконна. Поради факта, че БД беше шифрирана с асиметричен ключ, това което направиха беше да изтрият ключа и реално данните станаха неизползваеми. Затова и в Германия се налага да представяш удостоверения за доходи наляво и надясно. Затова и креативни балканци подправят такива удостоверения за да получат кредит и други облаги.

  38. 38 Профил на Aladin Babylonov
    Aladin Babylonov
    Рейтинг: 921 Неутрално

    До коментар [#33] от "blondofil":

    Тука те посещават, ако нямаш телевизор. Както гласи класическия пример за т.нар. Russian reversal :

    In the US, you watch TV. In Russia, TV watches you!

    къде са вълшебните лампи?
  39. 39 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2007 Неутрално

    До коментар [#1] от "anonimnii":

    Проблемът не е в табелите, а че човек трябва да си декларира парите, сякаш е грешно или престъпно да имаш пари!

  40. 40 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 783 Неутрално

    Интересно ми е, някой може ли да провери дали България не е рекордьор по загубени дела в Страсбург и въобще дали не сме най-осъжданата държава в ЕС?
    —цитат от коментар 36 на ykv43523606


    Няма как да сме най-осъжданата държава, защото населението ни е малко (лидери са Русия и Турция). Обаче на глава от населението сме лидери заедно с Гърция.

  41. 41 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    [quote#37:"alabalko"][/quote]

    В Германия данък църква, данък ли е, или такса?

  42. 42 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1965 Неутрално

    До коментар [#40] от "john_3volta":

    Не само, България е на челни места и по еднотипни осъждания. Осъждат държавата за законодателство което е в противоречие на правата на човека с години, а ние въобще и не си помисляме да фо променим това законодателство, държим си го напук и си плащаме за делата...

  43. 43 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    До коментар [#9] от "xm...":

    Във всеки самолет летящ до САЩ се попълва доста подробна декларация за това какво носиш, какво трябва да се декларира и какво е забранено .... и се дава подписано при влизане в страната

  44. 44 Профил на brezaor
    brezaor
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Интересно ми е, някой може ли да провери дали България не е рекордьор по загубени дела в Страсбург и въобще дали не сме най-осъжданата държава в ЕС?
    —цитат от коментар 36 на ykv43523606


    https://www.echr.coe.int/Documents/Overview_19592020_ENG.pdf #page=6&zoom=300,59,0

  45. 45 Профил на Титка Николова Пацирева
    Титка Николова Пацирева
    Рейтинг: 513 Неутрално

    Всяка година от бюджета на Съдебната система да се удържа сума, равна на отсъдените обезщетения от ЕСПЧ през предходната година и това да се добави като "допълнителна разпоредба" в подходящия за целта закон.

  46. 46 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 952 Неутрално

    До коментар [#37] от "alabalko":

    Затова ли само Германия не е заснета за Street View?

  47. 47 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 952 Весело

    До коментар [#41] от "blondofil":

    "В Германия данък църква, данък ли е, или такса?" Членски внос.

  48. 48 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 765 Неутрално

    [quote#37:"alabalko"]
    —цитат от коментар 41 на blondofil
    В Германия данък църква, данък ли е, или такса?[/quote]

    Да, има данък църква, ама е данък католическа църква. Може да си източно-православен или пастафарианец и не ги плащаш тези пари. Някои католици заради това напускат римокатолическата църква. Но и римокатолическата църква се занимава с повече социални дейности отколкото нашата българска източноправославна църква, която трябва лично Бойко Борисов да я надарява (250 хилки за Рилския манастир)
    До коментар [#37] от "alabalko": Затова ли само Германия не е заснета за Street View?
    —цитат от коментар 46 на evpetra


  49. 49 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 765 Неутрално

    До коментар [#37] от "alabalko": Затова ли само Германия не е заснета за Street View?
    —цитат от коментар 46 на evpetra


    Германия не е изцяло заснета на StreetView и мисля не снимат повече, понеже немците не обичат да им снимат къщите. Пробвай в Германия да снимаш някъде на улицата и в кадъра да влизат хора и може да раздразниш немеца.
    Отделно, Viber, Whatsapp групите са забранени в детските градини. Общите снимки на деца са забранени. Поради простата причина, че заради GDPR трябва да се изисква разрешение от всеки родител...и градините просто са решили да не искат разрешение и да не се правят снимки. Няма да намерите и видеокамери. Снимането отвън двора на една ДГ на самата градина е забранено (все едно е военен обект).
    Покрай ковида имаше и търкания, защото имаше ограничения за използване на имейл и други несертифицирани от държавата канали, защото може да върви сензитивна информация по недостатъчно криптирани канали.

  50. 50 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    Да тръгнеш с 34 хилки евро кеш без никакви документи е било наивно.
    —цитат от коментар 2 на Дария Колев


    С по 40 000 съм минавал ..
    Хем с автобус ..

    Не е трябвало да се обажда на митницата .. !

  51. 51 Профил на profesionalist
    profesionalist
    Рейтинг: 846 Неутрално

    Аз същто бях жертва на тия мошеници в София през2002 година.От америка до полша с полски самолет.след това се прехв1рлих на некакав балкан теляк до софия.Бехме 12 човека само.На летиштето ни докараха среисдо входа.Чеках да си взема куфара.След като го взех тръгнах към изхода зелен светлофар гледам чекат хора на опасшка.Почнах да се върта като обран евреин да търса бланка за регистация и декларация НО никаде немаше.Един митничар се доближи до мен и почна да ми задава въпроси.Колко долара носиш?4,000 казах а ти си нарушител защо не си ги регистрирал.Ама аз не съм бил на опашката за изход виждаш ли зеления светлофар ?виждам го но аз съм далеч от него.Не верно и щте ти конфискувам парите.Ела в кабинета ми.Давай доларитеПочна да ги брои.По средата на броенето се умишлено закашкля и като си сложи ръката на устата вкара 100 долара в левия ръкав.аз нисцо не казах.След това ми казва че ще ме пусне но да му купа некакво уски от магазина забравих името но окло 30 долара платих и му я отнесох на бюрото.Моментално ми отвори една врата и се озовах в залата за посрештачи без никакви проверки на куфара.След това в таксито си проверих доларите и липсваше 100 долара от откраднатите от мен.НО бех щастлив как цел месецбез долари щте изкарам в бг. и срешта седна украинка кандидат за съпруга.

  52. 52 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#23] от "antropos":

    Пропуснатите ползи всъщност са присъдената мораторна лихва. Това не се нуждае от доказване, а ако е могъл да докаже някаква друга полза над тях, имам предвид от парите, не от трактора, който не е купил, тогава са щели да му присъдят и обезщетение. Всъщност, осъдили са държавата не заради нарушение на материалния закон, а заради непропорционалност на конфискуваното имущество, което при нас е извън наказанието и към 2009-2011г. не се преценяваше, по отношение извършеното или допуснатото поради небрежност административно нарушение.

  53. 53 Профил на cfs34668776
    cfs34668776
    Рейтинг: 211 Неутрално

    До коментар [#2] от "Дария Колев":

    Нали, ама това не пречи на предният да има чекмедже с пачки от 500е и златце, за него нещо да кажеш?

  54. 54 Профил на iri45702208
    iri45702208
    Рейтинг: 12 Неутрално

    Нека сега митническият служител и шефа на тази митница да заплатят глобата! Само тогава ще се оправим. Докога ще осъждат България, без държавните служители, които са били пряко отговорни за това да бъдат преследвани. Да платят те глобата и ако не могат, да бъдат лишени от свобода, за да изкупят грешките си. И за да има назидание за всички останали държавни служители.

  55. 55 Профил на prx15601314
    prx15601314
    Рейтинг: 256 Неутрално

    Поне аз съм виждал табелата за деклариране. Ако някой не е прочел правилата преди да тръгне към летището е негов проблем. В случая човека има вина. Трябвало е просто да ги декларира. Друг е въпроса на съдиите. В много от случаите когато осъждат България именно съдиите са за бой тъй като понякога не се зачитат в делата. Щом държавен служител глобява, конфискува по презумция има право. НО НЕ ВИНАГИ. Крайно време е при всяко осъждане на България в международни съдилища да се иска отговорност от безотговорните съдии. Тази ненаказаност коства народни пари

  56. 56 Профил на duc121065313
    duc121065313
    Рейтинг: 54 Неутрално

    До коментар [#37] от "alabalko":

    само да знаеш какви глупости ръсиш за този ключ и за стийт вюто
    ама нали има лапнишарани да те четат и вярват

  57. 57 Профил на mengo
    mengo
    Рейтинг: 622 Весело

    До коментар [#27] от "alabalko":Да не забравяме, че немците нямат единен идентификационен номер за да не могат да бъдат лесно следени от държавата.
    —цитат от коментар 33 на blondofil


    не им и трябва, те сами се дърпат едни други в казана като нас

  58. 58 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4304 Неутрално

    Българският съд е буквално недоразумение, някакво...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK