Съдът се зае с въпроса може ли министърът да поиска отстраняване на главния прокурор

До сезирането на КС се стигна, след като Висшият съдебен съвет отхвърли като недопустимо предложението на служебния правосъден министър Янаки Стоилов за предсрочното освобождаване на главния прокурор Иван Гешев

© Юлия Лазарова

До сезирането на КС се стигна, след като Висшият съдебен съвет отхвърли като недопустимо предложението на служебния правосъден министър Янаки Стоилов за предсрочното освобождаване на главния прокурор Иван Гешев



Конституционният съд (КС) допусна за разглеждане въпроса на служебния министър на правосъдието проф. Янаки Стоилов - има ли право министърът на правосъдието да поиска освобождаване на главния прокурор.


Точната формулировка на въпроса гласи: "В правомощията на министъра на правосъдието по чл. 130в, т. 3 от конституцията включва ли се възможността да прави предложение за предсрочно освобождаване от длъжност на председателя на Върховния касационен съд, на председателя на Върховния административен съд и на главния прокурор в хипотезата на чл. 129, ал.3, т. 5 от конституцията?"


Питането се отнася за случаи на тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения и действия, които уронват престижа на съдебната власт. Повод за сезирането на Конституционния съд по въпроса е решението на Висшия съдебен съвет (ВСС) от 22 юли да отхвърли като недопустимо искането на министър Янаки Стоилов за отстраняване на главния прокурор Иван Гешев. Един от спорните въпроси по време на дебата бе има ли законодателна възможност, която да допуска подобно искане. Малко след като обсъждането мина, министърът обяви, че ще обжалва пред Върховния административен съд отказа на ВСС да разгледа като недопустимо искането му за отстраняване на Гешев. Според него няма пречка двете дела да текат паралелно.




Още тогава проф. Стоилов подчерта, че делото в КС ще се развива независимо от това кое правителство е на власт, но позицията му по това във ВАС трябва да бъде поддържана от новия министър на правосъдието.


Как мина дебатът по искането за отстраняване на Гешев във ВСС - четете тук
Атанаска Дишева от ВСС: Няма петима членове, които да поискат оставката на Гешев - тук


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    "Няма пък"! и тупа с крак - И. Гешев

  2. 2 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1982 Неутрално

    А кога ще се произнесат за Кики Петков? Нещо протакат ми се струва.

    ДБ ВЪРНАХА ДПС И БСП В УПРАВЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ
  3. 3 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    Ама чакайте сега, кой кого ще разследва или ще дава мнение, като те в едно гърне газоотделят.
    Народа в този случай казва:"Халваджия за бозаджия."

    кратък
  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1685 Гневно

    В условията на три всеобхватни кризи тези..... се занимават с това???

  5. 5 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2048 Неутрално

    А кога ще се произнесат за Кики Петков? Нещо протакат ми се струва.
    —цитат от коментар 2 на kaiser


    Кое питане беше подадено по-рано? Това не е каскетът ви, който придвижва делата по реда посочен му от Банкя.

  6. 6 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2048 Неутрално

    В условията на три всеобхватни кризи тези..... се занимават с това???
    —цитат от коментар 4 на selqnin


    Това е пътят към решението на всички кризи! Мафията пречи на разрешаването на кризите. Прокурорът пази мафията. И дон Корлеоне го простреляха, защото не искаше да сподели връзките си със съдиите и прокурорите.
    Ясно е защо мафията е толкова загрижена да не изпусне конците на каскета.

  7. 7 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 3811 Неутрално

    Интересно ще бъде как ще се произнесе КС. Логичното би било да се приемат доводите на министъра, при условие че докаже "случаи на тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения и действия, които уронват престижа на съдебната власт".

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  8. 8 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1645 Неутрално

    Интересен въпрос, с любопитство ще прочета мотивите какъвто и да е отговорът.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  9. 9 Профил на murry
    murry
    Рейтинг: 1482 Неутрално

    До коментар [#2] от "kaiser":

    А защо мислиш, че някой в този форум се интересува от глупостите, които сътворяваш? Глупости, които при това не са по темата на статията.

  10. 10 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1645 Неутрално

    До коментар [#7] от "дедо Андро":

    Аз съм на обратно мнение - според мен може да иска отстраняване този, който е гласувал за избор. Действително министърът има право да предлага, но не може да гласува, докато колегиите имат право да предлагат и да гласуват. Естествено това е само 1 аргумент, съдът ще трябва да разгледа много по-задълбочено духа на закона и логиката на законодателя.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  11. 11 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 718 Неутрално

    Сега ще стане ясно мафията у нас, освен главен каскет, дали си има и конституционен съд

    No Pain No Gain
  12. 12 Профил на STALKER
    STALKER
    Рейтинг: 375 Неутрално
  13. 13 Профил на oak17621787
    oak17621787
    Рейтинг: 182 Неутрално

    [quote#6:"3biri"][/quote]

    Как пък не ви умръзна с тези опорки. А сетих се - здрасти ве Кутев.🤣🤣🤣

  14. 14 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2092 Неутрално

    Не че нещо, но още преди повече от месец от Възраждане чрез Румяна Ченалова внесоха в парламента предложение относно процедурите за назначаване и отстраняване на главния прокурор, с което предложение ако се приеме може да се махне Гешев скорострелно, но всички парламантарно представени партии, дори тези които уж са за махане на Гешев игнорират това предложение на Възраждане.

  15. 15 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2943 Неутрално

    Само един правист може да оцени безсмислието на въпроса :)

  16. 16 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2943 Неутрално

    Сега ще стане ясно мафията у нас, освен главен каскет, дали си има и конституционен съд
    —цитат от коментар 11 на Умнокрасив


    Нищо няма да стане щото въпроса е може ли да иска или не може.

    А отстраняването му се решава от други. Дори и да има право да поиска отстраняването му - това на практика нищо не значи.

    Същото е като да искаш оставка на правителството. :)

  17. 17 Профил на Петър Самсонов
    Петър Самсонов
    Рейтинг: 3845 Неутрално

    Отсега зная какво ще реши КС, защото това е единственото юридически издържано решение - НЕ МОЖЕ министърът на правосъдието да преценява факти и обстоятелства, които са в прерогативите на ВСС. Това е. Янаки да го дух@🐵🐵🐵

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  18. 18 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 2127 Весело

    Конституционният съд (КС) допусна за разглеждане въпроса на служебния министър на правосъдието проф. Янаки Стоилов - има ли право министърът на правосъдието да поиска освобождаване на главния прокурор.
    _______________________________________________________

    Има разделение на властите, изпълнителната не може да кадрува в съдебната власт!

    Иначе току виж главният прокурор поиска оставката на Янаки Стоилов!

  19. 19 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 3130 Неутрално

    Министърът на правосъдието нали е в служебно правителство и не е ли с ограничени правомощия?

    "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
  20. 20 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4171 Неутрално

    До коментар [#4] от "selqnin":

    " В условията на три всеобхватни кризи тези..... се занимават с това???"

    Това оставихте в наследство от башибозушкото ви управление ! Впили се във властта малки човечета с големи претенции, които дърпат цялото ни общество към блатото......

  21. 21 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 960 Неутрално

    Я. Стоилов и Рашков са тотлно несъстоятелни за министри и черните точки на служебния кабинен – такива послушковци на Партията (БКП) са вредни и за себе си!

  22. 22 Профил на kodzilla
    kodzilla
    Рейтинг: 292 Неутрално

    До коментар [#17] от "Петър Самсонов":

    След като преценката на фактите е в прерогативите на ВСС, защо не бяха преценени фактите, които им бяха подадени, в случая от Министъра на правосъдието. Защо от него? Може би защото е председателстващ ВСС. А защо НЕ, след като не е конкретизирано от кого. Не върви да е министъра на спорта, нали? Именно това се пита КС, може ли МП да ИСКА. Никой не иска да се отнема правото на ВСС да отстранява ГП. Поне на този етап.

  23. 23 Профил на 44bond_street
    44bond_street
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Махнат ли го този символ на мутризма, изборната активност ще вземе много да спадне. Нека да виси за мотивация, но да му вържат ръцете възможно най-здраво, да не прави бели.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK