Шефът на службата за охрана: Промени са нужни, но да не са самоцелни

Шефът на службата за охрана: Промени са нужни, но да не са самоцелни

© Пресцентър на Национална служба за охрана



Промени в Закона за Националната служба за охрана (НСО) са необходими. Но те не трябва да бъдат самоцел, а да почиват върху ясни принципи и да отчитат реалностите на средата на сигурност и опита на професионалистите, които го прилагат, каза днес началникът на структурата бригаден генерал Емил Тонев. Той изнесе поздравително слово по случай 142 години от полагане основите на НСО.


Ген. Тонев подчерта, че на фона на дискусии за бъдещите дейности на службата нейните служители са успели да застанат над равнището на ежедневното политическо заиграване. Началникът на НСО подчерта, че основните цели пред службата са по-ефективно използване на ресурсите, по-добра подготовка и мотивация на личния състав и модернизация на техническите средства и на оборудването, с които се работи.


На закрита церемония в централата на НСО, на която беше отбелязана годишнината, присъстваха председателят на парламента Ива Митова и служебният премиер Стефан Янев.

Шефът на службата за охрана: Промени са нужни, но да не са самоцелни




В началото на месеца парламентът прие на първо четене промени в Закона за НСО, предложени от "Има такъв народ", които предвиждат ограничаване кръга на лицата от различните власти да ползват охрана и специализиран транспорт от службата. Ако те бяха одобрени, на второ четене без охрана и транспорт щяха да останат бившият премиер Бойко Борисов, главният прокурор Иван Гешев, бившият председател на Народното събрание Цвета Караянчева, министрите и служители от администрацията на президента и други.


При положение че парламентът ще бъде разпуснат от президента тази седмица обаче, промените няма кога да се приемат окончателно и да станат факт. От "Има такъв народ" намериха връзка между предложените промени в закона за НСО и заплахите за убийство срещу председателя на парламента Ива Митева.


Във връзка с проекта за промени в Закона за НСО, председателят на Народното събрание заяви в словото си на церемонията, че целта на предложените изменения е била да се осигури по-висока прозрачност в работата на службата, по-голямо доверие на обществото към нея и по-добро управление. "Промените не са насочени към служителите на НСО, те бяха продиктувани от стремеж за осигуряване и редуциране на кръга на охраняваните от службата лица", уточни Ива Митева. "Основната дейност на НСО е охранителната, а не да се ползва като символ на престиж и на социално състояние", заяви председателят на парламента.

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2508 Неутрално

    НСО няма нужда от промени. НСО трябва да бъде закрита.

    Бивш tww09306483.
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4807 Неутрално

    НСО не охраняват, по-скоро слугуват на охраняваните

  4. 4 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 806 Любопитно

    Чудно ми е как ги изчислиха тези 142 години от създаването на НСО.

  5. 5 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    Тоя закон трябва да мине в това НС. Простия трябва да остане без охрана

  6. 6 Профил на anonimnijj
    anonimnijj
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Радвам се че парламентът се занимава с най-належащите неща... Всички цени вече скочиха с 20% и ще продължават да скачат, безработицата се увеличава с невероятни темпове, идва 4-та вълна на ковид-19, помощи за бизнеса и хората реално няма, 60/40 е спряно, но това са дребни и незначителни неща, докато НСО кого и как пази точно сега е много важно да се реши...

  7. 7 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 1948 Любопитно

    Променячите оправиха държавата и вече им остана само проблемът с НСО?
    Сложил съм любопитно, но бих добавил и гротеска.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  8. 8 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 2157 Неутрално

    Този номер с " самоцелни " го знаем още от зората на т.нар. демократични промени....

  9. 9 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3137 Неутрално

    Още една бюджетна дупка за зариване.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  10. 10 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 777 Разстроено

    около 70% от така наречената 'бюджетна'сфера освен да получава да заплати друго не прави...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    Тоя закон трябва да мине в това НС. Простия трябва да остане без охрана
    —цитат от коментар 5 на doctor.no


    Да, ама чалгаджийската шайка ужким се преуморила и Митовата не ще да заръча извънредно заседание, ама истината е, че каскетът или по-точно неговите господари, са стиснали шайката здраво.
    14 ноември ли беше, когато ще трябва да се избутат разните му шайки?

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  14. 14 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3137 Неутрално

    До коментар [#13] от "дедо Андро":

    “Митовата не ще да заръча извънредно заседание...”

    Моето впечатление е, че Ива Митева е изпаднала в някакви зависимости, от които няма лесно да се измъкне. За разлика от останалата чалга-трупа, тя има вид на читав и приличен човек, но ... без собствена воля. Преди време беше споменала с половин уста, че мисли да се откаже от политиката, т.е. да не се кандидатира повече за изборна длъжност. Дали ще й разрешат, обаче?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  15. 15 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    това нЯщу е за закриване, а мутрите вътре - уволнени.

  16. 16 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 1973 Неутрално

    До коментар [#13] от "дедо Андро":

    Да бе, Митова ще нарушава правилника заради хатъра на няколко депутати, които са изпаднали в зависимост от обвинени олигарси и сега са в паника, че пак няма да изпълнят поставените им задачи.

  17. 17 Профил на strymski
    strymski
    Рейтинг: 858 Неутрално

    НСО няма нужда от промени. НСО трябва да бъде закрита.
    —цитат от коментар 1 на Petleshev



    Според мен ,трябва сериозно да бъде реформирана , не закрита.
    НСО е структура отговаряща на сигурността на висшите държавни ръководители и трябва да се използва по предназначение.
    За сметка на това , по вина единствено на политиците , тази структура бе превърната в нещо съвсем друго — в служба осигуряваща привилегия на Сульо и Пульо в зависимост от политическото статукво.
    Трябват изключителни ясни правила, без никакви изключения , ясно да се дефинира кой ,как и защо ще има право на държавна охрана. И разбира се абсолютно стриктен контрол върху дейността й , както и строги критерии за започване на работа в нея.
    Не се ли направи това , НСО ще си остане — даже ще деградира в нещо като бюрото на Гешев.

  18. 18 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2508 Неутрално

    До коментар [#10] от "не на безразличието":

    Абе чак 70 процента не е... По-скоро е около 30 процента тази, която напълно бездейства. Още 40 процента имат нужда от сериозна реорганизация и повишаване на ефективността. Останалите 30 процента си работят нормално..

    Бивш tww09306483.
  19. 19 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2508 Неутрално

    До коментар [#17] от "strymski":

    НСО е деградирала още от времето на социализма. Днешната НСО е наследник на комунистическата УБО. От какво трябва да охраняват избраниците на народа? Министрите в много по-богати държави от нашата си ходят с трамвая на работа...!
    Само длъжности, които се броят на пръстите на ръцете следва да имат държавна охрана. И тази охрана следва да се осигурява от МВР. Останалите, като Шиши, Доган, Борисов и прочие, ами да си плащат! Фандъкова и тя с НСО охрана... Представяш ли си?!
    НСО троши по 100 милиона на година! Това е разсипване на бюджетни пари в името на шепа самозабравили се червени парвенюта...!

    Бивш tww09306483.
  20. 20 Профил на Forest
    Forest
    Рейтинг: 1252 Неутрално

    бюджетът на НСО е десетки милиони годишно - разхищение на парите на данъкоплатците да се пазят политиците от народната любов и безкрайно скъпа таксиметрова услуга на политиците за която не важи закона за движение по пътищата. сега като като беше ограничен кръга лица които пазят в този си охраната на един политик ще ни струва милиони!? крайно време е да се закрие тази служба остатък от комунизма, когато беше нещо като прислуга на номенклатурата. в Германия например няма такава служба, Меркел се охранява от тяхно МВР, отдела за борба с тероризма.

    Истината ни прави свободни.
  21. 21 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 805 Неутрално

    бюджетът на НСО е десетки милиони годишно - разхищение на парите на данъкоплатците да се пазят политиците от народната любов и безкрайно скъпа таксиметрова услуга на политиците за която не важи закона за движение по пътищата. сега като като беше ограничен кръга лица които пазят в този си охраната на един политик ще ни струва милиони!? крайно време е да се закрие тази служба остатък от комунизма, когато беше нещо като прислуга на номенклатурата. в Германия например няма такава служба, Меркел се охранява от тяхно МВР, отдела за борба с тероризма.
    —цитат от коментар 20 на Forest


    Напълно вероятно си прав за Германия😃 Ама и там в отдела за борба с тероризма сигурно има отделно СПЕЦИАЛИЗИРАНО звено за "охрана на личности". Защото да охраняваш някой не е като да се бориш с тероризма, нали-има спесифика в "охраната на личности".

    И в САЩ президентът, вицето и още няколко функционера се охраняват от т.н. "Сикрет Сървис", който е отговорен и за "борба с фалшифицирането на банкнотите". Като едното няма нищо общо с другото.

    Ай да не се лъжем: Подобни служби има във всяка една що годе нормална държава, с различни имена. В България проблемът е май КОГО охраняват, и колко са такива охраняеми. А, и вероятно дали тази служба е на професионално ниво, или и там е пълно с разни калинки, и има повече от нужното "вождове" (и обслужващ персонал на "вождовете от НСО") но недостатъчно (и не добре обучени) "индианци"😃
    До коментар [#20] от "Forest":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  22. 22 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2483 Неутрално

    "Според генерал-лейтенант Димитър Владимиров през последните години неоснователно се раздува бюджета и кръга на охраняваните лица. От 13 милиона лева през 2004 г. той нараства на 40 милиона лева през 2019 г."

    Някой да е чел някъде, че намаляването на броя на охраняваните лица ще доведе до намаляване бюджета на НСО, включен към бюджета на Президента?
    Не? Няма и да прочетете!
    Истерията на Ива Митева и бай Тошко Ямбулски е прах в очите! Също като историята с единия лев субсидия, мажоритарните избори и всичките им тъпи въпроси в още по-тъпия им референдум.

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  23. 23 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2483 Весело

    НСО няма нужда от промени. НСО трябва да бъде закрита.
    —цитат от коментар 1 на Petleshev


    Кажи го на президента СИ!
    Знаеш колко ще ти обърне внимание, нали?

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  24. 24 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2508 Неутрално

    До коментар [#23] от "Непукистка":

    Защо? Президентът може ли да го гласува вместо депутатите в Народното събрание? Не може. Или искаш да ми обясняваш, НСО е на подчинение на президента, което също не е точно така.

    Бивш tww09306483.
  25. 25 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2483 Неутрално

    До коментар [#23] от "Непукистка":Защо? Президентът може ли да го гласува вместо депутатите в Народното събрание? Не може. Или искаш да ми обясняваш, НСО е на подчинение на президента, което също не е точно така.
    —цитат от коментар 24 на Petleshev


    Петлешев, направи си справките и тогава се обаждай.
    Бюджетът на НСО е към президентския, защото съгласно ЗНСО тази служба се създава КЪМ президента.
    Чл. 5. (1) Националната служба за охрана е специализирана военизирана държавна служба към президента на републиката.
    (2) Националната служба за охрана е юридическо лице със седалище София, а нейният началник е първостепенен разпоредител с бюджет.

    Прочети им справките в сайта и ще видиш, че бюджетът им е над 47 млн. лева към бюджета на ПРБ!

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  26. 26 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2483 Весело

    Петлешев, прочети и чл.7 ЗНСО!

    Чл. 7. Президентът на републиката осъществява общо ръководство и контрол върху дейността на Националната служба за охрана, като:
    1. назначава и освобождава началника на службата след съгласуване с Министерския съвет и заместник-началниците - по предложение на началника на службата;
    2. утвърждава основните структурни звена и общия числен състав;
    3. удостоява офицери с висши офицерски звания.

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  27. 27 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2483 Весело

    Петлешев, прочети и чл.7 ЗНСО!

    Чл. 7. Президентът на републиката осъществява общо ръководство и контрол върху дейността на Националната служба за охрана, като:
    1. назначава и освобождава началника на службата след съгласуване с Министерския съвет и заместник-началниците - по предложение на началника на службата;
    2. утвърждава основните структурни звена и общия числен състав;
    3. удостоява офицери с висши офицерски звания.

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  28. 28 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2508 Неутрално

    До коментар [#25] от "Непукистка":

    Не ми отговори, дали президентът може вместо народното събрание да гласува промени в текстовете в ЗСНО или да предложи закриване на НСО?!

    Бивш tww09306483.
  29. 29 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2483 Весело

    До коментар [#23] от "Непукистка":Защо? Президентът може ли да го гласува вместо депутатите в Народното събрание? Не може. Или искаш да ми обясняваш, НСО е на подчинение на президента, което също не е точно така.
    —цитат от коментар 24 на Petleshev


    Отделно от това, Петлешев, отклоняваш се от темата! Твърдението ми е, че с промените на ЗНСО, предложени от ИТН чрез Ива Митева, НЕ ПРЕДВИЖДАТ намаляването на броя на охраняваните лица или вида на услугата, предоставяна от НСО да доведе и до НАМАЛЯВАНЕ на бюджета на НСО, който съгласно ЗДБ за 2021 г. е в размер на 47 125 хиляди лева.

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  30. 30 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2483 Неутрално

    До коментар [#25] от "Непукистка":Не ми отговори, дали президентът може вместо народното събрание да гласува промени в текстовете в ЗСНО или да предложи закриване на НСО?!
    —цитат от коментар 28 на Petleshev


    Задаваш глупави въпроси. Разбира се, че НС е органът за всичко това, щом материята е регулирана с отделен, специален закон. Законът за бюджета за всяка година също се приема от НС. Това, което се предлага от ИТН е проблемът! То е прах в очите за наивници, че като спрат да охраняват и да возят зам.председателите на НС, премиера, председателя на НС, кмета на София и главния прокурор, включително за 4 години след като са напуснали поста си, ЩЕЛИ ДА СПЕСТЯТ ПАРИ. ГЛУПОСТИ! Нищо няма да спестят - просто на ония ще им останат паричките, а работата им ще намалее, защото охраната на изброените лица ще си остане тяхна основна работа.
    Друго да питаш?

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  31. 31 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    Излишна, зловредна и разхищаваща народна пара служба, наследена от Държавна сигурност, която трябваше да бъде закрита веднага след 1989 година.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK