Шофьорът, причинил катастрофата с Милен Цветков, излиза под домашен арест

Журналистът Милен Цветков загина в тежка катастрофа на Великден (19 април) миналата година.

© Булфото

Журналистът Милен Цветков загина в тежка катастрофа на Великден (19 април) миналата година.



Шофьорът, причинил катастрофата, при която загина журналистът и телевизионен водещ Милен Цветков, излиза с по-лека мярка за неотклонение "домашен арест" и ще бъде следен с електронна гривна. Решението на Софийския градски съд за Кристиан Николов бе потвърдено изцяло от състав на Софийския апелативен съд с председател Калин Калпакчиев и членове Весислава Иванова и Величка Цанова. То е окончателно и не може да бъде обжалвано.


Апелативните съдии приемат изцяло изводите на първоинстанционния съд, че Николов може да бъде под домашен арест и проследяван чрез електронна гривна, което изключва дори хипотетична възможност за отклоняване на подсъдимия.


Не е отпаднало подозрението, че той е съпричастен към престъплението, за което му е повдигнато обвинение, се посочва в мотивите на апелативните съдии. Според магистратите обаче опасността да извърши друго престъпление е намаляла и мярата "домашен арест" може да обезпечи изцяло присъствието на Николов и приключването на съдебния процес. В момента делото срещу него тече в Софийския градски съд и предстои изслушване на една от последните експертизи. Николов има и наложена забрана за напускане на страната.


Николов е в ареста от 19 април 2020 г., когато бе задържан непосредствено след катастрофата на бул. "Черни връх" близо до мол "Парадайс". По закон, ако бъде осъден, времето, прекарано в ареста и под домашен арест, ще бъде приспаднато от наказанието му.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (150)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Niko Kostantinov
    Niko Kostantinov
    Рейтинг: 226 Неутрално

    Пак лицето Калин Калпакчиев-някой учуден?

  2. 2 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 2386 Неутрално

    Че до сега трябваше да бъде в затвора бе. Какво е това "правосъдие" ?

    Комунистите са виновни!
  3. 3 Профил на Apophenia
    Apophenia
    Рейтинг: 2346 Неутрално

    тоя още не е осъден? българско правосъдие...

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  4. 4 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    Делата на новата "народна" власт... След 9-ти са пускали всички криминални от затвора, защото били "жертви на режима"... Сега пак комунисти са на власт.

    ДБ=БКП
  5. 5 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 974 Неутрално

    Пак лицето Калин Калпакчиев-някой учуден?
    —цитат от коментар 1 на Niko Kostantinov


    Не, този същия направи всичко възможно да пуснат Джок Полфрийман предсрочно и с това стана голям герой в някои медии.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 1095 Гневно

    Така е винаги в БГ, убитите в гроба, а убийците на воля...

  8. 8 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 974 Неутрално

    Да припомня само, че същият този съдя Калпакчиев оправда на втора инстанция гоцевите придворни бизнесмени Людмил Стойков и Марио Николов по делото САПАРД (в Германия другите участници в схемата бяха осъдени и пратени в затвора) Тази оправдателна присъда дадена от Калпакчиев даде мощен тласък на кариерата му и месец-два след нея той вече беше избран във ВСС. Напълно случайно разбира се. (В последствие съда чийто председател е другият борец с мафията и олигархията - Лозан Панов ги оправда окончателно на последна 3-та инстанция) 

    Интересното е че на първа инстанция имаше десет годишна присъда а Калпакчиев даде оправдателна, въпросът е защо не избраха във ВСС съдята дал 10 години, а избраха съдя Калпакичев - човека оправдал Стойков и Николов след далаверата за 7-8 милиона евро!?

    Отговорите си сами на последния въпрос.

  9. 9 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    "Не е отпаднало подозрението, че той е съпричастен към престъплението"

    Как така подозрение? Че нали той е карал ... какво има да се подозира? Някой друг му е натискал педала за газта ли?

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  10. 10 Профил на Сахаров
    Сахаров
    Рейтинг: 424 Неутрално

    ЮАР с +
    Мексико с -

    I shave with Occam's razor
  11. 11 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 2289 Неутрално

    Нямаше късмет наркоманчето и уби известен човек. Ако беше блъснал някой нормален гражданин сега щеше да си живее на свобода, да си кара скъпата кола и да е забравил за случката.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на alg57373608
    alg57373608
    Рейтинг: 841 Неутрално

    предлагам да се даде медал на съдийките и дано излезлия в домашен арест да не блъсне с кола някой от техните роднини, какво ще кажете те десни ли са, или са леви тези уважаеми съдийки?

  14. 14 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5095 Неутрално

    "Шофьорът, причинил катастрофата с Милен Цветков, излиза под домашен арест"

    Този трябваше вече да е в Старозагорския затвор

  15. 15 Профил на Hristiyan Hristov
    Hristiyan Hristov
    Рейтинг: 70 Неутрално

    Този господин да осъди държавата в Страсбург! Защо съдят него? Колата му уби Милен Цветков, а не той!!!!!!!!!! Жестоката случайност, че той е бил зад волана, с тази кола можеше да се случи на всекиго.

    Млади хора и честни хора, спасявайте се, не се давете с неспасяемия.

    Преди седмица, на 9 септември, се навършиха 77 години от смъртта на милата татковина Царство България.

  16. 16 Профил на mbs
    mbs
    Рейтинг: 276 Неутрално

    Жалка пародия на правосъдие

  17. 17 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1949 Весело

    Крайно време беше! Сега ще приберем и пуснем пак на свобода Брендо. После Черепа ще оневиним.... Асама Бин Ладен нали навремето предложил да се предаде и да го съдят в България!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  18. 18 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 974 Неутрално

    Иначе да, нещата по делото са напълно ясни, трябваше в 3-4 заседания всичко да е приключило и убиеца отдавна да е в панделата с една 10-ка.

  19. 19 Профил на Драгомир Дончев
    Драгомир Дончев
    Рейтинг: 242 Гневно

    Ама как под домашен арест? Направо на курорт го пратете някъде - пак на наши разноски разбира се, да не би червивата с пари мама да се охарчи за детето. Бахти разкапаната "държава" сме.

  20. 20 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 660 Весело

    "проследяван чрез електронна гривна, което изключва дори хипотетична възможност за отклоняване"

    Само че реалността ще ви такова хипотезите ...
    Тоя ще се изнесе с 200 до края на септември.

    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  21. 21 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 669 Любопитно

    Присъдата трябваше вече да е произнесена и виновният в затвора за максималният срок. Мотаенето дразни цялата нация.
    Съдията, който е подписал трябва да се разследва за корупция.

  22. 22 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 3537 Любопитно

    Колко ли е струвало на мамицата му?

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  23. 23 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    Какво значи катастрофата с Милен Цветков! Той не е квтастрофирал с него. Щофьорът причинил смъртта на Милен Цветков е възможно най-меката форма за определяне на случая.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 2289 Неутрално

    До коментар [#10] от "Сахаров":
    До коментар [#20] от "Ebeneezer Goode":

    Не вярвам да избяга. Все пак е твърде млад и е наследника на мама и на тате.
    По-скоро ще пуснат всички ресурси да му се даде някаква смешна присъда (която ще е случайно колкото е излежал до момента) защото е добро момче и т.н.

  26. 26 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    Крайно време беше! Сега ще приберем и пуснем пак на свобода Брендо. После Черепа ще оневиним.... Асама Бин Ладен нали навремето предложил да се предаде и да го съдят в България!
    —цитат от коментар 17 на chichka


    Този път бате Бойко Б ще уреди охрана на Брендо до Южна Африка при кака Веска, както направи с братята Галеви, за да не може Бойко Р пак да му спретне номер.

  27. 27 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Каква електронна гривна, бе?!
    За тоя трябва електрически стол!

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  29. 29 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4208 Неутрално

    Накрая ще го изкарат невинен и близките на Милен Цветков ще бъдат осъдени да му изплатят обезщетение за времето, прекарано в ареста.
    Толкоз от независимоия български съд.

  30. 30 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    Тоя в затвора няма да влезе. Ще си остане с ареста и домашния такъв. Като Баретко.
    Българското правосъдие е изключително неподкупно.
    Сигурно Гешев пак е виновен...

  31. 31 Профил на Hristiyan Hristov
    Hristiyan Hristov
    Рейтинг: 70 Неутрално

    ако вземе някой да обеси калпакчиев ей така случайно, дали нещата в правосъдието ни няма да се променят?
    —цитат от коментар 24 на асен георгиев


    Знаете ли колко чакат от Районните, къде по-нагли и по-талантливи разбойници. Съдия в такъв съд ми присъди обезщетение от 1100 лева за унищожени над 140 гуми от един мургав господин вследствие на няколко кражби. Понеже не сме голям град го помолих да ми каже откъде мога да си купя гуми на такава пазарна цена в кафенето, да спра да се набутвам. Получих отговор от сорта на "радвайте се ако получите и тези предвид извършителя".

  32. 32 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2687 Неутрално

    Умните и красивите дето реват за съдебна реформа, вместо да оправят това решиха да се занимават с кой може да охранява НСО, къде да е бюрото за защита на свидетели и др. глупости.

    А сега ревете.

    Ама на всички стана ясно, че е борба за кокала, а правосъдието кучета го яли.

  33. 33 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    [quote#31:"Hristiyan Hristov"][/quote]

    Ами да си оспорвал оценъчната експертиза на гумите.Съдията е присъдил обезщетение толкова на колкото са били оценени.Що не я оспори?

  34. 34 Профил на Apophenia
    Apophenia
    Рейтинг: 2346 Неутрално

    Не съм съгласен с такова мислене но в интерес на истианата, народа не смята това за престъпление... спомням си още като бях дете някакъв съсед беше сгазил друг и бабите от квартала коменираха, че "така му било писано" на умрелия, а сега и ще съсипят живота на млад човек...
    В случая жертвата е известен човек а младия човек е ВИП... ако бяха и двамата средностатистически граждани, щеше точно така да се коментира и сега.

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  35. 35 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#31] от "Hristiyan Hristov":

    Нагли са. А на един му присъдиха 200 х. за причинени вреди на психиката. Ми какво да ти кажа, съдиите са безконтролни, така го направихме.

  36. 36 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    Малко гаден пример ще дам, но по законите в България (закони които никой политик не иска да смени, странно защо), ако някой те нападне вкъщи ти не можеш да го убиеш. Т. е. ти ще си виновен, ако се защитаваш на собствена територия... Това в коя нормална държава го има?

    ДБ=БКП
  37. 37 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1604 Неутрално

    До коментар [#26] от "3biri":

    Вече бате Бойко го е уредил. Ще прекара Брендо с помощ от трафикантите на бежанци, до гръцкия си остров. От там с чартър ще го закара до Барцилонската вила, Брендо да отпусне напрежението край басейна. Кака Веска през това време ще е преаранжирала хотела само с бели мадамки, та Брендо да се чувства като у дома си.

  38. 38 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 2386 Неутрално

    Сега като се прибере в къщи , ще си дръпне едно косче за успокоение, че отдавна не се е друсал!

    Комунистите са виновни!
  39. 39 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#36] от "anonimnii":

    Ако влезе с взлом, можеш. Ама защо ти е. По-добре го обработи добре, та да куца доста време. Иначе да, не сме в САЩ.

  40. 40 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    Малко гаден пример ще дам, но по законите в България (закони които никой политик не иска да смени, странно защо), ако някой те нападне вкъщи ти не можеш да го убиеш. Т. е. ти ще си виновен, ако се защитаваш на собствена територия... Това в коя нормална държава го има?
    —цитат от коментар 36 на anonimnii


    Глупости. Ако някой те нападне в дома ти имаш право са го убиеш,ако е застрашен живота ти според НК.
    Но ако е влязъл да краде и се опита да избяга нямаш право да го убиеш.

  41. 41 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#40] от "Мусаши":

    Нали така осъдиха художника и лекаря, че ги бяха гръмнали на изпроводяк.

  42. 42 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    До коментар [#40] от "Мусаши":Нали така осъдиха художника и лекаря, че ги бяха гръмнали на изпроводяк.
    —цитат от коментар 41 на НеКой


    Точно.

  43. 43 Профил на alg57373608
    alg57373608
    Рейтинг: 841 Неутрално

    До коментар [#32] от "realguru":

    умните и красивите (съжалявам, че си тъп и грозен) са единствените, които искат и могат да направят съдебната реформа

  44. 44 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#43] от "alg57373608":

    Каква реформа бре, Ристю има две дела в кариерата си.
    И кой е решил кое точно трябва да се променя, кой го е обсъдил с експертите и обществото, в Парламента? Само си говорят, щото други теми нямат.

  45. 45 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    До коментар [#39] от "НеКой":

    Ами то не е точно така, някой като ти влезе у вас, ти нито го знаеш кой е, нито с какво е въоръжен, та най-правилното е да имаш право да го гръмнеш със законно притежавано оръжие. Тези по селата не могат да ги хванат бягащите роми дето крадат. Какво да правят? Не могат да ги стрелят. Идеята е че в България има много прости неща, които правят животът невъзможен и могат много лесно да се променят, като се променят законите, но никой политик даже и не отваря уста да ги каже тези работи, а да оставим пък някой да тръгне да променя въпросните закони.

    ДБ=БКП
  46. 46 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    Ако надрусаното леке, убиец сега духне от страната, добре би било и председателя Калин Калпакчиев и членовете Весислава Иванова и Величка Цанова да лежат вместо него за убийство.
    Изроди!

    Panta rhei....
  47. 47 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4208 Неутрално

    Малко гаден пример ще дам, но по законите в България (закони които никой политик не иска да смени, странно защо), ако някой те нападне вкъщи ти не можеш да го убиеш. Т. е. ти ще си виновен, ако се защитаваш на собствена територия... Това в коя нормална държава го има?
    —цитат от коментар 36 на anonimnii


    То все още по закон няма кражба на автомобил. Има "противозаконно отнемане". Демек - не са ти откраднали колата, а са ти я взели временно, без да ти се обадят. Така автокрадците получават по-леки присъди.
    А иначе, Гешев е виновен.

  48. 48 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    До коментар [#43] от "alg57373608":Каква реформа бре, Ристю има две дела в кариерата си.И кой е решил кое точно трябва да се променя, кой го е обсъдил с експертите и обществото, в Парламента? Само си говорят, щото други теми нямат.
    —цитат от коментар 44 на НеКой


    А недей така.Направи реформа човека.По негово предложение се прие поправка в закона според която рецидивистите могат да излизат предсрочно от затвора. Преди си лежаха цялата присъда.

  49. 49 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3846 Неутрално

    Калин Калпакчиев - светлият пример в "умнокрасивото" $право(не)раздаване€!

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  50. 50 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    До коментар [#40] от "Мусаши":

    Е това е абсурд. Ти как точно ще знаеш какви са намеренията на този дето е влязъл у вас? Да не си телепат, да четеш мисли? Има доста закони в България, които са абсурдни и се знае кои са и те нарочно са направени така. И никой политик не иска да ги промени.

    ДБ=БКП
  51. 51 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 974 Неутрално

    До коментар [#36] от "anonimnii":

    Не е точно така, в правото има така нареченото право на неизбежна отбрана, няма значение дали е у вас или на улицата. Ако някой влезне у вас да те краде, обаче не ти е застрашил живота, нямаш право да го убиеш. Това се решава от съда според доказателствата. Ако си го напълнил с улово в гърба да кажем, въпреки че е влезнал у вас да краде ти си го убил. Ако някой те нападне на улицата и ти го убиеш защитавайки собствения си живот, то тогава не си виновен. Дявола е в детайлите, но във всеки случай имаш право на неизбежна отбрана.

  52. 52 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    До коментар [#43] от "alg57373608":

    Да, вижда се ясно.
    По делата им ще ги познаете другарю.
    Въпросът е за колко сребърника се е продал?

    Panta rhei....
  53. 53 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#50] от "anonimnii":

    Ми те тук първи ще скочат, БХК и тем подобни. Ще реват, че се нарушата правата на човеците-крадци.

  54. 54 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4208 Неутрално

    До коментар [#40] от "Мусаши":

    Ако някой ми влезе в тъмното в къщи, аз едва ли ще си помисля, че влиза с дружески намерения.

  55. 55 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    До коментар [#51] от "Шоршо":

    Той като влезе у вас, ти не можеш да четеш мисли, за да знаеш какви са мотивите му.

    ДБ=БКП
  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 57 Профил на aspet
    aspet
    Рейтинг: 179 Неутрално

    Чак сега излиза под домашен арест или чак сега ни се съобщава факта?!
    За съжаление няма учудени.

  58. 58 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    До коментар [#40] от "Мусаши":Е това е абсурд. Ти как точно ще знаеш какви са намеренията на този дето е влязъл у вас? Да не си телепат, да четеш мисли? Има доста закони в България, които са абсурдни и се знае кои са и те нарочно са направени така. И никой политик не иска да ги промени.
    —цитат от коментар 50 на anonimnii


    Всеки случай е индивидуален.Не може да се обобщава.Но трябва да има непосредствено противоправно нападение,за да имаш право са го убиеш.

  59. 59 Профил на Apophenia
    Apophenia
    Рейтинг: 2346 Неутрално

    До коментар [#51] от "Шоршо":

    ако влезе у вас с взлом (в къщи, не на двора или в гаража) - мисля, че се води вече като проявено насилие срещу което може да се отбраняваш с каквото имаш...

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  60. 60 Профил на svetlio_rm
    svetlio_rm
    Рейтинг: 425 Неутрално

    Технически в България, ако искате да убиете някой, най-лесно е да го размажете с автомобил "без да искате" ...
    По натам малко шумутека 2-3 години дела и накрая може с условна да я откарате..

  61. 61 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 974 Неутрално

    До коментар [#55] от "anonimnii":

    Да де, ама може да влезне у вас невъоражен примерно, а ти да решиш да го разстреляш като куче. Така е няма как да знаеш това и нещата са много субективни, но като цяло имаш право да отговориш със сила съответстваща на този, който ти е отсреща. Ако влезне с нож и го простреляш в краката най-вероятно няма да има последствия за теб. Ако влезне невъоражен а ти изпразниш един пълнител в него, то тогава най-вероятно ще носиш отговорност, ще има някакви смекчаващи обстоятелства, но трудно ще минеш с оправданието, че си си пазил живота. Ако го гръмнеш в главата докато бяга, пак трудно ще докажеш, че това е била неизбежна отбрана. Нещата не са толкова прости, но в целия ЕС са такива законите.

  62. 62 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#51] от "Шоршо":

    А как се разбира, че е влязъл да краде?
    Може да е влязъл да изнасилва, да убива.
    Затова в САЩ всеки вади пушката, като усети, че има неканен гост.

  63. 63 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 2061 Разстроено

    Гешефтурата като му пусне обвинение по всички грешни членове, които нямат нищо общо, накрая той ще осъди държавата. Сигурно вместо за причиняване на катастрофа с фатален край под въздействието на наркотици ще го обвинят, че е отнел предимство, ама на грешната страна на светофара или някаква подобна глупост.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  64. 64 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    [quote#58:"Мусаши"][/quote]

    Давам конкретен пример-група цигани бута оградата на двора на друг циганин и единият от нападателите беше счупил прозореца на къщата и с нож в ръка де беше опитал да влезе вътре. Оня го ръга с една вила и този с ножа умря.В случая има неизбежна отбрана. Първо защото има непосредствено противоправно нападение,второ защитата съответства на нападението-нож срещу вила и трето,защото има нахлуване с взлом.

  65. 65 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    До коментар [#53] от "НеКой":

    Ами то такива организации има навсякъде, и въпреки това законите са добри в други държави. Така че въпросът е в желанието на политиците. Политиците в България съвсем съзнателно даже и не говорят за промяна на тези закони.

    ДБ=БКП
  66. 66 Профил на Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙ БАЙ
    Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙ БАЙ
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Умните и красивите дето реват за съдебна реформа, вместо да оправят това
    —цитат от коментар 32 на realguru


    Я дай идея как се оправя "това", гений? И кое е то?

  67. 67 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#63] от "fpyyh":

    Той даже Гешев е карал колата, тоя са го набутали насила вътре след катастрофата.

  68. 68 Профил на Мощ
    Мощ
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Така е този свят където извратеното се опитват да го наложат като нормално. Момчето обича наркотиците и има пари, нали и той душа носи. Да го пуснат да убие още някой, все пак и той има права...

    И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)
  69. 69 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4714 Неутрално

    До коментар [#17] от "chichka":

    Чичко ти Гоцев добре те е научил.Точно така ще стане.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  70. 70 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    До коментар [#61] от "Шоршо":

    Аз от къде да го знам дали е въоръжен? Той може да има нож в калъф на колана, може да има пистолет в кобур отзад, може даже и АК да има под якето. Тези безумия които ги пишете надявам се не ги вярвате.

    ДБ=БКП
  71. 71 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 970 Любопитно

    "Не е отпаднало подозрението, че той е съпричастен към престъплението, за което му е повдигнато обвинение"

    Е то оставаше да отпадне...

    П.П. И после защо имало "усещане за бавно правосъдие, несправедливост и неравно третиране пред закона"...

  72. 72 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 974 Неутрално

    До коментар [#62] от "НеКой":

    Няма как да знаеш. Всичко зависи много от обстоятелствата. Предполагам, че ти ако спиш и чуеш шум не си взимаш сънен пистолета и почваш да стреляш нали? Преди да стреляш преценяваш малко, кой седи срещу мен, на какво разстояние е, въоражен ли е и т.н.. Какви са му реакциите, почва да бяха или почва да те напада. Дори да е въроражен ти директно в главата или в сърцето ще стреляш или ще се опиташ да го само да го обезвредиш. Така че не дай си Боже се стигне до подобна ситуация, съда ще преценява според доказателствата, но определено ще има смекчаващи вината обстоятелства в твоя полза, ако някой те е изненадал в жилището ти. Това не е математика да се каже, че 2+2 е 4, нещата са много субективни.

  73. 73 Профил на Ivailo Ivanov
    Ivailo Ivanov
    Рейтинг: 513 Неутрално

    До коментар [#20] от "Ebeneezer Goode":

    Ако избяга, да вкарат в панделата целия съдийски състав вместо наркоманчето

  74. 74 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1949 Весело

    Така е този свят където извратеното се опитват да го наложат като нормално. Момчето обича наркотиците и има пари, нали и той душа носи. Да го пуснат да убие още някой, все пак и той има права...
    —цитат от коментар 68 на Мощ


    Още по-важно и какъв прокурор е бащата на Симона- гаджето на Кристиян!
    А Калпакчиев оправи нещата.... кой бяга от един милион!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  75. 75 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#72] от "Шоршо":

    Съгласен съм донякъде с логиката на законите, но престъпността е в пъти по-сериозна, от времето по което са писани. Особено българските. То и затова Брейвик получи средно по 1 година на четирима убити...

  76. 76 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    До коментар [#22] от "дедо Андро":

    Колко ли е струвало на мамицата му?

    Без пари- по умнокрасива партийна линия.

  77. 77 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4714 Неутрално

    До коментар [#47] от "Alarmstufe Rot":

    Недодялко, не си в час отново. ПИК си е твой, стой си там и не цапай тукашния форум.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  78. 78 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#74] от "chichka":

    А и майката е заместник на Миню. Говори се, че са предлагали 500 х. неустойка преди и по време на делото.

  79. 79 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3690 Неутрално

    Скандално решение на съда!

  80. 80 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3690 Неутрално

    Скандално решение на съда!

  81. 81 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3690 Неутрално

    Скандално решение на съда!

  82. 82 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4714 Неутрално

    До коментар [#54] от "Alarmstufe Rot":

    Ако е бойко или севда едва ли ще се притесниш. А и геша ти е личен приятел.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  83. 83 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    До коментар [#74] от "chichka":А и майката е заместник на Миню. Говори се, че са предлагали 500 х. неустойка преди и по време на делото.
    —цитат от коментар 78 на НеКой


    На роднините на Цветков ли са предлагани 500 хиляди?

  84. 84 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1530 Неутрално

    При подобни задържания и "пускания" не е зле да се знаят няколко базови неща, преди да се коментира:
    1) Кристиан Николов ще си получи наказанието с присъдата за извършеното от него престъпление - такова, каквото е. Корелацията е деяние - наказание, т.е. дали е бил задържан под стража, или не, дали е бил под домашен арест, или не - няма никакво значение за вида и размера на наказанието.
    2) НК казва, че ако до влизане на присъдата в сила, подсъдимият е бил задържан под стража, или е бил под домашен арест, това време ще му се зачете при изпълнението на влязлата в сила присъда. След като си получи присъдата, ако в нея е постановено лишаване от свобода, то следствието ще бъде: 1 ден задържане под стража се зачита за 1 ден лишаване от свобода; съответно 2 дни домашен арест се зачитат за 1 ден лишаване от свобода;
    3) Като се интегрират 1) и 2) по-горе, резултатът е: това, че сега Кр. Николов е с мярка домашен арест, не е в състояние да промени наказанието му - след влизане в сила на присъдата ще му се наложи да си търпи наказанието (лишаването от свобода на практика сигурно), то единственият резултат е, че само ОТЛАГА КРАЙНИЯ МОМЕНТ (датата), на която ще си е изтърпял наказанието. Ако беше задържан под стража, двата момента само щяха да съвпадат...

  85. 85 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4714 Неутрално

    До коментар [#75] от "НеКой":

    Бойко ти какво дрема 12+ години та не ги промени?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  86. 86 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 974 Неутрално

    До коментар [#70] от "anonimnii":

    Тези безумия, са актуалните закони в България и целия ЕС. Това какво ти вярваш си е твоя работа. Вярата си е индивидуално нещо и всеки може да вярва в каквото си иска. Щом си мислиш, че можеш да убиеш всеки, който е влезнал у вас и няма да има никакви последствия за теб, действай.

    Не е зле да прочетеш член 12 на НК, там са разписани някои неща, има и няколко тълкувателни решения на ВС по въпроса, прочети ги и тях. Ако си мислиш, че в този форум, можем да изчерпим такава сложна тема като границите на неизбежната отбрана, явно живееш на друга планета. Най-общо и просто ти го казаха, че силата и средствата на твоя отговор трябва да съотвестват на силата и средствата на нападателя.

  87. 87 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#83] от "Мусаши":

    Да бе, то иначе съдът трудно ще стигне до тази сума. Тук поне ще ги вземат, т.е. имат ги хората. То затова и се бави делото, яки адвокати, много вратички в законите.

  88. 88 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    При подобни задържания и "пускания" не е зле да се знаят няколко базови неща, преди да се коментира:1) Кристиан Николов ще си получи наказанието с присъдата за извършеното от него престъпление - такова, каквото е. Корелацията е деяние - наказание, т.е. дали е бил задържан под стража, или не, дали е бил под домашен арест, или не - няма никакво значение за вида и размера на наказанието.2) НК казва, че ако до влизане на присъдата в сила, подсъдимият е бил задържан под стража, или е бил под домашен арест, това време ще му се зачете при изпълнението на влязлата в сила присъда. След като си получи присъдата, ако в нея е постановено лишаване от свобода, то следствието ще бъде: 1 ден задържане под стража се зачита за 1 ден лишаване от свобода; съответно 2 дни домашен арест се зачитат за 1 ден лишаване от свобода;3) Като се интегрират 1) и 2) по-горе, резултатът е: това, че сега Кр. Николов е с мярка домашен арест, не е в състояние да промени наказанието му - след влизане в сила на присъдата ще му се наложи да си търпи наказанието (лишаването от свобода на практика сигурно), то единственият резултат е, че само ОТЛАГА КРАЙНИЯ МОМЕНТ (датата), на която ще си е изтърпял наказанието. Ако беше задържан под стража, двата момента само щяха да съвпадат...
    —цитат от коментар 84 на inn


    Ако се проточи делото две години примерно и той е под домашен арест ще му спестят една година затвор.Не е все едно дали ще прекара две години у тях или една в затвора.

  89. 89 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4714 Неутрално

    До коментар [#81] от "bat_plamen":

    В интерес на истината съдът само прилага Закона БЕЗ ЕМОЦИИ. Прокуратурата ПРЕМИНА всички допустими срокове.
    Ако се навършат 2 години разследване без обвинителен акт или НОВО различно обвинение може да станем свидетели на тотално освобождаване.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  90. 90 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1949 Весело

    До коментар [#78] от "НеКой":

    Майката е с 200 фирми! Злите езици говорят, че в някои от фирмите съдружници са Каракачанов, Танева, прокурори, съдии /съпруги и деца/.....

    Русия- проказата на планетата Земя.
  91. 91 Профил на Animals As Leaders
    Animals As Leaders
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#5] от "Шоршо":

    Джок Полфрийман е невинен, за разлика от този надрусан екскремент, малоумник!

  92. 92 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4714 Неутрално

    До коментар [#90] от "chichka":

    Все ваши авери.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  93. 93 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#90] от "chichka":

    Всеки си носи отговорност, въпросът е че у нас нещата никога не стигат до края. Умнокрасивците и резидента са виновни за последната година и половина. Помня какво беше преди, Цацаров искаше имунитет на депутати и те се криваха като мишки.
    Сега депутатите станаха некакви герои, за жалост чалга. А прокуратура в медиите е вече мръсна дума, докато Божков е обичан шейх...

  94. 94 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    До коментар [#83] от "Мусаши":Да бе, то иначе съдът трудно ще стигне до тази сума. Тук поне ще ги вземат, т.е. имат ги хората. То затова и се бави делото, яки адвокати, много вратички в законите.
    —цитат от коментар 87 на НеКой


    В случая не знам какво могат да оспорват и какви вратички да търсят. Единствено може ако се проточи делото няколко години в един момент да му свалят гривната и да му наложат Парична гаранция. И да духне като Брендо и братя Галеви. И оня убиец от дискотека Соло.

  95. 95 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#91] от "Animals As Leaders":

    Това ли ви е реформата. Убийците са невинни.
    Когато са от вашите нпо-та...

  96. 96 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 974 Неутрално

    До коментар [#75] от "НеКой":

    Така е ама съдията би трябвали да съди по закона, а не по морални и други критерии.
    До коментар [#70] от "anonimnii":

    От това което пише в НК, аз разбирам, че няма превишаване на пределите на неизбежната отбрана, ако някой е проникнал с насили или взлом в жилището ти. Явно можеш да го отстреляш без да носиш отговорност, щом става дума за жилище.

    Чл. 12. (1) Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана - за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси, личността или правата на отбраняващия се или на другиго чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели.
    (2) Превишаване пределите на неизбежната отбрана има, когато защитата явно не съответствува на характера и опасността на нападението.
    (3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище.
    (4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Деецът не се наказва, когато извърши деянието при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение.

  97. 97 Профил на pernikforbg
    pernikforbg
    Рейтинг: 259 Неутрално

    Пак лицето Калин Калпакчиев-някой учуден?
    —цитат от коментар 1 на Niko Kostantinov


    Калпакчиев и Руси Алексиев са любимците на Лозан Панов, който всъщност спаси доброто момче от лошия Гешев!

  98. 98 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    До коментар [#62] от "НеКой":Няма как да знаеш. Всичко зависи много от обстоятелствата. Предполагам, че ти ако спиш и чуеш шум не си взимаш сънен пистолета и почваш да стреляш нали? Преди да стреляш преценяваш малко, кой седи срещу мен, на какво разстояние е, въоражен ли е и т.н.. Какви са му реакциите, почва да бяха или почва да те напада. Дори да е въроражен ти директно в главата или в сърцето ще стреляш или ще се опиташ да го само да го обезвредиш. Така че не дай си Боже се стигне до подобна ситуация, съда ще преценява според доказателствата, но определено ще има смекчаващи вината обстоятелства в твоя полза, ако някой те е изненадал в жилището ти. Това не е математика да се каже, че 2+2 е 4, нещата са много субективни.
    —цитат от коментар 72 на Шоршо


    Понеже нямам пищов - ликвидирам го с нож, задължително кухненски, нишо че имам меч и ками няколко . Ако съм невредим след битката - ръгам се с неговото оръжие и звъня 112 :)

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  99. 99 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1530 Неутрално

    До коментар [#88] от "Мусаши":

    Не е все едно дали ще прекара две години у тях или една в затвора.
    —цитат от коментар 88 на Мусаши


    Точно законът (чл. 59, ал. 1, т. 2 НК) казва, че е все едно. Точка. Между другото, през времето от 2002 до април 2009 г. НК предвижда 1 ден домашен арест да е равен на 1 ден затвор. Едва от април 2009 г. съотношението става 2:1.

    Всъщност - това, което ми липсва в поста ти, е разсъждението на юриста. Един уважаващ себе си юрист не не може да се движи по линията "с процесуален аргумент да критикуваш материалния закон". Материалният закон (чл. 59 НК, съотношението 2 към 1) може да се критикува само с материалноправни, а не процесуални аргументи (каква е била мярката на конкретен подсъдим по конкретно дело).

    Накратко: Ако нещо не ти харесва съотношението в НК, би трябвало да се промени НК, което е работа на законодателя. А не съдът да изнасилва процеса, заради това, че материалният закон НК (според теб) не бил както трябва...

  100. 100 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    До коментар [#75] от "НеКой":Така е ама съдията би трябвали да съди по закона, а не по морални и други критерии. До коментар [#70] от "anonimnii":От това което пише в НК, аз разбирам, че няма превишаване на пределите на неизбежната отбрана, ако някой е проникнал с насили или взлом в жилището ти. Явно можеш да го отстреляш без да носиш отговорност, щом става дума за жилище.Чл. 12. (1) Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана - за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси, личността или правата на отбраняващия се или на другиго чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели.(2) Превишаване пределите на неизбежната отбрана има, когато защитата явно не съответствува на характера и опасността на нападението.(3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище.(4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Деецът не се наказва, когато извърши деянието при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение.
    —цитат от коментар 96 на Шоршо


    Пак трябва да има непосредствено противоправно нападение дори и при нахлуване с взлом. Ако просто е влязал с взлом,но не нападне живущите в жилището,те нямат право да го убият.
    Друг въпрос е,че винаги могат да кажат,че ги е нападнал.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK