Боян Магдалинчев: Изборът на нов шеф на Върховния касационен съд не е предрешен

Представляващият Висшия съдебен съвет Боян Магдалинчев обясни процедурата за избор на нов председател на Върховния касационен съд.

© Анелия Николова

Представляващият Висшия съдебен съвет Боян Магдалинчев обясни процедурата за избор на нов председател на Върховния касационен съд.



Изборът на нов председател на Върховния касационен съд (ВКС), който да наследи Лозан Панов на поста, не е предрешен и е възможно дори да няма избор. Това заяви пред БНТ представляващият Висшия съдебен съвет (ВСС) Боян Магдалинчев.


Според него по-добре би било да има повече от един кандидат за председател на ВКС, още повече че законът позволява такава възможност. Номинации за поста имат право да правят пленумите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, поне трима членове на съдийската колегия на ВСС, както и министърът на правосъдието.


"Пленумът на ВСС, органът, който избира тримата големи в системата, има правото да преценява качествата на кандидатите, които са предложени. Той няма ангажимент непременно да избере", посочи Боян Магдалинчев.




"Изборът на г-н Панов за председател на ВКС беше в резултат на номинация от членовете на тогавашния Висш съдебен съвет, след това изборът на г-н Чолаков като председател на ВАС беше номинация на пленума на ВАС, главният прокурор беше номинация на прокурорската колегия на ВСС. Изборът за председател на ВКС не е предрешен", коментира представляващият Висшия съдебен съвет.


Процедурата за избор на нов председател бе официално открита вчера (30 септември) и ще продължи няколко месеца. Мандатът на Лозан Панов изтича на 10 февруари 2022 г., а на 14 януари ВСС е насрочил изслушването на кандидатите и гласуването за тях.


Още за процедурата и очакванията - четете тук

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    Няма вариант, в който медиите са едни, обществото е друго, политиците са трети. Всичките тези неща са част от една система."

    Това е истината и реалното положение за всички нас. В този смисъл, заглавието е ( май не за пръв път) малко неточно.
    Както се казва: "Това е Минке полоението". Ние като хора населяващи тези земи сме такива и като представителна в социологическия смисъл извадка, такива са ни управляващите, ръководещите и работещите в различните държавни, частни и прочее институции. Слаба утеха е, че и повечето ( най-вероятно във всичките) места и страни по света картината е горе-долу подобна.
    Единствения изход, при това бавен и постепенен е образование и култура за колкото може повече от нас. Всичко различно може да се случи под силен натиск, резултата от който ще зависи от личните характеристики на притискащия или обратно, да вървим към разпад и някаква форма на анархия, при която ние самостоятелно, къде с връзки, къде с късмет или чист криминал едни ще просперират, а други ще страдат. Ама това второто, май ни е познато отнякъде?:).

  2. 2 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    Няма вариант, в който медиите са едни, обществото е друго, политиците са трети. Всичките тези неща са част от една система."

    Това е истината и реалното положение за всички нас. В този смисъл, заглавието е ( май не за пръв път) малко неточно.
    Както се казва: "Това е Минке полоението". Ние като хора населяващи тези земи сме такива и като представителна в социологическия смисъл извадка, такива са ни управляващите, ръководещите и работещите в различните държавни, частни и прочее институции. Слаба утеха е, че и повечето ( най-вероятно във всичките) места и страни по света картината е горе-долу подобна.
    Единствения изход, при това бавен и постепенен е образование и култура за колкото може повече от нас. Всичко различно може да се случи под силен натиск, резултата от който ще зависи от личните характеристики на притискащия или обратно, да вървим към разпад и някаква форма на анархия, при която ние самостоятелно, къде с връзки, къде с късмет или чист криминал едни ще просперират, а други ще страдат. Ама това второто, май ни е познато отнякъде?:).

  3. 3 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    Извинявам се, стана грешка, този коментар е към интервюто с Христо Христов, Дарик радио.

  4. 4 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    А сега по темата:)
    Когато Мафгдалинчев каже "Добър ден' добре е да потърсим Луната на небето.
    Той олицетворява дереджето на нашето правосъдие или по-скоро липсата на такова.

  5. 5 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    До коментар [#4] от "tsvetko_51":

    И кое точно е невярното в неговот твърдение?. Защо пленумите на двата висши съдилища, трима членове на ВСС и министъра не издигнат кандидати и да има реална конкуренция? Или пак Пеевски/Борисов им пречат?

  6. 6 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 915 Неутрално

    Този трябваше да е на светофара пред джипа на Кристиан Николов и синчето на Лъчо Мозъка.

  7. 7 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1721 Неутрално

    Човекът още не знае как е минал кастинга в Сараите.

  8. 8 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2394 Неутрално

    "Изборът за председател на ВКС не е предрешен" и това не е проблем, но огромен проблем за мафията е, че изборите за нов парламент не са предрешени.

    подпис
  9. 9 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    Сега съдиите ще си предложат кандидатура и прокурорите няма да им счупят хатъра и ще я одобрят. Джентълменски или танто за танто. Това го измисли Христо Иванов с разделянето на съдии и прокурори.
    Затова сега да си мълчи.

  10. 10 Профил на evt
    evt
    Рейтинг: 235 Неутрално

    магдалинчев отдавна е забравил, какво е правото и кое е правилното.

    мнението му е компрометирано.

    дано да не се налага и него да го намират до някой стадион случайни минувачи..

    пожелавам му, децата му и внуците му,

    да се любуват цял живот на правто, което той пропагандира..

    evt
  11. 11 Профил на chicho_gosho
    chicho_gosho
    Рейтинг: 300 Весело

    Този господин е толкова г.н.у.с.е.н., че е чиста загуба на време да го обсъждаме!!! Само ще добавя, че точно той държи компроматите срещу 2/3 от членовете на ВСС и по този начин командва гласуванията във ВСС ... Съвсем отделни са въпросите "защо" и "как" 2/3 от членовете на ВСС са позволили да бъдат изнудвани с компромати, т.е. са вършели неща, за които впоследствие да бъдат изнудвани ... :)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK